Index 
 Előző 
 Következő 
 Teljes szöveg 
Eljárás : 2006/2603(RSP)
A dokumentum állapota a plenáris ülésen
Válasszon egy dokumentumot : B6-0464/2006

Előterjesztett szövegek :

B6-0464/2006

Viták :

PV 05/09/2006 - 19
CRE 05/09/2006 - 19

Szavazatok :

PV 07/09/2006 - 7.8
A szavazatok indokolása

Elfogadott szövegek :

P6_TA(2006)0352

Elfogadott szövegek
PDF 194kWORD 36k
2006. szeptember 7., Csütörtök - Strasbourg
Az európai szerződési jog
P6_TA(2006)0352B6-0464/2006

Az Európai Parlament állásfoglalása az európai szerződési jogról

Az Európai Parlament,

–   tekintettel az európai szerződési jog és a közösségi vívmányok felülvizsgálata tekintetében a követendő útról szóló, 2006. március 23-i állásfoglalására(1),

–   tekintettel a tagállamok magánjogának összehangolását szolgáló cselekvésről szóló, 1989. május 26-i(2), a tagállamok egyes magánjogi területeinek harmonizációjáról szóló, 1994. május 6-i(3), a tagállamok polgári és kereskedelmi jogának közelítéséről szóló, 2001. november 15-i(4), valamint a koherensebb európai szerzői jogot szolgáló cselekvési terv tárgyában született, az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak címzett bizottsági közleményről szóló, 2003. szeptember 2-i(5) állásfoglalására,

–   tekintettel a Bizottság 2005. szeptember 23-i, "Az elért haladásról szóló első évi jelentés az európai szerződési jogról és a közösségi vívmányok felülvizsgálatáról" című jelentésére (COM(2005)0456), amelyben a Bizottság azt állítja, hogy a fogyasztóvédelmi "vívmányok felülvizsgálata (...) alapjául szolgál a szélesebb körű CFR (közös referenciakeret) kidolgozásának",

–   tekintettel a Bizottság által az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak címzett, "Az európai szerződési jog és a közösségi vívmányok felülvizsgálata tekintetében a követendő útról" című 2004. október 11-i közleményre (COM(2004)0651), amelyben a Bizottság kimondja, hogy "az adott esetben a szerződési jog területén meglévő közösségi vívmányok és a jövőbeli jogi eszközök minőségének és koherenciájának javítása érdekében benyújtott javaslatai kidolgozása során a CFR-t eszköztárként fogja használni",

–   tekintettel eljárási szabályzata 108. cikkének (5) bekezdésére,

A.   mivel 2006. március 23-i állásfoglalásában rámutatott, hogy nem világos, hogy az európai szerződési jogi kezdeményezés hová fog vezetni a gyakorlati eredmények szempontjából, vagy hogy a kötelező erejű eszközöket milyen jogalap alapján fogadják majd el,

B.   mivel 2006. március 23-i állásfoglalása többek között arra szólította fel a Bizottságot, hogy nyilatkozzon arról, munkája későbbi szakaszában hogyan kívánja figyelembe venni a CFR-hálózat részét képező munkaértekezletek és a kutatócsoportok eredményeit,

1.   ismét hangot ad meggyőződésének, hogy az egységes belső piac nem lehet teljes mértékben működőképes, ha nem tesznek további lépéseket a polgári jog harmonizálása felé;

2.   emlékeztet arra, hogy az európai szerződési jogra irányuló kezdeményezés a legjelentősebb folyamatban lévő kezdeményezés a polgári jog területén;

3.   határozottan támogatja a szélesebb körű CFR-re alapuló megközelítést a fogyasztóvédelem területén túlmutató általános szerződési jogi problémák kapcsán;

4.   hangsúlyozza, hogy a fogyasztóvédelmi vívmányok felülvizsgálata mellett a szélesebb körű CFR-re irányuló munkának is folytatódnia kell; felhívja a Bizottságot, hogy a fogyasztóvédelmi vívmányok felülvizsgálatával párhuzamosan folytassa a szélesebb körű CFR-re irányuló projektet is;

5.   hangsúlyozza, hogy bár a CFR végső célja és jogi formája még nem tisztázott, a projekten folyó munkát jól kell elvégezni, tekintettel arra, hogy a hosszú távú végeredmény egy jogilag kötelező erejű eszköz lehet; a jövőbeli eszköz lehetséges céljait és jogi formáját tekintve minden lehetőséget nyitva kell tartani;

6.   felhívja a Bizottságot, hogy az új jogalkotási javaslatok előterjesztésekor vegye figyelembe a CFR hosszú távú kilátásait;

7.   felhívja a Bizottságot, hogy a Parlamentet mindvégig vonja be a CFR-rel kapcsolatos munkába;

8.   utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak és a Bizottságnak.

(1) Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0109.
(2) HL C 158., 1989.6.26., 400. o.
(3) HL C 205., 1994.7.25., 518. o.
(4) HL C 140 E., 2002.6.13., 538. o.
(5) HL C 76 E., 2004.3.25., 95. o.

Jogi nyilatkozat - Adatvédelmi szabályzat