(Konzultációs eljárás)

Az Európai Parlament,

–   tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2006)0100)(1),

–   tekintettel az EK-Szerződés 37. cikkére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel (C6-0106/2006),

–   tekintettel eljárási szabályzata 51. cikkére,

–   tekintettel a Halászati Bizottság jelentésére (A6-0476/2006),

1.   jóváhagyja a Bizottság javaslatát, annak módosított formájában;

2.   felkéri a Bizottságot, hogy ennek megfelelően változtassa meg javaslatát az EK-Szerződés 250. cikkének (2) bekezdése alapján;

3.   felkéri a Tanácsot, hogy tájékoztassa a Parlamentet arról, ha a Parlament által jóváhagyott szövegtől el kíván térni;

4.   felkéri a Tanácsot, hogy ismét konzultáljon a Parlamenttel, ha lényegesen módosítani kívánja a Bizottság javaslatát;

5.   utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak.

A Bizottság által javasolt szöveg   A Parlament módosításai Módosítás: 1 (4a) preambulumbekezdés (új) (4a) Az ICCAT tudományos bizottsága szerint a nagy tonhal halászata a jelenleg alkalmazott halászati gyakorlat mellett hosszú távon nem fenntartható, ezért az Európai Uniónak haladéktalanul intézkedéseket kellene javasolnia az ICCAT-nak az állomány helyreállítására, beleértve szükség esetén egy helyreállítási tervet, továbbá olyan ellenőrző intézkedéseket, amelyek segítenek megoldani mind a túlhalászással való kimerítés, mind a tényleges fogásnál kisebb mennyiségek bejelentésének problémáját. Módosítás: 2 (4b) preambulumbekezdés (új) (4b) A tudományos elemzések a nagy tonhal halászatának összeomlásának veszélyét jelzik, ezért az Európai Uniónak és a tagállamoknak a tudományos elemzések által ajánlott módon sürgősen olyan ellenőrző intézkedéseket kell elfogadniuk, amelyek hozzájárulnak a túlhalászással való kimerítés problémájának megoldásához, és amelyeket helyreállítási terv kísér. Módosítás: 3 (4c) preambulumbekezdés (új) (4c) A hatékonyság biztosítása érdekében ezen ellenőrzési intézkedésekkel kapcsolatban általános egyetértésre van szükség, ezért a nemzetközi fórumokon a Bizottságnak és a tagállamoknak haladéktalanul ezek védelmét szolgáló politikát kell folytatniuk, különösen az ezen erőforrás kezeléséért felelős regionális halászati szervezetek, illetve olyan országok – például Japán – tekintetében, amelyek a nagy tonhal kiemelt rendeltetési helyei. Módosítás: 4 (4d) preambulumbekezdés (új) (4d) Az nagy tonhal iránti növekvő kereslet fokozta a halászatra gyakorolt nyomást nemcsak a közvetlen értékesítés, hanem a tonhalgazdaságok számára szállított példányok tekintetében is, ami az Európai Unió és a tagállamok részéről egyrészt a halászati, másrészt a tenyésztési tevékenység szigorú ellenőrzését és az azokkal kapcsolatos jobb tájékoztatást teszi szükségessé, amely létfontosságú az erőforrás helyzetének tudományos értékeléséhez. Módosítás: 5 (4e) preambulumbekezdés (új) (4e) A nagy tonhalat tenyésztő hizlaló halgazdaságok által elért többletkapacitás, amelynek célja az egyre növekvő igény kielégítése, a fajra nehezedő nyomás fokozódását eredményezte, ezért szükség van az Unió és a tagállamok részéről ezek tevékenységeinek szigorú ellenőrzésére, valamint az ezektől származó, az ezen erőforrás helyzetének tudományos értékelése szempontjából alapvető fontosságú információk javítására. Módosítás: 6 (6a) preambulumbekezdés (új) (6a) A vándorló fajok egyes populációinak veszélyeztetettsége miatt az EU-nak a közös halászati politika keretében vállalt kötelezettségek révén elő kell segítenie és támogatnia kell a szelektívebb és a tengeri környezetet fokozottabban tiszteletben tartó halászati eszközök használatát. Módosítás: 7 (13a) preambulumbekezdés (új) (13a) Mivel e vándorló fajok némelyike magas kereskedelmi értékkel bír a nemzetközi halászati piacon, szigorú felügyeleti politikára van szükség az e populációk állományának jelenlegi csökkenéséért felelős illegális halászat tekintetében.

(1) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.