Index 
 Înapoi 
 Înainte 
 Text integral 
Procedură : 2007/2130(IMM)
Stadiile documentului în şedinţă
Stadii ale documentului : A6-0008/2008

Texte depuse :

A6-0008/2008

Dezbateri :

PV 18/02/2008 - 20
CRE 18/02/2008 - 20

Voturi :

PV 19/02/2008 - 6.13

Texte adoptate :

P6_TA(2008)0048

Texte adoptate
PDF 274kWORD 41k
Marţi, 19 februarie 2008 - Strasbourg
Cerere de apărare a imunităţii parlamentare a lui Witold Tomczak
P6_TA(2008)0048A6-0008/2008

Decizia Parlamentului European din 19 februarie 2008 privind cererea de apărare a imunităţii şi privilegiilor lui Witold Tomczak (2007/2130(IMM))

Parlamentul European,

–   având în vedere cererea lui Witold Tomczak pentru apărarea imunităţii sale în cadrul unei proceduri penale pe rolul Tribunalului din districtul Ostrów Wielkopolski, Polonia, datată 21 mai 2007 şi comunicată în şedinţă plenară la 24 mai 2007,

–   în urma audierii lui Witold Tomczak la 4 octombrie 2007, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul de procedură,

–   având în vedere articolele 8, 9 şi 10 din Protocolul privind privilegiile şi imunităţile Comunităţilor Europene din 8 aprilie 1965, precum şi articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,

–   având în vedere hotărârile Curţii de Justiţie a Comunităţilor Europene din 12 mai 1964 şi din 10 iulie 1986(1),

–   având în vedere articolul 105 din Constituţia Poloniei,

–   având în vedere articolul 6 alineatul (3) şi articolul 7 din Regulamentul de procedură,

–   având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A6-0008/2008),

A.   întrucât Witold Tomczak a fost ales în Sejm (camera inferioară a Parlamentului polonez) la 21 septembrie 1997 şi la 23 septembrie 2001; întrucât, după semnarea Tratatului de aderare la 16 aprilie 2003, Witold Tomczak a devenit observator în Parlamentul European; întrucât a fost deputat în Parlamentul European de la 1 mai 2004 până la 19 iulie 2004; întrucât a fost ales în Parlamentul European la 13 iunie 2004 şi mandatul său în Parlamentul polonez s-a încheiat la 16 iunie 2004;

B.   întrucât Witold Tomczak este acuzat că a insultat doi ofiţeri de poliţie aflaţi în exerciţiul funcţiunii în Ostrów Wielkopolski, la 26 iunie 1999, încălcând prevederile articolului 226 alineatul (1) din Codul Penal al Poloniei; întrucât, după ce Witold Tomczak nu s-a prezentat la mai multe înfăţişări,Tribunal districtului Ostrów Wielkopolski a hotărât, la 10 ianuarie 2005, judecarea cauzei în lipsă, în temeiul articolului 377 alineatul (3) din Codul de procedură penală al Poloniei;

C.   întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Legea privind alegerile pentru Parlamentul European din 23 ianuarie 2004: "Poate participa la alegerile pentru Parlamentul European organizate în Republica Polonia orice persoană care [...] nu a fost condamnată pentru o infracţiune săvârşită cu intenţie şi inculpată prin acţiune penală..."; întrucât articolul 142 alineatul (1) primul paragraf din legea respectivă prevede faptul că "Decăderea din dreptul de a deţine un mandat în Parlamentul European este rezultatul decăderii din dreptul de a fi ales"; întrucât Legea din 12 aprilie 2001 privind alegerile în Sejm şi în Senatul Republicii Polonia (Parlamentul polonez) nu include o astfel de dispoziţie;

D.   întrucât Witold Tomczak a cerut anterior (la 29 aprilie 2005) Parlamentului să îi apere imunitatea în această procedură penală; întrucât Parlamentul a hotărât în şedinţa plenară din 4 aprilie 2006 să nu apere imunitatea acestuia, deşi dl Tomczak trimisese înaintea şedinţei plenare o scrisoare prin care se angaja să-şi retragă cererea de apărare a imunităţii;

E.   întrucât Witold Tomczak afirmă că preşedintele completului de judecată nu este obiectiv şi că judecarea procesului în lipsă încalcă principiul prezumţiei de nevinovăţie;

F.   întrucât Witold Tomczak reproşează Tribunalului districtului că nu îi acordă acces la dosarul cauzei şi afirmă că, deoarece a încercat să conteste legalitatea acţiunilor poliţiei şi procuraturii locale, procedura penală împotriva sa este părtinitoare;

G.   întrucât, pe baza informaţiilor obţinute, Witold Tomczak nu este apărat prin imunitate parlamentară pentru niciuna dintre solicitările aduse la cunoştinţa Parlamentului European,

1.   hotărăşte să nu apere imunitatea şi privilegiile lui Witold Tomczak.

(1) Cauza 101/63, Wagner/Fohrmann şi Krier, Rec. 1964, p. 383, şi cauza 149/85, Wybot/Faure şi alţii, Rec. 1986, p. 2391.

Aviz juridic - Politica de confidențialitate