Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 21. oktobra 2008 o predlogu Okvirnega sklepa Sveta o evropskem dokaznem nalogu za namene pridobitve predmetov, dokumentov in podatkov za uporabo v kazenskih postopkih (13076/2007 – C6-0293/2008 – 2003/0270(CNS))
(Postopek posvetovanja – ponovno posvetovanje)
Evropski parlament,
– ob upoštevanju osnutka Sveta (13076/2007),
– ob upoštevanju predloga Komisije Svetu (KOM(2003)0688),
– ob upoštevanju svojega stališča z dne 31. marca 2004(1),
– ob upoštevanju člena 34(2)(b) Pogodbe EU,
– ob upoštevanju člena 39(1) Pogodbe EU, v skladu s katerim se je Svet posvetoval s Parlamentom (C6-0293/2008),
– ob upoštevanju členov 93, 51 in 55(3) svojega Poslovnika,
– ob upoštevanju poročila Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A6-0408/2008),
1. odobri osnutek Sveta, kakor je bil spremenjen;
2. poziva Komisijo, naj ustrezno spremeni svoj predlog na podlagi člena 250(2) Pogodbe ES;
3. poziva Svet, naj obvesti Parlament, če namerava odstopati od besedila, ki ga je Parlament odobril;
4. poziva Svet, naj se ponovno posvetuje s Parlamentom, če namerava bistveno spremeniti predlog Komisije ali ga nadomestiti z drugim besedilom;
5. če bi to besedilo ne bilo sprejeto pred začetkom veljavnosti Lizbonske pogodbe, je odločen, da bo vsak prihodnji predlog pretehtal po nujnem postopku v tesnem sodelovanju z nacionalnimi parlamenti;
6. naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji.
Osnutek Sveta
Sprememba
Sprememba 1 Osnutek Sveta Uvodna izjava 8
(8) Načelo vzajemnega priznavanja temelji na visoki stopnji zaupanja med državami članicami. Da bi to zaupanje še spodbudili, bi moral ta okvirni sklep vsebovati pomembne zaščitne ukrepe, ki bodo ščitili temeljne pravice. Zato bi morali biti za odreditev EDN pristojni le sodniki, sodišča, preiskovalni sodniki, javni tožilci in nekateri drugi pravosodni organi, kakor jih v skladu s tem okvirnim sklepom opredelijo države članice.
(8) Načelo vzajemnega priznavanja temelji na visoki stopnji zaupanja med državami članicami. Da bi to zaupanje še spodbudili, bi moral ta okvirni sklep vsebovati pomembne zaščitne ukrepe, ki bodo ščitili temeljne pravice. Zato bi morali biti za odreditev EDN pristojni le sodniki, preiskovalni sodniki in javni tožilci.
Sprememba 2 Osnutek Sveta Uvodna izjava 9
(9) Ta okvirni sklep se sprejema na podlagi člena 31 Pogodbe in se nanaša na pravosodno sodelovanje v okviru navedene določbe, njegov namen pa je pripomoči k zbiranju dokazov za postopke, iz člena 5 tega okvirnega sklepa. Čeprav imajo organi, ki niso sodniki, sodišča, preiskovalni sodniki in javni tožilci, lahko določeno vlogo pri zbiranju teh dokazov v skladu s členom 2(c)(ii), pa ta okvirni sklep ne zajema policijskega, carinskega, mejnega in upravnega sodelovanja, ki ga urejajo druge določbe Pogodb.
(9) Ta okvirni sklep se sprejema na podlagi člena 31 Pogodbe in se nanaša na pravosodno sodelovanje v okviru navedene določbe, njegov namen pa je pripomoči k zbiranju dokazov za postopke iz člena 5 tega okvirnega sklepa. Ta okvirni sklep ne zajema policijskega, carinskega, mejnega in upravnega sodelovanja, ki ga urejajo druge določbe Pogodb.
Sprememba 3 Osnutek Sveta Uvodna izjava 24 a (novo)
(24a)Najbolj pomembno je čim prej sprejeti Okvirni sklep Sveta 2008/.../PNZ z dne ... o varstvu osebnih podatkov, ki se obdelujejo v okviru policijskega in pravosodnega sodelovanja v kazenskih zadevah, s katerim bo zagotovljena ustrezna raven varstva podatkov in ki bo vključeval obdelavo osebnih podatkov na nacionalni ravni.
Sprememba 4 Osnutek Sveta Uvodna izjava 25
(25) EDN bi moral soobstajati z veljavnimi postopki medsebojne pravne pomoči, vendar je treba takšen sočasni obstoj razumeti kot prehoden, dokler ne bodo, v skladu s haaškim programom, tudi vrste zbiranja dokazov, ki niso vključene v področje uporabe tega okvirnega sklepa, urejene z instrumentom vzajemnega priznavanja, ki bo omogočil celovito ureditev vzajemnega priznavanja in nadomestitev postopkov medsebojne pomoči.
(25) EDN bi moral soobstajati z veljavnimi postopki medsebojne pravne pomoči, vendar je treba takšen sočasni obstoj razumeti kot prehoden, dokler ne bodo, v skladu s Haaškim programom, tudi vrste zbiranja dokazov, ki niso vključene v področje uporabe tega okvirnega sklepa, urejene z instrumentom vzajemnega priznavanja, ki bo omogočil celovito ureditev vzajemnega priznavanja in nadomestitev postopkov medsebojne pomoči. Komisija bi morala čim prej predstaviti predloge, ki bodo dopolnili okvir za vzajemno priznavanje dokazov v kazenskih postopkih, in istočasno utrditi že sprejeto zakonodajo.
Komisija naj tudi sprejme pobudo za poskus uskladitve sistemov pridobivanja dokazov v državah članicah. Uskladitev je pravzaprav najboljše izhodišče za zagotavljanje sodelovanja v kazenskih zadevah.
Sprememba 5 Osnutek Sveta Uvodna izjava 25 a (novo)
(25a)Komisija mora čim prej pripraviti predlog za pravni instrument v zvezi s postopkovnimi jamstvi v kazenskem postopku.
Sprememba 6 Osnutek Sveta Člen 2 – točka (c)
(c) "odreditveni organ " pomeni:
(c) "odreditveni organ " pomeni: sodnika, preiskovalnega sodnika ali javnega tožilca, ki je po nacionalnem pravu pristojen za izdajo EDN;
(i) sodnika, sodišče, preiskovalnega sodnika, javnega tožilca ali
ii) kateri koli drug pravosodni organ, kakor je opredeljen v državi izdajateljici, ki ima v posebnih primerih pristojnosti preiskovalnega organa v kazenskih postopkih in je v skladu z nacionalno zakonodajo pristojen odrediti pridobitev dokazov v čezmejnih primerih;
Sprememba 7 Osnutek Sveta Člen 4 – odstavek 1 a (novo)
1a.EDN je orodje, ki je na voljo tako obrambi kot tožilstvu, zato lahko oba od pristojnega pravosodnega organa zahtevata njegovo odreditev.
Sprememba 8 Osnutek Sveta Člen 4 – odstavek 6
6.Če odreditveni organ tako zahteva, lahko EDN, ne glede na odstavek 2, zajema tudi izjave oseb, prisotnih med izvrševanjem EDN, če imajo le te neposredno zvezo s predmetom EDN. Ustrezni predpisi države izvršiteljice, ki se uporabljajo za nacionalne primere, se uporabljajo tudi za sprejemanje takšnih izjav.
črtano
Sprememba 9 Osnutek Sveta Člen 7 – odstavek 1 – točka (b a) (novo)
(ba) predmeti, dokumenti ali podatki naj bi bili v postopku, v okviru katerega se zahtevajo, dopustni.
Sprememba 10 Osnutek Sveta Člen 7 – odstavek 1 a (novo)
Odreditveni organ v nalogu zagotovi, da so izpolnjeni pogoji iz prvega pododstavka.
Sprememba 11 Osnutek Sveta Člen 8 – odstavek 2
2. Vsaka država članica lahko imenuje centralni organ ali, kadar tako določa njen pravni sistem, več centralnih organov za pomoč pristojnim organom. Država članica lahko, kadar je to potrebno zaradi notranje organiziranosti njenega pravosodnega sistema, sklene, da bo (bodo) njen(i) centralni organ(i) odgovoren(ni) za administrativno pošiljanje in prejemanje EDN in za vso s tem povezano uradno korespondenco.
2. Vsaka država članica lahko imenuje centralni organ ali, kadar tako določa njen pravni sistem, več centralnih organov za pomoč pristojnim organom.
Sprememba 12 Osnutek Sveta Člen 10 – odstavek 3 a (novo)
(3a)Vse osebe, na katere se nanaša izmenjava podatkov v skladu s tem okvirnim sklepom, lahko uveljavljajo pravico do varovanja podatkov, vključno z zamrznitvijo, popravkom in izbrisom podatkov, ki se nanje nanašajo, ter dostopom do njih, pa tudi dostop do pravnih sredstev, do katerih so upravičene v skladu z zakonodajo države izdajateljice ali države izvršiteljice.
Sprememba 13 Osnutek Sveta Člen 11 – odstavek 4
4.Če odreditveni organ ni sodnik, sodišče, preiskovalni sodnik ali javni tožilec in če EDN ni potrdil noben izmed teh organov v državi izdajateljici, lahko izvršitveni organ v konkretnem primeru odloči, da se za izvršitev EDN ne smeta opraviti preiskava ali zaseg. Pred takšno odločitvijo se izvršitveni organ posvetuje s pristojnim organom države izdajateljice.
črtano
Sprememba 14 Osnutek Sveta Člen 11 – odstavek 5
5.Država članica lahko ob sprejetju tega okvirnega sklepa poda izjavo oziroma generalni sekretariat Sveta pozneje obvesti, da zahteva tako potrditev v vseh primerih, kadar organ izdajatelj ni sodnik, sodišče, preiskovalni sodnik ali javni tožilec in kadar bi moral potrebne ukrepe za izvršitev EDN po zakonodaji države izvršiteljice v podobnem domačem primeru odrediti ali nadzirati sodnik, sodišče, preiskovalni sodnik ali javni tožilec.
črtano
Sprememba 15 Osnutek Sveta Člen 11 a (novo)
Člen 11a
Jamstva v zvezi z izvršitvijo
Vsaka država članica sprejme potrebne predpise, da se EDN izvrši v skladu z naslednjimi minimalnimi pogoji:
(a) izvršitveni organ uporablja kar najmanj vsiljiva sredstva za pridobitev predmetov, dokumentov ali podatkov;
(b) od fizične osebe se ne zahteva, da predloži predmete, dokumente ali podatke, ki bi lahko povzročile samoobtožbo v skladu z zakonodajo države izdajateljice ali države izvršiteljice; in
(c) odreditveni organ se nemudoma obvesti, če izvršitveni organ ugotovi, da je bil nalog izvršen neskladno z zakoni države izvršiteljice.
2.Kadar se preiskava in zaseg zdita nujna za pridobitev predmetov, dokumentov ali podatkov, vsaka država članica ukrene vse potrebno, da nudi naslednja minimalna jamstva:
(a) preiskava prostorov se ne prične ponoči, razen če je to izjemoma nujno zaradi posebnih okoliščin primera;
(b) oseba, katere prostori se preiščejo, ima pravico do pisnega obvestila o preiskavi. V njem morajo biti navedeni vsaj razlog preiskave, predmeti, dokumenti ali podatki, ki so zaseženi, in pravna sredstva, ki so ji na voljo; in
(c) v odsotnosti osebe, katere prostori se preiskujejo, se obvestilo iz točke (b) tej osebi dostavi tako, da se pusti v prostorih ali na kakšen drug primeren način.
Sprememba 16 Osnutek Sveta Člen 12
Izvršitveni organ izpolni vse formalnosti in postopke, ki jih odreditveni organ izrecno navede, razen če ta okvirni sklep določa drugače in če te formalnosti in postopki niso v nasprotju s temeljnimi pravnimi načeli države izvršiteljice. Ta člen ne uvaja obveznosti za uvedbo prisilnih ukrepov.
Brez poseganja v člen 11a izvršitveni organ izpolni vse formalnosti in postopke, ki jih odreditveni organ izrecno navede, razen če ta okvirni sklep določa drugače in če te formalnosti in postopki niso v nasprotju s temeljnimi pravnimi načeli države izvršiteljice.
Sprememba 17 Osnutek Sveta Člen 12 – odstavek 1 a (novo)
Poleg tega odreditveni organ lahko zahteva, da izvršitveni organ:
(a) zavaruje zaupnost preiskave in njene vsebine, razen kolikor to ni mogoče za izvrševanje naloga;
(b) omogoči pristojnemu organu države izdajateljice ali zainteresirani stranki, ki jo imenuje odreditveni organ, da je prisotna pri izvrševanju naloga in da ima dostop do vseh predmetov, dokumentov in podatkov, pridobljenih ob tej priložnosti, pod enakimi pogoji kot izvršitveni organ;
(c) vodi seznam imen oseb, ki so bile v stiku z dokazi od izvršitve naloga do njihovega prenosa v državo izdajateljico.
Sprememba 18 Osnutek Sveta Člen 13 – odstavek 1 – točka a a (novo)
(aa) če za kaznivo dejanje, na katerem temelji, v državi članici izvršiteljici velja amnestija, kadar je ta država pristojna za pregon tega dejanja po svojem kazenskem pravu;
Sprememba 19 Osnutek Sveta Člen 13 – odstavek 1 – točka a b (novo)
(ab) če oseba, ki je predmet EDN, po zakonodaji države članice izvršiteljice zaradi svoje starosti ne more biti kazensko odgovorna za dejanja, na katerih temelji ta nalog.
Sprememba 20 Osnutek Sveta Člen 13 – odstavek 1 – točka e)
(e) če v enem izmed primerov iz člena 11(4) ali (5) EDN ni bil potrjen;
črtano
Sprememba 21 Osnutek Sveta Člen 13 – odstavek 1 – točka f)
(f) če se EDN nanaša na kazniva dejanja, ki:
črtano
(i) se po zakonodaji države izvršiteljice obravnavajo, kakor da so bila v celoti ali v poglavitnem ali bistvenem delu storjena na ozemlju države izvršiteljice ali na kraju, ki se kot tak šteje;
(ii) so bila storjena zunaj ozemlja države izvršiteljice, zakonodaja države izvršiteljice pa ne dovoljuje kazenskega pregona za ista kazniva dejanja, kadar so storjena zunaj njenega ozemlja.
Sprememba 22 Osnutek Sveta Člen 13 – odstavek 2
2. Odločitev o zavrnitvi izvršitve ali priznanja EDN v skladu z odstavkom 1 sprejme sodnik, sodišče, preiskovalni sodnik ali javni tožilec države izvršiteljice. Če je EDN izdal pravosodni organ iz člena 2(c)(ii) in ga ni potrdil sodnik, sodišče, preiskovalni sodnik ali javni tožilec države izdajateljice, lahko odločitev sprejme tudi kateri koli drug pravosodni organ, ki je pristojen v skladu z zakonodajo države izvršiteljice, če ta zakonodaja to omogoča.
2. Odločitev o zavrnitvi izvršitve ali priznanja EDN v skladu z odstavkom 1 sprejme sodnik, sodišče, preiskovalni sodnik ali javni tožilec države izvršiteljice.
Sprememba 23 Osnutek Sveta Člen 13 – odstavek 3
3.Vsako odločitev iz odstavka 1(f)(i) v povezavi s kaznivimi dejanji, storjenimi delno na ozemlju države izvršiteljice ali na kraju, ki se kot tak šteje, sprejme pristojni organ iz odstavka 2 v izjemnih okoliščinah in za vsak primer posebej, upoštevajoč posebne okoliščine vsakega posameznega primera in zlasti tega, ali se je poglavitni ali bistveni del ravnanja odvijal v državi izdajateljici ter ali se EDN nanaša na dejanje, ki ni kaznivo dejanje po zakonodaji države izvršiteljice, in ali bi bilo za izvršitev EDN treba izvesti preiskavo in zaseg.
črtano
Sprememba 24 Osnutek Sveta Člen 13 – odstavek 4
4.Če namerava pristojni organ uporabiti razlog za zavrnitev iz odstavka 1(f)(i), se pred sprejetjem odločitve posvetuje z Eurojustom.
črtano
Če se pristojni organ ne strinja z mnenjem Eurojusta, države članice zagotovijo, da bo svojo odločitev utemeljil ter da bo Svet o tem obveščen.
Sprememba 25 Osnutek Sveta Člen 13 – odstavek 5
5. V primerih iz odstavka 1(a), (g) in (h) se pristojni organ države izvršiteljice pred odločitvijo o popolnem ali delnem nepriznanju ali neizvršitvi EDN na primeren način posvetuje s pristojnim organom države izdajateljice in po potrebi prosi za takojšnje posredovanje potrebnih informacij.
5. V primerih iz odstavka 1(a), (aa), (ab), (g) in (h) se pristojni organ države izvršiteljice pred odločitvijo o popolnem ali delnem nepriznanju ali neizvršitvi EDN na primeren način posvetuje s pristojnim organom države izdajateljice in po potrebi prosi za takojšnje posredovanje potrebnih informacij.
Sprememba 26 Osnutek Sveta Člen 14 – odstavek 2 – uvodni del
2. Če sta za izvršitev EDN potrebna preiskava ali zaseg, se v nobenem primeru ne bo preverjala dvojna kaznivost, če je nalog odrejen zaradi kaznivega dejanja, za katero je po pravu države odreditve kot najvišja mera kazni odvzema prostosti predpisan zapor najmanj treh let in gre po pravu te države za eno izmed naslednjih vrst kaznivih dejanj:
2. Če sta za izvršitev EDN potrebna preiskava ali zaseg, se v nobenem primeru ne bo preverjala dvojna kaznivost, če je nalog odrejen zaradi kaznivega dejanja in gre po pravu države izdajateljice za eno izmed naslednjih vrst kaznivih dejanj:
Sprememba 27 Osnutek Sveta Člen 15 – odstavek 3
3. Razen v primeru, da obstajajo razlogi za odložitev v skladu s členom 16 ali da izvršitveni organ z zahtevanimi predmeti, dokumenti ali podatki že razpolaga, izvršitveni organ prevzame predmete, dokumente ali podatke nemudoma oziroma, brez poseganja v odstavek 4, najpozneje v roku 60 dni po tem, ko je pristojni izvršitveni organ prejel EDN.
3. Razen v primeru, da eden od razlogov za odložitev v skladu s členom 16 to opravičuje ali da izvršitveni organ z zahtevanimi predmeti, dokumenti ali podatki že razpolaga, izvršitveni organ prevzame predmete, dokumente ali podatke čim prej oziroma najpozneje v roku 60 dni po tem, ko je pristojni izvršitveni organ prejel EDN, in sicer brez poseganja v odstavek 4.
Sprememba 28 Osnutek Sveta Člen 15 – odstavek 3 a (novo)
(3a)Razen če je bilo vloženo pravno sredstvo v skladu s členom 18 ali obstajajo razlogi za odložitev v skladu s členom 16, država izvršiteljica posreduje predmete, dokumente ali podatke, pridobljene na podlagi EDN, državi izdajateljici nemudoma, ko so ti pod nadzorom izvršitvenega organa, ali, če temu ni tako, čim prej in najpozneje v roku tridesetih dni po tem, ko je izvršitveni organ prevzel dokaze.
Izvršitveni organ ob posredovanju pridobljenih predmetov, dokumentov ali podatkov navede, ali zahteva, da jih država izdajateljica vrne državi izvršiteljici takoj, ko jih ne potrebuje več.
Sprememba 29 Osnutek Sveta Člen 15 – odstavek 4
4. Če se pristojni izvršitveni organ v posamičnem primeru ne more držati rokov, predpisanih v odstavku 2 oziroma 3, o tem nemudoma na kakršen koli način obvesti pristojni organ države izdajateljice ter navede razloge za zamudo in predviden čas, v katerem bo lahko ukrepal.
4. Če se pristojni izvršitveni organ v izjemnih okoliščinah ne more držati rokov, predpisanih v tem členu, o tem nemudoma pisno obvesti Eurojust in pristojni organ države izdajateljice ter navede razloge za zamudo in predviden čas, v katerem bo lahko ukrepal.
Sprememba 30 Osnutek Sveta Člen 15 – odstavek 5
5.Razen v primerih, ko je bilo vloženo pravno sredstvo v skladu s členom 18 ali ko obstajajo razlogi za odložitev v skladu s členom 16, mora država izvršiteljica brez nepotrebnega odlašanja posredovati predmete, dokumente ali podatke, pridobljene na podlagi EDN, državi izdajateljici.
črtano
Sprememba 31 Osnutek Sveta Člen 15 – odstavek 6
6.Izvršitveni organ ob posredovanju pridobljenih predmetov, dokumentov ali podatkov navede, ali zahteva, da jih država izdajateljica vrne državi izvršiteljici takoj, ko jih ne potrebuje več.
črtano
Sprememba 32 Osnutek Sveta Člen 17 a (novo)
Člen 17a
Nadaljnja uporaba dokazov
Uporaba dokazov, pridobljenih v skladu s tem okvirnim sklepom, ne sme v nadaljnjih kazenskih postopkih v nobenem primeru posegati v pravice obrambe.
Te pravice je treba v celoti spoštovati, zlasti z vidika dopustnosti dokazov, obveznosti izročanja dokazov obrambi in pravice obrambe, da dokaze izpodbija.
Sprememba 33 Osnutek Sveta Člen 18 – odstavek 1
1. Države članice sprejmejo potrebne predpise, s katerimi zagotovijo pravna sredstva proti priznanju in izvršitvi EDN na podlagi člena 11, ki ščitijo zakonite interese vseh zainteresiranih strank, vključno z dobrovernimi tretjimi osebami. Države članice lahko omejijo pravna sredstva, določena v tem odstavku, na primere, v katerih je za izvršitev EDN potrebna uporaba prisilnih ukrepov. Tožba se vloži pri sodišču v državi izvršiteljici v skladu z njeno notranjo zakonodajo .
1. Države članice sprejmejo potrebne predpise, s katerimi zagotovijo pravna sredstva proti priznanju in izvršitvi EDN na podlagi člena 11, ki ščitijo zakonite interese vseh zainteresiranih strank, vključno z dobrovernimi tretjimi osebami. Tožba se vloži pri sodišču v državi izvršiteljici v skladu z njeno notranjo zakonodajo .
Sprememba 34 Osnutek Sveta Člen 23 – odstavek 1
1. Države članice sprejmejo potrebne ukrepe za izpolnitev določb tega okvirnega sklepa do …
1. Države članice sprejmejo potrebne ukrepe za izpolnitev določb tega okvirnega sklepa do ..... * in si pred tem datumom prizadevajo za sprejem okvirnega sklepa o postopkovnih pravicah pri kazenskih postopkih v Evropski uniji, pri čemer naj se upošteva mnenje Evropskega parlamenta.
Sprememba 35 Osnutek Sveta Člen 23 – odstavek 1 a (novo)
Države članice v izjavi, deponirani pri generalnem sekretariatu Sveta, navedejo organe, ki so jih določile za nacionalne odreditvene in izvršitvene organe.
Sprememba 36 Osnutek Sveta Člen 23 – odstavek 3
3.Vsaka država članica, ki namerava v svojo nacionalno zakonodajo prenesti razlog za zavrnitev iz člena 13(1)(f), ob sprejetju tega okvirnega sklepa o tem z izjavo uradno obvesti generalnega sekretarja Sveta.
črtano
Sprememba 37 Osnutek Sveta Člen 23 – odstavek 4
4.Nemčija si lahko z izjavo pridrži pravico, da izvrševanje EDN pogojuje z ugotavljanjem dvojne kaznivosti, in sicer v primerih iz člena 14(2), ki so povezani s terorizmom, računalniškim kriminalom, rasizmom in ksenofobijo, sabotažo, izsiljevanjem in oderuštvom ali prevaro, če je treba za izvršitev EDN izvesti preiskavo in zaseg, razen kadar je odreditveni organ izjavil, da kaznivo dejanje v skladu z zakonodajo države izdajateljice spada v področje kriterijev, ki so navedeni v izjavi.
črtano
Če želi Nemčija uporabiti ta odstavek, ob sprejetju tega okvirnega sklepa o tem z izjavo obvesti generalnega sekretarja Sveta. Izjava se objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Sprememba 38 Osnutek Sveta Člen 23 – odstavek 5 a (novo)
5a.Komisija vsako leto predloži Evropskemu parlamentu, Svetu in Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru poročilo o uporabi tega okvirnega sklepa, v katerem obravnava zlasti uporabo postopkovnih jamstev.
Sprememba 39 Osnutek Sveta Člen 24 – odstavek 2
2.Nemčija na začetku vsakega koledarskega leta Svet in Komisijo obvesti o številu primerov, pri katerih je bil v preteklem letu uporabljen razlog za nepriznanje ali neizvršitev iz člena 23(4).
črtano
Sprememba 40 Osnutek Sveta Priloga – oddelek B – točka ii a (novo)
(iia) predmeti, dokumenti ali podatki, ki se zahtevajo z nalogom, naj bi bili v postopku, v okviru katerega se zahtevajo, dopustni.
Sprememba 41 Osnutek Sveta Priloga – oddelek C – točka d
(d) kateri koli drug pravosodni organ, kakor je opredeljen v državi izdajateljici, ki ima v posebnih primerih pristojnosti preiskovalnega organa v kazenskih postopkih in je v skladu z nacionalno zakonodajo pristojen odrediti pridobitev dokazov v čezmejnih primerih;
črtano
Ta EDN je potrdil sodnik ali sodišče, preiskovalni sodnik ali javni tožilec (glej dela D in O).
Sprememba 42 Osnutek Sveta Priloga – oddelek D
D)PRAVOSODNI ORGAN, KI EDN POTRDI (PO POTREBI)
črtano
Če ste označili točko (d) v delu C in je ta EDN potrjen, označite vrsto pravosodnega organa, ki je ta EDN potrdil:
□ (a) sodnik ali sodišče
□ (b) preiskovalni sodnik
□ (c) javni tožilec
Uradni naziv organa, ki je EDN potrdil:
.........................................................................................................................................................
Ime in priimek predstavnika: …………………………………………………………………………………………….............
Funkcija (naziv/stopnja):
.........................................................................................................................................................
E)V PRIMERU, DA JE CENTRALNI ORGAN ODGOVOREN ZA ADMINISTRATIVNO POŠILJANJE IN PREJEMANJE EDN TER PO POTREBI ZA DRUGO S TEM POVEZANO URADNO KORESPONDENCO
črtano
Naziv osrednjega organa: …….……………………………………………….….……………………………………………………………………………………..……
Kontaktna oseba, če obstaja (naziv/funkcija in ime): ………………………..….…………………………………………………………………………………….…
Št. faksa (klicna številka države) (številka omrežne skupine):
E-pošta:………………………………………………………………………………
Sprememba 44 Osnutek Sveta Priloga – oddelek F
F)Organ ali organi, ki se jih lahko kontaktira (če se je izpolnil del D ali/in del E):
črtano
□ Na organ, naveden v delu C, se je mogoče obrniti glede vprašanj o:............................................................................
□ Na organ, naveden v delu D, se je mogoče obrniti glede vprašanj o:............................................................................
□ Na organ, naveden v delu E, se je mogoče obrniti glede vprašanj o:............................................................................
Sprememba 45 Osnutek Sveta Priloga – oddelek I - opomba
Če je EDN naslovljen na Nemčijo, lahko organ izdajatelj v skladu z izjavo, ki jo Nemčija poda v skladu s členom 23(4) Okvirnega sklepa Sveta 2007/…/PNZ z dne…* o evropskem dokaznem nalogu za namene pridobitve predmetov, dokumentov in podatkov za uporabo v kazenskih postopkih, izpolni tudi rubriko N.1, s čimer potrdi, da kaznivo dejanje spada(-jo) v področje meril, ki ga je Nemčija za to vrsto kaznivega dejanja navedla v izjavi.
črtano
* UL: prosimo vstavite številko tega okvirnega sklepa.
Sprememba 46 Osnutek Sveta Priloga – oddelek N – točka 1
Neobvezen podatek, ki se navede le v zvezi z Nemčijo.
črtano
□ Navedeno je, da zadevno(-a) kaznivo(-a) dejanje(-a) po pravu države izdajateljice spada(-jo) v področje meril, ki ga je Nemčija navedla v izjavi, podani v skladu s členom 23(4) Okvirnega sklepa… .