(Процедура на консултация)

Европейският парламент,

–   като взе предвид предложението на Комисията до Съвета (COM(2008)0240),

–   като взе предвид член 37 от Договора за ЕО, съгласно който Съветът се е консултирал с Парламента (C6-0204/2008),

–   като взе предвид член 51 от своя правилник,

–   като взе предвид доклада на Комисията по рибно стопанство (A6-0433/2008),

1.  Одобрява предложението на Комисията във вида, в който е изменено;

2.  Призовава Комисията да внесе съответните изменения в предложението си, съгласно член 250, параграф 2 от Договора за ЕО;

3.  Призовава Съвета, в случай че възнамерява да се отклони от текста, одобрен от Парламента, да информира последния за това;

4.  Призовава Съвета да се консултира отново с него, в случай че възнамерява да внесе съществени изменения в предложението на Комисията;

5.  Възлага на своя председател да предаде позицията на Парламента съответно на Съвета и на Комисията.

Текст, предложен от Комисията   Изменение Изменение 1 Предложение за регламент Съображение 7 (7)  За да се гарантира стабилност на възможностите за риболов, е целесъобразно да се ограничат измененията на общия допустим улов от година на година, когато размерът на запаса е над 75 000 тона. (7)  За да се гарантира стабилност на възможностите за риболов, е целесъобразно да се ограничат измененията на общия допустим улов от година на година. Изменение 2 Предложение за регламент Член 3 – параграф 2 – буква а а) поддържане на смъртността от риболов на равнище 0,25 на година за съответните възрастови групи, когато хвърлящият хайвер запас е над 75 000 тона; а) поддържане на смъртността от риболов на равнище 0,25 на година за съответните възрастови групи за следващата година в тези години, когато Международният съвет за изследване на морето (ICES) и Научният, технически и икономически комитет по рибарство (STECF) могат да предоставят оценки на размера на хвърлящия хайвер запас от 75 000 тона или повече; Изменение 3 Предложение за регламент Член 3 – параграф 2 – буква в в) предвиждане на прекратяване на риболова в случай, че хвърлящият хайвер запас е намалял под 50 000 тона. в) предвиждане на строг план за възстановяване въз основа на препоръка от ICES и STECF в случай, че хвърлящият хайвер запас е намалял под 50 000 тона. Изменение 4 Предложение за регламент Член 3 – параграф 3 3.  Определената в параграф 1 цел се постига в рамките на максимално изменение на ТАC от 15  % за година, когато хвърлящият хайвер запас надхвърля 75 000 тона. 3.  Определената в параграф 1 цел се постига в рамките на максимално изменение на ТАC от 15  % за година за всяка определена година, когато хвърлящият хайвер запас надхвърля 75 000 тона и в рамките на максимално изменение на общия допустим улов от 20 % за всяка дадена година, когато хвърлящият хайвер запас е под 75 000 тона, но над 50 000 тона. Изменение 5 Предложение за регламент Член 4 – параграф 2 2.  Когато според становището на Научно-техническия и икономически комитет по риболова (STECF) хвърлящата хайвер биомаса от запаса ще надхвърли 75 000 тона през годината, за която следва да бъде определен общия допустим улов, общият допустим улов се определя на равнище, което според становището на STECF ще доведе до смъртност от риболов на равнище 0,25 на година. Това равнище се адаптира ако е нужно съгласно член 5. 2.  Когато според становището на STECF хвърлящата хайвер биомаса от запаса ще достигне или надхвърли 75 000 тона през годината, за която следва да бъде определен общия допустим улов, общият допустим улов се определя на равнище, което според становището на STECF ще доведе до смъртност от риболов на равнище 0,25 на година. Това равнище се адаптира ако е нужно съгласно член 5. Изменение 6 Предложение за регламент Член 4 – параграф 3 3.  Когато според становището на Научно-техническия и икономически комитет по риболова (STECF) хвърлящата хайвер биомаса от запаса ще бъде с размер под 75 000 тона, но над 50 000 тона, през годината, за която следва да бъде определен общия допустим улов, общият допустим улов се определя на равнище, което според становището на STECF ще доведе до смъртност от риболов на равнище 0,2 на година. 3.  Когато според становището на Научно-техническия и икономически комитет по риболова (STECF) хвърлящата хайвер биомаса от запаса ще бъде с размер под 75 000 тона, но над 50 000 тона, през годината, за която следва да бъде определен общия допустим улов, общият допустим улов се определя на равнище, което според становището на STECF ще доведе до смъртност от риболов на равнище 0,2 на година. Общият допустим улов не следва да се отклонява от размера на общия допустим улов за предходната година с повече от 20 % за всяка определена година. Това равнище се адаптира, ако е нужно, в съответствие с член 5, параграф 2а и член 5, параграф 2б. Изменение 7 Предложение за регламент Член 4 – параграф 4 4.  Когато според становището на Научно-техническия и икономически комитет по риболова (STECF) хвърлящата хайвер биомаса от запаса ще бъде с размер под 50 000 тона през годината, за която следва да бъде определен общия допустим улов, общият допустим улов се определя на равнище 0 тона. 4.  Когато според становището на Научно-техническия и икономически комитет по риболова (STECF) хвърлящата хайвер биомаса от запаса ще бъде с размер под 50 000 тона през годината, за която следва да бъде определен общия допустим улов, общият допустим улов подлежи на строг план за възстановяване въз основа на препоръките от ICES и STECF. Изменение 8 Предложение за регламент Член 4 – параграф 5 а (нов) 5а. За всяка година, когато ICES и STECF не могат да предоставят оценка на размера на хвърлящия хайвер запас или на смъртността при риболов, общият допустим улов следва да не се променя в сравнение с предходната година. За втората и за всяка следваща година обаче, когато няма на разположение научна прогноза, общият допустим улов следва да се намалява с 10  % в сравнение с предходната година. Изменение 9 Предложение за регламент Член 5 – параграф 2 а (нов) 2а. В случаите, когато прилагането на член 4, параграф 3, първо изречение би довело до равнище на общ допустим улов, надвишаващо с над 20 % това от предходната година, Съветът определя равнище на общ допустим улов, което е само с 20 % по-високо от общия допустим улов за въпросната предходна година. Изменение 10 Предложение за регламент Член 5 – параграф 2 б (нов) 2б. В случаите, когато прилагането на член 4, параграф 3, първо изречение би довело до равнище на общ допустим улов, което е с повече от 20 % по-ниско от равнището от предходната година, Съветът определя равнище на общ допустим улов, което е само с 20 % по-ниско от общия допустим улов за въпросната предходна година. Изменение 11 Предложение за регламент Член 6 – параграф 4 4.  Параграф 3 не се прилага за кораби, които предават отчет за своя улов ежедневно до центъра за наблюдение на риболова от държавата-членка на флага за включване в нейната компютъризирана база данни, както е предвидено в член 3, параграф 7 от Регламент (ЕИО) № 2847/93. 4.  Параграф 3 не се прилага за кораби, които предават отчет за своя улов ежедневно и които при всички случаи предават отчет преди да напуснат района западно от Шотландия, до центъра за наблюдение на риболова от държавата-членка на флага за включване в нейната компютъризирана база данни, както е предвидено в член 3, параграф 7 от Регламент (ЕИО) № 2847/93. Изменение 12 Предложение за регламент Член 8 Когато Комисията, основавайки се на становище от STECF, установи, че равнищата на смъртност от риболов и свързаните с тях равнища на хвърлящата хайвер биомаса, определени в член 3, параграф 2, не са подходящи за постигане на целите, определени в член 3, параграф 1, Съветът взема решение с квалифицирано мнозинство въз основа на предложение от Комисията за промяна на тези количества. Когато Комисията, основавайки се на становище от STECF, установи, че равнищата на смъртност от риболов и свързаните с тях равнища на хвърлящата хайвер биомаса, определени в член 3, параграф 2, не са подходящи за постигане на целите, определени в член 3, параграф 1, Съветът, в съответствие с процедурата, предвидена в член 37 от Договора, взема решение за промяна на тези количества. Изменение 13 Предложение за регламент Член 9 – параграф 1 1.  Комисията се обръща всяка година към STECF и към Пелагическия регионален консултативен съвет за становище относно постигането на целите на многогодишния план. Когато становището сочи, че целите не се постигат, Съветът, по предложение на Комисията, взема решение с квалифицирано мнозинство за въвеждане на допълнителни и/или алтернативни мерки, за обезпечаване постигането на целите. 1.  Комисията се обръща всяка година към STECF и към Пелагическия регионален консултативен съвет за становище относно постигането на целите на многогодишния план. Освен това Комисията следва да вземе предвид втори независим показател за възстановяване на запаса от западно-шотландска херинга. Когато становището сочи, че целите не се постигат, Съветът, в съответствие с процедурата, предвидена в член 37 от Договора, взема решение с квалифицирано мнозинство за въвеждане на допълнителни и/или алтернативни мерки, за обезпечаване постигането на целите. Изменение 14 Предложение за регламент Член 9 – параграф 2 2.  Комисията преразглежда ефективността и изпълнението на многогодишния план на интервали не по-малки от четири години от датата на приемане на настоящия Регламент. Комисията се обръща за становище към STECF и към Пелагическия регионален консултативен съвет относно прегледа. При нужда Съветът взема решение с квалифицирано мнозинство по предложение на Комисията за подходящо адаптиране на многогодишния план. 2.  Комисията преразглежда ефективността и изпълнението на многогодишния план на интервали не по-малки от четири години от датата на приемане на настоящия Регламент. Комисията се обръща за становище към STECF и към Пелагическия регионален консултативен съвет относно прегледа. При нужда Съветът, в съответствие с процедурата, предвидена в член 37 от Договора, взема решение за подходящо адаптиране на многогодишния план. Изменение 15 Предложение за регламент Член 10 – параграф 1 а (нов) За целите на член 21, букви а), точка i) от Регламент (ЕО) № 1198/2006, мерките по прилагане на член 3, параграф 2, буква в) от настоящия регламент се считат за план за възстановяване по смисъла на член 5 от Регламент (ЕО) № 2371/2002.