Choisissez la langue de votre document : bg - български es - español cs - čeština da - dansk de - Deutsch et - eesti keel el - ελληνικά en - English fr - français ga - Gaeilge hr - hrvatski it - italiano lv - latviešu valoda lt - lietuvių kalba hu - magyar mt - Malti nl - Nederlands pl - polski pt - português ro - română sk - slovenčina sl - slovenščina fi - suomi sv - svenska

Kazalo  Sprejeta besedila Sreda, 14. marec 2012 - Strasbourg Evropski sklad za ribištvo ***I   Avtonomna tarifna kvota za uvoz visokokakovostnega govejega mesa ***I   Skupna trgovinska politika ***I   Splošne smernice za pripravo proračuna za leto 2013, oddelek III – Komisija   Mandat posebnega odbora za organizirani kriminal, korupcijo in pranje denarja   Izobraževanje pravosodnih organov   Delo otrok v sektorju kakava   Mednarodni sporazum o kakavu 2010 ***   Spopadanje z razmahom sladkorne bolezni v EU   Poročilo o širitvi za Nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo   Poročilo o širitvi za Islandijo   Poročilo o širitvi za Bosno in Hercegovino Evropski sklad za ribištvo ***I  273k  41k Resolucija Besedilo Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. marca 2012 o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 1198/2006 o Evropskem skladu za ribištvo v zvezi z nekaterimi določbami, povezanimi s finančnim poslovodenjem za nekatere države članice, ki so jih prizadele ali jim grozijo resne težave v zvezi s finančno stabilnostjo (COM(2011)0484 – C7-0219/2011 – 2011/0212(COD)) P7_TA(2012)0074 A7-0447/2011 (Redni zakonodajni postopek: prva obravnava) Evropski parlament, –  ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2011)0484), –  ob upoštevanju člena 294(2) in člena 43(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C7-0219/2011), –  ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije, –  ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora z dne 27. oktobra 2011(1), –  ob upoštevanju zaveze predstavnika Sveta v pismu z dne 3. februarja 2012, da bo Svet odobril stališče Parlamenta, v skladu s členom 294(4) Pogodbe o delovanju Evropske unije, –  ob upoštevanju člena 55 Poslovnika, –  ob upoštevanju poročila Odbora za ribištvo (A7-0447/2011), 1.  sprejme stališče v prvi obravnavi, kakor je določeno v nadaljevanju; 2.  poziva Komisijo, naj zadevo ponovno predloži Parlamentu, če namerava svoj predlog bistveno spremeniti ali nadomestiti z drugim besedilom; 3.  naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom. Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 14. marca 2012 z namenom sprejetja Uredbe (EU) št. ... 2012 Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 1198/2006 o Evropskem skladu za ribištvo v zvezi z nekaterimi določbami, povezanimi s finančnim poslovodenjem za nekatere države članice, ki so jih prizadele ali jim grozijo resne težave v zvezi s finančno stabilnostjo P7_TC1-COD(2011)0212 (Ker je bil dosežen sporazum med Parlamentom in Svetom, je stališče Parlamenta enako končnemu zakonodajnemu aktu, Uredbi (EU) št. 387/2012.) (1) UL C 24, 28.1.2012, str. 84. Avtonomna tarifna kvota za uvoz visokokakovostnega govejega mesa ***I  272k  39k Resolucija Besedilo Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. marca 2012 o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 617/2009 o odprtju avtonomne tarifne kvote za uvoz visokokakovostnega govejega mesa (COM(2011)0384 – C7-0170/2011 – 2011/0169(COD)) P7_TA(2012)0075 A7-0025/2012 (Redni zakonodajni postopek: prva obravnava) Evropski parlament, –  ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2011)0384), –  ob upoštevanju člena 294(2) in člena 207 Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C7-0170/2011), –  ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije, –  ob upoštevanju zaveze predstavnika Sveta v pismu z dne 13. februarja 2012, da bo odobril stališče Evropskega parlamenta v skladu s členom 294(4) Pogodbe o delovanju Evropske unije, –  ob upoštevanju člena 55 Poslovnika, –  ob upoštevanju poročila Odbora za mednarodno trgovino ter mnenja Odbora za kmetijstvo in razvoj podeželja (A7-0025/2012), 1.  sprejme stališče v prvi obravnavi, kakor je določeno v nadaljevanju; 2.  poziva Komisijo, naj zadevo ponovno predloži Parlamentu, če namerava svoj predlog bistveno spremeniti ali ga nadomestiti z drugim besedilom; 3.  naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom. Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 14. marca 2012 z namenom sprejetja Uredbe (EU) št. .../2012 Evropskega parlamenta in Sveta o spremembah Uredbe Sveta (ES) št. 617/2009 o odprtju avtonomne tarifne kvote za uvoz visokokakovostnega govejega mesa P7_TC1-COD(2011)0169 (Ker je bil dosežen sporazum med Parlamentom in Svetom, je stališče Parlamenta enako končnemu zakonodajnemu aktu, Uredbi (EU) št. 464/2012.) Skupna trgovinska politika ***I  989k  703k Resolucija Prečiščeno besedilo Priloga Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. marca 2012 o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi nekaterih uredb o skupni trgovinski politiki v zvezi s postopki za sprejetje nekaterih ukrepov (COM(2011)0082 – C7-0069/2011 – 2011/0039(COD)) P7_TA(2012)0076 A7-0028/2012 (Redni zakonodajni postopek: prva obravnava) Evropski parlament, –  ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2011)0082), –  ob upoštevanju členov 294(2) in 207 Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C7-0069/2011), –  ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije, –  ob upoštevanju člena 55 Poslovnika, –  ob upoštevanju poročila Odbora za mednarodno trgovino (A7-0028/2012), 1.  sprejme stališče v prvi obravnavi, kakor je določeno v nadaljevanju; 2.  poziva Komisijo, naj zadevo ponovno predloži Parlamentu, če namerava svoj predlog bistveno spremeniti ali ga nadomestiti z drugim besedilom; 3.  naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu, Komisiji in nacionalnim parlamentom. Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 14. marca 2012 z namenom sprejetja Uredbe (EU) št. .../2012 Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi nekaterih uredb o skupni trgovinski politiki v zvezi s postopki za sprejetje nekaterih ukrepov P7_TC1-COD(2011)0039 EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA – ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 207 Pogodbe, ob upoštevanju predloga Evropske komisije, po posredovanju osnutka zakonodajnega akta nacionalnim parlamentom, v skladu z rednim zakonodajnim postopkom(1), ob upoštevanju naslednjega: (1)  Številne osnovne uredbe o skupni trgovinski politiki določajo, da akte o izvajanju skupne trgovinske politike sprejme Svet v skladu s postopki, določenimi v različnih zadevnih instrumentih, ali Komisija v skladu s posebnimi postopki in pod nadzorom Sveta. Taki postopki niso obravnavani v Sklepu Sveta 1999/468/ES z dne 28. junija 1999 o določitvi postopkov za uresničevanje Komisiji podeljenih izvedbenih pooblastil(2). (2)  Primerno je spremeniti navedene temeljne uredbe, da se zagotovi skladnost z določbami, uvedenimi z Lizbonsko pogodbo. To se po potrebi opravi z dodelitvijo delegiranih pooblastil Komisiji in uporabo nekaterih postopkov iz Uredbe (EU) št. 182/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2011 o določitvi splošnih pravil in načel, na podlagi katerih države članice nadzirajo izvajanje izvedbenih pooblastil Komisije(3). (3)  Naslednje uredbe bi bilo zato treba ustrezno spremeniti:    – Uredba Sveta (EGS) št. 2841/72 z dne 19. decembra 1972 o zaščitnih ukrepih, določenih v Sporazumu med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo(4),    – Uredba Sveta (EGS) št. 2843/72 z dne 19. decembra 1972 o zaščitnih ukrepih, določenih v Sporazumu med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Republiko Islandijo(5),    – Uredba Sveta (EGS) št. 1692/73 z dne 25. junija 1973 o zaščitnih ukrepih, določenih v Sporazumu med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Kraljevino Norveško(6),    – Uredba Sveta (ES) št. 3448/93 z dne 6. decembra 1993 o trgovinskih režimih za nekatero blago, pridobljeno s predelavo kmetijskih proizvodov(7), [Sprememba 1]    – Uredba Sveta (ES) št. 3286/94 z dne 22. decembra 1994 o določitvi postopkov Skupnosti na področju skupne trgovinske politike za zagotovitev izvrševanja pravic Skupnosti po mednarodnih pravilih trgovanja, zlasti tistih, ki so dogovorjena v okviru Svetovne trgovinske organizacije(8),    – Uredba Sveta (ES) št. 385/96 z dne 29. januarja 1996 o zaščiti pred škodljivim oblikovanjem cen plovil(9),    – Uredba Sveta (ES) št. 2271/96 z dne 22. novembra 1996 o zaščiti pred učinki ekstrateritorialne uporabe zakonodaje, ki jo sprejme tretja država, in dejanji, ki na tej zakonodaji temeljijo ali iz nje izhajajo(10),    – Uredba Sveta (ES) št. 1515/2001 z dne 23. julija 2001 o ukrepih, ki jih Skupnost lahko uvede na podlagi poročila, ki ga sprejme Organ STO za reševanje sporov v zvezi s protidampinškimi in protisubvencijskimi zadevami(11),    – Uredba Sveta (ES) št. 2248/2001 z dne 19. novembra 2001 o nekaterih postopkih za uporabo Stabilizacijsko-pridružitvenega sporazuma med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani in Republiko Hrvaško na drugi strani ter za uporabo Začasnega sporazuma med Evropsko skupnostjo in Republiko Hrvaško(12),    – Uredba Sveta (ES) št. 153/2002 z dne 21. januarja 2002 o nekaterih postopkih za uporabo Stabilizacijsko-pridružitvenega sporazuma med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani ter Nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo na drugi strani in za uporabo Začasnega sporazuma med Evropsko skupnostjo in Nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo(13),    – Uredba Sveta (ES) št. 427/2003 z dne 3. marca 2003 o posebnem prehodnem zaščitnem mehanizmu za določene izdelke pri uvozu s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in spremembah Uredbe (ES) št. 519/94 o skupnih pravilih za uvoz iz nekaterih tretjih držav(14),    – Uredba Sveta (ES) št. 452/2003 z dne 6. marca 2003 o ukrepih, ki jih lahko sprejme Skupnost v zvezi s kombiniranim učinkom protidampinških ali protisubvencijskih ukrepov z zaščitnimi ukrepi(15),    – Uredba Sveta (ES) št. 673/2005 z dne 25. aprila 2005 o vzpostavitvi dodatnih carin za uvoz nekaterih izdelkov s poreklom iz Združenih držav Amerike(16),    – Uredba Sveta (ES) št. 1236/2005 z dne 27. junija 2005 o trgovini z določenim blagom, ki bi se lahko uporabilo za izvršitev smrtne kazni, mučenje ali drugo okrutno, nečloveško ali poniževalno ravnanje ali kaznovanje(17),[Sprememba 2]    – Uredba Sveta (ES) št. 1616/2006 z dne 23. oktobra 2006 o nekaterih postopkih za uporabo Stabilizacijsko-pridružitvenega sporazuma med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Republiko Albanijo na drugi strani in za uporabo Začasnega sporazuma med Evropsko skupnostjo ter Republiko Albanijo(18),    – Uredba Sveta (ES) št. 1528/2007 z dne 20. decembra 2007 o uporabi ureditev za blago s poreklom iz nekaterih držav iz skupine afriških, karibskih in pacifiških držav (AKP), določenih v sporazumih, ki vzpostavljajo ali vodijo k vzpostavitvi sporazumov o gospodarskem partnerstvu(19),    – Uredba Sveta (ES) št. 140/2008 z dne 19. novembra 2007 o nekaterih postopkih za uporabo Stabilizacijsko-pridružitvenega sporazuma med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Republiko Črno goro na drugi strani in za uporabo Začasnega sporazuma med Evropsko skupnostjo na eni strani ter Republiko Črno goro na drugi strani(20),    – Uredba Sveta (ES) št. 55/2008 z dne 21. januarja 2008 o uvedbi avtonomnih trgovinskih preferencialov za Republiko Moldavijo ter o spremembi Uredbe (ES) št. 980/2005 in Sklepa Komisije 2005/924/ES(21),    – Uredba Sveta (ES) št. 594/2008 z dne 16. junija 2008 o nekaterih postopkih za uporabo Stabilizacijsko-pridružitvenega sporazuma med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Bosno in Hercegovino na drugi strani in za uporabo Začasnega sporazuma o trgovini in trgovinskih zadevah med Evropsko skupnostjo na eni strani ter Bosno in Hercegovino na drugi strani(22),    – Uredba Sveta (ES) št. 732/2008 z dne 22. julija 2008 o uporabi sheme splošnih tarifnih preferencialov v obdobju od 1. januarja 2009 in spremembah uredb (ES) št. 552/97, (ES) št. 1933/2006 in uredb Komisije (ES) št. 1100/2006 in (ES) št. 964/2007(23),    – Uredba Sveta (ES) št. 597/2009 z dne 11. junija 2009 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti(24),    – Uredba Sveta (ES) št. 260/2009 z dne 26. februarja 2009 o skupnih pravilih za uvoz(25),    – Uredba Sveta (ES) št. 625/2009 z dne 7. julija 2009 o skupnih pravilih za uvoz iz nekaterih tretjih držav(26),    – Uredba Sveta (ES) št. 1061/2009 z dne 19. oktobra 2009 o skupnih pravilih za izvoz(27),    – Uredba Sveta (ES) št. 1215/2009 z dne 30. novembra 2009 o uvedbi izjemnih trgovinskih ukrepov za države in ozemlja, ki sodelujejo ali so povezana s stabilizacijsko-pridružitvenim procesom Evropske unije(28), [Sprememba 3]    – Uredba Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti(29). (4)  Za zagotovitev pravne varnosti ta uredba ne sme vplivati na postopke za sprejetje ukrepov, ki so se začeli in niso bili dokončani pred začetkom veljavnosti te uredbe – SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Uredbe iz Priloge k tej uredbi se v skladu s Prilogo prilagodijo členu 290 Pogodbe ali določbam Uredbe (EU) št. 182/2011, ki se uporabljajo. Člen 2 Sklicevanja na določbe instrumentov iz Priloge se berejo kot sklicevanja na določbe, kot so bile prilagojene s to uredbo. Sklicevanja na nekdanja imena odborov se berejo kot sklicevanja na nova imena, kot je določeno v tej uredbi. V predpisih, naštetih v Prilogi, se vsa sklievanja na „Evropsko skupnost“, „Skupnost“, „Evropske skupnosti“ ali „Skupnosti“ berejo kot sklicevanje na Evropsko unijo ali Unijo; vsa sklicevanja na besedi „skupni trg“ se berejo kot sklicevanje na „notranji trg“; vsa sklicevanja na besede „odbor iz člena 113“, „odbor iz člena 133“, „odbor, naveden v členu 113“ in „odbor, naveden v členu 133“ se berejo kot sklicevanje na „odbor iz člena 207“; vsa sklicevanja na besedilo „člen 113 Pogodbe“ ali „člen 133 Pogodbe“ se berejo kot sklicevanje na „člen 207 Pogodbe“.[Sprememba 4] Člen 3 Ta uredba ne vpliva na postopke za sprejetje ukrepov iz uredb naštetih v Prilogi, ki so se začeli z začetkom veljavnosti te uredbe ali pred njim:    (a) Komisija je sprejela akt ali    (b) za eno od uredb se zahteva posvetovanje in to posvetovanje se je že začelo ali    (c) za eno od uredb se zahteva predlog in Komisija je sprejela tak predlog. Člen 4 Ta uredba začne veljati trideseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah V ..., Za Evropski parlament Predsednik Za Svet Predsednik PRILOGA Seznam uredb s področja skupne trgovinske politike, prilagojenih členu 290 Pogodbe ali določbam Uredbe (EU) št. 182/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2011 o določitvi splošnih pravil in načel, na podlagi katerih države članice nadzirajo izvajanje izvedbenih pooblastil Komisije(30), ki se uporabljajo. 1.  Uredba Sveta (EGS) št. 2841/72 z dne 19. decembra 1972 o zaščitnih ukrepih, določenih v Sporazumu med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo(31) V zvezi z Uredbo (EGS) št. 2841/72 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011. Zato se Uredba (EGS) št. 2841/72 spremeni:    -1. Vstavi se naslednja uvodna izjava 3a:" ker bi bilo za zagotovitev enotnih pogojev za sprejemanje prehodnih in končnih zaščitnih ukrepov za izvajanje zaščitnih klavzul dvostranskega sporazuma treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila. Ta pooblastila bi bilo treba izvajati v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2011 o določitvi splošnih pravil in načel, na podlagi katerih države članice nadzirajo izvajanje izvedbenih pooblastil Komisije*; * UL L 55, 28.2.2011, str. 13."    [Sprememba 5]    -1a. Vstavi se naslednja uvodna izjava 3b:" ker bi se za sprejetje začasnih ukrepov moral uporabljati svetovalni postopek, glede na učinek teh ukrepov in njihovo zaporedno logiko v povezavi s sprejetjem končnih zaščitnih ukrepov. Če bi zamuda pri uvajanju ukrepov povzročila škodo, ki bi bila težko popravljiva, je treba Komisiji omogočiti, da sprejme začasne ukrepe, ki se začnejo uporabljati takoj;"    [Sprememba 6]    1. Člen 1 se nadomesti z naslednjim:" Člen 1 Komisija lahko sklene, da se za sprejemanje ukrepov, določenih v členih 22, 24, 24a in 26 Sporazuma, obrne na Skupni odbor, ustanovljen s Sporazumom med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo (v nadaljnjem besedilu: Sporazum). Komisija po potrebi sprejme te ukrepe v skladu s postopkom pregleda iz člena 7(2) te uredbe."    2. V členu 2(1) se drugi stavek nadomesti z naslednjim:" Komisija po potrebi sprejme ukrepe v skladu s postopkom pregleda iz člena 7(2)."    3. Člen 4 se nadomesti z naslednjim:" Člen 4 1.  Kadar je zaradi izrednih okoliščin treba takoj ukrepati v okoliščinah iz členov 24, 24a in 26 Sporazuma ali v primeru izvoznih pomoči, ki imajo neposreden in takojšen učinek na trgovino, lahko Komisija v skladu s svetovalnim postopkom iz člena 7(2)člena 7(1a) te uredbe sprejme previdnostne ukrepe iz člena 27(3)(e) Sporazuma. V nujnih primerih se uporabi člen 7(3). [Sprememba 7] 2.  Kadar država članica zaprosi Komisijo, da ukrepa, ta sprejme odločitev v največ petih delovnih dneh po prejemu prošnje."    3a. Člen 5 se črta.[Sprememba 8]    4. Doda se naslednji člen:" Člen 7 1.  Komisiji pomaga Odbor za zaščitne ukrepe, ustanovljen s členom 4(1) Uredbe Sveta (ES) št. 260/2009 z dne 26. februarja 2009 o skupnih pravilih za uvoz*. Navedeni odbor je odbor v smislu Uredbe (EU) št. 182/2011. 1a.  Pri sklicevanju na ta odstavek se uporablja člen 4 Uredbe (EU) št. 182/2011.[Sprememba 9] 2.  Pri sklicevanju na ta odstavek se uporablja člen 5 Uredbe (EU) št. 182/2011. 3.  Pri sklicevanju na ta odstavek se uporablja člena 5 in 8člen 8 Uredbe (EU) št. [xxxx/2011]št. 182/2011 v povezavi s členom 4 Uredbe. [Sprememba 10] 3a.  Kadar je treba pridobiti mnenje odbora na podlagi pisnega postopka, se ta pisni postopek zaključi brez izida, če se v roku za izdajo mnenja za to odloči predsednik odbora ali če to zahteva večina članov odbora.[Sprememba 11] * UL L 84, 31.3.2009, str. 1."    4a. Doda se naslednji člen:" Člen 7a 1.  Komisija Evropskemu parlamentu dvakrat letno predloži poročilo o uporabi in izvajanju Sporazuma. Poročilo vsebuje informacije o dejavnostih različnih organov, odgovornih za nadzor izvajanja sporazuma in izpolnjevanje obveznosti, izhajajočih iz njega, vključno z obveznostmi glede trgovinskih ovir. 2.  Poročilo zajema tudi povzetek statističnih podatkov in oceno trgovine s Švicarsko konfederacijo. 3.  Poročilo vsebuje podatke o izvajanju te uredbe. 4.  Evropski parlament lahko v enem mesecu od predložitve poročila povabi Komisijo na priložnostno srečanje odgovornih odborov, da bi predstavila ali pojasnila morebitna vprašanja, povezana z izvajanjem Sporazuma. 5.  Komisija objavi poročilo najpozneje šest mesecev po tem, ko ga predloži Evropskemu parlamentu."    [Sprememba 12] 2.  Uredba Sveta (EGS) št. 2843/72 z dne 19. decembra 1972 o zaščitnih ukrepih, določenih v Sporazumu med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Republiko Islandijo(32) V zvezi z Uredbo (EGS) št. 2843/72 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011. Zato se Uredba (EGS) št. 2843/72 spremeni:    -1. Vstavi se naslednja uvodna izjava 3a:" ker bi bilo zagotovitev enotnih pogojev za sprejemanje prehodnih in končnih zaščitnih ukrepov za izvajanje zaščitnih klavzul dvostranskega sporazuma treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila. Ta pooblastila bi bilo treba izvajati v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2011 o določitvi splošnih pravil in načel, na podlagi katerih države članice nadzirajo izvajanje izvedbenih pooblastil Komisije*; * UL L 55, 28.2.2011, str. 13."    [Sprememba 13]    -1a. Vstavi se naslednja uvodna izjava 3b:" ker bi se za sprejetje začasnih ukrepov moral uporabljati svetovalni postopek, glede na učinek teh ukrepov in njihovo zaporedno logiko v povezavi s sprejetjem končnih zaščitnih ukrepov. Če bi zamuda pri uvajanju ukrepov povzročila škodo, ki bi bila težko popravljiva, je treba Komisiji omogočiti, da sprejme začasne ukrepe, ki se začnejo uporabljati takoj;"    [Sprememba 14]    1. Člen 1 se nadomesti z naslednjim:" Člen 1 Komisija lahko sklene, da se za sprejemanje ukrepov, določenih v členih 23, 25, 25a in 27 Sporazuma, obrne na Skupni odbor, ustanovljen s Sporazumom med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Republiko Islandijo (v nadaljnjem besedilu: Sporazum). Komisija po potrebi sprejme te ukrepe v skladu s postopkom pregelda iz člena 7(2) te uredbe."    2. V členu 2(1) se drugi stavek nadomesti z naslednjim:" Komisija po potrebi sprejme ukrepe v skladu s postopkom pregleda iz člena 7(2)."    3. Člen 4 se nadomesti z naslednjim:" Člen 4 1.  Kadar je zaradi izrednih okoliščin treba takoj ukrepati v okoliščinah iz členov 25, 25a in 27 Sporazuma ali v primeru izvoznih pomoči, ki imajo neposreden in takojšen učinek na trgovino, lahko Komisija v skladu s svetovalnim postopkom iz člena 7(2)člena 7(1a) te uredbe sprejme previdnostne ukrepe iz člena 28(3)(e) Sporazuma. V nujnih primerih se uporabi člen 7(3). [Sprememba 15] 2.  Kadar država članica zaprosi Komisijo, da ukrepa, ta sprejme odločitev v največ petih delovnih dneh po prejemu prošnje."    3a. Člen 5 se črta.[Sprememba 16]    4. Doda se naslednji člen:" Člen 7 1.  Komisiji pomaga Odbor za zaščitne ukrepe, ustanovljen s členom 4(1) Uredbe Sveta (ES) št. 260/2009 z dne 26. februarja 2009 o skupnih pravilih za uvoz*. Navedeni odbor je odbor v smislu Uredbe (EU) št. 182/2011. 1a.  Pri sklicevanju na ta odstavek se uporablja člen 4 Uredbe (EU) št. 182/2011.[Sprememba 17] 2.  Pri sklicevanju na ta odstavek se uporablja člen 5 Uredbe (EU) št. 182/2011. 3.  Pri sklicevanju na ta odstavek se uporablja člena 5 in 8člen 8 Uredbe (EU) št. [xxxx/2011]št. 182/2011 v povezavi s členom 4 Uredbe. [Sprememba 18] 3a.  Kadar je treba pridobiti mnenje odbora na podlagi pisnega postopka, se ta postopek zaključi brez izida, če se v roku za izdajo mnenja za to odloči predsednik odbora ali če to zahteva večina članov odbora.[Sprememba 19] * UL L 84, 31.3.2009, str. 1."    4a. Doda se naslednji člen:" Člen 7a 1.  Komisija Evropskemu parlamentu dvakrat letno predloži poročilo o uporabi in izvajanju Sporazuma. Poročilo vsebuje informacije o dejavnostih različnih organov, odgovornih za nadzor izvajanja sporazuma in izpolnjevanje obveznosti, izhajajočih iz njega, vključno z obveznostmi glede trgovinskih ovir. 2.  Poročilo zajema tudi povzetek statističnih podatkov in oceno trgovine z Republiko Islandijo. 3.  Poročilo vsebuje podatke o izvajanju te uredbe. 4.  Evropski parlament lahko v enem mesecu od predložitve poročila povabi Komisijo na priložnostno srečanje odgovornih odborov, da bi predstavila ali pojasnila morebitna vprašanja, povezana z izvajanjem Sporazuma. 5.  Komisija objavi poročilo najpozneje šest mesecev po tem, ko ga predloži Evropskemu parlamentu."    [Sprememba 20]

3.  Uredba Sveta (EGS) št. 1692/73 z dne 25. junija 1973 o zaščitnih ukrepih, določenih v Sporazumu med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Kraljevino Norveško(33)

V zvezi z Uredbo (EGS) št. 1692/73 bi bilo treba Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (EGS) št. 1692/73 spremeni:

3a.  Uredba Sveta (ES) št. 3448/93 z dne 6. decembra 1993 o trgovinskih režimih za nekatero blago, pridobljeno s predelavo kmetijskih proizvodov(34)[Sprememba 29]

V zvezi z Uredbo (ES) št. 3448/93, bi bilo treba na Komisijo prenesti pooblastila za sprejemanje delegiranih aktov v skladu s členom 290 Pogodbe za namene sprejemanja podrobnih pravil in spreminjanje Priloge B k navedeni uredbi. Poleg tega bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 3448/93 spremeni:

[Sprememba 30]

4.  Uredba Sveta (ES) št. 3286/94 z dne 22. decembra 1994 o določitvi postopkov Skupnosti na področju skupne trgovinske politike za zagotovitev izvrševanja pravic Skupnosti po mednarodnih pravilih trgovanja, zlasti tistih, ki so dogovorjena v okviru Svetovne trgovinske organizacije(36)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 3286/94 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 3286/94 spremeni:

5.  Uredba Sveta (ES) št. 385/96 z dne 29. januarja 1996 o zaščiti pred škodljivim oblikovanjem cen plovil(37)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 385/96 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 385/96 spremeni:

6.  Uredba Sveta (ES) št. 2271/96 z dne 22. novembra 1996 o zaščiti pred učinki ekstrateritorialne uporabe zakonodaje, ki jo sprejme tretja država, in dejanji, ki na tej zakonodaji temeljijo ali iz nje izhajajo(38)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 2271/96 bi bilo treba na Komisijo prenesti pooblastila za sprejemanje delegiranih aktov v skladu s členom 290 Pogodbe, da se lahko spremeni Priloga k navedeni uredbi. Poleg tega bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejetje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 2271/96 spremeni:

Člen 11c

1.  Evropski parlament in Svet lahko nasprotujeta delegiranemu aktu v dveh mesecih od dne uradnega obvestila. Na pobudo Evropskega parlamenta ali Sveta se to obdobje podaljša za en mesec.

2.  Če do izteka navedenega roka niti Evropski parlament niti Svet nista nasprotovala delegiranemu aktu, se ta objavi v Uradnem listu Evropske unije in začne veljati na dan, določen v delegiranem aktu.

Delegirani akt se lahko objavi v Uradnem listu Evropske unije in začne veljati pred koncem navedenega obdobja, če sta Evropski parlament in Svet obvestila Komisijo, da ne nameravata ugovarjati.

3.  Če Evropski parlament ali Svet nasprotujeta delegiranemu aktu, ta ne začne veljati. Institucija, ki nasprotuje delegiranemu aktu, svojo odločitev utemelji.„

[Sprememba 69]

7.  Uredba Sveta (ES) št. 1515/2001 z dne 23. julija 2001 o ukrepih, ki jih Skupnost lahko uvede na podlagi poročila, ki ga sprejme Organ STO za reševanje sporov v zvezi s protidampinškimi in protisubvencijskimi zadevami(40)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 1515/2001 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 1515/2001 spremeni:

8.  Uredba Sveta (ES) št. 2248/2001 z dne 19. novembra 2001 o nekaterih postopkih za uporabo Stabilizacijsko-pridružitvenega sporazuma med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani in Republiko Hrvaško na drugi strani ter za uporabo Začasnega sporazuma med Evropsko skupnostjo in Republiko Hrvaško(41)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 2248/2001 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 2248/2001 spremeni:

(a)  Vstavita se naslednja odstavka 3a in 3b:"

3a.  Pri sklicu na ta odstavek se uporablja člen 5 Uredbe (EU) št. [xxxx/2011].

3b.  Pri sklicu na ta odstavek se uporabljata člena 5 in 8 Uredbe (EU) št. [xxxx/2011].

[Sprememba 88]

3.  V členu 7e se drugi stavek odstavka 1 nadomesti z naslednjim:"

Komisija po potrebi sprejme zaščitne ukrepe v skladu s postopkom pregleda iz člena 7a(3a)člena 7fa(5), razen v primerih pomoči, za katere se uporablja Uredba Sveta (ES) št. 597/2009 z dne 11. junija 2009 o zaščiti pred subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti*, kadar se ukrepi sprejmejo v skladu s postopki iz navedene uredbe. [Sprememba 90]

* UL L 188, 18.7.2009, str. 93.

9.  Uredba Sveta (ES) št. 153/2002 z dne 21. januarja 2002 o nekaterih postopkih za uporabo Stabilizacijsko-pridružitvenega sporazuma med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani ter Nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo na drugi strani in za uporabo Začasnega sporazuma med Evropsko skupnostjo in Nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo(42)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 153/2002 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 153/2002 spremeni:

(a)  Vstavita se naslednja odstavka 3a in 3b:"

3a.  Pri sklicu na ta odstavek se uporablja člen 5 Uredbe (EU) št. [xxxx/2011].

3b.  Pri sklicu na ta odstavek se uporabljata člena 5 in 8 Uredbe (EU) št. [xxxx/2011].

10.  Uredba Sveta (ES) št. 427/2003 z dne 3. marca 2003 o posebnem prehodnem zaščitnem mehanizmu za določene izdelke pri uvozu s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in spremembah Uredbe (ES) št. 519/94 o skupnih pravilih za uvoz iz nekaterih tretjih držav(43)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 427/2003 bi bilo treba na Komisijo prenesti pooblastila, da v skladu s členom 290 Pogodbe sprejme akte z namenom spremeniti Prilogo I k Uredbi (ES) št. 625/2009. Poleg tega bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje Uredbe (ES) št. 427/2003 v skladu z Uredbo (EU) št. [xxxx/2011]št. 182/2011 . [Sprememba 108]

Zato se Uredba (ES) št. 427/2003 spremeni:

11.  Uredba Sveta (ES) št. 452/2003 z dne 6. marca 2003 o ukrepih, ki jih lahko sprejme Skupnost v zvezi s kombiniranim učinkom protidampinških ali protisubvencijskih ukrepov z zaščitnimi ukrepi(45)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 452/2003 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 452/2003 spremeni:

12.  Uredba Sveta (ES) št. 673/2005 z dne 25. aprila 2005 o vzpostavitvi dodatnih carin za uvoz nekaterih izdelkov s poreklom iz Združenih držav Amerike(46)

Pooblastilo za razveljavitev Uredbe (ES) št. 673/2005 ima Svet. To pooblastilo se prekliče, za razveljavitev te uredbe pa je treba uporabiti člen 207 Pogodbe.

Zato se Uredba (ES) št. 673/2005 spremeni:

Člen 7 se črta.

12a.   Uredba Sveta (ES) št. 1236/2005 z dne 27. Junija 2005 o trgovini z določenim blagom, ki bi se lahko uporabilo za izvršitev smrtne kazni, mučenje ali drugo okrutno, nečloveško ali poniževalno ravnanje ali kaznovanje(47)[Sprememba 129]

V zvezi z Uredbo (ES) št. 1236/2005 bi bilo treba na Komisijo prenesti pooblastila, da v skladu s členom 290 Pogodbe sprejme akte z namen spremeniti priloge k navedeni uredbi.

Zato se Uredba (ES) št. 1236/2005 spremeni:

[Sprememba 130]

13.  Uredba Sveta (ES) št. 1616/2006 z dne 23. oktobra 2006 o nekaterih postopkih za uporabo Stabilizacijsko-pridružitvenega sporazuma med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Republiko Albanijo na drugi strani in za uporabo Začasnega sporazuma med Evropsko skupnostjo ter Republiko Albanijo(49)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 1616/2006 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 1616/2006 spremeni:

14.  Uredba Sveta (ES) št. 1528/2007 z dne 20. decembra 2007 o uporabi ureditev za blago s poreklom iz nekaterih držav iz skupine afriških, karibskih in pacifiških držav (AKP), določenih v sporazumih, ki vzpostavljajo ali vodijo k vzpostavitvi sporazumov o gospodarskem partnerstvu(50)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 1528/2007 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene Uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 1528/2007 spremeni:

(a)  Odstavek 2 se nadomesti z naslednjim:"

2.  Komisija je z delegiranimi akti v skladu s členi 24a, 24b in 24c spremenila Prilogo I, s katerimi je dodala regije ali države iz skupine držav AKP, ki so zaključile pogajanja o sporazumu med Unijo in navedeno regijo ali državo, ki dosega vsaj zahteve iz člena XXIV GATT 1994.

(b)  V odstavku 3 se uvodni stavek nadomesti z naslednjim:"

3.  Taka regija ali država ostane na seznamu iz Priloge I, razen če Komisija sprejme delegirani akt v skladu s členom 24a, 24b in 24c o spremembi Priloge I, da odstrani regijo ali državo s seznama navedene priloge, zlasti kadar:

[Sprememba 155]

15.  Uredba Sveta (ES) št. 140/2008 z dne 19. novembra 2007 o nekaterih postopkih za uporabo Stabilizacijsko-pridružitvenega sporazuma med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Republiko Črno goro na drugi strani in za uporabo Začasnega sporazuma med Evropsko skupnostjo na eni strani ter Republiko Črno goro na drugi strani(51)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 140/2008 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 140/2008 spremeni:

16.  Uredba Sveta (ES) št. 55/2008 z dne 21. januarja 2008 o uvedbi avtonomnih trgovinskih preferencialov za Republiko Moldavijo ter o spremembi Uredbe (ES) št. 980/2005 in Sklepa Komisije 2005/924/ES(52)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 55/2008 bi bilo treba na Komisijo preneseti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 55/2008 spremeni:

17.  Uredba Sveta (ES) št. 594/2008 z dne 16. junija 2008 o nekaterih postopkih za uporabo Stabilizacijsko-pridružitvenega sporazuma med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Bosno in Hercegovino na drugi strani in za uporabo Začasnega sporazuma o trgovini in trgovinskih zadevah med Evropsko skupnostjo na eni strani ter Bosno in Hercegovino na drugi strani(53)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 594/2008 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 594/2008 spremeni:

18.  Uredba Sveta (ES) št. 732/2008 z dne 22. julija 2008 o uporabi sheme splošnih tarifnih preferencialov v obdobju od 1. januarja 2009 in spremembah uredb (ES) št. 552/97, (ES) št. 1933/2006 in uredb Komisije (ES) št. 1100/2006 in (ES) št. 964/2007(54)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 732/2008 jebi bilo treba na Komisijo prenesti pooblastila, da v skladu s členom 290 Pogodbe sprejme akte v zvezi s spreminjanjem Priloge I k navedeni uredbi. Poleg tega bi bilo treba na Komisijo pooblastitiprenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. [xxxx/2011]št. 182/2011. [Sprememba 229]

Zato se Uredba (ES) št. 732/2008 spremeni:

(a)  V odstavku 3 se drugi stavekodstavek 3 nadomesti z naslednjim:"

3.  Če Komisija meni, da ugotovitve upravičujejo začasni preklic zaradi razloga iz člena 15(1)(a), v skladu s svetovalnim postopkom iz člena 27(5) sklene, da bo v obdobju šestih mesecev spremljala in ocenjevala stanje v zadevni državi upravičenki. Komisija o svojem sklepu uradno obvesti zadevno državo upravičenko in v Uradnem listu Evropske unije objavi obvestilo, da namerava začasno odložiti preferencialne režime vseh ali nekaterih izdelkov s poreklom iz države članice, razen če se pred iztekom obdobja zadevna država upravičenka ne zaveže, da bo sprejela potrebne ukrepe, s katerimi bo v razumnem roku zagotovila spoštovanje konvencij iz dela A Priloge III.

[Sprememba 239]

19.  Uredba Sveta (ES) št. 597/2009 z dne 11. junija 2009 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti(56)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 597/2009 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 597/2009 spremeni:

20.  Uredba Sveta (ES) št. 260/2009 z dne 26. februarja 2009 o skupnih pravilih za uvoz(57)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 260/2009 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 260/2009 spremeni:

21.  Uredba Sveta (ES) št. 625/2009 z dne 7. julija 2009 o skupnih pravilih za uvoz iz nekaterih tretjih držav(58)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 625/2009 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 625/2009 spremeni:

22.  Uredba Sveta (ES) št. 1061/2009 z dne 19. oktobra 2009 o skupnih pravilih za izvoz(59)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 1061/2009 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje potrebnih ukrepov za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 1061/2009 spremeni:

5.  Kadar Komisija ukrepa v skladu z odstavkom 1 tega člena, najpozneje v dvanajstih delovnih dneh od začetka veljavnosti ukrepa, ki ga je sprejela, odloči, ali bo sprejela ustrezne ukrepe v skladu s členom 7. Če po šestih tednih od začetka veljavnosti ukrepa ni bil sprejet noben ukrep, se šteje, da je ukrep preklican.

23.  Uredba Sveta (ES) št. 1215/2009 z dne 30. novembra 2009 o uvedbi izjemnih trgovinskih ukrepov za države in ozemlja, ki sodelujejo ali so povezana s stabilizacijsko-pridružitvenim procesom Evropske unije(60)

V zvezi z Uredbo (EGS) št. 1215/2009 je treba Komisijo pooblastiti za sprejemanje potrebnih ukrepov za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo Evropskega parlamenta in Sveta (EU) št. [xxxx/2011] z dne [xx/yy/2011] o določitvi splošnih pravil in načel, na podlagi katerih države članice nadzirajo izvajanje izvedbenih pooblastil Komisije(61).

Zato se Uredba št. 1215/2009 spremeni:

(a)  V odstavku 2 se drugi pododstavek črta.

(b)  Doda se naslednji odstavek 3:"

3.  V primeru nespoštovanja odstavkov 1 ali 2 se lahko ugodnosti iz te uredbe za to državo deloma ali v celoti ukinejo v skladu s postopkom iz člena 8a(2).

(a)  Odstavek 1 se spremeni:

(1)  Točka (a) se nadomesti z naslednjim:"

(2)  Doda se naslednji drugi pododstavek:"

Ukrepi iz prvega pododstavka se sprejmejo v skladu s postopkom iz člena 8a(2).

(b)  Odstavek 2 se črta.

(c)  Odstavek 3 se nadomesti z naslednjim:"

Po preteku obdobja začasne opustitve se Komisija odloči, da ukine ukrep začasne opustitve ali razširi opustitvene ukrepe v skladu z odstavkom 1.

[Sprememba 297]

24.  Uredba Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti(62)

V zvezi z Uredbo (ES) št. 1225/2009 bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila za sprejemanje ukrepov, potrebnih za izvajanje navedene uredbe v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011.

Zato se Uredba (ES) št. 1225/2009 spremeni:

(1) Stališče Evropskega parlamenta z dne 14. marca 2012. (2) UL L 184, 17.7.1999, str. 23. (3) UL L 55, 28.2.2011, str. 13. (4) UL L 300, 31.12.1972, str. 284. (5) UL L 301, 31.12.1972, str. 162. (6) UL L 171, 27.6.1973, str. 103. (7) UL L 318, 20.12.1993, str. 18. (8) UL L 349, 31.12.1994, str. 71. (9) UL L 56, 6.3.1996, str. 21. (10) UL L 309, 29.11.1996, str. 1. (11) UL L 201, 26.7.2001, str. 10. (12) UL L 304, 21.11.2001, str. 1. (13) UL L 25, 29.1.2002, str. 16. (14) UL L 65, 8.3.2003, str. 1. (15) UL L 69, 13.3.2003, str. 8. (16) UL L 110, 30.4.2005, str. 1. (17) UL L 200, 30.7.2005, str. 1. (18) UL L 300, 31.10.2006, str. 1. (19) UL L 348, 31.12.2007, str. 1. (20) UL L 43, 19.2.2008, str. 1. (21) UL L 20, 24.1.2008, str. 1. (22) UL L 169, 30.6.2008, str. 1. (23) UL L 211, 6.8.2008, str. 1. (24) UL L 188, 18.7.2009, str. 93. (25) UL L 84, 31.3.2009, str. 1. (26) UL L 185, 17.7.2009, str. 1. (27) UL L 291, 7.11.2009, str. 1. (28) UL L 328, 15.12.2009, str. 1. (29) UL L 343, 22.12.2009, str. 51. (30) UL L 55, 28.2.2011, str. 13. (31) UL L 300, 31.12.1972, str. 284. (32) UL L 301, 31.12.1972, str. 162. (33) UL L 171, 26.6.1973, str. 103. (34) UL L 318, 20.12.1993, str. 18. (35) + Datum začetka veljavnosti te uredbe. (36) UL L 349, 31.12.1994, str. 71. (37) UL L 56, 6.3.1996, str. 21. (38) UL L 309, 29.11.1996, str. 1. (39) + Datum začetka veljavnosti te uredbe. (40) UL L 201, 26.7.2001, str. 10. (41) UL L 304, 21.11.2001, str. 1. (42) UL L 25, 29.1.2002, str. 16. (43) UL L 65, 8.3.2003, str. 1. (44) + Datum začetka veljavnosti te uredbe. (45) UL L 69, 13.3.2003, str. 8. (46) UL L 110, 30.4.2005, str. 1. (47) UL L 200, 30.7.2005, str. 1. (48) + Datum začetka veljavnosti te uredbe. (49) UL L 300, 31.10.2006, str. 1. (50) UL L 348, 31.12.2007, str. 1. (51) UL L 43, 19.2.2008, str. 1. (52) UL L 20, 24.1.2008, str. 1. (53) UL L 169, 30.6.2008, str. 1. (54) UL L 211, 6.8.2008, str. 1. (55) + Datum začetka veljavnosti te uredbe. (56) UL L 188, 18.7.2009, str. 93. (57) UL L 84, 31.3.2009, str. 1. (58) UL L 185, 17.7.2009, str. 1. (59) UL L 291, 7.11.2009, str. 1. (60) UL L 328, 15.12.2009, str. 1. (61) UL L… (62) UL L 343, 22.12.2009, str. 51.

Splošne smernice za pripravo proračuna za leto 2013, oddelek III – Komisija

297k  73k

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. marca 2012 o splošnih smernicah za pripravo proračuna za leto 2013, oddelek III – Komisija (2012/2000(BUD)) P7_TA(2012)0077 A7-0040/2012 Evropski parlament, –  ob upoštevanju členov 313 in 314 Pogodbe o delovanju Evropske unije, –  ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 17. maja 2006 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini in dobrem finančnem poslovodenju(1), –  ob upoštevanju posodobljenega finančnega načrtovanja Komisije za obdobje 2007–2013, predloženega v skladu s točko 46 omenjenega medinstitucionalnega sporazuma z dne 17. maja 2006, –  ob upoštevanju splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2012(2), –  ob upoštevanju sklepov Sveta z dne 21. februarja 2012 o proračunskih smernicah za leto 2013, –  ob upoštevanju poročila Odbora za proračun (A7-0040/2012), Vloga proračuna EU pri spopadanju z gospodarsko in finančno krizo 1.  priznava, da si večina držav članic prizadeva za konsolidacijo javnih financ zaradi finančne in proračunske krize; vendar poudarja, da se EU brez nadaljnjega političnega povezovanja, brez skupnih instrumentov – kot so samodejni ukrepi in pravica Komisije, da sproži sodni postopek v primeru čezmernega primanjkljaja, pa tudi skupni programi, ki jih financira EU – in sredstev, potrebnih za njihovo delovanje, ne bo mogla ustrezno odzvati na trenutno gospodarsko in socialno krizo ali preprečiti prihodnjih kriz; vztraja pri tem, da gospodarsko okrevanje zahteva ukrepe za okrepitev solidarnosti in spodbujanje trajnostne rasti in zaposlovanja; pozdravlja dejstvo, da je Evropski svet to priznal v izjavi 30. januarja 2012 in v zaključkih po vrhunskem srečanju dne 1. in 2. marca 2012, vendar vztraja, da je treba sprejeti konkretne ukrepe, zlasti z uporabo proračuna EU kot skupnega instrumenta; poudarja, da so prednostne naloge, izpostavljene v omenjenih izjavah, tiste, za katere se je Parlament zavzemal v prejšnjih proračunskih postopkih; 2.  je še vedno zaskrbljen zaradi svetovne krize brez primere, ki je močno škodovala gospodarski rasti in finančni stabilnosti ter povzročila velik porast javnofinančnega primanjkljaja in dolga držav članic; razume zaskrbljenost Sveta glede gospodarskih in proračunskih omejitev na nacionalni ravni in vztraja, da bo leto 2013 ključno za gospodarsko okrevanje; 3.  opominja, da je proračun Evropske unije eden najpomembnejših instrumentov, v katerem se izkazuje solidarnost med državami članicami in med generacijami, ter da prinaša nedvoumno dodano vrednost, saj ima izjemen učinek na realno gospodarstvo in vsakdanje življenje evropskih državljanov; opozarja, da če bi politike Unije financirale države članice same, bi njihovi stroški skokovito narasli, torej evropski proračun že po svoji naravi prinaša dejanske skupne prihranke za blaginjo vseh, če je uporabljen tako, da ustvarja sinergije; meni, da varčevalni ukrepi na nacionalni ravni ne bi smeli voditi k podobnemu zmanjšanju na ravni EU, saj lahko vsak evro, porabljen na tej ravni, ustvari prihranke v 27 državah članicah; 4.  poudarja, da je treba zlasti v času krize okrepiti skupna prizadevanja na ravni EU, da bodo naši ukrepi prinašali rezultate; poudarja, da morajo letni proračun Evropske unije s svojim učinkom finančnega vzvoda, prednostne naloge v nacionalnih proračunih in tudi vsi drugi evropski instrumenti podpirati politike okrevanja po krizi v državah članicah in biti usklajeni s strategijo za rast in delovna mesta Evropa 2020 ter da je to bistvenega pomena za uspeh te strategije in za ohranjanje zaupanja v politike EU, zlasti med evropskimi državljani; poudarja, da bi imelo zmanjšanje proračuna EU, ki je katalizator za naložbe, neugodne učinke na rast in zaposlovanje v Uniji; 5.  meni, da pospeševanje rasti in zaposlovanja zahteva posebne ukrepe in večjo proračunsko podporo za trajnostno in dolgoročno industrijsko politiko, konkurenčnost, inovacije ter mala in srednje velika podjetja, saj so ta glavni vir gospodarskega potenciala EU in so po najnovejših podatkih v obdobju od 2002 do 2010 ustvarila 85 % neto novih delovnih mest v EU, poleg tega pa so steber evropske gospodarske rasti; zato je spodbujanje podjetniške miselnosti in ustanavljanja novih podjetij s konkretnimi ukrepi izjemnega pomena in v ta namen je treba zagotoviti ustrezna sredstva; zato priznava, da si je treba prizadevati za dodatno okrepitev financiranja EU v podporo prizadevanjem za rast; 6.  poudarja, da bi takšna podpora preprečila, da bi mala in srednje velika podjetja krčila naložbe, zlasti v raziskave in razvoj, hkrati pa bi pospešila zaposlovanje in strokovno usposabljanje, zlasti za mlade državljane, ter zagotavljala ohranjanje veščin in znanja; meni, da bi bilo treba okrepitev podpore EIB za mala in srednje velika podjetja ter infrastrukturo obravnavati kot osrednjo prednostno nalogo, tako da bi lahko mala in srednje velika podjetja izkoristila svoj potencial za inovacije, nujno potreben za blaginjo EU in nastanek na znanju temelječe družbe; v zvezi s tem poudarja, da je treba še dodatno poenostaviti postopek za oddajo vlog za programe, ki jih financira EU; 7.  meni, da bi večje naložbe iz proračuna EU v trajnostno gospodarstvo v primerjavi s tistimi iz sedanjega proračuna lahko vodile k hitrejšemu ustvarjanju novih delovnih mest; meni, da bi takšne naložbe lahko občutno prispevale k ponovni rasti v EU; 8.  poudarja, da bodo rezultati strategije Evropa 2020 v veliki meri odvisni od današnje mladine, ki je bolje izobražena, bolj tehnično napredna in bolj mobilna kot kdaj prej, zato je že in bo tudi v prihodnosti največja pridobitev za rast in delovna mesta v EU; izraža zaskrbljenost zaradi visoke stopnje brezposelnosti mladih v državah članicah; glede na to poudarja, da si je treba na ravni EU in na nacionalni ravni na vso moč prizadevati za dejansko rast in nova delovna mesta, zlasti za mlade, ki so skupna prihodnost EU;prav tako poudarja, da se je treba nujno posvetiti izzivom brezposelnosti in čedalje večje revščine v Evropski uniji v duhu posebne pobude „evropska platforma za boj proti revščini in socialni izključenosti“; 9.  je seznanjen s predlogom Komisije, da se sredstva v znesku 82 milijard EUR, ki bi jih bilo treba še načrtovati v okviru vseh strukturnih skladov EU (Evropski sklad za regionalni razvoj in Evropski socialni sklad), porabi za pomoč malim in srednjim podjetjem ter boj proti brezposelnosti mladih; zahteva, da se ga izčrpno obvešča o tej pobudi, njenem izvajanju in njenih morebitnih posledicah za proračun 2013; Dobro usklajen in odgovoren proračun za leto 2013 10.  poudarja, da bi morali vsi doslej sprejeti ukrepi proti krizi prispevati k povrnitvi gospodarske rasti; v zvezi s tem poudarja, da je treba že sprejete varčevalne ukrepe po meri pospremiti s ciljno usmerjenimi naložbami, ki bodo prinesle trajnostni gospodarski razvoj; poudarja, da bo proračun EU pri tem odigral odločilno vlogo kot orodje za hitro in dobro usklajeno ukrepanje na vseh področjih, da se omili učinke krize na realno gospodarstvo in spodbudi naložbe, rast in nova delovna mesta v Evropi; 11.  poudarja, da je za dobro usklajeno, jasno in pravočasno uresničevanje političnih zavez in prednostnih nalog tako na nacionalni ravni kot na ravni EU nujno sodelovanje nacionalnih in evropskih institucij, da se javna sredstva prednostno namenijo za področja, ki ustvarjajo rast, da se vnaprej oceni učinke načrtovanih ukrepov, poveča sinergije med njimi in zagotovi, da bodo imeli pozitivne posledice, tako da se odstrani ovire in izkoristi premalo uporabljen potencial; s tem v zvezi poudarja, da je pomembno še naprej organizirati, pred pomladnim vrhom, predstavitev predloga proračuna Komisije, ki jo izvede Komisija, in pred začetkom nacionalnih proračunskih postopkov v državah članicah, medparlamentarne razprave o skupnih gospodarskih in proračunskih smernicah držav članic ter Unije, da se zagotovi usklajevanje med nacionalnimi proračuni in proračunom EU v splošnem okviru dopolnjenih dejavnosti Parlamenta v evropskem semestru in tako poveča demokratična legitimnost, kot je zahteval v resoluciji z dne 1. decembra 2011 o evropskem semestru za usklajevanje gospodarske politike; 12.  poziva k sprejetju odgovornega proračuna, usmerjenega k rezultatom, s kakovostno porabo ter optimalno in pravočasno uporabo obstoječih sredstev EU; v duhu izjave članov Evropskega sveta z dne 30. januarja 2012 poudarja, da je treba vlagati v rast in delovna mesta, zlasti v zvezi z malimi in srednje velikimi podjetji ter mladino; poudarja, da namerava skupaj s specializiranimi parlamentarnimi odbori opredeliti tako konkretna področja, kjer so potrebni dodatni ukrepi, kot tudi morebitne negativne prednostne naloge; 13.  poudarja, da proračun EU predstavlja naložbo, usmerjeno izključno v politike in ukrepe, ki prinašajo dodano vrednost EU; opozarja, da ima proračun EU – ki ne sme imeti primanjkljaja – veliko večji učinek vzvoda na rast in zaposlovanje kot pa nacionalni proračuni, prav tako pa lahko pospeši naložbe, zagotovi stabilnost v Evropi in EU pomaga pri izhodu iz gospodarske in finančne krize; kljub temu poudarja, da je treba spodbuditi nove naložbe, da ne bodo ogroženi projekti, ključni za gospodarsko okrevanje in konkurenčnost; v zvezi s tem poudarja, da bi lahko razvoj novih in izboljšanih finančnih instrumentov še povečal učinek vzvoda, ki ga ima poraba EU na rast, tako da se pritegnejo zasebne naložbe, s čimer se nadomestijo omejitve na nacionalni ravni in optimizira javna poraba; 14.  opominja, da so se nacionalni proračuni v EU med letoma 2000 in 2011 v povprečju povečali za 62 %, plačila v proračun EU pa so narasla za nekoliko manj kot 42 %, pri čemer se je EU razširila s 15 na 27 držav članic; 15.  se namerava v proračunskem postopku za leto 2013 še posebej osredotočiti na uresničevanje proračunskih prednostnih nalog EP iz prejšnjih let ter pozorno spremljati financiranje in izvajanje strategije Evropa 2020, ki so jo države članice v celoti sprejele, kar zadeva spodbujanje konkurenčnosti in zaposlovanja, pa tudi drugih sektorskih prednostnih nalog; 16.  pozdravlja dejstvo, da je Komisija v zadnji različici finančnega načrta za obdobje 2012–2013 upoštevala proračunske prednostne naloge EP za leto 2012 in ni izravnala preteklih povečanj; poziva jo, naj v predlogu proračuna za leto 2013 naredi enako; 17.  opominja, da zgornje meje za več razdelkov, zlasti razdelek 1a (konkurenčnost za rast in zaposlovanje ) in razdelek 4 (EU kot globalni akter) v trenutnem finančnem okviru ne zadostujejo za uresničevanje politik, ki so jih Parlament, Svet in Komisija opredelili kot prednostne; znova opozarja, da je bilo treba sredstva, dodeljena nekaterim politikam, večkrat revidirati, da bi bilo mogoče uresničiti nove cilje in naloge, zaradi česar je bilo treba skoraj v vseh letnih proračunih uporabiti instrument prilagodljivosti; poudarja, da ne bo dopustil, da bi bile dolgoletne politične zaveze EU ogrožene; zlasti opozarja, da morajo biti finančne obveznosti, sprejete z mednarodnimi sporazumi in/ali sporazumi med EU in mednarodnimi organizacijami, spoštovane in ustrezno vključene v predlog proračuna; Proračun za leto 2013, usmerjen v uresničevanje programov in prednostnih nalog Unije 18.  opominja, da je bil večletni finančni okvir za obdobje 2007–2013 oblikovan zato, da bi povečali blaginjo in kakovost življenja državljanov ter izkoristili ves potencial širitve, kljub temu pa se EU od leta 2008 sooča s krizo brez primere, ki je vplivala tudi na vse letne proračune; glede na to poudarja, da finančni okvir za obdobje 2007–2013 ni bil spremenjen, tako da bi upoštevali dodatne finančne potrebe, nastale zaradi sedanje krize, ampak nasprotno, da je bila v vseh letnih proračunih od leta 2007 skupna razlika do zgornje meje precejšnja ter da so bili torej zato vsi letni proračuni omejeni in varčni; poudarja, da bi morala biti ustrezajoča plačila zato vsaj izplačana v skladu z običajnim proračunskim ciklom; opominja, da so v primeru večletnih programov plačila od prevzetih obveznosti ločena samo zaradi časovnega zamika med prevzetjem obveznosti in dejanskim izplačilom sredstev; 19.  poudarja, da je leto 2013 zadnje leto trenutnega programskega obdobja in da bo treba izplačati še preostale neporavnane obveznosti, kar je v navadi ob koncu vsake finančne perspektive, saj se bodo programi iz obdobja 2007–2013 zaključevali, prav tako pa bo treba upoštevati zneske obveznosti iz finančnega načrta, ki znašajo skoraj 152 milijard EUR za leto 2013; ponavlja, da bi morebitno umetno krčenje plačil povzročilo zamude pri izpolnjevanju pogodbenih obveznosti in sprejetih zavez EU, zaradi česar bi utegnile nastati zamudne obresti, zaupanje v evropske politike in verodostojnost institucij EU pa bi usahnilo; zato poudarja, da je treba pogodbene dolgove plačati čim prej, saj gre za vprašanje proračunske discipline; 20.  ugotavlja, da je bila raven plačil, ki izhajajo izključno iz prevzetih obveznosti in bi jih morali zato določiti na podlagi tehničnih meril, kot so stopnja izvrševanja, napovedi črpanja in raven neporavnanih obveznosti, v prejšnjih proračunskih postopkih osrednje politično sporno vprašanje med Svetom in Parlamentom; opozarja na povečano raven neporavnanih obveznosti ob koncu leta 2011, saj so znašale 207 milijard EUR, kar je skoraj 7 % več kot ob koncu leta 2010; glede na prihodnje medinstitucionalno srečanje o razliki med sprejetimi obveznostmi in plačili napoveduje, da bo začel dialog s Komisijo, da se docela pojasni sestava neporavnanih proračunskih obveznosti; vztraja, naj Svet ne odloča vnaprej o ravni plačil, ne da bi upošteval dejanske potrebe in pravne obveznosti; nadalje ugotavlja, da kopičenje neporavnanih obveznosti spodkopava preglednost proračuna EU, saj ni povsem jasno, kakšne so povezave med obveznostmi in plačili v posameznem proračunskem letu; 21.  poudarja, da pristop „neto plačnic v proračun EU/neto prejemnic iz proračuna EU“ sam po sebi ne upošteva dovolj zelo ugodnih posrednih učinkov, ki jih proračun EU ustvarja med državami članicami v korist skupnih političnih ciljev EU; je resno zaskrbljen zaradi zelo majhnega povečanja plačil v zadnjih dveh proračunih – v proračunu za leto 2012 to povečanje niti ni doseglo inflacije – v ključnem obdobju, ko bi bilo treba izvajati s polno paro vse naložbene programe in izkoristiti njihov celotni potencial; 22.  poudarja, da je treba v skladu z dobrim finančnim poslovodenjem preprečiti, da bi bila dodeljena nezadostna proračunska sredstva, in da morajo slednja ustrezati stvarnim napovedim zmogljivosti črpanja; opozarja, da bi umetno zmanjševanje proračunskih sredstev, ki jih je realistično predvidela Komisija, lahko povzročilo, da dokončna stopnja proračunskega izvrševanja ne bo tako visoka, kot bi lahko bila; opominja, da je raven sredstev za plačila, ki jih Komisija predvidi v predlogu proračuna, odvisna predvsem od napovedi držav članic in njihovih zmogljivosti za izvrševanje, saj skupaj s Komisijo soupravljajo več kot 80 % sredstev EU; 23.  obžaluje dejstvo, da je Svet decembra 2011 zavrnil financiranje opredeljenih dodatnih potreb in da zato konec leta 2011 ni bilo mogoče ugoditi zahtevkom za plačila v znesku več kot 10 milijard EUR, kar bo imelo neposredne posledice za razpoložljiva plačila v letu 2012; je zaskrbljen zaradi dejstva, da je ta situacija nastala, ker je Svet podvomil o podatkih o izvrševanju in o ocenah potreb, ki jih je pripravila Komisija, ne da bi predložil druge podatke ali vire; 24.  je zato resno zaskrbljen zaradi plačil v letu 2012 in poziva Komisijo, naj pripravi predlog, da se rešitev najde čim prej in še letos, da ne bo to vprašanje znova preloženo na leto 2013; poleg tega meni, da je uporaba sredstev za prihodnje leto za financiranje trenutnih potreb slabo finančno poslovodenje in da je v nasprotju z načelom enoletnosti; je resno zaskrbljen zaradi te prakse, ki spodkopava načelo ničelnega dolga Unije; 25.  znova poziva Svet, naj se med proračunskim postopkom vzdrži umetnega zmanjševanja plačil, in poudarja, da bi utegnila biti zaradi tega raven plačil neustrezna; zahteva, naj Svet, če bo že predlagal kaj takega, jasno in javno opredeli, katere programe in projekte EU bi bilo mogoče po njegovi oceni odložiti ali povsem opustiti, in svoje stališče tudi upraviči; 26.  v zvezi s tem poziva Svet, naj svoje stališče podredi stvarnemu in odgovornemu proračunskemu načrtovanju, ter se zavezuje, da bo v letu 2012 stalno spremljal izvrševanje proračunskih sredstev, še zlasti pa plačil; poziva Svet, naj stori enako, tako da bo lahko proračunski organ deloval na osnovi enotnih in posodobljenih podatkov o izvrševanju ter da bo lahko pripravil zanesljive napovedi odhodkov; v ta namen Svet in Komisijo vabi na medinstitucionalno srečanje na ustrezni politični ravni v prvi polovici leta 2012, na katerem naj bi razjasnili in rešili morebitne nesporazume glede podatkov o izvrševanju in ocenjenih potreb po plačilih ter skupaj ocenili situacijo v zvezi s plačili v proračunskih letih 2012 in 2013; 27.  opozarja na pomen financiranja evropskih organov za nadzor finančnih trgov (EBA, EIOPA in ESMA), da se omogoči neokrnjeno izvajanje finančne ureditve in da bodo lahko ti nadzorni organi preprečili nove krize; poudarja, da bi moralo biti financiranje teh nadzornih organov in njihove neodvisne pravne službe prednostna naloga proračuna; 28.  pozdravlja dogovor o financiranju dodatnih stroškov projekta ITER, dosežen decembra 2011; poziva Komisijo, naj v celoti upošteva skupne sklepe iz tega sporazuma in v predlogu proračuna za leto 2013 pripravi konkretne predloge za znesek 360 milijonov EUR, pri tem pa upošteva določbe finančne uredbe in Medinstitucionalnega sporazuma z dne 17. maja 2006 brez morebitnih nadaljnjih popravkov večletnega finančnega okvira zaradi projekta ITER; znova izraža trdno prepričanje, da zagotovitev 360 milijonov EUR v proračunu za leto 2013 ne bo ovirala uspešnega izvajanja drugih politik EU – zlasti tistih, ki prispevajo k doseganju ciljev strategije EU 2020 – v tem zadnjem letu programskega obdobja, in še posebej nasprotuje morebitnim prerazporeditvam, ki ogrožajo te proračunske prednostne naloge; poudarja, da je Komisija v finančnem načrtu v razdelku 1a predvidela razliko do zgornje meje v znesku 47 milijonov EUR, kar delno pokriva potrebe projekta ITER; 29.  glede na bližnjo pridružitev Hrvaške 1. julija 2013 pričakuje, da bo sprememba večletnega finančnega okvira sprejeta hitro, v skladu s točko 29 Medinstitucionalnega sporazuma („Prilagoditve finančnega okvira zaradi širitve“), in poziva Komisijo, naj pripravi predlog za ustrezna dodatna sredstva, takoj ko bodo akt o pristopu ratificirale vse države članice; ponavlja, da je treba za pridružitev Hrvaške v drugi polovici leta 2013 predvideti ustrezna dodatna finančna sredstva iz novih virov, ne s prerazporeditvami; Upravni odhodki 30.  je seznanjen s pismom komisarja za proračun in finančno načrtovanje z dne 23. januarja 2012, v katerem je ta izrazil pripravljenost Komisije, da že leta 2013 zmanjša število delovnih mest v kadrovskem načrtu za 1 %, ob ustreznem upoštevanju različnih učinkov v velikih, srednjih in majhnih generalnih direktoratih; namerava pozorno preučiti namero Komisije, da do leta 2018 zmanjša število zaposlenih v institucijah in organih EU za 5 % v primerjavi z letom 2013, in opozarja, da ta cilj velja za splošnega; opozarja, da ima vsaka sprememba kadrovskega načrta neposredne posledice za proračun in ne sme nikakor posegati v proračunska pooblastila Odbora za proračun in Evropskega parlamenta; meni, da je treba tako pri kratkoročnem kot pri dolgoročnem krčenju delovnih mest najprej opraviti oceno vpliva ter v celoti upoštevati tudi pravne obveznosti Unije in nove pristojnosti in obsežnejše naloge institucij, izhajajoče iz pogodb; 31.  opozarja na pomen tesnega in konstruktivnega sodelovanja med institucijami skozi celoten postopek in potrjuje svojo pripravljenost, da polno prispeva k takšnemu sodelovanju v popolnem skladju z določbami PDEU; pričakuje, da bodo te smernice v proračunskem postopku in pri pripravi predloga proračuna v celoti upoštevane; o o   o 32.  naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo posreduje Svetu, Komisiji ter Računskemu sodišču. (1) UL C 139, 14. 6. 2006, str. 1. (2) UL L 56, 29.2.2012.