Índice 
 Anterior 
 Siguiente 
 Texto íntegro 
Procedimiento : 2013/2201(DEC)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A7-0218/2014

Textos presentados :

A7-0218/2014

Debates :

PV 02/04/2014 - 24
CRE 02/04/2014 - 24

Votaciones :

PV 03/04/2014 - 7.19
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P7_TA(2014)0295

Textos aprobados
PDF 213kWORD 99k
Jueves 3 de abril de 2014 - Bruselas
Aprobación de la gestión 2012: Comité Económico y Social
P7_TA(2014)0295A7-0218/2014
Decisión
 Resolución

1.Decisión del Parlamento Europeo, de 3 de abril de 2014, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2012, Sección VI – Comité Económico y Social Europeo (COM(2013)0570 – C7-0278/2013 – 2013/2201(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2012(1),

–  Vistas las cuentas anuales consolidadas de la Unión Europea para el ejercicio 2012 (COM(2013)0570 – C7‑0278/2013)(2),

–  Visto el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria relativo al ejercicio 2012, acompañado de las respuestas de las instituciones(3),

–  Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2012, de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea(4),

–  Vistos el artículo 314, apartado 10, y los artículos 317, 318 y 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n° 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(5), y, en particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del Consejo(6), y, en particular, sus artículos 164, 165 y 166,

–  Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

–  Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0218/2014),

1.  Concede al Secretario General del Comité Económico y Social Europeo la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto del Comité Económico y Social Europeo para el ejercicio 2012;

2.  Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

3.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Consejo, a la Comisión, al Tribunal de Justicia, al Tribunal de Cuentas, al Defensor del Pueblo Europeo y al Supervisor Europeo de Protección de Datos, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

(1) DO L 56 de 29.2.2012.
(2) DO C 334 de 15.11.2013, p. 1.
(3) DO C 331 de 14.11.2013, p. 1.
(4) DO C 334 de 15.11.2013, p. 122.
(5) DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.
(6) DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.


2.Resolución del Parlamento Europeo, de 3 de abril de 2014, que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2012, Sección VI – Comité Económico y Social Europeo (COM(2013)0570 – C7‑0278/2013 – 2013/2201(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2012(1),

–  Vistas las cuentas anuales consolidadas de la Unión Europea para el ejercicio 2012 (COM(2013)0570 – C7‑0278/2013)(2),

–  Visto el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria relativo al ejercicio 2012, acompañado de las respuestas de las instituciones(3),

–  Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2012, de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea(4),

–  Vistos el artículo 314, apartado 10, y los artículos 317, 318 y 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n° 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(5), y, en particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del Consejo(6), y, en particular, sus artículos 164, 165 y 166,

–  Vistas sus anteriores resoluciones y decisiones sobre la aprobación de la gestión,

–  Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

–  Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0218/2014),

1.  Se congratula de que, basándose en su trabajo de auditoría, el Tribunal de Cuentas haya llegado a la conclusión de que los pagos del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 correspondientes a los gastos administrativos y otros gastos de las instituciones y órganos están, en su conjunto, exentos de errores significativos;

2.  Toma nota con satisfacción de que, en su Informe Anual para el ejercicio 2012, el Tribunal de Cuentas observó que no se había detectado ninguna insuficiencia significativa respecto de las cuestiones examinadas relativas a los recursos humanos y los contratos públicos del Comité Económico y Social Europeo (CESE);

3.  Toma nota de que en 2012 el presupuesto del CESE ascendió a 128 816 588 EUR (128 600 000 EUR en 2011), con un porcentaje de utilización del 96,8 %; subraya que el presupuesto del CESE es puramente administrativo, utilizándose en su mayor parte en los gastos relativos a las personas que trabajan en la institución, y el resto, en edificios, mobiliario, material y diversos gastos de funcionamiento;

4.  Observa que el porcentaje de ejecución presupuestaria del 96,8 % correspondiente a 2012 es superior al 95,4 % registrado para 2011, pero sigue siendo inferior al 98 % de 2010; pide al CESE que mejore aún más sus porcentajes de ejecución presupuestaria en los próximos ejercicios;

5.  Toma nota del aumento del 0,2 % en el presupuesto para 2012 en comparación con el presupuesto anual anterior; respalda los esfuerzos del CESE por limitar sus presupuestos para los próximos años, garantizando de esa forma un incremento a tanto alzado;

6.  Toma nota de las observaciones en respuesta a la Resolución del Parlamento sobre la aprobación de la gestión de 2011 que figuran en anexo al informe anual de actividades del CESE; pide que se le informe sobre las medidas adoptadas por el CESE durante el ejercicio financiero para llevar a cabo una revisión detallada del gasto y sobre los resultados de dicho ejercicio;

7.  Toma nota de la decisión del Consejo en relación con el nivel de las dietas de los miembros del CESE en septiembre de 2013, y observa con satisfacción que el CESE ha aplicado las nuevas normas de reembolso de los gastos de viaje de sus miembros basadas en los costes reales, como había recomendado el Parlamento;

8.  Observa con satisfacción que en 2012 se puso en práctica la decisión de publicar las declaraciones de intereses económicos de los miembros del CESE;

9.  Toma nota de la cooperación entre los miembros del CESE y de la Comisión de Control Presupuestario del Parlamento, en particular en relación con el ejercicio de aprobación de la gestión;

10.  Toma nota de la información facilitada sobre la energía utilizada a partir de fuentes renovables; observa con satisfacción que toda la electricidad consumida por el CESE procede de fuentes renovables;

11.  Manifiesta su satisfacción por los logros alcanzados en el ámbito de la traducción tras la renovación del acuerdo de cooperación entre el CESE y el Comité de las Regiones; toma nota con satisfacción de la disminución de la traducción externa, que fue de un 1 % aproximadamente en 2012 en comparación con 2011; considera que estas cifras demuestran que sigue siendo posible lograr ulteriores mejoras de la eficiencia;

12.  Está firmemente convencido de que deben realizarse mejoras para racionalizar los recursos humanos en los servicios comunes y en la traducción; considera que los contactos en curso entre el CESE, el Comité de las Regiones y el Parlamento en esta materia representan una contribución positiva a la racionalización de los recursos;

13.  Pide al CESE que siga supervisando la estructura de personal para garantizar que la organización de los puestos es totalmente eficiente y contribuye a un mejor gasto del presupuesto asignado;

14.  Espera que, cuando prepare las negociaciones del nuevo acuerdo de cooperación administrativa con el Comité de las Regiones, el CESE lleve a cabo una detección más regular de los ahorros presupuestarios derivados de su aplicación, tal como se estableció en las recomendaciones del año anterior; pide información más detallada sobre los resultados de dicha cooperación y sobre el importe exacto de los ahorros presupuestarios que se obtendrán con esta nueva cooperación;

15.  Espera que el nuevo acuerdo de cooperación administrativa con el Comité de las Regiones conlleve también el refuerzo de la cooperación en la gestión de los servicios comunes;

16.  Toma nota de que una revisión intermedia de la cooperación entre el CESE y el Comité de las Regiones es un instrumento útil para evaluar los beneficios de la cooperación y prever mejores soluciones para el futuro;

17.  Considera que la videoconferencia es un instrumento muy útil para obtener ahorros presupuestarios y es eficiente al mismo tiempo, pues permite que puedan participar en la misma conferencia miembros ubicados en diferentes lugares; pide que se le informe sobre los progresos realizados en el seno del CESE en materia de utilización de los dispositivos existentes;

18.  Desea que se le mantenga informado sobre el impacto presupuestario de la utilización del sistema de videoconferencia, en particular en términos del ahorro que supone en gastos de misión;

19.  Toma nota de los progresos realizados por el CESE para autoevaluar su trabajo con la ayuda del Instituto Europeo de Administración Pública;

20.  Acoge con satisfacción el proyecto de modernizar la gestión de los documentos en el CESE;

21.  Considera positiva la reducción del porcentaje de servicios de interpretación solicitados y no utilizados del 8,9 % en 2011 al 7,6 % en 2012; toma nota de las medidas adoptadas para reducir ese porcentaje; subraya, no obstante, que ese porcentaje sigue siendo elevado y pide mayores reducciones de los costes de interpretación;

22.  Pide al CESE que coopere con otras instituciones para conseguir una metodología unificada de presentación de los costes de producción para simplificar el análisis y la comparación de los costes;

23.  Toma nota debidamente de la modernización de la infraestructura informática; pide que en el informe anual de actividades se incluya información más detallada sobre las mejoras;

24.  Pide al Tribunal de Cuentas que en su próximo informe anual incluya una revisión del seguimiento dado por el CESE a las recomendaciones formuladas por el Parlamento en la presente Resolución.

(1) DO L 56 de 29.2.2012.
(2) DO C 334 de 15.11.2013, p. 1.
(3) DO C 331 de 14.11.2013, p. 1.
(4) DO C 334 de 15.11.2013, p. 122.
(5) DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.
(6) DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

Aviso jurídico - Política de privacidad