Índice 
 Anterior 
 Siguiente 
 Texto íntegro 
Procedimiento : 2013/2253(DEC)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A7-0204/2014

Textos presentados :

A7-0204/2014

Debates :

PV 02/04/2014 - 24
CRE 02/04/2014 - 24

Votaciones :

PV 03/04/2014 - 7.57
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P7_TA(2014)0333

Textos aprobados
PDF 248kWORD 131k
Jueves 3 de abril de 2014 - Bruselas
Aprobación de la gestión 2012: Empresa Común ENIAC
P7_TA(2014)0333A7-0204/2014
Decisión
 Decisión
 Resolución

1.Decisión del Parlamento Europeo, de 3 de abril de 2014, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Empresa Común ENIAC para el ejercicio 2012 (C7-0341/2013 – 2013/2253(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Empresa Común ENIAC relativas al ejercicio 2012,

–  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Empresa Común ENIAC relativas al ejercicio 2012, acompañado de las respuestas de la Empresa Común(1),

–  Vista la Recomendación del Consejo de 18 de febrero de 2014 (05851/2014 – C7‑0053/2014),

–  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n° 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento Financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(2), y, en particular, su artículo 185,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n° 1605/2002 del Consejo(3), y, en particular, su artículo 208,

–  Visto el Reglamento (CE) nº 72/2008 del Consejo, de 20 diciembre 2007, por el que se crea la Empresa Común ENIAC(4) y, en particular, su artículo 11, apartado 4,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n° 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) n° 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento Financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(5),

–  Visto el Reglamento Delegado (UE) nº 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo(6), y, en particular, su artículo 108,

–  Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

–  Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0204/2014),

1.  Aprueba la gestión del Director Ejecutivo de la Empresa Común ENIAC en la ejecución del presupuesto de la Empresa Común para el ejercicio 2012;

2.  Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

3.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al director ejecutivo de la Empresa Común ENIAC, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

(1) DO C 369 de 17.12.2013, p. 18.
(2) DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.
(3) DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.
(4) DO L 30 de 4.2.2008, p. 21.
(5) DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
(6) DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


2.Decisión del Parlamento Europeo, de 3 de abril de 2014, sobre el cierre de las cuentas Empresa Común ENIAC para el ejercicio 2012 (C7‑0341/2013 – 2013/2253(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Empresa Común ENIAC relativas al ejercicio 2012,

–  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Empresa Común ENIAC relativas al ejercicio 2012, acompañado de las respuestas de la Empresa Común(1),

–  Vista la Recomendación del Consejo de 18 de febrero de 2014 (05851/2014 – C7‑0053/2014),

–  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n° 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento Financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(2), y, en particular, su artículo 185,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n° 1605/2002 del Consejo(3), y, en particular, su artículo 208,

–  Visto el Reglamento (CE) nº 72/2008 del Consejo, de 20 diciembre 2007, por el que se crea la Empresa Común ENIAC(4) y, en particular, su artículo 11, apartado 4,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n° 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) n° 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento Financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(5),

–  Visto el Reglamento Delegado (UE) nº 1271/2013 de la Comisión de 30 de septiembre de 2013 relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo(6), y, en particular, su artículo 108,

–  Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

–  Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0204/2014),

1.  Aprueba el cierre de las cuentas de la Empresa Común ENIAC para el ejercicio 2012;

2.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo de la Empresa Común ENIAC, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

(1) DO C 369 de 17.12.2013, p. 18.
(2) DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.
(3) DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.
(4) DO L 30 de 4.2.2008, p. 21.
(5) DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
(6) DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


3.Resolución del Parlamento Europeo, de 3 de abril de 2014, que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto de la Empresa Común ENIAC para el ejercicio 2012 (C7‑0341/2013 – 2013/2253(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Empresa Común ENIAC relativas al ejercicio 2012,

–  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Empresa Común ENIAC relativas al ejercicio 2012, acompañado de las respuestas de la Empresa Común(1),

–  Vista la Recomendación del Consejo de 18 de febrero de 2014 (05851/2014 – C7‑0053/2014),

–  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n° 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento Financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(2), y, en particular, su artículo 185,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n° 1605/2002 del Consejo(3), y, en particular, su artículo 208,

–  Visto el Reglamento (CE) nº 72/2008 del Consejo, de 20 diciembre 2007, por el que se crea la Empresa Común ENIAC(4) y, en particular, su artículo 11, apartado 4,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n° 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) n° 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento Financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(5),

–  Visto el Reglamento Delegado (UE) nº 1271/2013 de la Comisión de 30 de septiembre de 2013 relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo(6), y, en particular, su artículo 108,

–  Vistos sus anteriores decisiones y resoluciones de aprobación de la gestión;

–  Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

–  Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0204/2014),

A.  Considerando que la Empresa Común ENIAC (en adelante, «la Empresa Común») fue creada el 20 de diciembre de 2007 por un período de diez años para definir y ejecutar un programa de investigación para el desarrollo de tecnologías clave en el ámbito de la nanoelectrónica en distintos ámbitos de aplicación;

B.  Considerando que la Empresa Común obtuvo su autonomía financiera en julio de 2010;

C.  Considerando que la contribución máxima de la Unión a la Empresa Común en el período de diez años asciende a 450 000 000 EUR, que deben abonarse con cargo al presupuesto del Séptimo Programa Marco de Investigación;

Gestión presupuestaria y financiera

1.  Toma nota de que el Tribunal de Cuentas señaló que las cuentas anuales de la Empresa Común relativas a 2012 presentan fielmente, en todos sus aspectos significativos, su situación financiera a 31 de diciembre de 2012, así como los resultados de sus operaciones y flujos de tesorería para el ejercicio finalizado en dicha fecha, con arreglo a las disposiciones de su Reglamento Financiero;

2.  Manifiesta su inquietud por el hecho de que, por segundo ejercicio consecutivo, la Empresa Común mereció por parte del Tribunal de Cuentas una opinión con reservas en relación con la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes a dichas cuentas porque la Empresa Común no podía valorar si la estrategia de auditoría ex post, que se apoya en gran medida en las autoridades financieras nacionales en lo que se refiere a las auditorías de las declaraciones de gastos de los proyectos, ofrecía garantías suficientes sobre la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes;

3.  Señala que el Tribunal de Cuentas considera que la información disponible sobre la ejecución de la estrategia de auditoría ex post de la Empresa Común no es suficiente para que el Tribunal concluya que este instrumento de control fundamental funciona eficazmente; reitera su llamamiento al Tribunal de Cuentas, mediante sus auditorías independientes, para que ofrezca a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria su propia opinión sobre la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes a las cuentas anuales de la Empresa Común;

4.  Recuerda que la Empresa Común adoptó una estrategia de auditoría ex post en 2010 y que empezó a aplicarse en 2011; toma nota de que la auditoría de las declaraciones de gastos de los proyectos ha sido delegada a las autoridades financieras nacionales de los Estados miembros; observa que la estrategia de auditoría ex post de la Empresa Común se basa en las autoridades financieras nacionales para fiscalizar las declaraciones de gastos de los proyectos;

5.  pide a la Empresa Común ENIAC que someta al Parlamento Europeo un informe sobre los aspectos negativos detectados por el Tribunal de Cuentas; solicita que dicho informe se someta al Parlamento acompañado de una evaluación del Tribunal de Cuentas;

6.  Señala, asimismo, que la Empresa Común realizó una revisión limitada de las declaraciones de gastos, que utilizó como base para llegar a la conclusión de que el porcentaje de error del programa era inferior al 2 %; toma nota de que la opinión del Tribunal de Cuentas no incluía ninguna auditoría ni garantizaba la regularidad de las declaraciones de gastos examinadas; reitera que la Empresa Común debe reforzar sin demora la calidad de sus controles ex post y ex ante; solicita que la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria sea informada sobre los resultados de los próximos procedimientos de auditoria ex post;

7.  Toma nota de que el presupuesto definitivo de la Empresa Común para el ejercicio 2012 contenía créditos de compromiso y de pago por un total de 128 millones EUR y 42 millones EUR, respectivamente, y que los porcentajes de ejecución se situaron en el 100 % en el caso de los créditos de compromiso y en el 52 % en el caso de los créditos de pago; pide que se presente al Parlamento Europeo un informe de evolución detallado sobre dichas deficiencias que incluya propuestas concretas para una mejora gradual de los porcentajes de ejecución;

8.  Señala asimismo que, de los 125,5 millones EUR en créditos de compromiso disponibles para actividades operativas, 17,6 millones de euros se ejecutaron como compromiso global para la primera convocatoria de propuestas de 2012, y 107,9 millones de euros como compromiso global para la segunda convocatoria de propuestas de 2012; observa que entre la publicación de la convocatoria de propuestas y la firma de los acuerdos transcurrieron un promedio de doce meses; confía en que este plazo se reduzca en futuras convocatorias;

9.  Expresa su preocupación por que el compromiso global no utilizado de 2,8 millones EUR destinado a actividades operativas de 2010, con fecha final de ejecución a 31 de diciembre de 2011, no había sido liberado al final de 2012; toma nota de que la Empresa Conjunta identificó y ejecutó acciones correctivas para evitar la repetición en el futuro de estas deficiencias en materia de control;

Contribuciones de los Estados miembros de ENIAC

10.  Toma nota de que, en las siete primeras convocatorias de propuestas, la contribución financiera de los Estados miembros de ENIAC alcanzó el equivalente a 1,41 veces la contribución financiera de la UE, lo que es contrario al principio estatutario de la Empresa Común que dispone que los Estados miembros de ENIAC han de aportar, como mínimo, el equivalente a 1,8 veces la contribución financiera de la UE, mientras que las subvenciones de la Empresa Común pueden ascender, como máximo, al 16,7 % de los costes subvencionables totales de los proyectos; observa, por otra parte, que el ratio entre la contribución de la Unión y la contribución de los Estados miembros de la ENIAC es el resultado automático de la aplicación de las disposiciones sobre ayudas públicas [Reglamento (CE) nº 800/2008(7)] por las que se limitan los porcentajes de las ayudas públicas a determinados tipos de acciones y participantes;

Convocatorias de propuestas

11.  Observa que, hasta 2011, la Empresa Común organizó convocatorias de propuestas que se tradujeron en acuerdos de subvención por un importe total de 170,2 millones de euros, lo cual representa el 39 % de la contribución máxima de la UE a la Empresa Común para actividades de investigación y que en 2012 y 2013 se organizaron cuatro convocatorias de propuestas por un total de 125,4 millones EUR y 39,7 millones EUR, respectivamente;

Prevención y gestión de conflictos de intereses y transparencia

12.  Lamenta que los currículos de los miembros del Consejo de Administración y del Director Ejecutivo no están disponibles al público; pide a la Empresa Común que solucione urgentemente esta situación; insta a la Empresa Común, en al marco de la futura Empresa Común ECSEL, a que desarrolle y adopte una política global en materia de prevención y gestión de conflictos de intereses;

13.  Considera que un elevado grado de transparencia es un elemento esencial para reducir los riesgos de conflictos de intereses; pide, por tanto, a la Empresa Común que publique en su sitio web su política y sus disposiciones en materia de prevención y gestión de conflictos de intereses junto con las correspondientes normas de ejecución, así como la lista de los miembros del Consejo de Administración y sus currículums;

14.  Pide al Tribunal de Cuentas que supervise las políticas de la Empresa Común en lo que se refiere a la gestión y la prevención de conflictos de intereses mediante la redacción de un informe especial sobre esta cuestión antes del comienzo del próximo ejercicio de aprobación de la gestión;

Sistemas de control interno

15.  Señala que, durante el ejercicio de 2012, la Empresa Común creó su estructura de auditoría interna, se ultimó y probó el plan de recuperación en caso de siniestro y el contable validó los sistemas financieros y contables (ABAC y SAP);

Empresa Común «Componentes y Sistemas Electrónicos para el Liderazgo Europeo» (ECSEL)

16.  Recuerda que las Empresas Comunes Artemis y ENIAC fueron creadas en diciembre de 2007, en el marco del Séptimo Programa Marco, por un período de diez años a fin de desarrollar competencias clave en el ámbito de la nanoelectrónica y tecnologías clave destinadas a sistemas de computación integrados, respectivamente; observa que Artemis comenzó a operar de forma autónoma en octubre de 2009 y que ENIAC obtuvo su autonomía financiera en julio de 2010;

17.  Recuerda las preocupaciones constantes de la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria en relación con el escaso porcentaje de ejecución presupuestaria y, por otra parte, las actividades subyacentes de las empresas comunes asociadas a saldos de caja elevados; recuerda que su objetivo fue incrementar y aprovechar las inversiones públicas y privadas en la investigación y la innovación en dos ámbitos complementarios de gran importancia para el tejido industrial de la Unión;

18.  Señala que la Comisión presentó una propuesta en el contexto de la ejecución de Horizonte 2020 para combinar los sistemas de computación integrados (Artemis) y la nanoelectrónica (ENIAC) en una sola iniciativa y, por consiguiente, liquidar las Empresas Comunes ARTEMIS y ENIAC antes de que finalice su período de vigencia normal el 31 de diciembre de 2017 (COM (2013)0501); observa que la nueva empresa común en el ámbito de los componentes y sistemas electrónicos denominada ECSEL («Componentes y Sistemas Electrónicos para el Liderazgo Europeo»), adoptará la forma de una colaboración público-privada (CPP) institucional tripartita y contará con un estatus jurídico propio en el que participarán el sector privado sector, las autoridades nacionales y las autoridades europeas;

19.  Toma nota de que esta nueva entidad jurídica con arreglo al artículo 187 del TFUE seguirá el reglamento financiero tipo para los organismos de las colaboraciones público-privadas (CPP) a que se refiere el artículo 209 del Reglamento Financiero, se encargará de la gestión indirecta y se hará cargo de todos los derechos y obligaciones de las actuales Empresas Comunes Artemis y ENIAC; confía en que el Tribunal de Cuentas realice evaluaciones financieras completas y adecuadas de los derechos y obligaciones de cada entidad; recuerda, en este mismo contexto, la Declaración conjunta del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión sobre la aprobación independiente de la gestión presupuestaria para las empresas comunes con arreglo al artículo 209 del Reglamento Financiero;

20.  Expresa su sorpresa por que, en un plazo de tiempo tan reducido y sin una evaluación concluyente definitiva de los logros de las empresas comunes, la Comisión haya decidido adaptar sustancialmente la estrategia de ejecución de la Unión para el desarrollo de las competencias clave en el ámbito de la nanoelectrónica y el desarrollo de tecnologías clave destinadas a sistemas de computación integrados; recuerda la solicitud del Parlamento en el sentido de realizar un análisis de rentabilidad de una fusión que destaque sus posibles ventajas y desventajas;

21.  Observa que las evaluaciones intermedias recomendaron la aplicación de la futura iniciativa tecnológica conjunta sobre un fundamento jurídico que esté más en consonancia con las características específicas de una colaboración público-privada (CPP), con unos gastos de administración menores, una flexibilidad mayor y una carga administrativa reducida, con el fin de atraer la participación de representantes de alto nivel del sector;

22.  Observa, asimismo, que, a fin de lograr sus objetivos, la empresa común ECSEL debería brindar apoyo financiero, especialmente en forma de subvenciones, a los participantes mediante convocatorias de propuestas abiertas y competitivas y dirigidas a subsanar deficiencias del mercado probadas;

23.  Lamenta que la propuesta de la Comisión excluya el examen de las cuentas y de los ingresos y gastos de la Empresa Común ECSEL por parte del Tribunal de Cuentas, al tiempo que señala que las cuentas de dicha Empresa Común serán examinadas anualmente por un organismo de auditoría independiente; pide a la Comisión a que aclare cuál es el valor añadido de esta propuesta; hace hincapié en que el Tribunal de Cuentas ha sido el auditor exclusivo para las empresas comunes creadas en virtud del artículo 187 del TFUE desde el año 2002, y que, por consiguiente, ha acumulado mucha información sobre dichas empresas que no debe desperdiciarse;

Aspectos horizontales de las empresas comunes europeas de investigación

24.  Toma nota de que el enfoque de auditoría adoptado por el Tribunal de Cuentas incluye procedimientos de auditoría analíticos, la evaluación de los controles clave de los sistemas de supervisión y el control y la verificación de las operaciones a nivel de la Empresa Común, pero no a nivel de los miembros o de los beneficiarios finales de la misma;

25.  Toma nota de que los controles de auditoría a nivel de los miembros o de los beneficiarios finales los lleva a cabo, ya sea la propia Empresa Común, o bien empresas de auditoría externa contratadas y supervisadas por la misma;

26.  Acoge con satisfacción el Informe Especial nº 2/2013 del Tribunal de Cuentas Europeo titulado «¿Ha garantizado la Comisión la ejecución eficiente del Séptimo Programa Marco de Investigación?», en el que Tribunal de Cuentas examina si la Comisión ha garantizado la ejecución eficiente del Séptimo Programa Marco de Investigación;

27.  Toma nota de que la auditoría también cubrió la creación de las Iniciativas Tecnológicas Conjuntas (ITC);

28.  Coincide con la conclusión del Tribunal de Cuentas en el sentido de que las ITC se crearon para apoyar la inversión industrial a largo plazo en ámbitos de investigación específicos; observa, sin embargo, que han sido necesarios dos años por término medio para conceder la autonomía financiera a una ITC, y que, por lo general, la Comisión ha seguido siendo la responsable de un tercio de la vida útil prevista de las ITC;

29.  Observa por otra parte que, de acuerdo con el Tribunal de Cuentas, algunas ITC han tenido especial éxito a la hora de conseguir que las pequeñas y medianas empresas (PYME) participen en sus proyectos, y que casi el 21 % de la financiación facilitada por estas iniciativas se ha destinado a las PYME;

30.  Llama la atención por el hecho de que los recursos indicativos totales considerados necesarios para las siete empresas comunes europeas en el ámbito de la investigación que la Comisión ha creado hasta el momento, en virtud del artículo 187 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (con la excepción destacada de la Empresa Común Galileo) para su periodo de existencia, ascienden a 21 793 millones EUR;

31.  Observa que los ingresos presupuestados totales previstos para las empresas comunes en 2012 ascendieron a unos 2 500 millones EUR, o un 1,8 % del presupuesto general de la Unión para 2012, mientras que aproximadamente 618 millones EUR procedían del presupuesto general (aportación en metálico de la Comisión) y aproximadamente 134 millones EUR, de los socios industriales y los miembros de las empresas comunes;

32.  Observa que las empresas comunes emplean a 409 empleados fijos y temporales, lo que equivale a menos del 1 % del total de funcionarios de la Unión autorizados según el presupuesto general de la UE (plantilla de personal);

33.  Observa que la contribución total de la Unión que se considera necesaria para las empresas comunes durante su periodo de existencia asciende a 11 489 000 000 EUR;

34.  Pide al Tribunal de Cuentas que analice exhaustivamente las ITC y las demás empresas comunes en un informe separado a la luz de los importes elevados implicados y de los riesgos —en particular, en términos de imagen— que presentan; recuerda que el Parlamento ha solicitado previamente que el Tribunal de Cuentas elabore un informe especial sobre la capacidad de las empresas comunes, junto con sus socios privados, para garantizar el valor añadido y la ejecución eficaz de los programas de investigación, de desarrollo tecnológico y de demostración de la Unión; afirma que dicha evaluación tiene carácter urgente en lo que se refiere a las Empresas Comunes ENIAC y Artemis.

(1) DO C 369 de 17.12.2013, p. 18.
(2) DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.
(3) DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.
(4) DO L 30 de 4.2.2008, p. 21.
(5) DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
(6) DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.
(7) Reglamento (CE) nº 800/2008 de la Comisión, de 6 de agosto de 2008, por el que se declaran determinadas categorías de ayuda compatibles con el mercado común en aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado (Reglamento general de exención por categorías) (DO L 214 de 9.8.2008, p. 3).

Aviso jurídico - Política de privacidad