Az Európai Parlament,

–  tekintettel az Egyesült Nemzetek Alapokmányára,

–  tekintettel Nemzetközi Büntetőbíróság (NBB) Római Statútumára, és különösen annak 5. cikkére, amely az agresszió bűncselekményét az NBB joghatósága alá tartozó legsúlyosabb bűntettek közé sorolja,

–  tekintettel a Római Statútum Kampalában, Ugandában tartott 2010. évi felülvizsgálati konferencián elfogadott kampalai módosításaira, és különösen az agresszió bűncselekményéről szóló RC/Res. 6. számú határozatra,

–  tekintettel a 2011/168/CFSP tanácsi határozatra és annak kampalai módosításokat érintő hivatkozásaira,

–  tekintettel a 2011/168/CFSP tanácsi határozattal összhangban 2011. július 12-én elfogadott felülvizsgált cselekvési tervre,

–  tekintettel a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumának tárgyában Kampalában (Uganda) megtartott felülvizsgálati konferenciáról szóló, 2010. május 19-i állásfoglalására(1),

–  tekintettel „A Nemzetközi Büntetőbíróságnak nyújtott uniós támogatás: a kihívásokkal való szembenézés és a nehézségek leküzdése” című 2011. november 17-i állásfoglalására(2),

–  tekintettel „Az emberi jogok helyzete a világban és az Európai Unió ezzel kapcsolatos politikája, ideértve az Unió emberi jogokkal kapcsolatos stratégiai politikájára gyakorolt hatásait is” című, korábban elfogadott állásfoglalásaira,

–  tekintettel az ENSZ számára a 2012–2013-as időszakról a Nemzetközi Büntetőbíróság által benyújtott 9. jelentésre,

–  tekintettel az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa 2014. áprilisi 25. ülésszakának eredményeire,

–  tekintettel a Latin-amerikai Parlament Közgyűlésének a Nemzetközi Büntetőbíróság előmozdításáról és a kampalai módosítások ratifikálásáról szóló 2013. október 19–20-i állásfoglalására (AO/2013/07XXIX),

–  tekintettel a Római Statútum Részes Államainak Közgyűlése által 2013. november 27-én elfogadott, „A Nemzetközi Büntetőbíróság és a Részes Államok Közgyűlése szerepének erősítése” című állásfoglalásra, amely felhívja a jövőbeni részes államokat a módosított statútum elfogadására, kéri az összes részes államot a módosítások ratifikálásának megfontolására, valamint elismeri a módosítások több részes állam általi közelmúltbeli ratifikálását (ICC-ASP/12/Res.8),

–  tekintettel a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútuma kampalai módosításainak ratifikálásáról és végrehajtásáról szóló kézikönyvre, amelyet a Liechtensteini Hercegség ENSZ mellett működő állandó képviselete, a Nemzetközi Agressziómegelőzési Intézet (Global Institute for the Prevention of Aggression) és a Princetoni Egyetem önrendelkezéssel foglalkozó Liechtensteini Intézete készített el,

–  tekintettel a nemzetközi büntető igazságszolgáltatás július 17-én tartott világnapjára, amely az emberiesség elleni bűncselekmények, a háborús bűncselekményekért és a népirtásért való jobb elszámoltathatóság irányába tett haladást ünnepli,

–  tekintettel eljárási szabályzata 123. cikkének (2) és (4) bekezdésére,

A.  mivel a tagállamok kezdettől fogva elkötelezett szövetségesei a Nemzetközi Bíróságnak, és pénzügyi, politikai, diplomáciai és logisztikai támogatást nyújtanak számára, előmozdítva mindeközben a Római Statútum egyetemességét és védelmezve annak sérthetetlenségét, a Bíróság függetlenségének megerősítése céljából;

B.  mivel 2011. november 17-én(3) a Parlament üdvözölte a Római Statútumhoz fűzött, többek között az agresszió bűncselekményéről szóló kampalai módosításokat, és felszólította valamennyi tagállamot, hogy ratifikálja őket, és foglalja bele őket a nemzeti jogszabályaiba;

C.  mivel ezt követően a Parlament 2012. április 18-án határozatot(4) fogadott el, és felszólította a Tanácsot és a Bizottságot, hogy használják fel a nemzetközi tekintélyüket a Római Statútum egyetemességének biztosítása és megerősítése érdekében a nemzetközi jogot sértő agresszió cselekménye nemzetközileg elismert fogalommeghatározásának kialakítása céljából;

D.  mivel az agresszió bűncselekményére vonatkozóan a Római Statútumhoz fűzött kampalai módosítások legalább 30 részes állam általi ratifikálása és egy 2017. január 1-jét követően a részes államok kétharmada által meghozandó határozat az agresszió bűncselekményének szankcionálása révén lehetővé fogja tenni a nemzetközi büntetőjogi elszámoltathatóság állandó rendszerének felállítását;

E.  mivel 122 ország részes állama a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumának;

F.  mivel az agresszió bűncselekményéről szóló kampalai módosítást mindeddig 14 részes állam ratifikálta, köztük nyolc uniós tagállam, nevezetesen Belgium, Ciprus, Észtország, Horvátország, Luxemburg, Németország, Szlovákia és Szlovénia; mivel jelenleg legalább 35 részes állam tevékenykedik aktívan az agresszió bűncselekményére vonatkozó módosítások ratifikálásán, mások pedig elkötelezték magukat a ratifikálás iránt;

G.  mivel Liechtenstein volt az első ország, amely – 2012. május 8-án – ratifikálta az agresszió bűncselekményére vonatkozó módosításokat az NBB Római Statútumának 2010-ben Kampalában (Uganda) megtartott felülvizsgálati konferenciáján elfogadott, a 8. cikkre (háborús bűnök) vonatkozó módosítással együtt;

H.  mivel azok az országok, amelyek nem részes államai a Római Statútumnak, ratifikálhatják a Római Statútumot, beleértve a kampalai módosításokat, és ezáltal hozzájárulhatnak ahhoz, hogy életbe lépjen a Nemzetközi Büntetőbíróság joghatósága az agresszió bűncselekményének vonatkozásában;

I.  mivel a kampalai módosítások teljes mértékben összhangban állnak az ENSZ Alapokmányával, minthogy csak az erőszak jogellenes alkalmazásának legsúlyosabb formáit teszik büntethetővé, azaz azokat, amelyek „jellegüket, súlyosságukat és fokukat tekintve” nyilvánvalóan sértik az ENSZ Alapokmányát;

J.  mivel a Nemzetközi Büntetőbíróság agresszió bűncselekményével kapcsolatos joghatósága hozzá fog járulni a nemzetközi szintű jogállamisághoz, valamint a világ békéjéhez és biztonságához azáltal, hogy visszatartó szerepet játszik az erőszak jogellenes alkalmazásával szemben, és ezáltal proaktívan hozzájárul az ilyen bűncselekmények megelőzéséhez és a tartós béke megszilárdításához;

K.  mivel a két kampalai módosítás államok általi ratifikálása és a Nemzetközi Büntetőbíróság joghatóságának az agresszió bűncselekményére való kiterjesztése hozzájárul az ilyen bűncselekményeket elkövetők büntetlenségének megszüntetéséhez;

L.  mivel a kampalai módosítások ratifikálása és a Nemzetközi Büntetőbíróság agresszió bűncselekményével kapcsolatos joghatóságának életbelépése hozzá fog járulni az emberi jogok védelméhez azáltal, hogy büntethetővé teszi a gyakran súlyos emberi jogi jogsértésekhez és a nemzetközi humanitárius jog és a nemzetközi emberi jogi normák súlyos megsértéséhez vezető ok-okozati lánc elején álló agresszív cselekményeket;

M.  mivel az agresszív cselekmények büntethetővé tétele a jogellenesen háborúba küldött fegyveresek és a megtámadott államokban harcolók élethez való jogát is védi, megszüntetve azt a Római Statútumban és a nemzetközi humanitárius jogban fennálló joghézagot, amely abból ered, hogy ezek jelenleg kizárólag a polgári lakosság és a „védett személyek” egyéb kategóriái védelméről rendelkeznek;

N.  mivel a Nemzetközi Büntetőbíróság agresszió bűncselekményével kapcsolatos joghatóságának életbelépése hozzájárul a Római statútum egyetemességéhez, mivel több állam érdekelt lehet a kampalai módosításokat tartalmazó kiegészített Római Szerződés ratifikálásában, ami az erőszak velük szembeni jogellenes alkalmazásától való elrettentésre irányuló nemzeti politikai célkitűzéseiket is szolgálná;

1.  ismételten hangsúlyozza, hogy teljes mértékben támogatja a Nemzetközi Büntetőbíróság munkáját arra vonatkozóan, hogy megszűnjön a nemzetközi közösség szempontjából legsúlyosabb bűntettek elkövetőinek büntetlensége;

2.  felhívja az Uniót, hogy fogadjon el közös álláspontot az agresszió bűncselekményéről és a kampalai módosításokról;

3.  hangsúlyozza a Római Statútum egységessége elvének fontosságát, és sürgeti az Uniót, hogy járjon élen az agresszió bűncselekményéről szóló kampalai módosítások hatálybalépésének keresztülvitelében, támogassa az ennek elérésére irányuló jelenlegi erőfeszítéseket, valamint ösztönözze a tagállamokat, hogy először ratifikálják a megállapodást, majd az előírt 30 ratifikáció elérését követően határozottan támogassák a Római Statútum Részes Államai Közgyűlésének egykori határozatát a Nemzetközi Büntetőbíróság agresszió bűncselekményével kapcsolatos joghatóságának életbeléptetése érdekében;

4.  hangsúlyozza, hogy az Unió összes külső fellépése során – többek között az EU emberi jogokért felelős különleges képviselője és az Unió helyi küldöttségei révén – tevékenyen ösztönözni kell a Nemzetközi Büntetőbíróság támogatását, valamint a módosított Római Statútum, illetve a két kampalai módosítás ratifikálását, egyebek mellett technikai segítséget nyújtva a ratifikálásra és/vagy végrehajtásra törekvő államoknak; ezzel kapcsolatban felhívja az Uniót és tagállamait, hogy újítsák meg a Nemzetközi Büntetőbíróság iránti elkötelezettségüket és az arra irányuló – többek között pénzügyi – támogatásukat;

5.  felhívja az Uniót, hogy kötelezze el magát a népirtással, az emberiesség elleni bűncselekményekkel, a háborús bűncselekményekkel és az agresszió bűncselekményével szembeni küzdelem mellett, továbbá hogy az Unió és tagállamai külső fellépéseik során tekintsék prioritásnak a súlyos emberi jogi jogsértések büntetlenségével szembeni küzdelmet; ösztönzi a főképviselőt/alelnököt, hogy fokozza az erőfeszítéseket a nemzetközi humanitárius jogi normák általános, ezen belül a nem állami fegyveres csoportok általi végrehajtásának és betartásának előmozdítása érdekében;

6.  felhívja a tagállamokat, hogy nemzeti jogszabályaikat mihamarabb igazítsák hozzá a kampalai módosítások fogalommeghatározásaihoz és a Római Statútum szerinti egyéb kötelezettségekhez, lehetővé téve a bűncselekményekkel szembeni, uniós tagállamokon belüli nyomozást és vádemelést, a Büntetőbírósággal való együttműködés mellett;

7.  utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak, a Bizottság alelnökének/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének, az EU emberi jogokért felelős különleges képviselőjének, valamint a Nemzetközi Büntetőbíróság elnökének.

(1) HL C 161. E, 2011.5.31., 78. o. (2) HL C 153. E, 2013.5.31., 115. o. (3) Elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0507. (4) Elfogadott szövegek, P7_TA(2012)0126.