Evropski parlament,

–  ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete Steliosu Kouloglouju, ki jo je dne 7. avgusta 2015 posredovalo tožilstvo grškega vrhovnega sodišča v zvezi z obtožbo o razžalitvi in obrekovanju(1) in ki je bila razglašena na plenarnem zasedanju 9. septembra 2015,

–  ob upoštevanju dejstva, da se je Stelios Kouloglou odrekel pravici do zagovora v skladu s členom 9(5) Poslovnika,

–  ob upoštevanju členov 8 in 9 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije ter člena 6(2) Akta o volitvah poslancev Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami z dne 20. septembra 1976,

–  ob upoštevanju sodb Sodišča Evropske unije z dne 12. maja 1964, 10. julija 1986, 15. in 21. oktobra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011 in 17. januarja 2013(2),

–  ob upoštevanju 62. člena Ustave Helenske republike,

–  ob upoštevanju člena 5(2), člena 6(1) in člena 9 Poslovnika,

–  ob upoštevanju poročila Odbora za pravne zadeve (A8-0356/2015),

A.  ker je tožilstvo grškega vrhovnega sodišča zahtevalo odvzem poslanske imunitete poslancu Evropskega parlamenta Steliosu Kouloglouju v povezavi z morebitnim sodnim postopkom glede domnevnega kaznivega dejanja;

B.  ker člen 9 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije določa, da poslanci Evropskega parlamenta uživajo na ozemlju svoje države imunitete, priznane poslancem parlamenta te države;

C.  ker 62. člen Ustave Helenske republike določa, da se v času trajanja poslanskega mandata poslancev ne sme preganjati, aretirati, pripreti ali jim drugače vzeti prostosti brez predhodnega soglasja parlamenta;

D.  ker je Stelios Kouloglou obtožen razžalitve in obrekovanja osebja zapora v Patrasu;

E.  ker se ta obtožba nanaša na domnevne izjave Steliosa Kouloglouja iz leta 2010 v medijih o poštenosti določenih članov osebja zapora v Patrasu v času, ko je bil Kouloglou novinar in večinoma poročal v televizijskih reportažah;

F.  ker domnevno kaznivo dejanje očitno nima zveze s funkcijo Steliosa Kouloglouja kot poslanca Evropskega parlamenta, temveč je povezano z njegovim nekdanjim delovnim mestom televizijskega reporterja;

G.  ker se pregon ne nanaša na mnenje ali glas, ki ga je Stelios Kouloglou izrekel ali oddal na glasovanju pri opravljanju dolžnosti poslanca Evropskega parlamenta v smislu člena 8 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije;

H.  ker ni razlogov za sum, da je bil sodni postopek sprožen z namenom, da bi se poslancu politično škodovalo (fumus persecutionis), glede na to, da se je postopek začel nekaj let preden je poslanec pričel opravljati to funkcijo;

I.  ker so grški organi od Evropskega parlamenta zahtevali odgovor najkasneje do 7. oktobra 2015, saj bi bil drugače pregon časovno omejen, vendar zaradi postopkovnih zahtev Parlamenta ni mogoče odločitve sprejeti v tako kratkem roku;

J.  ker pa je utemeljeno mnenje Odbora za pravne zadeve, da se glede na sodbo št. 1126/1994 grškega vrhovnega sodišča časovna omejitev v vsakem primeru zadrži za do tri leta, dokler je Stelios Kouloglou poslanec Evropskega parlamenta;

1.  se odloči, da odvzame imuniteto Steliosu Kouloglouju;

2.  naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in poročilo pristojnega odbora nemudoma posreduje grškim organom.

(1) Referenca dokumenta ABM:IΓ/2011/11882. (2) Sodba Sodišča z dne 12. maja 1964 v zadevi Wagner proti Fohrmann in Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; sodba Sodišča z dne 10. julija 1986 v zadevi Wybot proti Faure in drugi, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; sodba Splošnega sodišča z dne 15. oktobra 2008 v zadevi Mote proti Parlamentu, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; sodba Sodišča z dne 21. oktobra 2008 v združenih zadevah Marra proti De Gregorio in Clemente, C-200/07 in C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; sodba Splošnega sodišča z dne 19. marca 2010 v zadevi Gollnisch proti Parlamentu, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; sodba Sodišča z dne 6. septembra 2011 v zadevi Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; sodba Splošnega sodišča z dne 17. januarja 2013 v zadevi Gollnisch proti Parlamentu, T-346/11 in T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.