Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 25. března 2021 o žádosti, aby byla Lívia Járóková zbavena imunity (2020/2198(IMM))
Evropský parlament,
– s ohledem na žádost, aby byla Lívia Járóková zbavena imunity, kterou dne 9. července 2020 předložil nejvyšší státní zástupce státního zastupitelství při odvolacím soudu v Bruselu a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 14. září 2020,
– s ohledem na skutečnost, že Lívia Járóková nevyužila svého práva vyjádřit se v souladu s čl. 9 odst. 6 jednacího řádu,
– s ohledem na články 8 a 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,
– s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019(1),
– s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9‑0050/2021),
A. vzhledem k tomu, že nejvyšší státní zástupce státního zastupitelství při odvolacím soudu v Bruselu podal žádost, aby byla Lívia Járóková, poslankyně Evropského parlamentu zvolená za Maďarsko, zbavena imunity v souvislosti s porušením čl. 11 odst. 1 prvního pododstavce belgické královské vyhlášky ze dne 1. prosince 1975, kterou se stanoví obecné předpisy pro regulaci silničního provozu a užívání veřejných komunikací, a čl. 29 odst. 3 zákona ze dne 16. března 1968 o regulaci silničního provozu; vzhledem k tomu, že uvedené porušení se konkrétně týká nadměrné rychlosti;
B. vzhledem k tomu, že dne 17. listopadu 2018 v 10:30 hodin v Uccle zaznamenalo pevné automatické zařízení fungující bez kvalifikované obsluhy překročení nejvyšší povolené rychlosti vozidlem registrovaným na jméno Lívie Járókové; vzhledem k tomu, že byl sepsán protokol a dne 29. listopadu 2018 byla Lívii Járókové zaslána jeho kopie s odpovědním formulářem; vzhledem k tomu, že úřad státního zástupce se ve snaze určit, zda byla ona sama řidičkou dotyčného vozidla, několikrát pokusil paní Járókovou vyslechnout, avšak bez úspěchu; vzhledem k tomu, že podle útvaru protokolu Federální veřejné služby Zahraniční věci si Lívia Járóková nevyřídila v Belgii místo pobytu a že patnáct dní po zaslání kopie protokolu byl spis předán státnímu zastupitelství v Bruselu;
C. vzhledem k tomu, že podle čl. 9 prvního pododstavce protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie požívají poslanci Evropského parlamentu na území vlastního státu imunity přiznávané členům parlamentu tohoto státu a na území všech ostatních členských států nemohou být zadrženi ani soudně stíháni;
D. vzhledem k tomu, že na jedné straně nelze považovat Evropský parlament za soud a na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“(2);
E. vzhledem k tomu, že rozhodnutí o případném zbavení imunity přísluší v daném případě pouze Parlamentu a že Parlament může při rozhodování o zbavení, či nezbavení imunity přiměřeně zohlednit postoj poslance(3);
F. vzhledem k tomu, že údajný delikt Lívie Járókové nemá přímou nebo zřejmou souvislost s výkonem funkce poslankyně Evropského parlamentu, ani nepředstavuje názor nebo hlasování při výkonu funkce poslankyně Evropského parlamentu ve smyslu článku 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie;
G. vzhledem k tomu, že Parlament nebyl v této věci schopen prokázat existenci fumus persecutionis, tedy dostatečně závažného a konkrétního podezření, že řízení bylo zahájeno s úmyslem dotčenou poslankyni politicky poškodit;
1. rozhodl, že se Lívia Járóková zbavuje imunity;
2. pověřuje svého předsedu, aby ihned předal toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušným orgánům Belgie a Lívii Járókové.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 21. října 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C-200/07 a C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; rozsudek Soudního dvora ze dne 19. prosince 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.