Zalecenie Parlamentu Europejskiego z dnia 21 października 2021 r. dla Wiceprzewodniczącego Komisji / Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa w sprawie stosunków politycznych i współpracy między UE a Tajwanem (2021/2041(INI))

P9_TA(2021)0431 A9-0265/2021

Parlament Europejski,

–  uwzględniając roczne sprawozdania Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa (WPZiB) oraz ich rozdziały dotyczące stosunków między UE a Tajwanem,

–  uwzględniając mechanizm dialogu na temat polityki przemysłowej między UE a Tajwanem, ustanowiony w 2015 r.,

–  uwzględniając swoją rezolucję z dnia 9 października 2013 r. w sprawie stosunków handlowych między UE a Tajwanem(1),

–  uwzględniając udział Tajwanu w Europejskiej Sieci Przedsiębiorczości, Europejskiej Platformie Współpracy Klastrów i Dialogu na temat Gospodarki Cyfrowej,

–  uwzględniając komunikat z posiedzenia ministrów spraw zagranicznych i rozwoju państw grupy G-7 z dnia 5 maja 2021 r., w szczególności sekcję dotyczącą wspierania znaczącego udziału Tajwanu w forach Światowej Organizacji Zdrowia i w Światowym Zgromadzeniu Zdrowia,

–  uwzględniając umowy o współpracy w zakresie zwalczania oszustw handlowych oraz wdrażanie przez Tajwan od 2017 r. międzynarodowych standardów dobrego zarządzania w kwestiach podatkowych,

–  uwzględniając owocną współpracę i uczestnictwo Tajwanu w programach ramowych Unii Europejskiej,

–  uwzględniając konsultacje na temat rynku pracy między UE a Tajwanem, ustanowione w 2018 r.,

–  uwzględniając zwolnienie – od 2011 r. – przez UE posiadaczy paszportów tajwańskich z obowiązku wizowego,

–  uwzględniając unijną politykę „jednych Chin”,

–  uwzględniając wspólne oświadczenie przywódców USA i Japonii z dnia 16 kwietnia 2021 r.,

–  uwzględniając wspólne oświadczenie przywódców USA i Republiki Korei z dnia 21 maja 2021 r.,

–  uwzględniając wspólny komunikat Komisji z dnia 10 czerwca 2020 r. zatytułowany „Walka z dezinformacją wokół COVID-19 – dajemy dojść do głosu faktom” (JOIN(2020)0008),

–  uwzględniając konkluzje Rady z dnia 16 kwietnia 2021 r. w sprawie unijnej strategii współpracy w regionie Indo-Pacyfiku,

–  uwzględniając wspólny komunikat Komisji i wysokiego przedstawiciela Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa z 16 września 2021 r. pt. „Unijna strategia współpracy w regionie Indo-Pacyfiku” (JOIN(2021)0024),

–  uwzględniając art. 118 Regulaminu,

–  uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych (A9-0265/2021),

A.  mając na uwadze, że UE i Tajwan są partnerami o podobnych poglądach, którzy podzielają wspólne wartości, takie jak wolność, demokracja, prawa człowieka i praworządność;

B.  mając na uwadze, że ciągła postawa wojowniczości Chin i ich działania w szarej strefie, a także inne rodzaje prowokacji w stosunku do Tajwanu, takie jak szpiegostwo, cyberataki czy podbieranie talentów, stanowią poważne zagrożenie dla status quo między Tajwanem a Chinami, a także dla pokoju i stabilności w regionie Indo-Pacyfiku i mogą prowadzić do niebezpiecznej eskalacji; mając na uwadze, że tajwański minister obrony Chiu Kuo-cheng oświadczył, że biorąc pod uwagę ciągłą i znaczącą koncentrację wojska, Chiny mogłyby dokonać pełnej inwazji na Tajwan do 2025 r.; mając na uwadze, że napięcia między Chinami a Tajwanem są najpoważniejsze od 40 lat, a od 1 października 2021 r. Chiny wysłały 150 samolotów wojskowych, w tym myśliwskich i bombowych zdolnych do przenoszenia głowic jądrowych, do strefy identyfikacyjnej obrony powietrznej na Tajwanie; mając na uwadze, że region ten ma ogromne znaczenie dla UE, zarówno ze względu na jej wielu bliskich partnerów w tym regionie, jak i ze względu na fakt, że jedno z jej państw członkowskich, Francja, posiada tam terytoria zamorskie;

C.  mając na uwadze, że w 2016 r. UE zobowiązała się wykorzystać każdy dostępny kanał do wspierania inicjatyw mających na celu promowanie dialogu, współpracy i budowania zaufania między obiema stronami Cieśniny Tajwańskiej; mając na uwadze, że do tej pory nie zrealizowano tych aspiracji;

D.  mając na uwadze, że 9 października 2021 r. prezydent Chin Xi Jinping zobowiązał się do „ponownego połączenia” z Tajwanem za pomocą rzekomo pokojowych środków, ale ostrzegł, że największą przeszkodą w tym procesie są „niezależne siły Tajwanu”; mając na uwadze, że takie pokojowe podejście budzi poważne wątpliwości w związku z napastliwymi oświadczeniami i działaniami Chin; mając na uwadze, że według badania opublikowanego przez Centrum Studiów Wyborczych Uniwersytetu Narodowego w Tajpej w lipcu 2021 r. tylko 1,5 % ludności tajwańskiej popiera jak najszybsze zjednoczenie z Chinami kontynentalnymi, natomiast przeważająca większość popiera utrzymanie status quo, przynajmniej w perspektywie krótkoterminowej;

E.  mając na uwadze, że wysiłki Tajwanu na rzecz powstrzymania rozprzestrzeniania się koronawirusa okazały się jednymi z najskuteczniejszych na świecie; mając na uwadze, że wysiłki Tajwanu mające na celu aktywny wkład w różnych dziedzinach z myślą o wspólnym dobru społeczności międzynarodowej podczas pandemii, w tym również w ramach licznych międzynarodowych badań, są namacalnym przykładem partnerskiej postawy Tajwanu i dowodem na to, że kraj ten należy traktować jako partnera; mając na uwadze, że dowodzi to, iż Tajwan może wnieść równie znaczący wkład w podejmowanie przez społeczność międzynarodową pozostałych licznych wyzwań naszych czasów; mając na uwadze, że poważne obawy budzi niedawny znaczący wzrost liczby zakażeń COVID, brak szczepionek i ingerowanie przez Chiny w starania Tajwanu o ich bezpośrednie pozyskanie;

F.  mając na uwadze, że UE pozostaje największym źródłem bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Tajwanie, a ich łączna wartość do 2019 r. wyniosła 48 mld EUR, co stanowi 31% przychodzących bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Tajwanie; mając na uwadze, że istnieją znaczne możliwości zwiększenia bezpośrednich inwestycji zagranicznych Tajwanu w UE; mając na uwadze, że Tajwan dominuje na rynkach produkcji półprzewodników, ponieważ tamtejsi producenci wytwarzają około 50% wszystkich półprzewodników na świecie;

G.  mając na uwadze, że położenie Tajwanu, jego kluczowa rola w światowych łańcuchach dostaw zaawansowanych technologii oraz panujący w nim demokratyczny styl życia sprawiają, że kraj ten ma strategiczne znaczenie dla europejskich demokracji;

H.  mając na uwadze, że łączna wartość dwustronnej wymiany handlowej między UE a Tajwanem osiągnęła w 2019 r. 51 mld EUR, przy czym Tajwan jest piątym co do wielkości partnerem handlowym UE w Azji i piętnastym na świecie;

1.  zaleca Wiceprzewodniczącemu Komisji / Wysokiemu Przedstawicielowi Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa (VP/HR) i Radzie oraz Komisji:

2.  zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszego zalecenia Radzie, Komisji, Wiceprzewodniczącemu Komisji/ Wysokiemu Przedstawicielowi Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa oraz rządowi Tajwanu.

(1) Dz.U. C 181 z 19.5.2016, s. 52.

Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 21 października 2021 r. dotyczące stanowiska Rady w sprawie projektu budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2022 (11352/2021 – C9-0353/2021 – 2021/0227(BUD))

P9_TA(2021)0432 A9-0281/2021

Parlament Europejski,

–  uwzględniając art. 314 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE),

–  uwzględniając art. 106a Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,

–  uwzględniając decyzję Rady (UE, Euratom) 2020/2053 z dnia 14 grudnia 2020 r. w sprawie systemu zasobów własnych Unii Europejskiej oraz uchylającą decyzję 2014/335/UE, Euratom(1),

–  uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012(2) („rozporządzenie finansowe”),

–  uwzględniając rozporządzenie Rady (UE, Euratom) 2020/2093 z dnia 17 grudnia 2020 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2021–2027 („rozporządzenie w sprawie WRF”)(3), wspólne oświadczenia uzgodnione między Parlamentem, Radą i Komisją w tym kontekście(4), a także powiązane deklaracje jednostronne(5),

–  uwzględniając porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 16 grudnia 2020 r. między Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami oraz w sprawie nowych zasobów własnych, w tym harmonogramu wprowadzania nowych zasobów własnych(6),

–  uwzględniając porozumienie przyjęte na 21. Konferencji Stron UNFCCC (COP21) w Paryżu dnia 12 grudnia 2015 r. (porozumienie paryskie),

–  uwzględniając rozporządzenie (UE) 2021/1119 ustanawiające ramy na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej i zmieniające rozporządzenie (UE) 2018/1999 („Europejskie prawo o klimacie”)(7),

–  uwzględniając komunikat Komisji z dnia 11 grudnia 2019 r. w sprawie Europejskiego Zielonego Ładu (COM(2019)0640),

–  uwzględniając swoją rezolucję z dnia 25 marca 2021 r. w sprawie ogólnych wytycznych dotyczących przygotowania budżetu na rok 2022, sekcja III – Komisja(8),

–  uwzględniając swoją rezolucję z dnia 29 kwietnia 2021 r. w sprawie preliminarza dochodów i wydatków Parlamentu Europejskiego na rok budżetowy 2022(9),

–  uwzględniając projekt budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2022, przyjęty przez Komisję 9 lipca 2021 r. (COM(2021)0300) („PB”),

–  uwzględniając stanowisko w sprawie projektu budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2022, przyjęte przez Radę 6 września 2021 r. i przekazane Parlamentowi 10 września 2021 r. (11352/2021 – C9-0353/2021),

–  uwzględniając art. 94 Regulaminu,

–  uwzględniając opinie zainteresowanych komisji,

–  uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej (A9-0281/2021),

Sekcja III - Komisja

Uwagi ogólne

1.  przypomina, że w wyżej wymienionej rezolucji z dnia 25 marca 2021 r. w sprawie ogólnych wytycznych dotyczących przygotowania budżetu na rok 2022 Parlament określił jasne priorytety polityczne dla budżetu na rok 2022, aby wesprzeć odbudowę w następstwie kryzysu związanego z COVID‑19, stymulować inwestycje, eliminować bezrobocie i stworzyć podstawy bardziej odpornej i zrównoważonej Unii; potwierdza swoje zdecydowane zaangażowanie na rzecz tych priorytetów i określa następujące stanowisko, aby zapewnić odpowiedni poziom finansowania w celu ich realizacji;

2.  uważa, że budżet UE musi zawierać narzędzia, które umożliwią jej reakcję na wiele kryzysów jednocześnie; ponownie wyraża pogląd Parlamentu, zgodnie z którym rok 2022 powinien być rokiem pełnego wdrożenia, a budżet na rok 2022 powinien odgrywać kluczową rolę w zapewnianiu pozytywnego i namacalnego wpływu na życie obywateli; w tym kontekście popiera zwiększenie inwestycji, ze szczególnym uwzględnieniem MŚP, które są podstawą gospodarki Unii i odgrywają kluczową rolę w zapewnianiu wysokiej jakości inwestycji i tworzeniu miejsc pracy we wszystkich państwach członkowskich, wzmożeniu wysiłków na rzecz transformacji ekologicznej i cyfrowej, zapewnieniu młodym ludziom nowych możliwości i zapewnieniu ochrony dzieciom, zbudowaniu silnej europejskiej unii zdrowia i wsparciu programu COVAX; ponadto kładzie nacisk na priorytety w dziedzinie bezpieczeństwa, migracji, azylu, integracji, praw podstawowych i wartości Unii, dostrzega jednocześnie niedawne pogorszenie się sytuacji w polityce zewnętrznej i pomocy humanitarnej oraz potrzebę możliwości szybkiego reagowania na nadchodzące wyzwania w perspektywie średnio- i długoterminowej;

3.  odnotowuje stanowisko Rady w sprawie PB, w którym dokonano cięć w wysokości 1,43 mld EUR w środkach na zobowiązania w działach WRF w porównaniu z wnioskiem Komisji; uważa, że cięcia zaproponowane przez Radę są zgodne ze zwyczajowym odgórnym podejściem polegającym na wdrażaniu ogólnego arbitralnego celu redukcji, który nie wynika ani z obiektywnej oceny tendencji w zakresie wdrażania, ani ze zdolności absorpcyjnych oraz nie odzwierciedla wielości wyzwań, przed jakimi stoi Unia, ani podjętych przez nią zobowiązań; wskazuje na sprzeczność z podstawowymi wspólnymi priorytetami politycznymi; stwierdza, że stanowisko Rady jest dalekie od oczekiwań Parlamentu dotyczących budżetu na rzecz naprawy gospodarczej; postanawia zatem, co do zasady, przywrócić środki we wszystkich liniach zmniejszonych przez Radę do poziomu określonego w PB, zarówno w odniesieniu do wydatków operacyjnych, jak i administracyjnych, oraz przyjąć PB jako punkt wyjścia do opracowania swojego stanowiska; zgadza się jednak na zapisanie w 2022 r. kwoty 1 299 mln EUR zarówno w środkach na zobowiązania, jak i w środkach na płatności, z przeznaczeniem na pobrexitową rezerwę dostosowawczą, ponieważ odzwierciedla to porozumienie polityczne dotyczące rozporządzenia w sprawie pobrexitowej rezerwy dostosowawczej(10);

4.  podkreśla, że nowym priorytetom lub zadaniom politycznym muszą towarzyszyć nowe zasoby, a utworzenie agencji lub rozszerzenie jej mandatu nie powinno odbywać się kosztem istniejących programów ani agencji; dlatego też kompensuje redukcje środków na finansowanie programów zaproponowane przez Komisję w celu wzmocnienia pul środków finansowych dla zdecentralizowanych agencji; podkreśla, że aby zwiększyć skuteczność ich pracy, zwłaszcza w przypadku konwergencji celów określonych polityk, oraz umożliwić uczciwe i efektywne wykorzystywanie funduszy publicznych, niezbędna jest synergia i właściwa koordynacja między agencjami;

5.  odnotowuje w tym kontekście niedawną inicjatywę dotyczącą Urzędu ds. Gotowości i Reagowania na Stany Zagrożenia Zdrowia (HERA); wyraża głębokie zaniepokojenie wykluczeniem Parlamentu z procedury podejmowania decyzji w sprawie ustanowienia takiego organu; zwraca ponadto uwagę na istotne skutki budżetowe tej inicjatywy oraz na konieczność umożliwienia Parlamentowi pełnego wykonywania swojej roli jako jednego z organów władzy budżetowej; zdecydowanie sprzeciwia się jakiejkolwiek strukturze finansowania, która polegałaby na przesunięciu środków z kluczowych celów i działań pierwotnie zaplanowanych i uzgodnionych przez współprawodawców w ramach programów „Horyzont Europa”, EU4Health i RescEU; podkreśla w tym kontekście potrzebę zapewnienia odpowiedniego finansowania europejskiego planu walki z rakiem jako priorytetowego celu budżetu Unii, który nie powinien być zagrożony w wyniku przesunięć środków na rzecz innych inicjatyw politycznych; podkreśla, że termin przedstawienia takiej inicjatywy nie umożliwił Parlamentowi uwzględnienia jej w czytaniu budżetu na rok 2022; oczekuje, że kwestia ta zostanie rozpatrzona podczas budżetowego postępowania pojednawczego w sprawie budżetu na 2022 r., i apeluje o zbadanie w tym celu innych źródeł finansowania;

6.  podkreśla również, że Komisja ogłosiła pakiet na rzecz uchodźców z Syrii i spoza niej po opublikowaniu swojego PB; w związku z tym wzywa do znalezienia kompleksowego porozumienia w sprawie całościowego pakietu w ramach postępowania pojednawczego w sprawie budżetu na rok 2022, które obejmowałoby również projekt budżetu korygującego nr 5/2021; uznaje, że potrzebne będą dalsze środki, aby odpowiednio reagować na ostatnie wydarzenia w Afganistanie, w tym wsparcie dla obywateli, również kobiet i dziewcząt, dzieci, słabszych grup społecznych, a także grup ryzyka znajdujących się pod presją, takich jak badacze, nauczyciele, lekarze i naukowcy, którzy nie mają możliwości kontynuowania życia i pracy w Afganistanie; podkreśla, że zważywszy na zmieniającą się sytuację oraz brak kompleksowej i bardziej długoterminowej oceny potrzeb, kwestie te nie mogły zostać w pełni uwzględnione w czytaniu w Parlamencie i zostaną ponownie ocenione w świetle listu Komisji w sprawie poprawek nr 1/2022 oraz informacji przedstawionych na późniejszym etapie;

7.  postanawia wzmocnić linie budżetowe, które charakteryzują się doskonałym wskaźnikiem wykonania i zdolnością operacyjną umożliwiającą absorpcję dodatkowych środków w 2022 r.; wskazuje, że w celu odpowiedniego finansowania pilnych priorytetów przedstawionych powyżej należy w pełni uruchomić instrument elastyczności, a ponadto konieczne będzie częściowe wykorzystanie jednolitego marginesu (kwota kompensowana w marginesach z bieżącego roku); domaga się ponadto udostępnienia w 2022 r. całej kwoty umorzeń w 2020 r. zgodnie z art. 15 ust. 3 rozporządzenia finansowego;

8.  podkreśla potrzebę przywrócenia poziomu PB dla kosztów finansowania Instrumentu Unii Europejskiej na rzecz Odbudowy (EURI), aby uniknąć negatywnego sygnału dla rynków finansowych, w oczekiwaniu na ponowną ocenę prognozowanych potrzeb przez Komisję w ramach postępowania pojednawczego; przypomina swoje jednoznaczne stanowisko, o którym mowa w negocjacjach w sprawie WRF na lata 2021-2027, że koszty odsetek i zwroty NGUE powinny być liczone poza pułapami WRF;

9.  podkreśla znaczenie wspierania działań w dziedzinie klimatu i ochrony środowiska poprzez zapewnienie dodatkowych zasobów na odpowiednie programy i instrumenty unijne w 2022 r.; ponownie podkreśla, że w duchu uwzględniania kwestii klimatu należy zintensyfikować wysiłki we wszystkich obszarach polityki w celu osiągnięcia ogólnego celu w zakresie wydatków na klimat w całym okresie obowiązywania WRF na lata 2021-2027 wynoszącego co najmniej 30 % całkowitej kwoty budżetu Unii i wydatków z EURI; ponadto zwraca uwagę na potrzebę ciągłych działań na rzecz zapewnienia 7,5 % rocznych wydatków w WRF na cele związane z różnorodnością biologiczną w 2024 r. i 10 % od 2026 r. ; podkreśla, że przed przedstawieniem projektu budżetu na 2023 r. Komisja musi określić skuteczną metodykę, w szczególności w zakresie monitorowania, powstrzymywania i odwracania utraty różnorodności biologicznej, aby zapewnić skuteczne osiągnięcie celu na 2024 r., przewidzianego w porozumieniu międzyinstytucjonalnym; domaga się pełnego zaangażowania Parlamentu w opracowywanie solidniejszych, bardziej przejrzystych i kompleksowych metod realizacji i śledzenia takich wydatków oraz oczekuje corocznych konsultacji i ścisłej współpracy z Komisją i Radą, jak określono w porozumieniu międzyinstytucjonalnym; przypomina, że z myślą o wdrożeniu Zielonego Ładu ważne jest, aby finansowanie było przyznawane wyłącznie na działania, które są zgodne z zasadą „nie czyń poważnych szkód” i z celami porozumienia paryskiego; podkreśla, że wytyczne opublikowane dla Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności powinny być postrzegane jako standard dla wszystkich innych wydatków o tym samym charakterze oraz że w szczególności muszą służyć jako podstawa wdrażania polityki spójności; przypomina, że wdrażanie zasady w odniesieniu do różnorodności biologicznej musi wykraczać poza pełne poszanowanie odnośnego dorobku prawnego Unii;

10.  przypomina, że kobiety są nieproporcjonalnie bardziej dotknięte skutkami pandemii COVID-19; podkreśla znaczenie uwzględniania aspektu płci we wszystkich odnośnych programach w budżecie na 2022 r. oraz wdrażania budżetowania uwzględniającego aspekt płci, aby zapewnić kobietom i mężczyznom równe korzyści z wydatków publicznych; w tym kontekście wzywa Komisję do przyspieszenia, w ścisłej współpracy z Parlamentem, wprowadzania skutecznej, przejrzystej i kompleksowej metodyki pomiaru odpowiednich wydatków związanych z płcią, jak określono w porozumieniu międzyinstytucjonalnym, aby pokazać wymierne rezultaty w odniesieniu do budżetu na 2022 r. oraz z myślą o rozszerzeniu metodyki na wszystkie programy WRF, a także wzywa w tym kontekście w szczególności do systematycznego i kompleksowego gromadzenia i analizowania danych w kontekście wszystkich strategii politycznych i programów Unii w celu pomiaru ich wpływu na równość płci we wszystkich aspektach i na wszystkich etapach przygotowania, monitorowania, wykonania i oceny budżetu; apeluje ponadto o szybkie wdrożenie strategii UE na rzecz równouprawnienia płci na lata 2020–2025 oraz o konieczność konkretnych wiążących celów i podjęcia dodatkowych działań, w szczególności szkoleń i inicjatyw na rzecz promowania równouprawnienia płci i zwalczania uprzedzeń ze względu na płeć;

11.  zauważa, że wiele dokumentów i komunikatów instytucji, organów i jednostek organizacyjnych Unii jest dostępnych wyłącznie w języku angielskim; zauważa również, że posiedzenia robocze odbywają się bez możliwości tłumaczenia ustnego; wzywa do przestrzegania zasad oraz poszanowania praw i obowiązków zapisanych w Karcie praw podstawowych i rozporządzeniu nr 1/1958(11), a także w wewnętrznych wytycznych i decyzjach, takich jak kodeks dobrego postępowania administracyjnego; w związku z tym wzywa instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii do zapewnienia niezbędnych zasobów ludzkich w celu zapewnienia poszanowania wielojęzyczności poprzez zwiększenie liczby pracowników zajmujących się tłumaczeniami pisemnymi i ustnymi;

12.  w związku z tym ustanawia ogólny poziom środków w budżecie na rok 2022 (wszystkie sekcje) na 171 802 114 290 EUR w środkach na zobowiązania, co stanowi wzrost o 4 008 766 380 EUR w porównaniu z PB; postanawia dodatkowo udostępnić kwotę 486 000 000 EUR w środkach na zobowiązania w związku z umorzeniami na podstawie art. 15 ust. 3 rozporządzenia finansowego; ustanawia ogólny poziom środków w budżecie na rok 2022 (wszystkie sekcje) na 172 467 593 189 EUR w środkach na płatności;

Dział 1 – Jednolity rynek, innowacje i gospodarka cyfrowa

13.  uważa, że udany program badawczy i innowacyjny ma zasadnicze znaczenie dla przyszłego dobrobytu Unii; zaznacza, że program „Horyzont Europa”, który ma bardzo wysoką europejską wartość dodaną, wniesie decydujący wkład w Zielony Ład i wysiłki na rzecz gospodarki neutralnej dla klimatu, w udaną transformację cyfrową oraz w odbudowę gospodarki Unii po pandemii; podkreśla w szczególności potrzebę zwiększenia inwestycji Unii w badania naukowe w dziedzinie zdrowia, w tym finansowania badań nad rakiem; podkreśla doskonały wskaźnik wykonania tego programu, odzwierciedlający jego zdolność do absorpcji dodatkowych środków w przyszłorocznym budżecie; w związku z tym zwiększa środki przeznaczone na program „Horyzont Europa” ponad poziom z PB o 305 mln EUR w środkach na zobowiązania;

14.  popiera zawartą w PB propozycję udostępnienia kwoty 77,3 mln EUR w postaci umorzeń dla wszystkich trzech klastrów, o których mowa w odnośnym wspólnym oświadczeniu politycznym załączonym do rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”(12); zauważa jednak, że pozostałe umorzenia w dziedzinie badań naukowych na 2020 r. wynoszą 408,7 mln EUR; ponownie wyraża głębokie przekonanie, że ta niespodziewanie wysoka kwota umorzonych środków na badania naukowe, której Komisja nie przewidziała podczas negocjacji w sprawie WRF, powinna zostać w całości udostępniona w ramach programu „Horyzont Europa”, w pełnej zgodności z art. 15 ust. 3 rozporządzenia finansowego; jest głęboko przekonany, że w świetle utrzymującego się kryzysu zdrowotnego połowę pozostałej kwoty należy przeznaczyć na klaster „Zdrowie”;

15.  podkreśla, że instrument „Łącząc Europę” (CEF) odgrywa absolutnie kluczową rolę w budowaniu wysokiej jakości zrównoważonych, przystępnych, wzajemnie połączonych transeuropejskich sieci transportowych, energetycznych i cyfrowych, a zatem znajduje się w centrum wysiłków na rzecz wzmocnienia gospodarki Unii i udanej transformacji cyfrowej i ekologicznej; przypomina, że instrument „Łącząc Europę” wnosi nader istotny wkład w realizację ogólnego celu, jakim jest przeznaczenie co najmniej 30 % wydatków na rzecz klimatu z WRF i Next Generation EU (NGEU); zauważa, że instrument „Łącząc Europę” odgrywa zasadniczą rolę w zwiększaniu spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej oraz w promowaniu wzajemnych połączeń na całym terytorium Unii; proponuje zatem zwiększenie finansowania trzech komponentów instrumentu „Łącząc Europę” o łączną kwotę 207,3 mln EUR w środkach na zobowiązania powyżej poziomu z PB;

16.  podkreśla potrzebę zlikwidowania przepaści cyfrowej oraz wzmocnienia odporności i suwerenności cyfrowej Unii; uważa, że program „Cyfrowa Europa” jest istotnym narzędziem zwiększania stopnia cyfryzacji w Unii, co prowadzi do znacznego wzrostu wydajności, oraz przyczynia się do zwiększenia inwestycji w cyberbezpieczeństwo i sztuczną inteligencję; przypomina o potrzebie wspierania przedsiębiorstw, zwłaszcza innowacyjnych cyfrowych MŚP i przedsiębiorstw typu start-up; uważa ponadto, że potrzebne są dodatkowe środki na promowanie włączenia cyfrowego oraz kultury informatycznej i umiejętności cyfrowych w całej Europie, ze szczególnym uwzględnieniem umiejętności cyfrowych kobiet; proponuje w związku z tym zwiększenie kwoty przeznaczonej na program o nieco ponad 71 mln EUR;

17.  popiera zwiększenie środków na różne aspekty klastra „Jednolity rynek” o łączną kwotę nieco ponad 37 mln EUR w postaci środków na zobowiązania powyżej poziomu z PB; podkreśla znaczenie odpowiednio finansowanego programu na rzecz jednolitego rynku w celu pobudzenia konkurencyjności, promowania przedsiębiorczości i skutecznego wspierania małych przedsiębiorstw, w tym przedsiębiorstw typu start-up, w obliczu istotnego podwójnego wyzwania, jakim jest transformacja ekologiczna i cyfrowa; wobec tego zwraca szczególną uwagę na potrzebę znacznego zwiększenia linii budżetowej poświęconej poprawie konkurencyjności przedsiębiorstw i ich dostępu do rynków, w szczególności z uwagi na poważne i długotrwałe skutki kryzysu zdrowotnego dla MŚP;

18.  podkreśla swój wyrażany od dawna postulat dotyczący specjalnej linii budżetowej i przydziału środków na turystykę, szczególnie zważywszy na poważne skurczenie się tego sektora, który obejmuje wiele MŚP, w wyniku pandemii COVID‑19; przyznaje, że kilka programów unijnych przyczynia się do długoterminowej konkurencyjności i zrównoważonego rozwoju sektora, ale jest głęboko przekonany, że program Unii w dziedzinie turystyki zapewniłby bardziej skoordynowane, widoczne i przejrzyste działania, które stanowiłyby skuteczne wsparcie dla odbudowy tego sektora i umożliwiłyby mu zrównoważoną przyszłość;

19.  uważa, że InvestEU jest podstawą strategii ożywienia gospodarczego, i podkreśla potrzebę udostępnienia wystarczających środków w budżecie na 2022 r., tak aby program ten mógł niezwłocznie zrealizować swoje cele i odbudować długoterminową konkurencyjność Europy; podkreśla ponadto znaczenie Centrum Doradztwa InvestEU i portalu InvestEU we wzmacnianiu otoczenia inwestycyjnego i biznesowego w całej Unii; odrzuca w związku z tym wszystkie cięcia w tym programie zaproponowane przez Radę i postanawia, jako wymóg minimalny, przywrócić wszystkie odpowiednie linie budżetowe do poziomu określonego w PB;

20.  postanawia utworzyć rezerwę pod warunkiem dalszej poprawy zarządzania Radą Międzynarodowych Standardów Rachunkowości działającą w ramach Fundacji Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej zgodnie z wymogami zawartymi w swojej rezolucji z dnia 7 czerwca 2016 r.(13) ; postanawia utworzyć rezerwę dla Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego (EUNB) w świetle poważnych niedociągnięć i braków stwierdzonych przez Europejski Trybunał Obrachunkowy (ETO) w sprawozdaniu specjalnym nr 13/2021 w odniesieniu do braku wystarczających działań w obszarze przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowania terroryzmu do czasu pełnego zastosowania się do zaleceń ETO;

21.  wzmacnia Agencję Kolejową Unii Europejskiej (ERA), zgodnie z określonymi potrzebami tej agencji, aby mogła ona odpowiednio wypełniać swoją rolę we wspieraniu przejścia na zdekarbonizowane rodzaje transportu, również w odniesieniu do segmentów, w których bezpośrednia elektryfikacja jest złożona, oraz aby zapewnić ogólne równe warunki działania w stosunku do innych rodzajów transportu, m.in. ukończenie brakujących połączeń kolejowych, w szczególności transgranicznych; podkreśla, że większa liczba pracowników jest niezbędna, aby Agencja mogła sprostać wysokiemu zapotrzebowaniu na wydawanie zezwoleń dla pojazdów, jednolitych certyfikatów bezpieczeństwa i zatwierdzeń urządzeń przytorowych ERTMS oraz aby poradziła sobie z wdrożeniem czwartego pakietu kolejowego;

22.  zwiększa zatem poziom środków na zobowiązania w dziale 1 o 668 593 067 EUR powyżej PB (z wyłączeniem projektów pilotażowych i działań przygotowawczych), która to kwota zostanie pozyskana dzięki wykorzystaniu dostępnego marginesu i uruchomieniu instrumentów szczególnych; ponadto udostępnia na potrzeby działu ogólną kwotę 486 000 000 EUR w postaci środków na zobowiązania odpowiadającą umorzeniom dokonanym na podstawie art. 15 ust. 3 rozporządzenia finansowego;

Poddział 2a – Spójność gospodarcza, społeczna i terytorialna

23.  postanawia utworzyć odrębną linię budżetową w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+), aby zapewnić specjalną dodatkową alokację na wspieranie wdrażania europejskiej gwarancji dla dzieci, przyczynić się do wyeliminowania ubóstwa dzieci i osiągnąć cele planu działania w ramach Europejskiego filaru praw socjalnych, a jednocześnie złagodzić negatywne skutki pandemii dla dzieci; wzmacnia w tym celu poddział 2a kwotą 700 000 000 EUR w środkach na zobowiązania, powyżej poziomów z PB (z wyłączeniem projektów pilotażowych i działań przygotowawczych), która to kwota zostanie pozyskana dzięki wykorzystaniu dostępnego marginesu i uruchomieniu instrumentów szczególnych;

24.  przypomina, że pomoc w ramach wsparcia na rzecz odbudowy służącej spójności oraz terytoriom Europy (REACT-EU) dla EFS+ i Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym (FEAD) powinno przyczynić się w szczególności do tworzenia miejsc pracy i wysokiej jakości zatrudnienia, w szczególności dla osób znajdujących się w trudnej sytuacji, oraz do włączenia społecznego i środków na rzecz eliminacji ubóstwa, zwłaszcza w odniesieniu do ubóstwa dzieci;

Poddział 2b – Odporność i wartości

25.  podkreśla, w kontekście kryzysu związanego z COVID‑19, potrzebę stworzenia silnej Europejskiej Unii Zdrowotnej i wzmocnienia odporności systemów opieki zdrowotnej; w związku z tym postanawia zwiększyć środki na Program UE dla zdrowia o 80 mln EUR;

26.  podkreśla, że dodatkowe zasoby należy przeznaczyć głównie na usługi w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz praw w tym zakresie, w szczególności w celu zapewnienia swobodnego i terminowego dostępu do takich usług oraz ich jakości;

27.  podkreśla, że młodzież pozostaje nadrzędnym priorytetem budżetu Unii; w związku z tym zwiększa finansowanie w celu zaspokojenia rosnącego zapotrzebowania na program Erasmus+ o łączną kwotę nieco ponad 137 mln EUR, ponieważ wzrost o 5 % oznacza dodatkowe 40 000 wymian studentów i jest ważny, aby zrekompensować utratę możliwości w roku ubiegłym; przypomina, że program Erasmus+ jest jednym ze sztandarowych i cieszących się największym powodzeniem programów unijnych, który strategicznie inwestuje w przyszłość i obywateli Unii; przypomina, że niewystarczające finansowanie programu Erasmus+ zagroziłoby dalszemu tworzeniu nowych możliwości dla młodych ludzi i zwiększaniu ich szans na zatrudnienie; ponadto zwiększa środki na Europejski Korpus Solidarności o 5 mln EUR, ponieważ kryzys gospodarczy wywołany pandemią COVID‑19 nie powinien negatywnie wpływać na wsparcie dla młodzieży;

28.  podkreśla, że w sytuacjach nadzwyczajnych, w tym w sytuacjach związanych z coraz poważniejszym wpływem zmiany klimatu, w budżecie Unii należy uruchomić wystarczające środki; w tym kontekście podkreśla znaczenie zwiększenia Unijnego Mechanizmu Ochrony Ludności (rescEU) o 10 mln EUR, w szczególności w związku z klęskami żywiołowymi w Europie, aby wzmocnić ochronę obywateli Unii i gotowość na wypadek przyszłych klęsk żywiołowych spowodowanych zmianą klimatu; podkreśla w związku z tym potrzebę inwestowania w łagodzenie zmiany klimatu i przystosowywanie się do niej w regionach szczególnie podatnych na zagrożenia oraz potrzebę odbudowy tych regionów w bardziej zrównoważony sposób;

29.  proponuje ponadto wzmocnienie komponentu „Kultura” programu „Kreatywna Europa” o 10 mln EUR, aby wesprzeć – w procesie wychodzenia z kryzysu – europejski sektor kultury i sektor kreatywny oraz branżę twórczą, szczególnie dotknięte kryzysem związanym z COVID-19; podkreśla, że żadne finansowanie z dowolnego z trzech komponentów programu „Kreatywna Europa” nie powinno być wykorzystywane do finansowania projektów w ramach inicjatywy nowy europejski Bauhaus;

30.  zaznacza kluczową rolę programu „Obywatele, równość, prawa i wartości” w umacnianiu europejskiego obywatelstwa, demokracji, równości, równości płci i praworządności w Unii, a także we wspomaganiu ofiar przemocy ze względu na płeć, oraz podkreśla, że do wspierania tych celów potrzebne są dodatkowe środki; zwiększa środki w programie „Sprawiedliwość”, aby skompensować zaproponowane cięcia na finansowanie rozszerzonych zadań Agencji Unii Europejskiej ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu‑LISA) w ramach wniosku w sprawie systemu e‑CODEX;

31.  postanawia zwiększyć budżet na „Działania multimedialne” i utworzyć rezerwę, aby zachęcić Komisję do zapewnienia większej stabilności i przewidywalności sieciom radiowym zajmującym się sprawami UE dzięki finansowaniu obejmującemu co najmniej dwa lata oraz aby wyodrębnić różne cele finansowane w ramach tej linii budżetowej; zwiększa również środki na dialog społeczny w celu wzmocnienia tego dialogu i wspierania w szczególności krajowych partnerów społecznych w reagowaniu na kryzys związany z COVID-19 i jego długofalowe skutki;

32.  uważa, że należy zwiększyć środki w linii budżetowej przeznaczonej na społeczność Turków cypryjskich, aby istotnie przyczynić się do kontynuowania i zintensyfikowania działań Komitetu ds. Osób Zaginionych na Cyprze, a także wesprzeć Komisję Techniczną ds. Dziedzictwa Kulturowego złożoną z przedstawicieli obydwu społeczności, w ten sposób budując zaufanie i pojednanie między tymi społecznościami;

33.  wzmacnia komponent EFS+ „Zatrudnienie i innowacje społeczne”, skupiając się na zwiększaniu udziału kobiet w rynku pracy;

34.  przypomina o istotnej roli, jaką odgrywają zdecentralizowane agencje działające w ramach tego poddziału; postanawia zwiększyć finansowanie Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej (FRA), Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (EU‑OSHA) oraz Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Wymiarów Sprawiedliwości w Sprawach Karnych (Eurojust) zgodnie z określonymi potrzebami tych agencji; ponadto zwiększa poziom zatrudnienia w Europejskiej Agencji Leków (EMA), Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej (FRA) i Eurojuście; podkreśla również znaczenie dalszej oceny i ewentualnego zwiększenia finansowania zgodnie z potrzebami agencji Unii zajmujących się skutkami kryzysu zdrowotnego związanego z COVID-19 w przyszłości, w szczególności Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) w świetle zmienionego rozporządzenia ustanawiającego;

35.  podkreśla, że trzeba lepiej chronić budżet Unii przed nadużyciami finansowymi i nieprawidłowościami; przypomina w tym kontekście o fundamentalnej roli, jaką odgrywa Prokuratura Europejska w ochronie interesów finansowych Unii, w tym w wykorzystywaniu funduszy Next Generation EU, a także w zapewnianiu poszanowania praworządności; postanawia wobec tego zastosować ukierunkowane wzmocnienie Prokuratury Europejskiej i zwiększyć liczbę jej pracowników, aby umożliwić temu organowi wypełnianie jego obowiązków zgodnie z wymogami sprawowania mandatu; wzywa Komisję, aby w świetle trudności napotykanych przez Prokuraturę Europejską w związku z rekrutacją personelu niezbędnego do wypełnienia jej mandatu w 2021 r. wykazała się niezbędną elastycznością, aby zapewnić możliwość pełnego wykorzystania w przyszłości środków uzgodnionych przez władzę budżetową; zwraca uwagę na znaczne zaległości w rozpatrywaniu spraw oraz na fakt, że po kilku zaledwie tygodniach działalności Prokuratura Europejska odnotowała ponad 1000 zgłoszeń nadużyć finansowych naruszających interesy finansowe Unii, co podkreśla pilny charakter wniosku;

36.  wzmacnia poddział 2b ogółem kwotą 296 065 210 EUR w środkach na zobowiązania, powyżej poziomów z PB (z wyłączeniem projektów pilotażowych i działań przygotowawczych), która to kwota zostanie pozyskana dzięki wykorzystaniu dostępnego marginesu i uruchomieniu instrumentów szczególnych;

Dział 3 – Zasoby naturalne i środowisko

37.  zauważa, że pandemia COVID-19 uwypukliła strategiczną rolę rolnictwa w zapobieganiu kryzysowi żywnościowemu przez dostarczanie bezpiecznej, wysokojakościowej żywności po przystępnych cenach w całej Europie; podkreśla, że w 2022 r. należy sfinansować dodatkowe środki wsparcia w ramach niektórych linii budżetowych dla wybranych sektorów rolnictwa, mianowicie wsparcie dla programu szkolnego, dla młodych rolników i dla pszczelarstwa, aby złagodzić skutki pandemii COVID-19;

38.  podkreśla pilną potrzebę podjęcia działań w sprawie zmiany klimatu, co podkreślono w ostatnim sprawozdaniu IPPC opublikowanym 9 sierpnia 2021 r.; przypomina o znaczeniu programu LIFE dla wspierania i promowania działań w dziedzinie klimatu i ochrony środowiska w Unii; z uwagi na znakomite zdolności absorpcyjne programu LIFE wzmacnia wsparcie budżetowe dla tego programu o 171 mln EUR (25 % powyżej PB) w odniesieniu do różnych komponentów programu;

39.  podkreśla potrzebę znacznego zwiększenia budżetu Europejskiej Agencji Środowiska, aby zapewnić wystarczające zasoby finansowe i kadrowe, umożliwiające pełne wdrożenie Europejskiego Zielonego Ładu i związanych z nim strategii politycznych, a także osiągnąć cel neutralności klimatycznej najpóźniej do 2050 r.; podkreśla, że wzmocnienie Europejskiej Agencji Środowiska nie powinno być finansowane z programu LIFE, który nie był przeznaczony przez współprawodawców do takich celów;

40.  wzywa do zwiększenia wsparcia dla regionów najbardziej oddalonych, w tym programu szczególnych opcji na rzecz regionów oddalonych i wyspiarskich (POSEI) oraz wzywa do utworzenia programu transportowego POSEI;

41.  wzywa zatem do zwiększenia przydziałów w dziale 3 o kwotę 212 750 473 EUR w środkach na zobowiązania, powyżej poziomów z PB (z wyłączeniem projektów pilotażowych i działań przygotowawczych), która to kwota zostanie pozyskana poprzez wykorzystanie części dostępnego marginesu;

42.  przypomina, że tradycyjnie list w sprawie poprawek nadal będzie uzupełnieniem obrazu sytuacji w zakresie dostępności środków z EFRG oraz że podejście do poprawek w dziale 3 może zostać odpowiednio dostosowane w trakcie postępowania pojednawczego;

Dział 4 – Migracja i zarządzanie granicami

43.  podkreśla znaczenie zwiększenia środków na Fundusz Azylu, Migracji i Integracji, w szczególności w świetle ostatnich wydarzeń w Afganistanie; ponadto odwraca zmniejszenie środków na Instrument Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej, zaplanowane przez Komisję w celu sfinansowania nowych zadań Europolu w ramach jego rozszerzonego mandatu, ponieważ niezbędne środki dla Europolu powinny pochodzić wyłącznie z nieprzydzielonych marginesów w ramach odpowiednich pułapów działów WRF lub z uruchomienia odpowiednich instrumentów szczególnych WRF; w tym kontekście kompensuje także przesunięcie środków z Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej na eu‑LISA;

44.  przypomina o znaczeniu zapewnienia budżetowi Unii wystarczająco szczegółowej nomenklatury, aby umożliwić władzy budżetowej skuteczne wypełnianie roli decyzyjnej, a Parlamentowi, w szczególności, wypełnianie jego zadań w zakresie nadzoru i kontroli demokratycznej we wszystkich działach budżetu; ubolewa w związku z tym, że Fundusz Azylu, Migracji i Integracji nie korzysta z bardziej szczegółowej nomenklatury odzwierciedlającej szczegółowe cele Funduszu;

45.  podkreśla potrzebę zwiększenia finansowania i poziomu zatrudnienia w Europejskim Urzędzie Wsparcia w dziedzinie Azylu (EASO) zgodnie z zadaniami wynikającymi z porozumienia politycznego w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Azylu; podkreśla potrzebę dalszego zwiększenia liczby pracowników eu-LISA zgodnie ze stwierdzonymi potrzebami agencji, co pomoże agencji w realizacji szeregu bardzo krytycznych projektów Unii w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego i zarządzania granicami w 2022 r., takich jak EES, ETIAS, interoperacyjność, zmienione rozporządzenia w sprawie VIS i systemu Eurodac;

46.  cofa dokonane przez Radę cięcia środków na rzecz Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej (Frontex), ponieważ agencja ta musi być odpowiednio wyposażona, a jej pracownicy zmotywowani, aby mogła realizować zadania we wszystkich obszarach odpowiedzialności objętych jej nowym mandatem; postanawia jednak umieścić 90 000 000 EUR w rezerwie pod warunkiem zatrudnienia pozostałych 20 obserwatorów praw podstawowych w grupie zaszeregowania AD, zatrudnienia trzech zastępców dyrektora wykonawczego oraz przyjęcia procedury wdrożenia art. 46 rozporządzenia (UE) 2019/1896(14);

47.  wzmacnia zatem dział 4 kwotą 106 231 750 EUR w środkach na zobowiązania, powyżej poziomów z PB (z wyłączeniem projektów pilotażowych i działań przygotowawczych), która to kwota zostanie pozyskana dzięki wykorzystaniu dostępnego marginesu i uruchomieniu instrumentów szczególnych;

Dział 5 – Bezpieczeństwo i obrona

48.  podkreśla wagę stopniowego określania ram wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony Unii przy jednoczesnym poszanowaniu neutralności niektórych państw członkowskich; kładzie nacisk na znaczenie pogłębienia europejskiej współpracy w dziedzinie obrony, ponieważ służy to nie tylko zwiększeniu bezpieczeństwa Europy i jej obywateli, lecz także prowadzi do obniżenia kosztów; zauważa, że celem europejskiej współpracy w dziedzinie obronności jest tworzenie synergii i unikanie podwójnych wydatków w państwach członkowskich; wzywa do zwiększenia finansowania Europejskiego Funduszu Obronnego oraz finansowania mobilności wojskowej, aby w pełni wspierać innowacyjną i konkurencyjną bazę przemysłową sektora obronnego, która przyczyni się do osiągnięcia niezbędnej strategicznej autonomii Unii;

49.  przypomina o istotnej roli, jaką odgrywają zdecentralizowane agencje działające w dziedzinie bezpieczeństwa i ścigania przestępstw, w szczególności w odniesieniu do Agencji Unii Europejskiej ds. Szkolenia w Dziedzinie Ścigania (CEPOL), Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii (EMCDDA) oraz Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol), oraz proponuje ukierunkowane podwyżki lub zmiany kadrowe, aby umożliwić im właściwe wykonywanie zadań; podkreśla, że wobec nieprzyjęcia zmienionej podstawy prawnej dla Europolu do końca 2021 r. rezerwa utrzymywana w budżecie agencji może prowadzić do opóźnionej rekrutacji personelu, który jest konieczny do przygotowania skutecznego wdrożenia zmienionej podstawy prawnej i mandatu Europolu oraz do wzmocnienia działań Europolu w odpowiedzi na terroryzm i cyberprzestępczość oraz w zakresie innowacji, wspierania dochodzeń na dużą skalę, współpracy z EPPO i przeciwdziałania praniu pieniędzy;

50.  wzmacnia dział 5 ogółem kwotą 82 621 461 EUR powyżej poziomów z PB, która to kwota zostanie pozyskana poprzez wykorzystanie części dostępnego marginesu;

Dział 6 – Sąsiedztwo i świat

51.  zwraca uwagę, że Unia musi zapewnić odpowiednie środki na wymiar zewnętrzny swojego budżetu oraz przygotować go, aby umożliwić natychmiastowe reagowanie na aktualne, nowe, przyszłe i długofalowe wyzwania, w chwili, kiedy wyzwania zewnętrzne i kwestie strategii międzynarodowych nabierają coraz większego znaczenia i dominują w polityce międzynarodowej; nalega na wspieranie uzgodnionych priorytetów w ramach Instrumentu Sąsiedztwa oraz Współpracy Międzynarodowej i Rozwojowej – „Globalny wymiar Europy” (ISWMR – „Globalny wymiar Europy”) oraz Instrumentu Pomocy Przedakcesyjnej (IPA III);

52.  podkreśla potrzebę zwiększenia finansowania UNRWA w uznaniu jej zasadniczej roli w przyczynianiu się do stabilności w regionie oraz jako jedynego w swoim rodzaju dostawcy podstawowych usług dla milionów uchodźców palestyńskich; podkreśla, że proponowane zwiększenie środków jest przeznaczone na zapewnienie przewidywalnego finansowania UNRWA; podkreśla znaczenie edukacji dzieci w duchu tolerancji, pokoju i wzajemnego szacunku; wzywa Komisję do dalszej współpracy z Palestyńską Władzą Narodową i UNRWA, aby promować wysokiej jakości edukację dla palestyńskich dzieci, oraz do dalszego zapewniania pełnego przestrzegania norm UNESCO;

53.  podkreśla potrzebę zwiększenia finansowania dla krajów Bałkanów Zachodnich oraz krajów wschodniego i południowego sąsiedztwa w celu wsparcia kompleksowych reform i wyjścia z kryzysu związanego z COVID-19 i jego długofalowych skutków społecznych, środowiskowych i gospodarczych, a także zwiększenia finansowania dla społeczeństwa obywatelskiego i podmiotów niepaństwowych w krajach przystępujących; zwraca w tym kontekście uwagę, że należy zapewnić odpowiednie finansowanie kluczowych obszarów, takich jak wspieranie demokracji, społeczeństwo obywatelskie i praworządność; wzywa w szczególności do dalszego wspierania działaczy na rzecz praw człowieka i demokracji oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi i w krajach sąsiadujących;

54.  wyraża głębokie zaniepokojenie obecną sytuacją w Afganistanie; uważa, że należy znacznie zwiększyć budżet na pomoc humanitarną dla Afganistanu i krajów sąsiadujących, aby wspierać i chronić Afgańczyków znajdujących się w trudnej sytuacji , zwłaszcza kobiety, dzieci i zagrożone prześladowaniami grupy i ich rodziny; ponadto nalega, aby wszystkie środki finansowe dla niezależnych organizacji rozwojowych i humanitarnych w Afganistanie były przyznawane bezpośrednio tym organizacjom bez korzystania z pośrednictwa rządu talibów; biorąc pod uwagę przewidywane potrzeby wynikające z aktualnej sytuacji w Afganistanie i innych częściach świata, które to potrzeby mają być finansowane z rezerwy na rzecz solidarności i pomocy nadzwyczajnej, zarówno w wymiarze wewnętrznym, jak i zewnętrznym, co może prowadzić do niedoborów finansowych, postanawia zwiększyć finansowanie pomocy humanitarnej o 20 %;

55.  ubolewa nad nierównością w zakresie wyszczepienia na świecie; w związku z tym podkreśla potrzebę umożliwienia dostępu do szczepionek przeciwko COVID-19 w krajach rozwijających się, w szczególności za pośrednictwem inicjatywy COVAX, a także wspierania poprawy ich systemów opieki zdrowotnej; postanawia zatem przeznaczyć na ten cel kwotę 1 mld EUR w ramach rezerwy ISWMR – „Globalny wymiar Europy” na nowe wyzwania i priorytety pod odjęciu od tej kwoty środków ISWMR przeniesionych z 2021 r., a także dalsze 100 mln EUR w ramach linii „Ludzie – wyzwania globalne” dodatkowo do wszystkich innych zobowiązań podjętych już przez Komisję; zwraca się do państw członkowskich, aby pilnie wywiązały się z już złożonych zobowiązań dotyczących COVAX, i zachęca je, aby przeznaczyły dodatkowe 2 mld EUR na COVAX lub na dawki szczepionek w pierwszym półroczu 2022 r.; przypomina, że linia „Ludzie – wyzwania globalne” ma również na celu finansowanie natychmiastowych, średnio- i długoterminowych wyzwań;

56.  podkreśla globalne wysiłki Unii na rzecz wsparcia uchodźców i przypomina o ważnej roli, jaką Turcja i inne państwa przyjmujące, w tym również w południowej części Morza Śródziemnego, odgrywają w przyjmowaniu uchodźców, zwłaszcza z Syrii; potwierdza, że Unia i jej państwa członkowskie muszą nadal udzielać skutecznej i monitorowanej pomocy uchodźcom syryjskim w państwach przyjmujących; podkreśla, że przyszłe finansowanie potrzeb uchodźców syryjskich nie zostało uwzględnione w WRF ani w negocjacjach ISWMR – „Globalny wymiar Europy”, a zatem nie powinno być pokrywane z zaprogramowanych instrumentów, w tym z rezerwy ISWMR – „Globalny wymiar Europy”, ponieważ pakiet na rzecz uchodźców z Syrii, Iraku czy innych krajów nie jest odpowiedzią na nowy kryzys ani nieprzewidziane potrzeby; domaga się, by jakikolwiek instrument będący następcą Instrumentu Pomocy dla Uchodźców w Turcji był finansowany z nowych środków i z dodatkowych wkładów państw członkowskich oraz by towarzyszył mu odpowiedni przegląd rozporządzenia w sprawie WRF w celu podniesienia pułapu w dziale 6, tak aby odzwierciedlał on rzeczywiste potrzeby finansowe w zakresie działań zewnętrznych Unii; zwraca się do Komisji o zadbanie o to, by rząd turecki nie był bezpośrednio zaangażowany w zarządzanie środkami i ich przydział w ramach następcy Instrumentu Pomocy dla Uchodźców w Turcji oraz aby środki te były przekazywane przede wszystkim bezpośrednio uchodźcom i społecznościom przyjmującym oraz by były zarządzane przez organizacje gwarantujące rozliczalność i przejrzystość;

57.  podkreśla kluczową rolę pomocy makrofinansowej UE dla Mołdawii, Albanii, Bośni i Hercegowiny, Gruzji, Jordanii, Kosowa, Czarnogóry, Macedonii Północnej, Tunezji i Ukrainy w promowaniu inwestycji i wspieraniu wyjścia z kryzysu związanego z COVID-19;

58.  podkreśla, że ochrona i propagowanie praw człowieka i demokracji na świecie, a także wzmacnianie pozycji kobiet i ochrona słabszych grup, takich jak dzieci, nadal mają kluczowe znaczenie dla działań zewnętrznych Unii Europejskiej; postanawia zatem zwiększyć finansowanie tych linii;

59.  postanawia zwiększyć wsparcie dla komunikacji strategicznej, zwłaszcza środków nakierowanych na przeciwdziałanie globalnej dezinformacji przy pomocy systematycznego śledzenia i ujawniania dezinformacji szerzonej przez władze państwowe i inne podmioty;

60.  zwiększa zatem poziom środków na zobowiązania w dziale 6 o 563 429 451 EUR powyżej PB (z wyłączeniem projektów pilotażowych i działań przygotowawczych), która to kwota zostanie pozyskana dzięki wykorzystaniu dostępnego marginesu i uruchomieniu instrumentów szczególnych;

Dział 7 – Europejska administracja publiczna

61.  uważa, że cięcia dokonane przez Radę są nieuzasadnione i nie pozwoliłyby Komisji na wypełnianie jej zadań; przywraca zatem PB w odniesieniu do wydatków administracyjnych Komisji, w tym wydatków na jej biura;

62.  podkreśla, że z uwagi na nowe wnioski ustawodawcze i strategiczne inicjatywy wynikające z Europejskiego Zielonego Ładu, takie jak pakiet „Gotowi na 55”, strategia na rzecz bioróżnorodności i strategia w zakresie chemikaliów na rzecz zrównoważoności, oraz z uwagi na zwiększone wydatki Unii związane z NGEU i Instrumentem na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności niektóre służby, w szczególności Dyrekcja Generalna ds. Środowiska Komisji i Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF), będą potrzebowały wzmocnienia kadrowego; zwraca się do Komisji, jako do bezstronnego mediatora, by ponownie szybko oceniła te potrzeby i zaproponowała odpowiednie wzmocnienia kadr w liście w sprawie poprawek lub podczas postępowania pojednawczego, bez uszczerbku dla rzeczywistego poziomu zasobów ludzkich w innych służbach czy agencjach Komisji; podkreśla, że obecny poziom budżetu i personelu ogranicza zdolność OLAF-u do prowadzenia prac we wszystkich państwach członkowskich; podkreśla również zwiększone obciążenie pracą OLAF-u w odniesieniu do wdrażania unijnego Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności oraz współpracy z EPPO;

Projekty pilotażowe i działania przygotowawcze

63.  przypomina, jak ważne są projekty pilotażowe i działania przygotowawcze, ponieważ są to narzędzia formułowania priorytetów politycznych i wprowadzania nowych inicjatyw mogących przekształcić się w stałe działania i programy UE; po przeprowadzeniu starannej analizy wszystkich przedłożonych wniosków i uwzględniając w pełni ocenę Komisji dotyczącą tego, czy są one zgodne z wymogami prawnymi i możliwe do wdrożenia, przyjmuje wyważony pakiet projektów pilotażowych i działań przygotowawczych, który odzwierciedla priorytety polityczne Parlamentu; wzywa Komisję do szybkiego wdrożenia projektów pilotażowych i działań przygotowawczych oraz do przekazywania informacji zwrotnych na temat ich wyników i rezultatów osiąganych w terenie;

Płatności

64.  podkreśla, że w budżecie na rok 2022 trzeba zapewnić wystarczający poziom środków na płatności, i w związku z tym postanawia cofnąć cięcia dokonane przez Radę i zwiększyć środki na płatności w tych liniach, w których wprowadzono zmiany w środkach na zobowiązania;

Inne sekcje

Sekcja I – Parlament Europejski

65.  utrzymuje ogólny poziom budżetu na 2022 r. na niezmienionym poziomie (zgodnie z preliminarzem dochodów i wydatków przyjętym na posiedzeniu plenarnym 29 kwietnia 2021 r.) wynoszącym 2 112 904 198 EUR; wprowadza dostosowania techniczne neutralne pod względem budżetowym, aby uwzględnić zaktualizowane informacje, które na początku bieżącego roku nie były dostępne;

66.  zgodnie z rezolucją z 29 kwietnia 2021 r. w sprawie preliminarza dochodów i wydatków Parlamentu Europejskiego na rok budżetowy 2022:

Inne sekcje (sekcje IV–X)

67.  zauważa, że PB odzwierciedla w głównej mierze preliminarze poszczególnych instytucji wchodzących w zakres pozostałych sekcji budżetu i w związku z tym odpowiada, z pewnymi wyjątkami, ich wymogom finansowym; uważa, że systematyczne cięcia zaproponowane przez Radę miałyby w związku z tym szkodliwy wpływ na pracę tych instytucji, a co za tym idzie na ich istotny wkład w funkcjonowanie Unii; w związku z tym proponuje przywrócenie poziomu PB w niemal wszystkich przypadkach, w tym w odniesieniu do Europejskiego Inspektora Ochrony Danych i Komitetu Regionów, także jego planu zatrudnienia, aby umożliwić im wykonywanie wszystkich powierzonych im zadań i nowych funkcji; zgodnie z dżentelmeńską umową nie zmienia czytania Rady dotyczącego Rady i Rady Europejskiej;

68.  uważa, że w niektórych przypadkach, i biorąc pod uwagę preliminarze instytucji, konieczne jest zwiększenie środków lub liczby personelu w stosunku do PB, aby zaspokoić nowe potrzeby i zrealizować nowe cele polityczne; proponuje zatem:

o
o   o

69.  zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji wraz z poprawkami do projektu budżetu ogólnego Radzie, Komisji, innym zainteresowanym instytucjom i organom oraz parlamentom narodowym.

(1) Dz.U. L 424 z 15.12.2020, s. 1. (2) Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1. (3) Dz.U. L 433 I z 22.12.2020, s. 11. (4) Dz.U. C 444 I z 22.12.2020. (5) Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie projektu rozporządzenia Rady określającego wieloletnie ramy finansowe na lata 2021–2027, załącznik 2: Oświadczenia (Teksty przyjęte, P9_TA(2020)0357). (6) Dz.U. L 433 I z 22.12.2020, s. 28. (7) Dz.U. L 243 z 9.7.2021, s. 1. (8) Teksty przyjęte, P9_TA(2021)0106. (9) Teksty przyjęte, P9_TA(2021)0158. (10) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1755 z dnia 6 października 2021 r. ustanawiające pobrexitową rezerwę dostosowawczą (Dz.U. L 357 z 8.10.2021, s. 1). (11) Rozporządzenie nr 1 w sprawie określenia systemu językowego Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (Dz.U. P 017 z 6.10.1958, s. 385). (12) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/695 z dnia 28 kwietnia 2021 r. ustanawiające program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji „Horyzont Europa” oraz zasady uczestnictwa i upowszechniania obowiązujące w tym programie oraz uchylające rozporządzenia (UE) nr 1290/2013 i (UE) nr 1291/2013 (Dz.U. L 170 z 12.5.2021, s. 1). (13) Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 7 czerwca 2016 r. w sprawie oceny międzynarodowych standardów rachunkowości (MSR) oraz działalności Fundacji ds. Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (MSSF), Europejskiej Grupy Doradczej ds. Sprawozdawczości Finansowej (EFRAG) i Rady Nadzoru nad Interesem Publicznym (PIOB) (Dz.U. C 86 z 6.3.2018, s. 24). (14) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1896 z dnia 13 listopada 2019 r. w sprawie Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej oraz uchylenia rozporządzeń (UE) nr 1052/2013 i (UE) 2016/1624 (Dz.U. L 295 z 14.11.2019, s. 1).

Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 21 października 2021 r. w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/103/WE z dnia 16 września 2009 r. w sprawie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych i egzekwowania obowiązku ubezpieczania od takiej odpowiedzialności (COM(2018)0336 – C8-0211/2018 – 2018/0168(COD))

P9_TA(2021)0433 A8-0035/2019

(Zwykła procedura ustawodawcza: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

–  uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2018)0336),

–  uwzględniając art. 294 ust. 2 i art. 114 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C8-0211/2018),

–  uwzględniając art. 294 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

–  uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 19 września 2018 r.(1),

–  uwzględniając wstępne porozumienie zatwierdzone przez komisję przedmiotowo właściwą na podstawie art. 74 ust. 4 Regulaminu oraz przekazane pismem z dnia 28 czerwca 2021 r. zobowiązanie przedstawiciela Rady do zatwierdzenia stanowiska Parlamentu, zgodnie z art. 294 ust. 4 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

–  uwzględniając art. 59 Regulaminu,

–  uwzględniając sprawozdanie Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów oraz opinię przedstawioną przez Komisję Prawną (A8-0035/2019),

1.  przyjmuje poniższe stanowisko w pierwszym czytaniu(2);

2.  przyjmuje do wiadomości oświadczenie Komisji załączone do niniejszej rezolucji;

3.  zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli zastąpi ona pierwotny wniosek, wprowadzi w nim istotne zmiany lub planuje ich wprowadzenie;

4.  zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji oraz parlamentom narodowym.

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 21 października 2021 r. w celu przyjęcia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/... zmieniającej dyrektywę 2009/103/WE w sprawie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych i egzekwowania obowiązku ubezpieczania od takiej odpowiedzialności

(Jako że pomiędzy Parlamentem i Radą osiągnięte zostało porozumienie, stanowisko Parlamentu odpowiada ostatecznej wersji aktu prawnego, dyrektywy (UE) 2021/2118.)

ZAŁĄCZNIK DO REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ

Oświadczenie Komisji w sprawie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2009/103/WE

Komisja podtrzymuje swoje zobowiązanie do obrony wysokiego stopnia ochrony poszkodowanych w kontekście dyrektywy w sprawie ubezpieczeń komunikacyjnych. Naszym celem jest zadbanie, aby ofiary, w tym w sytuacjach transgranicznych, otrzymywały odszkodowanie możliwie jak najszybciej i nie podlegały nieproporcjonalnym wymogom proceduralnym, które mogłyby utrudniać im dostęp do odszkodowania. Skuteczność rekompensaty zależy w dużej mierze od tego, czy jest ona realizowana w odpowiednim czasie. W tym względzie odnotowujemy wielokrotnie wyrażane przez Parlament Europejski obawy dotyczące różnic między państwami członkowskimi w zakresie okresów przedawnienia, tj. czasu, w którym strona poszkodowana może wystąpić z roszczeniem. Komisja uważnie przeanalizuje tę kwestię i zbada możliwe środki zaradcze w celu dalszego wzmocnienia ochrony ofiar, jeżeli dowody będą wskazywać, że uzasadnione jest podjęcie działań na szczeblu unijnym.

(1) Dz.U. C 440 z 6.12.2018, s. 85. (2) Niniejsze stanowisko zastępuje poprawki przyjęte w dniu 13 lutego 2019 r. (Dz.U. C 449 z 23.12.2020, s. 586).

Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 21 października 2021 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego wspólne przedsięwzięcia w ramach programu „Horyzont Europa” (COM(2021)0087 – C9-0166/2021 – 2021/0048(NLE))

P9_TA(2021)0434 A9-0246/2021

(Konsultacja)

Parlament Europejski,

–  uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2021)0087),

–  uwzględniając art. 187 i art. 188 akapit pierwszy Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, na mocy których Rada skonsultowała się z Parlamentem (C9‑0166/2021),

–  uwzględniając art. 82 Regulaminu,

–  uwzględniając pismo Komisji Transportu i Turystyki,

–  uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii (A9-0246/2021),

1.  zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

2.  zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 293 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej;

3.  zwraca się do Rady o poinformowanie go, jeśli uzna ona za stosowne odejście od tekstu przyjętego przez Parlament;

4.  zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

5.  zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

Tekst proponowany przez Komisję   Poprawka Poprawka 1 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 1 (1)  W celu osiągnięcia możliwie największego wpływu finansowania unijnego oraz najskuteczniejszego wkładu w realizację celów polityki Unii, w ramach rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady [XXXX]10 („rozporządzenia w sprawie programu »Horyzont Europa«”) ustanowiono politykę i ramy prawne dotyczące partnerstw europejskich z partnerami z sektora prywatnego lub publicznego. Partnerstwa europejskie są kluczowym elementem podejścia politycznego w ramach programu „Horyzont Europa”. Przedmiotowe partnerstwa ustanowiono na potrzeby realizacji priorytetów Unii określonych w programie „Horyzont Europa” i zapewnienia wyraźnego wpływu na UE i jej obywateli, co można osiągnąć skuteczniej w partnerstwie dzięki strategicznej wizji podzielanej i realizowanej przez partnerów, a nie przez samą Unię. (1)  W celu osiągnięcia możliwie największego wpływu finansowania unijnego oraz najskuteczniejszego wkładu w realizację celów polityki Unii, w ramach rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady [XXXX]10 („rozporządzenia w sprawie programu »Horyzont Europa«”) ustanowiono politykę i ramy prawne dotyczące partnerstw europejskich z partnerami z sektora prywatnego lub publicznego. Partnerstwa europejskie są kluczowym elementem podejścia politycznego w ramach programu „Horyzont Europa”. Przedmiotowe partnerstwa ustanowiono na potrzeby realizacji zobowiązań i priorytetów Unii określonych w programie „Horyzont Europa” i zapewnienia wyraźnego wpływu na UE, jej obywateli i środowisko, co można osiągnąć skuteczniej w partnerstwie dzięki strategicznej wizji podzielanej i realizowanej przez partnerów, a nie przez samą Unię. __________________ __________________ 10 Dz.U. […]. 10 Dz.U. […]. Poprawka 2 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 2 (2)  W szczególności partnerstwa europejskie w ramach filaru programu „Horyzont Europa” – „Globalne wyzwania i europejska konkurencyjność przemysłowa” odgrywają ważną rolę w realizacji celów strategicznych, takich jak przyspieszenie transformacji w kierunku realizacji celów zrównoważonego rozwoju oraz ekologicznej i cyfrowej Europy, a także powinny przyczynić się do wyjścia z bezprecedensowego kryzysu związanego z COVID-19. Partnerstwa europejskie stawiają czoła złożonym wyzwaniom transgranicznym wymagającym zintegrowanego podejścia. Umożliwiają wyeliminowanie niedoskonałości w zakresie transformacji, niedociągnięć systemowych i niedoskonałości rynku określonych w ocenach skutków dołączonych do niniejszego rozporządzenia dzięki zgromadzeniu szerokiego wachlarza podmiotów w łańcuchach wartości i ekosystemach w celu opracowania wspólnej wizji i przełożenia jej na konkretne plany działania i skoordynowaną realizację działań. Ponadto pozwalają na skoncentrowanie wysiłków i zasobów na wspólnych priorytetach w celu sprostania złożonym wyzwaniom. (2)  W szczególności partnerstwa europejskie w ramach filaru programu „Horyzont Europa” – „Globalne wyzwania i europejska konkurencyjność przemysłowa” odgrywają ważną rolę w realizacji celów strategicznych, takich jak przyspieszenie osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju ONZ, zobowiązania Unii na mocy porozumienia paryskiego przyjętego na podstawie Ramowej konwencji ONZ w sprawie zmian klimatu1a (porozumienie paryskie) oraz przejście na ekologiczną i cyfrową Europę, a także powinny przyczynić się do wyjścia – w sposób świadczący o społecznej, gospodarczej i środowiskowej odporności – z bezprecedensowego kryzysu związanego z COVID-19 przy jednoczesnym wzmocnieniu wiodącej pozycji Europy w przemyśle. Partnerstwa europejskie stawiają czoła złożonym wyzwaniom transgranicznym wymagającym zintegrowanego podejścia. Umożliwiają wyeliminowanie niedoskonałości w zakresie transformacji, niedociągnięć systemowych i niedoskonałości rynku określonych w ocenach skutków dołączonych do niniejszego rozporządzenia dzięki zgromadzeniu szerokiego wachlarza podmiotów w łańcuchach wartości i ekosystemach w celu opracowania wspólnej wizji i przełożenia jej na konkretne plany działania i skoordynowaną realizację działań. Ponadto umożliwiają skupienie wysiłków i zasobów na wspólnych priorytetach w celu rozwiązania złożonych wyzwań z korzyścią dla społeczeństwa. ___________ 1a Dz.U. L 282 z 19.10.2016, s. 4. Poprawka 3 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 2 a (nowy) (2a)  Aby zapewnić doskonałość naukową, a także zgodnie z art. 13 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej „Kartą”), należy zapewnić wolność badań naukowych i promować najwyższe standardy rzetelności naukowej. Poprawka 4 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 2 b (nowy) (2b)  Ważne jest, aby wszystkie partnerstwa europejskie przestrzegały praktyk etycznych i podstawowych zasad etycznych, stosując się jednocześnie do norm etycznych określonych w różnych krajowych, sektorowych lub instytucjonalnych kodeksach etycznych. W swojej działalności badawczej partnerstwa te powinny zawsze stosować zasady ustanowione w art. 19 rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” oraz w dotyczącym tego artykułu oświadczeniu Komisji w sprawie etyki i badań nad komórkami macierzystymi. Poprawka 5 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 3 (3)  Aby zrealizować priorytety i wywrzeć wpływ, partnerstwa europejskie należy rozwijać poprzez szerokie zaangażowanie odpowiednich zainteresowanych stron z całej Europy, w tym przemysłu, organizacji badawczych, organów, które wykonują zadania służby publicznej na szczeblu lokalny, regionalnym, krajowym lub międzynarodowym, oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego, takich jak fundacje wspierające lub prowadzące działalność w zakresie badań naukowych i innowacji. Powinny one również stanowić jeden ze środków służących wzmocnieniu współpracy między partnerami z sektora prywatnego lub publicznego na szczeblu międzynarodowym, w tym dzięki włączaniu się w programy w zakresie badań naukowych i innowacji i inwestycje transgraniczne w tym zakresie przynoszące wzajemne korzyści obywatelom i przedsiębiorstwom, zapewniając jednocześnie UE utrzymanie ochrony jej interesów w strategicznych obszarach. (3)  Aby zrealizować priorytety i wywrzeć wpływ, partnerstwa europejskie należy rozwijać poprzez szerokie zaangażowanie wszystkich odpowiednich zainteresowanych stron z całej Europy, w tym przemysłu, małych i średnich przedsiębiorstw, przedsiębiorstw typu start-up, uczelni, organizacji badawczych, organów, które wykonują zadania służby publicznej na szczeblu lokalnym, regionalnym, krajowym lub międzynarodowym, oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w tym organizacji pozarządowych i fundacji wspierających lub prowadzących działalność w zakresie badań naukowych i innowacji. Powinny one również stanowić jeden ze środków służących wzmocnieniu współpracy między partnerami z sektora prywatnego lub publicznego na szczeblu międzynarodowym, w tym dzięki włączaniu się w programy w zakresie badań naukowych i innowacji i inwestycje transgraniczne w tym zakresie przynoszące wzajemne korzyści obywatelom i przedsiębiorstwom, zapewniając jednocześnie UE możliwość rozwoju jej strategicznej autonomii w połączeniu z otwartą gospodarką. Poprawka 6 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 6 (6)  Rozporządzenie (UE) 2020/85211 ustanawia ogólne ramy służące ustaleniu, czy dana działalność gospodarcza kwalifikuje się jako zrównoważona środowiskowo na potrzeby określenia zrównoważonych inwestycji. Stanowi ono wspólny punkt odniesienia, z którego inwestorzy, banki, przemysł i naukowcy mogą korzystać przy inwestowaniu w projekty i działania gospodarcze mające znaczący pozytywny wpływ na klimat i środowisko oraz niewyrządzające im poważnej szkody. Przedmiotowe rozporządzenie stanowi punkt odniesienia dla zielonych inwestycji w Unii. (6)  Rozporządzenie (UE) 2020/85211 ustanawia ogólne ramy służące ustaleniu, czy dana działalność gospodarcza kwalifikuje się jako zrównoważona środowiskowo na potrzeby określenia zrównoważonych inwestycji. Stanowi ono wspólny punkt odniesienia, z którego inwestorzy, banki, przemysł i naukowcy mogą korzystać przy inwestowaniu w projekty i działania wchodzące w jego zakres oraz mające znaczący pozytywny wpływ na klimat i środowisko oraz niewyrządzające im poważnej szkody. Przedmiotowe rozporządzenie stanowi punkt odniesienia dla zielonych inwestycji w Unii. __________________ __________________ 11 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13). 11 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13). Poprawka 7 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 7 (7)  W stosownych przypadkach partnerstwa powinny uwzględniać techniczne kryteria kwalifikacji, o których mowa w art. 3, oraz zasadę „nie czyń poważnych szkód”, o której mowa w art. 17 rozporządzenia (UE) 2020/852, jako instrument służący poprawie gotowości projektów i zwiększeniu dostępu do zielonego finansowania, które będzie miało kluczowe znaczenie dla wprowadzenia na rynek i szerszego wdrażania zapewnianych przez nie innowacyjnych technologii i rozwiązań. Dowody naukowe stanowią podstawę technicznych kryteriów kwalifikacji. Badania naukowe i innowacje realizowane przez partnerstwa powinny odgrywać ważną rolę, pomagając podmiotom gospodarczym w osiągnięciu standardów i progów określonych w rozporządzeniu lub wykroczeniu poza nie, a także zapewniając aktualizację technicznych kryteriów kwalifikacji oraz ich zgodność z celami Europejskiego Zielonego Ładu. (7)  W stosownych przypadkach partnerstwa powinny uwzględniać techniczne kryteria kwalifikacji, o których mowa w art. 3, oraz zasadę „nie czyń poważnych szkód”, o której mowa w art. 17 rozporządzenia (UE) 2020/852 – jeżeli działalność wspólnego przedsięwzięcia wchodzi w zakres tego rozporządzenia – jako instrument służący poprawie gotowości projektów i zwiększeniu dostępu do zielonego finansowania, które będzie miało kluczowe znaczenie dla wprowadzenia na rynek i szerszego wdrażania zapewnianych przez nie innowacyjnych technologii i rozwiązań. Dowody naukowe stanowią podstawę technicznych kryteriów kwalifikacji. Badania naukowe i innowacje realizowane przez partnerstwa powinny odgrywać ważną rolę, pomagając podmiotom gospodarczym w osiągnięciu standardów i progów określonych w rozporządzeniu lub wykroczeniu poza nie, a także zapewniając aktualizację technicznych kryteriów kwalifikacji oraz ich zgodność z celami Europejskiego Zielonego Ładu. Poprawka 8 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 10 (10)  Działania w zakresie badań naukowych i innowacji podejmowane przez wspólne przedsięwzięcia powinny być finansowane z programu „Horyzont Europa”. Aby osiągnąć maksymalny efekt, wspólne przedsięwzięcia powinny wypracować ścisłe synergie z innymi unijnymi programami i instrumentami finansowania, w szczególności z tymi, które wspierają wdrażanie innowacyjnych rozwiązań, edukację i rozwój regionalny, aby zwiększyć spójność gospodarczą i społeczną i ograniczyć zakłócenia równowagi. (10)  Działania w zakresie badań naukowych i innowacji podejmowane przez wspólne przedsięwzięcia powinny być finansowane z programu „Horyzont Europa”. Aby osiągnąć maksymalny efekt, wspólne przedsięwzięcia powinny wypracować ścisłe synergie z innymi unijnymi programami i instrumentami finansowania, w szczególności z tymi, które wspierają wdrażanie innowacyjnych i zrównoważonych rozwiązań, edukację i rozwój regionalny, a także – aby odpowiedzieć na globalne wyzwania i zwiększyć spójność gospodarczą i społeczną – ograniczyć zakłócenia równowagi i złagodzić wpływ na środowisko. Poprawka 9 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 11 (11)  Nowe podejście polityczne do partnerstw europejskich, a w szczególności do zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, wymaga nowatorskiego sposobu ustanawiania ram prawnych, na podstawie których partnerstwa te będą funkcjonowały. Chociaż tworzenie wspólnych przedsięwzięć na podstawie art. 187 TFUE do celów programu „Horyzont 2020” okazało się skuteczne pod względem wdrażania, konieczne jest jego przyspieszenie. W związku z tym celem niniejszego rozporządzenia jest zwiększenie spójności, skuteczności, efektywności wdrażania oraz ukierunkowania go na oddziaływanie poprzez przełożenie przepisów programu „Horyzont Europa” oraz doświadczeń zdobytych podczas realizacji programu „Horyzont 2020” na wspólne przepisy dotyczące wszystkich wspólnych przedsięwzięć w zharmonizowany sposób. Rozporządzenie jest ukierunkowane na ułatwienie nawiązywania współpracy i tworzenia synergii między partnerstwami europejskimi, a tym samym na pełne wykorzystanie ich wzajemnych powiązań na poziomie organizacyjnym. Wspólne przedsięwzięcia powinny szukać możliwości włączenia przedstawicieli innych partnerstw europejskich do dyskusji podczas opracowywania swoich programów prac, określać obszary, w których uzupełniające lub wspólne działania mogłyby przyczynić się do skuteczniejszego i bardziej efektywnego sprostania wyzwaniom, unikać nakładania się działań, dostosować terminy swoich działań i zapewnić dostęp do wyników i innych odpowiednich środków wymiany wiedzy. (11)  Nowe podejście polityczne do partnerstw europejskich, a w szczególności do zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, wymaga nowatorskiego sposobu ustanawiania ram prawnych, na podstawie których partnerstwa te będą funkcjonowały. Chociaż tworzenie wspólnych przedsięwzięć na podstawie art. 187 TFUE do celów programu „Horyzont 2020” okazało się skuteczne pod względem wdrażania, konieczne jest jego przyspieszenie. W związku z tym celem niniejszego rozporządzenia jest zwiększenie spójności, skuteczności, efektywności wdrażania, ukierunkowania go na oddziaływanie i społeczną wartość dodaną poprzez przełożenie przepisów programu „Horyzont Europa” oraz doświadczeń zdobytych podczas realizacji programu „Horyzont 2020” na wspólne przepisy dotyczące wszystkich wspólnych przedsięwzięć w zharmonizowany sposób. Rozporządzenie jest ukierunkowane na ułatwienie nawiązywania współpracy i tworzenia synergii między partnerstwami europejskimi, a tym samym na pełne wykorzystanie ich wzajemnych powiązań na poziomie organizacyjnym. Wspólne przedsięwzięcia powinny szukać możliwości włączenia przedstawicieli innych partnerstw europejskich do dyskusji podczas opracowywania swoich programów prac, określać obszary, w których uzupełniające lub wspólne działania mogłyby przyczynić się do skuteczniejszego i bardziej efektywnego sprostania wyzwaniom, unikać nakładania się działań, dostosować terminy swoich działań i zapewnić dostęp do wyników i innych odpowiednich środków wymiany wiedzy. Poprawka 10 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 12 (12)  W następstwie określenia synergii między nimi, wspólne przedsięwzięcia powinny dążyć do określenia udziału w budżecie, który należy wykorzystać na uzupełniające lub wspólne działania między wspólnymi przedsięwzięciami. Ponadto celem niniejszego rozporządzenia jest osiągnięcie większej skuteczności i harmonizacji przepisów dzięki zintensyfikowanej współpracy operacyjnej i wykorzystaniu korzyści skali, w tym ustanowieniu wspólnego zaplecza administracyjnego, które powinno zapewnić wspólnym przedsięwzięciom funkcje wsparcia horyzontalnego. Wspólne zaplecze administracyjne powinno ułatwić osiągnięcie lepszego oddziaływania i harmonizacji w kwestiach wspólnych, przy jednoczesnym zachowaniu określonego stopnia elastyczności w celu zaspokojenia szczególnych potrzeb każdego wspólnego przedsięwzięcia. Strukturę tę należy ustanowić w oparciu o umowy o gwarantowanym poziomie usług zawarte wspólnie przez wspólne przedsięwzięcia. Wspólne funkcje w ramach zaplecza administracyjnego powinny obejmować funkcje koordynacyjne i funkcje wsparcia administracyjnego w obszarach, w których ich kontrola okazała się skuteczna i opłacalna, oraz powinny uwzględniać zgodność z wymogiem dotyczącym odpowiedzialności ponoszonej przez każdego urzędnika zatwierdzającego. Strukturę prawną należy opracować w taki sposób, aby jak najlepiej służyła wspólnym potrzebom wspólnych przedsięwzięć w celu zapewnienia ich ścisłej współpracy i zbadania wszystkich możliwych synergii między partnerstwami europejskimi, a w konsekwencji między poszczególnymi częściami programu „Horyzont Europa”, a także między pozostałymi programami zarządzanymi przez wspólne przedsięwzięcia. (12)  W następstwie określenia synergii między nimi, wspólne przedsięwzięcia powinny dążyć do określenia udziału w budżecie, który należy wykorzystać na uzupełniające lub wspólne działania między wspólnymi przedsięwzięciami. Ponadto celem niniejszego rozporządzenia jest osiągnięcie większej skuteczności i harmonizacji przepisów dzięki zintensyfikowanej współpracy operacyjnej i wykorzystaniu korzyści skali, w tym – w stosownych przypadkach – możliwości ustanowienia wspólnych funkcji administracyjnych, które powinny zapewnić wspólnym przedsięwzięciom wsparcie horyzontalne. Zwiększenie liczby funkcji, w których razem działają wspólne przedsięwzięcia, ułatwi osiągnięcie lepszego oddziaływania i harmonizacji w kwestiach wspólnych, przy jednoczesnym zachowaniu określonego stopnia elastyczności w celu zaspokojenia szczególnych potrzeb każdego wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne funkcje w ramach zaplecza administracyjnego mogą obejmować funkcje koordynacyjne i funkcje wsparcia administracyjnego w obszarach, w których ich kontrola okazała się skuteczna i opłacalna, oraz powinny uwzględniać zgodność z wymogiem dotyczącym odpowiedzialności ponoszonej przez każdego urzędnika zatwierdzającego. Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość zawierania wspólnie umów o gwarantowanym poziomie usług w celu zapewnienia ich ścisłej współpracy i zbadania wszystkich możliwych synergii między partnerstwami europejskimi, a w konsekwencji między poszczególnymi częściami programu „Horyzont Europa”, a także między pozostałymi programami zarządzanymi przez wspólne przedsięwzięcia. Poprawka 11 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 13 a (nowy) (13a)  Wspólne przedsięwzięcia powinny poszerzać swoją wiedzę oraz stosować bardziej zintegrowane i systemowe podejście do zarządzania działaniami w swoich obszarach badawczych. Komplementarność i synergia z programami współpracy badawczej oraz z Europejską Radą ds. Badań Naukowych przyczyniłyby się do rozwoju inspirowanych oddolnie innowacji. Stworzyłoby to możliwości prowadzenia badań naukowych w dziedzinach, w których takie badania nie są obecnie prowadzone, a także promowałoby zastosowania w innych sektorach, na wszystkich etapach tworzenia innowacji. Poprawka 12 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 14 (14)  W ramach programu „Horyzont Europa” wprowadzono bardziej strategiczne, spójne i ukierunkowane na skutki podejście do partnerstw europejskich, opierając się na wnioskach wyciągniętych z oceny śródokresowej programu „Horyzont 2020”. Zgodnie z nowymi ambicjami niniejsze rozporządzenie jest ukierunkowane na efektywniejsze wykorzystanie zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, w szczególności przez skupienie się na wyraźnych celach, wynikach i skutkach, które można osiągnąć do 2030 r., oraz przez zapewnienie wyraźnego wkładu w realizację powiązanych priorytetów polityki Unii i unijnych strategii politycznych. Ścisła współpraca i synergie z innymi istotnymi inicjatywami na szczeblu unijnym, krajowym i regionalnym, w szczególności z innymi partnerstwami europejskimi, mają kluczowe znaczenie dla osiągnięcia większego wpływu wyników i zapewnienia ich wykorzystania. Przy ocenie ogólnych skutków należy uwzględnić inwestycje o szerszym zakresie, wykraczające poza wkład partnerów i wynikające ze wspólnych przedsięwzięć, które przyczyniają się do osiągnięcia ich celów. (14)  W ramach programu „Horyzont Europa” wprowadzono bardziej strategiczne, spójne i ukierunkowane na skutki podejście do partnerstw europejskich, opierając się na wnioskach wyciągniętych z oceny śródokresowej programu „Horyzont 2020”. Zgodnie z nowymi ambicjami niniejsze rozporządzenie jest ukierunkowane na efektywniejsze wykorzystanie zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, w szczególności przez skupienie się na wyraźnych celach, wynikach i skutkach, które można osiągnąć do 2030 r., oraz przez zapewnienie wyraźnego wkładu w realizację powiązanych priorytetów polityki Unii i unijnych strategii politycznych. Ścisła współpraca i synergie z innymi istotnymi inicjatywami na szczeblu unijnym, krajowym i regionalnym, w szczególności z innymi partnerstwami europejskimi, mają kluczowe znaczenie dla osiągnięcia większego naukowego, społeczno-ekonomicznego oraz środowiskowego wpływu wyników i zapewnienia ich wykorzystania. Komisja powinna opracować jasne, proste i konkretne wytyczne, które umożliwią tworzenie różnych rodzajów synergii, takich jak transfer zasobów, alternatywne finansowanie, finansowanie skumulowane oraz finansowanie zintegrowane. Szczególnie ważne jest, aby państwa członkowskie i regiony maksymalnie dostosowały swoje strategie inteligentnej specjalizacji i programy operacyjne do programów prac wspólnych przedsięwzięć, aby umożliwić ewentualny mechanizm transferu 5% środków z europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych do wspólnych przedsięwzięć, jak przewidziano w art. 15 ust. 5 rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” i z zastrzeżeniem warunków określonych w odpowiednich przepisach rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/10601a ( rozporządzenie w sprawie wspólnych przepisów). Należy również dokonać analizy efektów synergii i komplementarności z europejskimi instytucjami finansowymi, takimi jak Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju oraz Europejski Bank Inwestycyjny, a także między samymi wspólnymi przedsięwzięciami, z innymi programami finansowymi Unii i odpowiednimi sojuszami przemysłowymi oraz funduszami i fundacjami charytatywnymi. Przy ocenie ogólnych skutków należy uwzględnić inwestycje o szerszym zakresie, wykraczające poza wkład partnerów i wynikające ze wspólnych przedsięwzięć, które przyczyniają się do osiągnięcia ich celów, aby przyspieszyć wprowadzanie na rynek innowacyjnych rozwiązań. _______________ 1a Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1060 z dnia 24 czerwca 2021 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, Funduszu Spójności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji i Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury, a także przepisy finansowe na potrzeby tych funduszy oraz na potrzeby Funduszu Azylu, Migracji i Integracji, Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej (Dz.U. L 231 z 30.6.2021, s. 159). Poprawka 13 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 15 (15)  Niniejsze rozporządzenie opiera się na zasadach i kryteriach określonych w rozporządzeniu w sprawie programu „Horyzont Europa”, w tym na otwartości i przejrzystości, silnym efekcie mnożnikowym i długoterminowych zobowiązania wszystkich zainteresowanych stron. Jednym z celów określonych w niniejszym rozporządzeniu jest zapewnienie otwartości inicjatyw dla szerszego grona podmiotów, w tym dla przedsiębiorstw wchodzących na rynek. Partnerstwa powinny być otwarte dla każdego podmiotu, który chce i może pracować na rzecz osiągnięcia wspólnego celu oraz promować szeroki i aktywny udział zainteresowanych stron w ich działaniach, członkostwie i zarządzaniu, a także który chce i może zapewnić, aby wyniki były korzystne dla wszystkich Europejczyków, w szczególności poprzez rozpowszechnianie wyników i działania przedwdrożeniowe na szeroką skalę w całej Unii. (15)  Niniejsze rozporządzenie opiera się na zasadach i kryteriach określonych w rozporządzeniu w sprawie programu „Horyzont Europa”, w tym na otwartości i przejrzystości, silnym efekcie mnożnikowym i długoterminowych zobowiązania wszystkich zainteresowanych stron. Jednym z celów określonych w niniejszym rozporządzeniu jest zapewnienie otwartości inicjatyw dla szerszego grona podmiotów, w tym dla przedsiębiorstw wchodzących na rynek. Partnerstwa powinny być otwarte dla każdego podmiotu, który chce i może pracować na rzecz osiągnięcia wspólnego celu oraz promować szeroki i aktywny udział zainteresowanych stron w ich działaniach, członkostwie i zarządzaniu, a także który chce i może zapewnić, aby wyniki były korzystne dla wszystkich Europejczyków, przyczyniając się jednocześnie do globalnego zrównoważonego rozwoju, w szczególności poprzez rozpowszechnianie wyników i działania przedwdrożeniowe na jak najszerszą skalę w całej Unii. Poprawka 14 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 17 a (nowy) (17a)  Kwota 5,4 mld EUR przydzielona na program „Horyzont Europa” z NextGenerationEU na mocy porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie wieloletnich ram finansowych na lata 2021-2027 może przyczynić się do zwiększenia funduszy wspólnych przedsięwzięć. Wkład ten może być również uzupełniony o umorzenia zgodnie z art. 15 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 1a (rozporządzenie finansowe) i dostosowywany w celu uwzględnienia wkładów państw stowarzyszonych. Dodatkowe wkłady Unii na podstawie art. 13 rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”, art. 5 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) 2020/2093 (rozporządzenie w sprawie WRF)1b i art. 15 ust. 3 rozporządzenia finansowego rozdziela się między klastry filaru II programu „Horyzont Europa” w sprawiedliwy sposób, z uwzględnieniem priorytetów badawczych Unii oraz jej celów politycznych. Każdemu ewentualnemu dodatkowemu wkładowi Unii powinny dorównywać wkłady członków innych niż Unia. ____________ 1a Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1). 1b Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) 2020/2093 z dnia 17 grudnia 2020 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2021–2027 (Dz.U. L 433 I z 22.12.2020, s. 11). Poprawka 15 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 18 (18)  Zgodnie z ambicjami określonymi w rozporządzeniu w sprawie programu „Horyzont Europa” jednym z warunków wstępnych ustanowienia zinstytucjonalizowanych partnerstw jest zapewnienie wkładu partnerów przez cały okres realizacji inicjatywy. W tym kontekście prywatni partnerzy powinni wnieść znaczną część swojego wkładu w formie wkładu rzeczowego w koszty operacyjne wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość starania się o środki ułatwiające wnoszenie tych wkładów w ramach swoich programów prac, w szczególności poprzez obniżenie stóp finansowania. Środki te powinny opierać się na szczególnych potrzebach wspólnego przedsięwzięcia i działaniach leżących u jego podstaw. W uzasadnionych przypadkach powinna istnieć możliwość wprowadzenia dodatkowych warunków wymagających udziału członka wspólnego przedsięwzięcia lub podmiotów wchodzących w jego skład lub podmiotów z nim stowarzyszonych, ukierunkowanych na działania, w których partnerzy przemysłowi wspólnego przedsięwzięcia mogą odegrać kluczową rolę, takie jak demonstracje na dużą skalę i sztandarowe projekty, i wnieść większy wkład dzięki niższym stopom finansowym. Dyrektor wykonawczy powinien monitorować poziom uczestnictwa członków, aby upoważnić radę zarządzającą do podejmowania odpowiednich działań, zapewniając równowagę między zaangażowaniem partnerów a otwartością. W należycie uzasadnionych przypadkach nakłady inwestycyjne, np. na instalacje demonstracyjne na dużą skalę lub sztandarowe projekty, można uznać za koszt kwalifikowalny zgodnie z obowiązującymi ramami prawnymi. (18)  Zgodnie z ambicjami określonymi w rozporządzeniu w sprawie programu „Horyzont Europa” jednym z warunków wstępnych ustanowienia zinstytucjonalizowanych partnerstw jest zapewnienie wkładu partnerów przez cały okres realizacji inicjatywy. W tym kontekście prywatni partnerzy powinni wnieść znaczną część swojego wkładu w formie wkładu rzeczowego w koszty operacyjne wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość starania się o środki ułatwiające wnoszenie tych wkładów w ramach swoich programów prac. Środki te powinny opierać się na szczególnych potrzebach wspólnego przedsięwzięcia i działaniach leżących u jego podstaw. W uzasadnionych przypadkach powinna istnieć możliwość wprowadzenia dodatkowych warunków wymagających udziału członka wspólnego przedsięwzięcia lub podmiotów wchodzących w jego skład lub podmiotów z nim stowarzyszonych, ukierunkowanych na działania, w których partnerzy przemysłowi wspólnego przedsięwzięcia mogą odegrać kluczową rolę, lub wprowadzenia programu obejmującego zintegrowane systemy. Dyrektor wykonawczy powinien monitorować poziom uczestnictwa członków, aby upoważnić radę zarządzającą do podejmowania odpowiednich działań, zapewniając równowagę między zaangażowaniem partnerów a otwartością. W należycie uzasadnionych przypadkach nakłady inwestycyjne, np. na instalacje demonstracyjne na dużą skalę lub sztandarowe projekty, można uznać za koszt kwalifikowalny zgodnie z obowiązującymi ramami prawnymi. Poprawka 16 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 19 (19)  Zgodnie z zasadą sprawiedliwego podziału wkładów między członków wspólnych przedsięwzięć, wkłady finansowe z tytułu kosztów administracyjnych wspólnych przedsięwzięć należy podzielić równo między Unię a członków innych niż Unia. Odstępstwa od tej zasady należy rozważać jedynie w wyjątkowych i należycie uzasadnionych przypadkach, takich jak te, w których wielkość lub struktura członkowska członka wspólnego przedsięwzięcia innego niż Unia powodowałaby, że wkłady w przeliczeniu na podmiot wchodzący w jego skład lub podmiot stowarzyszony, w szczególności małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP), byłyby tak wysokie, że poważnie zagrażałyby motywacji, by stać się lub pozostać podmiotem wchodzącym w skład struktury członka wspólnego przedsięwzięcia lub podmiotem z nim stowarzyszonym. W takich przypadkach minimalny udział procentowy rocznego wkładu finansowego z tytułu kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia ze strony członków innych niż Unia powinien wynosić 20 % całkowitych rocznych kosztów administracyjnych, a wkłady MŚP powinny być znacznie niższe niż wkłady większych podmiotów wchodzących w skład wspólnych przedsięwzięć lub podmiotów z nimi stowarzyszonych. Po osiągnięciu masy krytycznej członków, która pozwala na wniesienie wkładu przekraczającego 20 % całkowitych rocznych kosztów administracyjnych, należy utrzymać lub zwiększyć roczne wkłady przypadające na podmiot wchodzący w skład wspólnego przedsięwzięcia lub podmiot z nim stowarzyszony w celu stopniowego zwiększania udziału członków innych niż Unia w ogólnym wkładzie z tytułu rocznych kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia. Członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia powinni dążyć do zwiększenia liczby podmiotów wchodzących w ich skład lub podmiotów z nimi stowarzyszonych, aby maksymalnie zwiększyć wkład do 50 % kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia w całym okresie jego istnienia. (19)  Udział kosztów administracyjnych w całkowitym budżecie powinien mieć porównywalną wartość we wszystkich wspólnych przedsięwzięciach i nie powinien przekraczać 5% całkowitego budżetu. Ponadto, zgodnie z zasadą sprawiedliwego podziału wkładów między członków wspólnych przedsięwzięć, wkłady finansowe z tytułu kosztów administracyjnych wspólnych przedsięwzięć należy podzielić równo między Unię a członków innych niż Unia. Członkowie inni niż Unia powinni uzgodnić między sobą sprawiedliwy podział poszczególnych części kosztów administracyjnych ich wspólnych przedsięwzięć. Odstępstwa od tej zasady należy rozważać jedynie w wyjątkowych i należycie uzasadnionych przypadkach, takich jak te, w których wielkość lub struktura członkowska członka wspólnego przedsięwzięcia innego niż Unia powodowałaby, że wkłady w przeliczeniu na podmiot wchodzący w jego skład lub podmiot stowarzyszony, w szczególności organizacje badawcze lub uczelnie, byłyby tak wysokie, że poważnie zagrażałyby motywacji, by stać się lub pozostać podmiotem wchodzącym w skład struktury członka wspólnego przedsięwzięcia lub podmiotem z nim stowarzyszonym. W takich przypadkach minimalny udział procentowy rocznego wkładu finansowego z tytułu kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia ze strony członków innych niż Unia powinien wynosić 20 % całkowitych rocznych kosztów administracyjnych, a wkłady MŚP, organizacji badawczych i uczelni powinny być znacznie niższe niż wkłady większych podmiotów wchodzących w skład wspólnych przedsięwzięć lub podmiotów z nimi stowarzyszonych. Po osiągnięciu masy krytycznej członków, która pozwala na wniesienie wkładu przekraczającego 20 % całkowitych rocznych kosztów administracyjnych, należy utrzymać lub zwiększyć roczne wkłady przypadające na podmiot wchodzący w skład wspólnego przedsięwzięcia lub podmiot z nim stowarzyszony w celu stopniowego zwiększania udziału członków innych niż Unia w ogólnym wkładzie z tytułu rocznych kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia. Członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia powinni dążyć do zwiększenia liczby podmiotów wchodzących w ich skład lub podmiotów z nimi stowarzyszonych, aby maksymalnie zwiększyć wkład do 50 % kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia w całym okresie jego istnienia. Poprawka 17 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 20 (20)  Rozporządzenie w sprawie programu „Horyzont Europa” zawiera wymóg, zgodnie z którym partnerzy muszą wykazać swoje długoterminowe zaangażowanie, w tym minimalny udział w inwestycjach publicznych lub prywatnych. W związku z tym konieczne jest, aby Unia określiła w niniejszym rozporządzeniu członków założycieli mających siedzibę w państwach członkowskich, państwach stowarzyszonych w ramach programu „Horyzont Europa” lub organizacji międzynarodowych. W stosownych przypadkach powinna jednak istnieć możliwość rozszerzenia zakresu bazy członkowskiej wspólnych przedsięwzięć po ich ustanowieniu o członków stowarzyszonych wybranych w drodze otwartych i przejrzystych procedur, ze szczególnym uwzględnieniem nowych osiągnięć technologicznych lub stowarzyszenia dodatkowych państw w ramach programu „Horyzont Europa”. Podmiotom prawnym zainteresowanym wspieraniem realizacji celów wspólnych przedsięwzięć w ich określonych obszarach badań należy również zaoferować możliwość zostania wnoszącymi wkład partnerami w ramach tych wspólnych przedsięwzięć, bez konieczności stawania się ich członkami. (20)  Rozporządzenie w sprawie programu „Horyzont Europa” zawiera wymóg, zgodnie z którym partnerzy muszą wykazać swoje długoterminowe zaangażowanie, w tym minimalny udział w inwestycjach publicznych lub prywatnych. W związku z tym konieczne jest, aby Unia określiła w niniejszym rozporządzeniu członków założycieli mających siedzibę w państwach członkowskich, państwach stowarzyszonych w ramach programu „Horyzont Europa” lub organizacji międzynarodowych. W razie konieczności powinna jednak istnieć możliwość rozszerzenia zakresu bazy członkowskiej wspólnych przedsięwzięć po ich ustanowieniu o członków stowarzyszonych wybranych w drodze regularnych, otwartych, uczciwych i przejrzystych zaproszeń do wyrażenia zainteresowania i następujących po nich procedur wyboru, z uwzględnieniem opinii naukowego organu doradczego oraz nowych osiągnięć technologicznych i innowacyjnych podejść lub stowarzyszenia dodatkowych państw w ramach programu „Horyzont Europa”. Podmiotom prawnym zainteresowanym wspieraniem realizacji celów wspólnych przedsięwzięć w ich określonych obszarach badań należy również zaoferować możliwość zostania wnoszącymi wkład partnerami w ramach tych wspólnych przedsięwzięć, bez konieczności stawania się ich członkami. Poprawka 18 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 21 (21)  Ustanowienie wspólnego przedsięwzięcia zapewnia partnerstwo publiczno-prywatne przynoszące wzajemne korzyści dla zaangażowanych członków, w tym dzięki promowaniu pewności w odniesieniu do głównych przydziałów środków budżetowych dla odpowiednich gałęzi przemysłu w okresie siedmiu lat. Stając się członkiem założycielem lub członkiem stowarzyszonym, lub jednym z podmiotów wchodzących w ich skład lub z nimi stowarzyszonych, można zdobyć wpływy – bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli branży – w radzie zarządzającej wspólnego przedsięwzięcia. Rada zarządzająca jest organem decyzyjnym wspólnego przedsięwzięcia, który decyduje o długoterminowym strategicznym ukierunkowaniu partnerstwa, a także o jego rocznych priorytetach. Członkowie założyciele i członkowie stowarzyszeni oraz, w stosownych przypadkach, reprezentujący podmioty wchodzące w ich skład, powinni zatem mieć możliwość wniesienia wkładu w ustalanie programu działań i priorytetów wspólnego przedsięwzięcia poprzez przyjęcie i ewentualną zmianę Strategicznego programu badań i innowacji, a także poprzez przyjęcie rocznego programu prac, w tym treści zaproszeń do składania wniosków, stopy finansowania obowiązującej w odniesieniu do poszczególnych działań będących przedmiotem zaproszeń do składania wniosków, a także powiązanych przepisów regulujących kwestie związane z procedurami przedkładania ofert, ich oceny, wyboru, udzielania zamówienia oraz dokonywania przeglądu. (21)  Ustanowienie wspólnego przedsięwzięcia zapewnia partnerstwo publiczno-prywatne przynoszące wzajemne korzyści dla zaangażowanych członków, w tym dzięki promowaniu pewności w odniesieniu do głównych przydziałów środków budżetowych dla odpowiednich gałęzi przemysłu w okresie siedmiu lat, a także jest sygnałem politycznym oraz usprawnia planowanie i zwiększa pewność inwestycji. Rada zarządzająca jest organem decyzyjnym wspólnego przedsięwzięcia, który decyduje o długoterminowym strategicznym ukierunkowaniu partnerstwa, a także o jego rocznych priorytetach w oparciu o wkład partnerów, w tym sektora prywatnego, środowiska naukowego, przedstawicieli państw członkowskich oraz nienastawionych na zysk organizacji społeczeństwa obywatelskiego, aktywnych w dziedzinie danego wspólnego przedsięwzięcia. Członkowie założyciele i członkowie stowarzyszeni oraz, w stosownych przypadkach, reprezentujący podmioty wchodzące w ich skład, a także wszystkie odpowiednie zainteresowane strony powinny zatem mieć możliwość wniesienia wkładu w ustalanie programu działań i priorytetów wspólnego przedsięwzięcia poprzez przyjęcie i ewentualną rewizję Strategicznego programu badań i innowacji, a także poprzez przyjęcie rocznego programu prac, w tym treści zaproszeń do składania wniosków, stopy finansowania obowiązującej w odniesieniu do poszczególnych działań będących przedmiotem zaproszeń do składania wniosków, a także powiązanych przepisów regulujących kwestie związane z procedurami przedkładania ofert, ich oceny, wyboru, udzielania zamówienia oraz dokonywania przeglądu. Poprawka 19 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 22 (22)  Właściwe jest, aby członkowie inni niż Unia zobowiązali się do wykonania niniejszego rozporządzenia, podpisując zobowiązanie. Przedmiotowe zobowiązania powinny być prawomocne przez cały okres trwania inicjatywy i ściśle monitorowane przez wspólne przedsięwzięcie i Komisję. Wspólne przedsięwzięcia powinny stworzyć otoczenie prawne i organizacyjne, które umożliwi członkom wywiązanie się z podjętych zobowiązań, przy jednoczesnym zapewnieniu ciągłej otwartości inicjatywy i przejrzystości podczas jej realizacji, zwłaszcza w zakresie ustalania priorytetów i udziału w zaproszeniach do składania wniosków. (22)  Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość działania w sprawny, prosty i elastyczny sposób oraz dysponować zestawem jasnych zasad celem zwiększenia atrakcyjności dla wszystkich zainteresowanych stron, w szczególności dla przemysłu, MŚP, organizacji badawczych i państw uczestniczących. Właściwe jest, aby członkowie inni niż Unia zobowiązali się do wykonania niniejszego rozporządzenia, podpisując zobowiązanie. Przedmiotowe zobowiązania powinny być terminowo publikowane na stronie danego wspólnego przedsięwzięcia z poszanowaniem zasad poufności i być prawomocne przez cały okres trwania inicjatywy i ściśle monitorowane przez wspólne przedsięwzięcie i Komisję. Wspólne przedsięwzięcia powinny stworzyć otoczenie prawne i organizacyjne, które umożliwi członkom wywiązanie się z podjętych zobowiązań, przy jednoczesnym zapewnieniu ciągłej otwartości inicjatywy, przejrzystości i przestrzegania zasad dotyczących konfliktu interesów podczas jej realizacji, zwłaszcza w zakresie ustalania priorytetów i udziału w zaproszeniach do składania wniosków, propagując udział z zachowaniem równowagi płci i równowagi geograficznej. Wspólne przedsięwzięcia powinny, w stosownych przypadkach, określać zaproszenia do składania wniosków, w których promowana jest koordynacyjna rola uczestników z sektora MŚP. Poprawka 20 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 23 (23)  Dalsze upraszczanie stanowi podstawę programu ramowego „Horyzont Europa”. W tym kontekście należy wprowadzić uproszczony mechanizm sprawozdawczości dla partnerów, którzy nie będą już zobowiązani do zgłaszania kosztów niekwalifikowalnych. Wkłady rzeczowe na rzecz działań operacyjnych należy rozliczać wyłącznie na podstawie kosztów kwalifikowalnych. Umożliwia to automatyczne obliczanie wkładów rzeczowych na rzecz działań operacyjnych za pomocą narzędzi informatycznych programu „Horyzont Europa”, przyczynia się do zmniejszenia obciążenia administracyjnego dla partnerów oraz zwiększa skuteczność mechanizmów sprawozdawczości w zakresie wkładów. Wspólne przedsięwzięcia powinny ściśle monitorować wnoszenie wkładów rzeczowych na rzecz działań operacyjnych, a dyrektor wykonawczy rady zarządzającej powinien sporządzać regularne sprawozdania, aby ustalić, czy postępy w osiąganiu celów dotyczących wkładów rzeczowych są wystarczająco zadowalające. Rada zarządzająca powinna oceniać zarówno wysiłki poczynione przez członków wnoszących wkład w realizację działań operacyjnych i wyniki przez nich osiągnięte, jak i inne czynniki, takie jak poziom uczestnictwa MŚP i atrakcyjność inicjatywy dla przedsiębiorstw wchodzących na rynek. W razie konieczności powinna ona podjąć działania naprawcze, uwzględniając zasadę otwartości i przejrzystości. (23)  Dalsze upraszczanie stanowi podstawę programu ramowego „Horyzont Europa”. W tym kontekście należy wprowadzić uproszczony mechanizm sprawozdawczości dla partnerów, którzy nie będą już zobowiązani do zgłaszania kosztów niekwalifikowalnych. Wkłady rzeczowe na rzecz działań operacyjnych należy rozliczać wyłącznie na podstawie kosztów kwalifikowalnych. Umożliwia to automatyczne obliczanie wkładów rzeczowych na rzecz działań operacyjnych za pomocą narzędzi informatycznych programu „Horyzont Europa”, przyczynia się do zmniejszenia obciążenia administracyjnego dla partnerów oraz zwiększa skuteczność mechanizmów sprawozdawczości w zakresie wkładów. Wspólne przedsięwzięcia powinny ściśle monitorować wnoszenie wkładów rzeczowych na rzecz działań operacyjnych, a dyrektor wykonawczy rady zarządzającej powinien sporządzać regularne sprawozdania publikowane w odpowiednim terminie na stronie internetowej danego wspólnego przedsięwzięcia, aby ustalić, czy postępy w osiąganiu celów dotyczących wkładów rzeczowych są wystarczająco zadowalające. Rada zarządzająca powinna oceniać zarówno wysiłki poczynione przez członków wnoszących wkład w realizację działań operacyjnych i wyniki przez nich osiągnięte, jak i inne czynniki, takie jak poziom uczestnictwa MŚP, atrakcyjność inicjatywy dla przedsiębiorstw wchodzących na rynek i różnorodność geograficzna. W razie konieczności powinna ona podjąć działania naprawcze, uwzględniając zasadę otwartości i przejrzystości. Poprawka 21 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 24 (24)  Wspólne przedsięwzięcia powinny stwarzać członkom innym niż Unia systematyczną możliwość i zachętę do łączenia swoich działań w zakresie badań naukowych i innowacji z działaniami wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne przedsięwzięcie nie powinno udzielać wsparcia finansowego na rzecz działań dodatkowych. Można je jednak rozliczyć jako wkłady rzeczowe członków, jeżeli przyczyniają się do realizacji celów wspólnego przedsięwzięcia i są bezpośrednio związane z jego działalnością. Związek ten można ustalić poprzez wykorzystanie wyników działań pośrednich finansowanych przez wspólne przedsięwzięcie lub na podstawie jego poprzednich inicjatyw lub poprzez wykazanie znaczącej unijnej wartości dodanej. W niniejszym rozporządzeniu należy określić bardziej szczegółowe przepisy dotyczące zakresu działań dodatkowych dla każdego wspólnego przedsięwzięcia w stopniu, w jakim będzie to niezbędne do osiągnięcia pożądanej kierunkowości i skutków. Ponadto rady zarządzające wspólnych przedsięwzięć powinny zdecydować, czy do wyceny wkładów konieczne jest zastosowanie metod upraszczających, takich jak płatności ryczałtowe lub koszty jednostkowe, w celu uproszczenia, osiągnięcia opłacalności i odpowiedniego poziomu ochrony poufnych danych handlowych. (24)  Wspólne przedsięwzięcia powinny stwarzać członkom innym niż Unia systematyczną możliwość i zachętę do łączenia swoich działań w zakresie badań naukowych i innowacji z działaniami wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne przedsięwzięcie nie powinno udzielać wsparcia finansowego na rzecz działań dodatkowych. Można je jednak rozliczyć jako wkłady rzeczowe członków, jeżeli przyczyniają się do realizacji celów wspólnego przedsięwzięcia i są bezpośrednio związane z jego działalnością. Związek ten można ustalić poprzez wykorzystanie wyników działań pośrednich finansowanych przez wspólne przedsięwzięcie lub na podstawie jego poprzednich inicjatyw lub poprzez wykazanie znaczącej unijnej wartości dodanej. W niniejszym rozporządzeniu należy określić bardziej szczegółowe przepisy dotyczące definiowania zakresu działań dodatkowych w jak najbardziej przejrzysty sposób dla każdego wspólnego przedsięwzięcia w stopniu, w jakim będzie to niezbędne do osiągnięcia pożądanej kierunkowości i skutków. Ponadto rady zarządzające wspólnych przedsięwzięć powinny zdecydować, czy do wyceny wkładów konieczne jest zastosowanie metod upraszczających, takich jak płatności ryczałtowe lub koszty jednostkowe, w celu uproszczenia, osiągnięcia opłacalności i odpowiedniego poziomu ochrony poufnych danych handlowych. Poprawka 22 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 24 a (nowy) (24a)  W celu wspierania karier młodych naukowców i propagowania doskonałości w dziedzinie badań i innowacji wspólne przedsięwzięcia powinny zapewniać aktualne informacje i regularne otwarte zaproszenia skierowane do doktorantów i uczestników staży podoktorskich w zakresie kompetencji danego wspólnego przedsięwzięcia, wspierając, w stosownych przypadkach, komplementarność i synergie z działaniami „Maria Skłodowska-Curie”. Poprawka 23 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 25 (25)  Zarządzanie wspólnymi przedsięwzięciami powinno zapewniać dostosowanie ich procesów decyzyjnych do szybko zmieniającego się otoczenia społeczno-gospodarczego i technologicznego oraz do wyzwań globalnych. Wspólne przedsięwzięcia powinny korzystać z wiedzy fachowej, porad i wsparcia ze strony wszystkich odpowiednich zainteresowanych stron, aby skutecznie realizować swoje zadania i zapewnić synergię na szczeblu unijnym i krajowym. W związku z tym wspólne przedsięwzięcia należy upoważnić do ustanawiania organów doradczych w celu zapewnienia im specjalistycznego doradztwa i wykonywania wszelkich innych zadań o charakterze doradczym, które są niezbędne do osiągnięcia celów wspólnych przedsięwzięć. Ustanawiając organy doradcze, wspólne przedsięwzięcia powinny dopilnować, aby eksperci byli odpowiednio zrównoważeni, zarówno jeżeli chodzi o zakres działalności wspólnego przedsięwzięcia, jak i pod względem równowagi płci. Porady udzielane przez te organy powinny uwzględniać perspektywę naukową, a także perspektywy organów krajowych i regionalnych oraz innych zainteresowanych stron wspólnych przedsięwzięć. (25)  Zarządzanie wspólnymi przedsięwzięciami powinno zapewniać przejrzystość i dostosowanie ich procesów decyzyjnych do szybko zmieniających się wyzwań globalnych pod względem społeczno-gospodarczym, technologicznym i środowiskowym. Organy zarządzające wspólnymi przedsięwzięciami powinny również uwzględniać zasadę równowagi płci i różnorodności geograficznej. Wspólne przedsięwzięcia powinny korzystać z wiedzy fachowej, porad i wsparcia ze strony wszystkich odpowiednich zainteresowanych stron, w tym między innymi uczelni i innych organizacji badawczych, przedstawicieli przemysłu i MŚP, aby skutecznie realizować swoje zadania i zapewnić synergię na szczeblu unijnym, krajowym i regionalnym. W związku z tym wspólne przedsięwzięcia należy upoważnić do ustanawiania organów doradczych w celu zapewnienia im specjalistycznego doradztwa i wykonywania wszelkich innych zadań o charakterze doradczym, które są niezbędne do osiągnięcia celów wspólnych przedsięwzięć. Ustanawiając organy doradcze, wspólne przedsięwzięcia powinny dopilnować, aby eksperci byli odpowiednio zrównoważeni, jeżeli chodzi o zakres działalności wspólnego przedsięwzięcia. Porady udzielane przez te organy powinny uwzględniać perspektywę naukową, a także perspektywy organów krajowych i regionalnych, innych zainteresowanych stron wspólnych przedsięwzięć oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego. Poprawka 24 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 26 (26)  Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość powołania organu doradczego pełniącego funkcję doradztwa naukowego. Organ ten lub jego członkowie powinni być w stanie zapewnić niezależne doradztwo naukowe i wsparcie odpowiedniemu wspólnemu przedsięwzięciu. Doradztwo naukowe powinno dotyczyć w szczególności rocznych planów prac, działań dodatkowych, a także – w razie potrzeby – wszelkich innych aspektów zadań wspólnych przedsięwzięć. (26)  Wspólne przedsięwzięcia powinny powoływać organ doradczy pełniący funkcję doradztwa naukowego. Organ ten lub jego członkowie powinni zapewniać doradztwo naukowe i wsparcie odpowiedniemu wspólnemu przedsięwzięciu, niezależnie od członków innych organów zarządzających tym wspólnym przedsięwzięciem. Doradztwo naukowe powinno dotyczyć w szczególności strategicznego programu badań i innowacji, rocznych planów prac, działań dodatkowych, skutków społeczno-gospodarczych, środowiskowych i klimatycznych, potencjalnych nowych członków, a także – w razie potrzeby – wszelkich innych aspektów zadań wspólnych przedsięwzięć. Poprawka 25 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 26 a (nowy) (26a)  Rady zarządzające powinny terminowo przekazywać naukowemu organowi doradczemu informacje na temat decyzji dotyczących zaleceń i opinii proponowanych przez naukowy organ doradczy. Decyzje te powinny być podawane do wiadomości publicznej. Poprawka 26 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 28 (28)  W celu zapewnienia, aby wspólne przedsięwzięcia były świadome stanowisk i poglądów zainteresowanych stron z całego łańcucha wartości w swoich odpowiednich dziedzinach, wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość powoływania odpowiednich doradczych grup zainteresowanych stron, z którymi mogłyby się konsultować w sprawach horyzontalnych lub konkretnych kwestiach, zgodnie z potrzebami każdego wspólnego przedsięwzięcia. Takie grupy powinny być otwarte dla wszystkich zainteresowanych stron z sektora publicznego i prywatnego, w tym dla zorganizowanych grup interesu, a także dla międzynarodowych grup interesu z państw członkowskich, państw stowarzyszonych oraz innych państw, prowadzących aktywną działalność w obszarze wchodzącym w zakres wspólnego przedsięwzięcia. (28)  W celu zapewnienia, aby wspólne przedsięwzięcia były świadome stanowisk i poglądów zainteresowanych stron z całego łańcucha wartości w swoich odpowiednich dziedzinach, wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość powoływania odpowiednich doradczych grup zainteresowanych stron, z którymi mogłyby się konsultować w sprawach horyzontalnych lub konkretnych kwestiach, zgodnie z potrzebami każdego wspólnego przedsięwzięcia. Takie grupy powinny być otwarte dla wszystkich zainteresowanych stron z sektora publicznego i prywatnego, w tym dla zorganizowanych grup interesu, organizacji społeczeństwa obywatelskiego, a także dla międzynarodowych grup interesu z państw członkowskich, państw stowarzyszonych oraz innych państw, prowadzących aktywną działalność w obszarze wchodzącym w zakres wspólnego przedsięwzięcia. Poprawka 27 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 29 (29)  Wspólne przedsięwzięcia powinny działać w otwarty i przejrzysty sposób pozwalający na terminowe udostępnianie wszelkich istotnych informacji odpowiednim organom, jak również promowanie swoich działań, w tym działań informacyjnych i działań w zakresie upowszechnianie wiedzy, wśród społeczeństwa. (29)  Wspólne przedsięwzięcia powinny działać w prosty, elastyczny, otwarty, uczciwy i przejrzysty sposób pozwalający na terminowe udostępnianie wszelkich istotnych informacji odpowiednim organom, jak również promowanie swoich działań, w tym działań informacyjnych i działań w zakresie upowszechniania wiedzy, wśród społeczeństwa, angażowanie się w kampanie mające na celu zwiększenie świadomości oraz promowanie działań w zakresie edukacji i upowszechniania wiedzy, przy zaangażowaniu sieci akademickich i naukowych oraz sieci wiedzy, partnerów społecznych i gospodarczych, mediów, organizacji reprezentujących przemysł i MŚP, a także innych podmiotów. Wszystkie wspólne przedsięwzięcia powinny podejmować odpowiednie starania, aby dopilnować, by opinia publiczna była dostatecznie i terminowo informowana o działaniach podejmowanych w ramach wspólnych przedsięwzięć, a także powinny zamieszczać na swoich stronach internetowych odpowiednie informacje, w tym publikować stosowną dokumentację, jak np. sprawozdania z działalności i postępów, programy działań czy protokoły posiedzeń zarządu, przestrzegając przy tym zasad dotyczących poufności. Powinny one wzmacniać dialog ze społeczeństwem, zwiększać świadomość, promować aktywny udział na wszystkich etapach badań naukowych, a tym samym umożliwiać obywatelom współudział w projektowaniu rozwiązań, przyczynianie się do powstawania nowych idei oraz budowanie konstruktywnych postaw w odniesieniu do działań i wyników wspólnych przedsięwzięć, zwiększając w ten sposób zaufanie do technologicznych rozwiązań stosowanych w obliczu obecnych i przyszłych wyzwań. Poprawka 28 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 30 (30)  Wspólne przedsięwzięcia należy realizować z wykorzystaniem struktur i zasad, które przyczyniają się do zwiększenia skuteczności i zapewniają uproszczenie. W tym celu wspólne przedsięwzięcia powinny przyjąć przepisy finansowe dostosowane do swoich potrzeb zgodnie z art. 71 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 2018/10462. (30)  Struktura zarządzania oraz dedykowane biuro programowe stanowią unikalne cechy wspólnych przedsięwzięć, które powinny umożliwiać wyższy poziom operacji opartych na zaufaniu. Wspólne przedsięwzięcia należy realizować z wykorzystaniem struktur i zasad, które przyczyniają się do zwiększenia wpływu i skuteczności oraz zapewniają maksymalne uproszczenie administracyjne dla beneficjentów oraz zmniejszenie ich obciążenia administracyjnego. W tym celu wspólne przedsięwzięcia powinny przyjąć przepisy finansowe dostosowane do swoich potrzeb zgodnie z art. 71 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 2018/10462. Aby umożliwić wspólnym przedsięwzięciom realizację ich zadań oraz działań dodatkowych, należy zapewnić im odpowiednią ilość personelu z podziałem na grupy zaszeregowania. __________________ __________________ 2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1). 2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1). Poprawka 29 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 32 (32)  Uczestnictwo w działaniach pośrednich finansowanych przez wspólne przedsięwzięcia w ramach programu „Horyzont Europa” powinno być zgodne z przepisami określonymi w rozporządzeniu w sprawie programu „Horyzont Europa”. Wspólne przedsięwzięcia powinny zapewniać spójne stosowanie tych zasad w oparciu o odpowiednie środki przyjęte przez Komisję. Wspólne przedsięwzięcia powinny korzystać z korporacyjnego wzoru umowy o udzielenie dotacji opracowanego przez Komisję. W odniesieniu do okresu zgłaszania sprzeciwu wobec przeniesienia prawa własności rezultatów, o którym mowa w [art. 36 ust. 4] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”, należy uwzględnić czas trwania cykli innowacji w obszarach objętych zakresem odpowiednich wspólnych przedsięwzięć. (32)  Uczestnictwo w działaniach pośrednich finansowanych przez wspólne przedsięwzięcia w ramach programu „Horyzont Europa” powinno być zgodne z przepisami określonymi w rozporządzeniu w sprawie programu „Horyzont Europa”. W szczególności MŚP mogą nie dysponować środkami umożliwiającymi aktywne zaangażowanie się w projekty europejskie i powinny być wspierane przez wszystkie wspólne przedsiębiorstwa, aby uczestniczyć w ich działaniach. Jednak aby zachęcić MŚP do udziału, wspólne przedsiębiorstwa powinny mieć możliwość stosowania różnych stawek zwrotu kosztów finansowania unijnego w ramach danego działania w zależności od rodzaju uczestnika. Stawki zwrotu kosztów należy wskazać w programie prac. Wspólne przedsięwzięcia powinny zapewniać spójne stosowanie tych zasad w oparciu o odpowiednie środki przyjęte przez Komisję. Wspólne przedsięwzięcia powinny korzystać z korporacyjnego wzoru umowy o udzielenie dotacji opracowanego przez Komisję. W odniesieniu do okresu zgłaszania sprzeciwu wobec przeniesienia prawa własności rezultatów, o którym mowa w [art. 36 ust. 4] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”, należy uwzględnić czas trwania cykli innowacji w obszarach objętych zakresem odpowiednich wspólnych przedsięwzięć. Poprawka 30 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 32 a (nowy) (32a)  Mając na uwadze, że brak umiejętności stanowi główną przeszkodę dla konkurencyjności, wspólne przedsięwzięcia powinny aktywnie przyczyniać się do zmniejszania specyficznych luk kompetencyjnych na terenie całej UE oraz do przyjmowania środków służących polepszenia równowagi płci i uwzględnieniu aspektu płci, w tym również w dziedzinie nauk ścisłych, technologii, inżynierii i matematyki, poprzez udział w poszerzaniu nowej wiedzy i budowaniu kapitału ludzkiego, angażowanie się w kampanie mające na celu zwiększenie świadomości oraz poprzez promowanie działań w zakresie edukacji i upowszechniania wiedzy, przy zaangażowaniu sieci akademickich i naukowych oraz sieci wiedzy, partnerów społecznych i gospodarczych, mediów, organizacji reprezentujących przemysł i MŚP, a także innych podmiotów. Wspólne przedsiębiorstwa powinny poszukiwać możliwości informowania studentów, którzy chcieliby kontynuować karierę w dziedzinie nauk ścisłych, technologii, inżynierii i matematyki oraz w innych dziedzinach związanych z działalnością operacyjną wspólnych przedsiębiorstw. Wspólne przedsięwzięcia powinny stanowić jeden z instrumentów służących przyciąganiu talentów i zmniejszaniu problemu drenażu mózgów poprzez utrzymywanie zrównoważonego obiegu naukowców i specjalistycznej wiedzy. Poprawka 31 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 33 (33)  Jednym z głównych celów wspólnych przedsięwzięć jest zwiększenie potencjału gospodarczego Unii, a w szczególności jej suwerenności naukowej i technologicznej. Ponadto odbudowa po pandemii wskazuje na potrzebę inwestowania w kluczowe technologie, takie jak sieć 5G, sztuczna inteligencja, chmura, cyberbezpieczeństwo i zielone technologie, oraz waloryzacji tych technologii w Unii. Rezultaty osiągnięte przez wszystkich uczestników będą odgrywać istotną rolę w tym względzie, a wszyscy uczestnicy będą korzystać z finansowania unijnego dzięki rezultatom uzyskanym w ramach projektu i prawom dostępu do nich – nawet ci uczestnicy, którzy nie otrzymali finansowania unijnego. W związku z tym, aby chronić interesy Unii, prawo wspólnych przedsięwzięć do sprzeciwu wobec przeniesienia prawa własności rezultatów lub wobec udzielenia wyłącznej licencji w odniesieniu do rezultatów powinno mieć zastosowanie również do uczestników, którzy nie otrzymali finansowania unijnego. Korzystając z tego prawa sprzeciwu, wspólne przedsięwzięcie powinno zachować sprawiedliwą równowagę między interesami Unii a ochroną praw podstawowych w odniesieniu do rezultatów uczestników, którzy nie otrzymali finansowania, zgodnie z zasadą proporcjonalności, biorąc pod uwagę, że uczestnicy ci nie otrzymali żadnego finansowania unijnego na rzecz działań, dzięki którym uzyskano wyniki. (33)  Główne cele wspólnych przedsięwzięć polegają na zwiększaniu potencjału gospodarczego Unii, a w szczególności jej suwerenności przemysłowej, naukowej i technologicznej, oraz na neutralności klimatycznej i budowaniu bardziej zrównoważonej i konkurencyjnej gospodarki dzięki innowacjom naukowym, cyfrowym i technologicznym. Ponadto odbudowa po pandemii wskazuje na potrzebę inwestowania w niezbędną infrastrukturę i kluczowe technologie, takie jak nowe technologie komunikacyjne, sieć 5G i 6G, sztuczna inteligencja, chmura, cyberbezpieczeństwo i zielone technologie, oraz waloryzacji, rozpowszechnienia i komercjalizacji tych technologii w Unii. Wspólne przedsięwzięcia powinny przyczyniać się do wspierania otwartej nauki zgodnie z zasadami określonymi w art. 14 i 39 rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”, które stanowią, że dostęp do danych badawczych powinien być otwarty w jak największym stopniu i ograniczony na tyle, na ile to konieczne przy uwzględnieniu uzasadnionych interesów beneficjentów. Rezultaty osiągnięte przez wszystkich uczestników będą odgrywać istotną rolę w tym względzie, a wszyscy uczestnicy będą korzystać z finansowania unijnego dzięki rezultatom uzyskanym w ramach projektu i prawom dostępu do nich – nawet ci uczestnicy, którzy nie otrzymali finansowania unijnego. W związku z tym, aby chronić interesy Unii, prawo wspólnych przedsięwzięć do sprzeciwu wobec przeniesienia prawa własności rezultatów lub wobec udzielenia wyłącznej licencji w odniesieniu do rezultatów powinno mieć zastosowanie również do uczestników, którzy nie otrzymali finansowania unijnego. Korzystając z tego prawa sprzeciwu, wspólne przedsięwzięcie powinno zachować sprawiedliwą równowagę między interesami Unii a ochroną praw podstawowych w odniesieniu do rezultatów uczestników, którzy nie otrzymali finansowania, zgodnie z zasadą proporcjonalności, biorąc pod uwagę, że uczestnicy ci nie otrzymali żadnego finansowania unijnego na rzecz działań, dzięki którym uzyskano wyniki. Poprawka 32 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 38 (38)  Zgodnie z [art. 8 ust. 2 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” wspólne przedsięwzięcia powinny charakteryzować się jasnym podejściem opartym na cyklu życia. W celu odpowiedniej ochrony interesów finansowych Unii należy ustanowić wspólne przedsięwzięcia na okres kończący się w dniu 31 grudnia 2031 r., aby umożliwić im wykonywanie obowiązków związanych z wdrażaniem dotacji do czasu zakończenia ostatnich rozpoczętych działań pośrednich. (38)  Wspólne przedsięwzięcia powinny być finansowane z programów unijnych wchodzących w zakres wieloletnich ram finansowych, a w stosownych przypadkach z instrumentu Next Generation EU. Zgodnie z [art. 8 ust. 2 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” wspólne przedsięwzięcia powinny charakteryzować się jasnym podejściem opartym na cyklu życia. W celu odpowiedniej ochrony interesów finansowych Unii należy ustanowić wspólne przedsięwzięcia na okres kończący się w dniu 31 grudnia 2031 r., aby umożliwić im wykonywanie obowiązków związanych z wdrażaniem dotacji do czasu zakończenia ostatnich rozpoczętych działań pośrednich. Poprawka 33 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 38 a (nowy) (38a)  W trakcie realizacji swoich działań wspólne przedsięwzięcie, jego organy i pracownicy powinni unikać wszelkich konfliktów interesów. Rada zarządzająca i dyrektorzy wykonawczy powinni przyjmować zasady dotyczące zapobiegania konfliktom interesów, unikania ich i zarządzania nimi. Członkowie Komitetu Naukowego powinni publikować i na bieżąco aktualizować swoje kompletne oświadczenia o prowadzonej działalności zawodowej, oświadczenia majątkowe i oświadczenia o braku konfliktu interesów. Poprawka 34 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 39 (39)  W kontekście priorytetu Komisji Europejskiej „Europejski Zielony Ład”3 wspieranego w ramach zmienionej strategii unijnej dotyczącej biogospodarki4, unijnej strategii na rzecz bioróżnorodności5, komunikatu „Czysta planeta dla wszystkich”6, planu działania UE dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym7 oraz nowego komunikatu „od pola do stołu”8, europejski sektor biotechnologiczny, w tym MŚP, regiony i producenci surowców, powinien stać się neutralny dla klimatu, w większym stopniu ukierunkowany na gospodarkę o obiegu zamkniętym oraz bardziej zrównoważony, pozostając jednocześnie konkurencyjnym w skali globalnej. Silny, zasobooszczędny i konkurencyjny ekosystem innowacji biotechnologicznych może wpłynąć na zmniejszenie zależności od nieodnawialnych surowców kopalnych i surowców mineralnych oraz na przyspieszenie procesu ich zastępowania. Można w nim opracowywać odnawialne bioprodukty, materiały, procesy i składniki odżywcze oparte na odpadach i biomasie dzięki innowacjom ukierunkowanym na zrównoważony rozwój i obieg zamknięty. Taki ekosystem może również generować wartość z lokalnych surowców – w tym odpadów, pozostałości i strumieni ubocznych – aby tworzyć miejsca pracy oraz zapewniać wzrost gospodarczy i rozwój w całej Unii nie tylko na obszarach miejskich, lecz także na obszarach wiejskich i przybrzeżnych, na których produkowana jest biomasa i które często są regionami peryferyjnymi rzadko odnoszącymi korzyści z rozwoju przemysłowym. (39)  W kontekście priorytetu Komisji „Europejski Zielony Ład”3 wspieranego w ramach zmienionej strategii unijnej dotyczącej biogospodarki4, unijnej strategii na rzecz bioróżnorodności5, komunikatu „Czysta planeta dla wszystkich”6, planu działania UE dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym7, nowego komunikatu „Od pola do stołu”8 i celów zrównoważonego rozwoju ONZ europejski sektor biotechnologiczny, w tym MŚP i przedsiębiorstwa typu start-up, regiony i producenci surowców, powinien stać się neutralny dla klimatu, w większym stopniu ukierunkowany na gospodarkę o obiegu zamkniętym oraz bardziej zrównoważony, pozostając jednocześnie konkurencyjnym w skali globalnej. Silny, zasobooszczędny i konkurencyjny ekosystem innowacji biotechnologicznych może wpłynąć na zmniejszenie zależności od nieodnawialnych surowców kopalnych i surowców mineralnych oraz na przyspieszenie procesu ich zastępowania. Można w nim opracowywać odnawialne bioprodukty, materiały, procesy i składniki odżywcze oparte na odpadach i biomasie dzięki innowacjom ukierunkowanym na zrównoważony rozwój i obieg zamknięty. Taki ekosystem może również generować wartość z lokalnych surowców – w tym odpadów, pozostałości i strumieni ubocznych – aby tworzyć miejsca pracy oraz zapewniać wzrost społeczno-gospodarczy i rozwój w całej Unii nie tylko na obszarach miejskich, lecz również na obszarach wiejskich i przybrzeżnych, na których produkowana jest biomasa i które często są regionami peryferyjnymi rzadko odnoszącymi korzyści z rozwoju przemysłowego, gospodarczego i społecznego. Może on również przyczynić się do identyfikacji rozwiązań wykorzystujących technologie zapewniające ujemny bilans emisji. __________________ __________________ 3 https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_pl 3 https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_pl 4 COM(2018)0673. 4 COM(2018)0673. 5 COM(2020)0380. 5 COM(2020)0380. 6 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0773 6 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0773 7 https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_pl 7 https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_pl 8 COM(2020)0381. 8 COM(2020)0381. Poprawka 35 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 40 (40)  Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Bioprzemysłu ustanowione w ramach programu „Horyzont 2020” było skoncentrowane na zrównoważonym wykorzystaniu zasobów, zwłaszcza w sektorach zasobochłonnych i wywierających duży wpływ na środowisko, takich jak rolnictwo, sektor włókienniczy i budownictwo, a w szczególności było ukierunkowane również na podmioty, producentów, zakłady i fabryki na szczeblu lokalnym. W jego ocenie śródokresowej opublikowanej w październiku 2017 r. znajdował się solidny zestaw 34 zaleceń, które odzwierciedlono w projekcie Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym ustanowionego niniejszym rozporządzeniem. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym nie jest bezpośrednią kontynuacją Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Bioprzemysłu, a raczej programem opartym na osiągnięciach poprzednika i pozbawionym jego niedociągnięć. Zgodnie z tymi zaleceniami Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym powinno obejmować szersze grono zainteresowanych stron, w tym sektor pierwotny (rolnictwo, akwakultura, rybołówstwo i leśnictwo), jak również dostawców odpadów, pozostałości i strumieni ubocznych, władze regionalne i inwestorów, aby zapobiec niedoskonałościom rynku i niezrównoważonym procesom biotechnologicznym. Aby osiągnąć cele tego wspólnego przedsięwzięcia, należy za jego pośrednictwem finansować wyłącznie projekty zgodne z zasadami obiegu zamkniętego, zrównoważoności i ograniczeń planety. (40)  Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Bioprzemysłu ustanowione w ramach programu „Horyzont 2020” było skoncentrowane na zrównoważonym wykorzystaniu zasobów, zwłaszcza w sektorach zasobochłonnych i wywierających duży wpływ na środowisko, takich jak rolnictwo, sektor włókienniczy i budownictwo, a w szczególności było ukierunkowane również na podmioty, producentów, zakłady i fabryki na szczeblu lokalnym. W jego ocenie śródokresowej opublikowanej w październiku 2017 r. znajdował się solidny zestaw 34 zaleceń, które odzwierciedlono w projekcie Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym ustanowionego niniejszym rozporządzeniem. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym nie jest bezpośrednią kontynuacją Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Bioprzemysłu, a raczej programem opartym na osiągnięciach poprzednika i pozbawionym jego niedociągnięć. Zgodnie z tymi zaleceniami Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym powinno obejmować szersze grono zainteresowanych stron, w tym sektor pierwotny (technologie, rolnictwo, akwakultura, rybołówstwo i leśnictwo), jak również dostawców odpadów, pozostałości i strumieni ubocznych, władze regionalne i inwestorów, aby zapobiec niedoskonałościom rynku i niezrównoważonym procesom biotechnologicznym, a także przedstawicieli organizacji społeczeństwa obywatelskiego. W szczególności powinno zapewniać otwartość na mniejsze podmioty. Aby osiągnąć cele tego wspólnego przedsięwzięcia, należy za jego pośrednictwem finansować wyłącznie projekty zgodne z zasadami obiegu zamkniętego, zrównoważoności i ograniczeń planety oraz łagodzić ich potencjalne skutki społeczne i środowiskowe. Poprawka 36 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 41 (41)  W ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym należy powołać grupy ds. wdrażania, które powinny pełnić funkcję organów doradczych i aktywnie uczestniczyć w dyskusjach strategicznych służących określeniu programu partnerstwa. Włączenie tych organów doradczych do struktury zarządzania ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia szerszego uczestnictwa i większych inwestycji prywatnych w biosektorze o obiegu zamkniętym. Grupy ds. wdrażania powinny w szczególności zapewniać wsparcie na strategicznych posiedzeniach Rady Zarządzającej, podczas których liderzy branżowi i przedstawiciele zainteresowanych stron wraz z przedstawicielami wysokiego szczebla Komisji spotykają się ze stałą Radą Zarządzającą w celu omówienia i wyznaczenia strategicznego kierunku partnerstwa. (41)  W ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym należy powołać grupy ds. wdrażania, które powinny pełnić funkcję organów doradczych i aktywnie uczestniczyć w dyskusjach strategicznych służących określeniu programu partnerstwa. Włączenie tych organów doradczych do struktury zarządzania ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia szerszego uczestnictwa i większych inwestycji prywatnych w biosektorze o obiegu zamkniętym. Grupy ds. wdrażania powinny w szczególności zapewniać wsparcie na strategicznych posiedzeniach Rady Zarządzającej, podczas których liderzy branżowi i przedstawiciele zainteresowanych stron wraz z przedstawicielami wysokiego szczebla Komisji spotykają się ze stałą Radą Zarządzającą w celu omówienia i wyznaczenia strategicznego kierunku partnerstwa i zapewnienia zrównoważonego rozwoju społecznego i środowiskowego w ramach tego partnerstwa. Poprawka 37 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 42 (42)  Głównym celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno być wnoszenie wkładu w działania służące zmniejszeniu śladu ekologicznego lotnictwa poprzez przyspieszenie procesu opracowywania neutralnych dla klimatu technologii lotniczych w celu ich możliwie jak najszybszego wdrożenia, co w znaczącym stopniu przyczyniłoby się do realizacji ambitnych celów w zakresie łagodzeniu wpływu na środowisko wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie, tj. ograniczenia emisji o 55 % do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r. oraz osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 r. Cel ten można osiągnąć jedynie poprzez przyspieszenie i optymalizację procesów związanych z badaniami naukowymi i innowacjami w lotnictwie oraz poprawę globalnej konkurencyjności unijnego przemysłu lotniczego. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno również zapewniać, aby czystsze lotnictwo było nadal bezpieczne, pewne i wydajne w odniesieniu do transportu lotniczego pasażerów i towarów. (42)  Głównym celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno być wnoszenie wkładu w działania służące zmniejszeniu śladu ekologicznego lotnictwa poprzez przyspieszenie procesu opracowywania neutralnych dla klimatu technologii lotniczych w celu ich możliwie jak najszybszego wdrożenia, co w znaczącym stopniu przyczyniłoby się do realizacji ambitnych celów w zakresie łagodzeniu wpływu na środowisko wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie i w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/11191a (Europejskie prawo o klimacie), tj. ograniczenia emisji o 55 % do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r. oraz osiągnięcia neutralności klimatycznej najpóźniej do 2050 r., zgodnie z porozumieniem paryskim. Cel ten można osiągnąć jedynie poprzez przyspieszenie i optymalizację procesów związanych z badaniami naukowymi i innowacjami w lotnictwie oraz poprawę globalnej konkurencyjności unijnego przemysłu lotniczego. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno również zapewniać, aby czystsze lotnictwo było nadal bezpieczne, pewne i wydajne w odniesieniu do transportu lotniczego pasażerów i towarów. _______________ 1a Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 z dnia 30 czerwca 2021 r. ustanawiające ramy na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej i zmieniające rozporządzenie (WE) nr 401/2009 i rozporządzenie (UE) 2018/1999 (Europejskie prawo o klimacie) (Dz.U. L 243 z 9.7.2021, s. 1). Poprawka 38 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 44 a (nowy) (44a)  Ekologiczne i zrównoważone lotnictwo, stojące przed znacznymi wyzwaniami ze względu na pandemię COVID-19, uznano za niezbędny element unijnego sukcesu w wysoce konkurencyjnym świecie. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa mogłoby rozwijać na wiele sposobów bazę wsparcia dla badań aeronautycznych. Mogłoby pomóc w imporcie nowej wiedzy, rozwiązań i potencjału innowacyjnego poprzez wyszukiwanie pomysłów w innych dziedzinach nauki i sektorach przemysłu. Mogłoby również umożliwiać studentom aktywny udział w środowisku przemysłowym, w szczególności w MŚP. Udana współpraca między wspólnymi przedsięwzięciami i instytucjami akademickimi może prowadzić do sponsorowanych umów badawczych, finansowanej współpracy, programów praktyk studenckich, wspólnych obiektów specjalistycznych, programów stowarzyszeń przemysłowych, dotacji, nagród i wyróżnień, które stymulowałyby pozytywnie społeczność akademicką. Poprawka 39 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 47 (47)  Europa stoi przed wyzwaniem, jakim jest konieczność odgrywania pierwszoplanowej roli w internalizacji społecznych kosztów emisji gazów cieplarnianych w modelu biznesowym transportu lotniczego, a jednocześnie dalszego zapewniania równych warunków działania w odniesieniu do produktów europejskich na rynku światowym. W związku z tym Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno wspierać przedstawicieli europejskich w międzynarodowych działaniach normalizacyjnych i prawodawczych. (47)  Europa stoi przed wyzwaniem, jakim jest konieczność odgrywania pierwszoplanowej roli w skali światowej w internalizacji społecznych kosztów emisji gazów cieplarnianych i skutków środowiskowych w modelu biznesowym transportu lotniczego, a jednocześnie dalszego zapewniania równych warunków działania w odniesieniu do produktów i usług europejskich na rynku światowym oraz realizacji prawa do odpowiedniej jakości sieci połączeń i konkurencyjności sektora. W związku z tym Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno wspierać przedstawicieli europejskich w międzynarodowych działaniach normalizacyjnych i prawodawczych. Poprawka 40 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 48 (48)  Zainteresowanie wodorem znacznie wzrosło w ciągu ostatnich pięciu lat – wszystkie państwa członkowskie podpisały i ratyfikowały porozumienie paryskie Konferencji Stron (COP 21). Pod koniec 2019 r. Komisja przedstawiła Europejski Zielony Ład, mający na celu przekształcenie Unii w sprawiedliwe i prosperujące społeczeństwo żyjące w nowoczesnej, zasobooszczędnej i konkurencyjnej gospodarce, która w 2050 r. osiągnie zerowy poziom emisji gazów cieplarnianych netto. Do obszarów priorytetowych należą czysty wodór, ogniwa paliwowe, inne paliwa alternatywne oraz magazynowanie energii. Wodór zajmuje ważne miejsce w komunikacie „Strategia w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu” oraz komunikacie w sprawie strategii UE dotyczącej integracji systemu energetycznego, które opublikowano w lipcu 2020 r., a także w kontekście powstania europejskiego sojuszu na rzecz czystego wodoru, który skupia wszystkie zainteresowane strony w celu określenia potrzeb technologicznych, możliwości inwestycyjnych i barier regulacyjnych, aby zbudować w Unii ekosystem czystego wodoru. (48)  Zainteresowanie wodorem znacznie wzrosło w ciągu ostatnich pięciu lat – wszystkie państwa członkowskie podpisały i ratyfikowały porozumienie paryskie Konferencji Stron (COP 21). Pod koniec 2019 r. Komisja przedstawiła Europejski Zielony Ład, mający na celu przekształcenie Unii w sprawiedliwe i prosperujące społeczeństwo żyjące w nowoczesnej, zasobooszczędnej i konkurencyjnej gospodarce, która najpóźniej w 2050 r. osiągnie zerowy poziom emisji gazów cieplarnianych netto. Do obszarów priorytetowych należą czysty wodór, ogniwa paliwowe, inne paliwa alternatywne, magazynowanie energii oraz technologie ujemnych emisji. Wodór zajmuje ważne miejsce w komunikacie „Strategia w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu” i komunikacie w sprawie strategii UE dotyczącej integracji systemu energetycznego, które opublikowano w lipcu 2020 r., oraz w rezolucji Parlamentu Europejskiego z 19 maja 2021 r. w sprawie europejskiej strategii w zakresie wodoru1a, a także w kontekście powstania europejskiego sojuszu na rzecz czystego wodoru, który skupia wszystkie zainteresowane strony w celu określenia potrzeb technologicznych, badawczych i infrastrukturalnych, możliwości inwestycyjnych i barier regulacyjnych oraz gospodarczych, aby zbudować w Unii ekosystem czystego wodoru. ______________ 1a Teksty przyjęte, P9_TA(2021)0241. Poprawka 41 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 49 (49)  Specjalne działania w zakresie badań naukowych i innowacji związane z zastosowaniami wodoru wspierane są od 2008 r., głównie poprzez Wspólne Przedsięwzięcia na rzecz Technologii Ogniw Paliwowych i Technologii Wodorowych (Wspólne Przedsiębiorstwo FCH i Wspólne Przedsięwzięcie FCH 2) w ramach 7PR i programu „Horyzont 2020”, jak również poprzez tradycyjne projekty oparte na współpracy, obejmujące wszystkie etapy/obszary łańcucha wartości w zakresie wodoru. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Czystego Wodoru powinno wzmocnić i zintegrować potencjał naukowy Unii w celu przyspieszenia rozwoju i udoskonalania zaawansowanych zastosowań czystego wodoru gotowych do wprowadzenia na rynek w sektorach zastosowań końcowych, tj. w energetyce, transporcie, budownictwie i przemyśle. Będzie to możliwe wyłącznie w połączeniu ze zwiększeniem konkurencyjności unijnego łańcucha wartości w zakresie czystego wodoru, a w szczególności MŚP. (49)  Specjalne działania w zakresie badań naukowych i innowacji związane z zastosowaniami wodoru wspierane są od 2008 r., głównie poprzez Wspólne Przedsięwzięcia na rzecz Technologii Ogniw Paliwowych i Technologii Wodorowych (Wspólne Przedsiębiorstwo FCH i Wspólne Przedsięwzięcie FCH 2) w ramach 7PR i programu „Horyzont 2020”, jak również poprzez tradycyjne projekty oparte na współpracy, obejmujące wszystkie etapy/obszary łańcucha wartości w zakresie wodoru. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Czystego Wodoru powinno wzmocnić i zintegrować potencjał naukowy Unii w celu przyspieszenia rozwoju i udoskonalania zaawansowanych zastosowań czystego wodoru gotowych do wprowadzenia na rynek w sektorach zastosowań końcowych, tj. w energetyce, lotnictwie, transporcie morskim i ciężkim, budownictwie i przemyśle. Będzie to możliwe wyłącznie w połączeniu ze zwiększeniem konkurencyjności unijnego łańcucha wartości w zakresie czystego wodoru, a w szczególności MŚP i przedsiębiorstw typu start-up. Poprawka 42 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 51 (51)  Ponieważ wodór może być wykorzystywany jako paliwo, nośnik energii i służyć do przechowywania energii, niezwykle ważne jest, aby partnerstwo na rzecz czystego wodoru nawiązało zorganizowaną współpracę z wieloma innymi partnerstwami w ramach programu „Horyzont Europa”, zwłaszcza z partnerstwami na rzecz sektorów zastosowań końcowych. Partnerstwo na rzecz czystego wodoru powinno współdziałać w szczególności z partnerstwami na rzecz bezemisyjnego transportu drogowego, bezemisyjnego transportu wodnego, europejskiego transportu kolejowego, ekologicznego lotnictwa, procesów korzystnych dla planety oraz czystej stali. W tym celu należy utworzyć strukturę podlegającą Radzie Zarządzającej, aby zapewnić współpracę i synergię między tymi partnerstwami w obszarze technologii wodorowych. Inicjatywa na rzecz czystego wodoru byłaby jedynym partnerstwem skupiającym się na technologiach produkcji wodoru. Współpraca z partnerstwami na rzecz sektorów zastosowań końcowych powinna w szczególności koncentrować się na demonstracji technologii i na wspólnym określaniu specyfikacji. (51)  Ponieważ wodór może być wykorzystywany jako paliwo, nośnik energii i służyć do przechowywania energii, niezwykle ważne jest, aby partnerstwo na rzecz czystego wodoru nawiązało zorganizowaną współpracę z wieloma innymi partnerstwami w ramach programu „Horyzont Europa”, zwłaszcza z partnerstwami na rzecz sektorów zastosowań końcowych, i uczestniczyło w ważnych projektach stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania (IPCEI). Partnerstwo na rzecz czystego wodoru powinno współdziałać i rozwijać synergie w szczególności z partnerstwami na rzecz bezemisyjnego transportu drogowego, bezemisyjnego transportu wodnego, europejskiego transportu kolejowego, ekologicznego lotnictwa, procesów korzystnych dla planety oraz czystej stali. W tym celu należy utworzyć strukturę podlegającą Radzie Zarządzającej, aby zapewnić współpracę i synergię między tymi partnerstwami w obszarze technologii wodorowych. Inicjatywa na rzecz czystego wodoru byłaby jedynym partnerstwem skupiającym się na technologiach produkcji wodoru i związanej z tym infrastruktury. Współpraca z partnerstwami na rzecz sektorów zastosowań końcowych powinna w szczególności koncentrować się na demonstracji technologii i na wspólnym określaniu specyfikacji. Poprawka 43 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 53 (53)  Europejski Zielony Ład ma na celu przekształcenie Unii w sprawiedliwe i prosperujące społeczeństwo żyjące w nowoczesnej, zasobooszczędnej i konkurencyjnej gospodarce, która w 2050 r. osiągnie zerowy poziom emisji gazów cieplarnianych netto i w ramach której wzrost gospodarczy będzie oddzielony od wykorzystania zasobów naturalnych. Do obszarów priorytetowych należy przyspieszenie przejścia na zrównoważoną i inteligentną mobilność. (53)  Europejski Zielony Ład ma na celu przekształcenie Unii w sprawiedliwe i prosperujące społeczeństwo żyjące w nowoczesnej, energooszczędnej, zasobooszczędnej, zrównoważonej i konkurencyjnej gospodarce, która w 2050 r. osiągnie zerowy poziom emisji gazów cieplarnianych netto i w ramach której wzrost gospodarczy będzie oddzielony od wykorzystania zasobów naturalnych. Do obszarów priorytetowych należy przyspieszenie przejścia na zrównoważoną i inteligentną mobilność. Poprawka 44 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 54 (54)  W komunikacie Komisji „Nowa strategia przemysłowa dla Europy”22 (marzec 2020 r.) podkreślono, że sektory zrównoważonej i inteligentnej mobilności takie jak przemysł kolejowy mają zarówno potencjał, jak i odpowiedzialność, aby uczestniczyć w transformacji ekologicznej i cyfrowej, wspierać konkurencyjność przemysłową Europy i podnosić jakość sieci połączeń. Dlatego też transport drogowy, kolejowy, lotniczy i wodny powinny przyczynić się do ograniczenia emisji w sektorze transportu o 90 % do 2050 r. W pierwszej kolejności należy znacznie zwiększyć rolę kolei i śródlądowych dróg wodnych w śródlądowym transporcie towarów, którego 75 % stanowi dziś transport drogowy. (54)  W komunikacie Komisji „Nowa strategia przemysłowa dla Europy”22 (marzec 2020 r.), w tym również w aktualizacji z maja 2021 r., podkreślono, że sektory zrównoważonej i inteligentnej mobilności takie jak przemysł kolejowy mają zarówno potencjał, jak i odpowiedzialność, aby uczestniczyć w transformacji ekologicznej i cyfrowej, wspierać konkurencyjność przemysłową Europy, stymulować odbudowę gospodarczą i podnosić jakość sieci połączeń. Dlatego też transport drogowy, kolejowy, lotniczy i wodny powinny przyczynić się do ograniczenia emisji w sektorze transportu o 90 % do 2050 r. W pierwszej kolejności należy znacznie zwiększyć rolę kolei i śródlądowych dróg wodnych w śródlądowym transporcie towarów, którego 75 % stanowi dziś transport drogowy. __________________ __________________ 22 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?qid=1593086905382&uri=CELEX:52020DC0102 22 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?qid=1593086905382&uri=CELEX:52020DC0102 Poprawka 45 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 56 (56)  Celem Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinno być stworzenie zintegrowanej europejskiej sieci kolejowej o wysokiej przepustowości poprzez usunięcie barier dla interoperacyjności i zapewnienie rozwiązań na rzecz pełnej integracji obejmujących zarządzanie ruchem, pojazdy, infrastrukturę i usługi. Powinno ono wykorzystać ogromny potencjał transformacji cyfrowej i automatyzacji w celu obniżenia kosztów kolei, zwiększenia zdolności oraz poprawy jej elastyczności i niezawodności, a także powinno bazować na solidnej referencyjnej architekturze funkcjonalnej systemu wspólnej dla całego sektora, w koordynacji z Agencją Kolejową Unii Europejskiej. (56)  Celem Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinno być stworzenie zintegrowanej europejskiej sieci kolejowej o wysokiej przepustowości, dążącej do spełnienia najwyższych norm bezpieczeństwa zarówno dla użytkowników końcowych, w tym pasażerów, jak i pracowników kolei, poprzez usunięcie barier dla interoperacyjności i zapewnienie rozwiązań na rzecz pełnej integracji obejmujących zarządzanie ruchem, pojazdy, infrastrukturę i usługi, w tym system sprzedaży biletów. Powinno ono wykorzystać ogromny potencjał transformacji cyfrowej i automatyzacji w celu obniżenia kosztów kolei, zwiększenia zdolności oraz poprawy jej elastyczności, niezawodności, bezpieczeństwa i inkluzywności, a także powinno bazować na solidnej referencyjnej architekturze funkcjonalnej systemu wspólnej dla całego sektora, w koordynacji z Agencją Kolejową Unii Europejskiej. Poprawka 46 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 58 (58)  Kolej jest złożonym systemem, charakteryzującym się bardzo ścisłymi interakcjami między zarządcami infrastruktury, przedsiębiorstwami kolejowymi (przewoźnikami kolejowymi) i ich wyposażeniem (infrastrukturą i taborem). Nie jest możliwe wprowadzanie innowacji bez wspólnych specyfikacji i strategii w całym systemie kolejowym. Filar Systemowy Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinien zatem umożliwić sektorowi uzgodnienie jednolitej koncepcji operacyjnej i architektury systemu, w tym zdefiniowanie usług, bloków funkcjonalnych i interfejsów leżących u podstaw operacji przeprowadzanych w ramach systemu kolejowego. Powinien stanowić ogólne ramy zapewniające, aby badania naukowe były ukierunkowane na powszechnie przyjęte, wspólne wymogi konsumenckie i potrzeby operacyjne. Model zarządzania i proces decyzyjny Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinny odzwierciedlać pierwszoplanową rolę Komisji w ujednolicaniu i integracji europejskiego systemu kolejowego, w szczególności w szybkim i skutecznym wdrażaniu jednolitej koncepcji operacyjnej i architektury systemu, a jednocześnie należy powierzyć partnerom prywatnym role związane z doradztwem i wsparciem technicznym. (58)  Kolej jest złożonym systemem, charakteryzującym się bardzo ścisłymi interakcjami między zarządcami infrastruktury, przedsiębiorstwami kolejowymi (przewoźnikami kolejowymi) i dostawcami ich wyposażenia (np. infrastruktury i taboru). Nie jest możliwe wprowadzanie innowacji bez wspólnych specyfikacji i strategii w całym systemie kolejowym. Filar Systemowy Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinien zatem umożliwić sektorowi uzgodnienie jednolitej koncepcji operacyjnej i architektury systemu, w tym zdefiniowanie usług, bloków funkcjonalnych i interfejsów leżących u podstaw operacji przeprowadzanych w ramach systemu kolejowego. Powinien stanowić ogólne ramy zapewniające, aby badania naukowe były ukierunkowane na powszechnie przyjęte, wspólne wymogi konsumenckie i potrzeby operacyjne, aby wzmocnić prawa pasażerów. Model zarządzania i proces decyzyjny Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinny odzwierciedlać pierwszoplanową rolę Komisji w ujednolicaniu i integracji europejskiego systemu kolejowego, w szczególności w szybkim i skutecznym wdrażaniu jednolitej koncepcji operacyjnej i architektury systemu, a jednocześnie należy powierzyć partnerom prywatnym role związane z doradztwem i wsparciem technicznym oraz uwzględnić potrzeby użytkowników końcowych, w tym pasażerów, i pracowników, ze szczególnym odniesieniem do bezpieczeństwa i inkluzywności. Poprawka 47 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 61 (61)  W kontekście priorytetów Komisji związanych z celami zrównoważonego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych, w szczególności celem trzecim, oraz komunikatu „W kierunku kompleksowej strategii współpracy z Afryką”23 Unia jest zobowiązana przyczyniać się do zapewnienia wszystkim ludziom zdrowego życia oraz promowania dobrobytu, do budowania jeszcze silniejszego partnerstwa między Afryką a Europą oraz do wspierania w Afryce rozwoju potencjału w dziedzinie badań naukowych i innowacji. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno w obszarze innych tzw. technologii medycznych zająć się kwestią braku odpowiedniej diagnostyki, leczenia i szczepionek w celu zwalczania chorób zakaźnych, takich jak HIV, malaria i gruźlica, a także innych chorób zakaźnych powiązanych z ubóstwem i zaniedbanych, które powszechnie występują w Afryce, zwłaszcza w Afryce Subsaharyjskiej. Pandemia COVID-19 dowiodła, że rozbudowana sieć połączeń handlowych i turystycznych między różnymi regionami świata może sprzyjać szybkiemu rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych się po całym świecie. Rozwój technologii medycznych ma zatem zasadnicze znaczenie dla ograniczenia rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych, jak również dla zwalczania ich, gdy się rozprzestrzenią, w celu ochrony zdrowia ludzi w państwach dotkniętych tymi chorobami i w Unii. Aby osiągnąć przywództwo w zakresie zdrowia na świecie silniejsze niż obecna inicjatywa EDCTP2, należy rozszerzyć zakres partnerstwa na reakcję na pojawiające się zagrożenia związane z chorobami zakaźnymi, nasilające się problemy związane z opornością na środki przeciwdrobnoustrojowe oraz współistniejące choroby niezakaźne. (61)  W kontekście priorytetów Komisji związanych z celami zrównoważonego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych, w szczególności celem trzecim, oraz komunikatu „W kierunku kompleksowej strategii współpracy z Afryką”23 Unia jest zobowiązana przyczyniać się do zapewnienia wszystkim ludziom zdrowego życia oraz promowania dobrobytu, do budowania jeszcze silniejszego partnerstwa między Afryką a Europą oraz do wspierania w Afryce rozwoju potencjału w dziedzinie badań naukowych i innowacji. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno w obszarze innych tzw. technologii medycznych zająć się kwestią braku odpowiedniej diagnostyki, leczenia i szczepionek w celu zwalczania chorób zakaźnych, takich jak HIV, malaria i gruźlica, a także innych chorób zakaźnych powiązanych z ubóstwem i zaniedbanych, które powszechnie występują w Afryce, zwłaszcza w Afryce Subsaharyjskiej. Pandemia COVID-19 dowiodła, że rozbudowana sieć połączeń handlowych i turystycznych między różnymi regionami świata może sprzyjać szybkiemu rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych się po całym świecie. Rozwój technologii medycznych ma zatem zasadnicze znaczenie dla ograniczenia rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych, jak również dla zwalczania ich, gdy się rozprzestrzenią, w celu ochrony zdrowia ludzi, poprawy i wspierania zdrowia w państwach dotkniętych tymi chorobami i w Unii, poprzez wspieranie promocji zdrowia i zapobiegania chorobom, zmniejszanie nierówności w dziedzinie ochrony zdrowia oraz zapewnienie równego i pełnego dostępu do opieki zdrowotnej. Aby osiągnąć przywództwo w zakresie zdrowia na świecie silniejsze niż obecna inicjatywa EDCTP2, należy rozszerzyć zakres partnerstwa na reakcję na pojawiające się zagrożenia związane z chorobami zakaźnymi, nasilające się problemy związane z opornością na środki przeciwdrobnoustrojowe oraz współistniejące choroby niezakaźne. __________________ __________________ 23 Wspólny komunikat do Parlamentu Europejskiego i Rady „W kierunku kompleksowej strategii współpracy z Afryką”, Bruksela, 9.3.2020, JOIN(2020) 4 final. 23 Wspólny komunikat do Parlamentu Europejskiego i Rady „W kierunku kompleksowej strategii współpracy z Afryką”, Bruksela, 9.3.2020, JOIN(2020) 4 final. Poprawka 48 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 62 (62)  Zwalczanie chorób zakaźnych występujących w Afryce Subsaharyjskiej za pomocą nowoczesnych narzędzi technologicznych wymaga zaangażowania dużej liczby podmiotów i zobowiązań długoterminowych. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno przyczyniać się do produktywnego i trwałego tworzenia sieci kontaktów i współpracy Północ-Południe oraz Południe-Południe, budując relacje z wieloma organizacjami sektora prywatnego i publicznego w celu wzmocnienia współpracy projektowej i instytucjonalnej. Program powinien również przyczynić się do nawiązania nowej współpracy Północ-Południe i Południe-Południe na potrzeby prowadzenia badań obejmujących wiele państw i wiele ośrodków w Afryce Subsaharyjskiej. Ponadto regularna konferencja międzynarodowa, forum EDCTP, powinna stanowić platformę dla naukowców i odpowiednich sieci z Europy, Afryki i innych regionów umożliwiającą wymianę wyników i pomysłów oraz nawiązywanie współpracy. (62)  Zwalczanie chorób zakaźnych występujących w Afryce Subsaharyjskiej za pomocą nowoczesnych narzędzi technologicznych wymaga zaangażowania dużej liczby podmiotów i zobowiązań długoterminowych. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno przyczyniać się do produktywnego i trwałego tworzenia sieci kontaktów i współpracy Północ-Południe oraz Południe-Południe, budując relacje z wieloma organizacjami sektora prywatnego, nienastawionego na zysk i publicznego w celu wzmocnienia współpracy projektowej i instytucjonalnej. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno tworzyć silne powiązania i synergie z inicjatywami wdrażanymi dotychczas przez Europejski Fundusz Rozwoju oraz powinno zwiększać koordynację w wielu obszarach działalności, współpracując przy budowaniu zdolności oraz wspólnym korzystaniu z obiektów i infrastruktury, za pomocą działań wspieranych przez Instrument Sąsiedztwa oraz Współpracy Międzynarodowej i Rozwojowej w Afryce. Program powinien również przyczynić się do nawiązania nowej współpracy Północ-Południe i Południe-Południe na potrzeby prowadzenia badań obejmujących wiele państw i wiele ośrodków w Afryce Subsaharyjskiej. Ponadto regularna konferencja międzynarodowa, forum EDCTP, powinna stanowić platformę dla naukowców i odpowiednich sieci z Europy, Afryki i innych regionów umożliwiającą wymianę wyników i pomysłów oraz nawiązywanie współpracy. Poprawka 49 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 64 (64)  Niezwykle ważne jest, aby działania badawcze finansowane w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia lub w inny sposób uwzględnione w jego programie prac były w pełni zgodne z Kartą praw podstawowych Unii Europejskiej oraz europejską konwencją praw człowieka i jej protokołami uzupełniającymi, zasadami etycznymi zawartymi w deklaracji helsińskiej Światowego Stowarzyszenia Lekarzy z 2008 r., standardami dobrej praktyki klinicznej przyjętymi przez Międzynarodową konferencję ds. harmonizacji wymagań technicznych dla rejestracji produktów leczniczych stosowanych u ludzi, odpowiednimi przepisami Unii i lokalnymi wymogami etycznymi w krajach, w których działania badawcze mają być prowadzone. Ponadto Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno obejmować wymóg, aby innowacje i interwencje opracowane na podstawie wyników działań pośrednich wspartych w ramach programu były przystępne cenowo i dostępne dla słabszych grup społecznych. (64)  Niezwykle ważne jest, aby działania badawcze finansowane w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia lub w inny sposób uwzględnione w jego programie prac były w pełni zgodne z Kartą oraz europejską konwencją praw człowieka i jej protokołami uzupełniającymi, zasadami etycznymi zawartymi w deklaracji helsińskiej Światowego Stowarzyszenia Lekarzy z 2008 r., standardami dobrej praktyki klinicznej przyjętymi przez Międzynarodową konferencję ds. harmonizacji wymagań technicznych dla rejestracji produktów leczniczych stosowanych u ludzi, odpowiednimi przepisami Unii i lokalnymi wymogami etycznymi w krajach, w których działania badawcze mają być prowadzone. Ponadto Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno obejmować wymóg, aby innowacje i interwencje opracowane na podstawie wyników działań pośrednich wspartych w ramach programu były przystępne cenowo i dostępne dla słabszych grup społecznych żyjących na obszarach dysponujących ograniczonymi zasobami. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno również promować ustanawianie komisji etycznych w państwach afrykańskich celem wspierania działań w obszarze badań naukowych i innowacji. Poprawka 50 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 65 (65)   Aby Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia odniosło sukces i zachęcało do uczestnictwa w partnerstwie, finansowanie w ramach wspólnego przedsięwzięcia powinno być ograniczone do podmiotów prawnych kwalifikujących się do finansowania w ramach programu „Horyzont Europa” i mających siedzibę w państwach wchodzących w skład stowarzyszenia Partnerstwa pomiędzy Europą a krajami rozwijającymi się w zakresie badań klinicznych (EDCTP). Podmioty mające siedzibę w innych państwach członkowskich Unii, państwach stowarzyszonych i państwach Afryki Subsaharyjskiej powinny nadal mieć możliwość uczestniczenia w zaproszeniach bez otrzymywania finansowania. Ponadto podmioty mające siedzibę w państwach innych niż członkowie stowarzyszenia EDCTP3 powinny również mieć możliwość kwalifikowania się do finansowania w ramach określonych tematów zaproszeń lub w przypadku zaproszenia dotyczącego stanu zagrożenia zdrowia publicznego, jeżeli przewidziano to w programie prac. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno wprowadzać wszelkie stosowne środki, w tym umowne, aby chronić interesy finansowe Unii. Należy dążyć do zawarcia umów naukowo-technicznych z państwami trzecimi. Przed ich zawarciem, jeżeli podmioty mające siedzibę w państwie trzecim nieposiadającym takiej umowy uczestniczą z finansowaniem w działaniu pośrednim, Wspólne Przedsięwzięcie EDCTP3 powinno zastosować środki alternatywne w celu zabezpieczenia interesów Unii: koordynator finansowy działania powinien mieć siedzibę w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym, a kwota płatności zaliczkowej oraz postanowienia umowy o udzielenie dotacji dotyczące odpowiedzialności powinny być dostosowane w celu należytego uwzględnienia ryzyka finansowego. (65)   Aby Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia odniosło sukces i zachęcało do uczestnictwa w partnerstwie, finansowanie w ramach wspólnego przedsięwzięcia powinno być ograniczone do podmiotów prawnych kwalifikujących się do finansowania w ramach programu „Horyzont Europa” i mających siedzibę w państwach wchodzących w skład stowarzyszenia Partnerstwa pomiędzy Europą a krajami rozwijającymi się w zakresie badań klinicznych (EDCTP). Podmioty mające siedzibę w innych państwach członkowskich Unii, państwach stowarzyszonych i państwach Afryki Subsaharyjskiej powinny nadal mieć możliwość uczestniczenia w zaproszeniach bez otrzymywania finansowania. Ponadto podmioty mające siedzibę w państwach innych niż członkowie stowarzyszenia EDCTP3 powinny również mieć możliwość kwalifikowania się do finansowania w ramach określonych tematów zaproszeń lub w przypadku zaproszenia dotyczącego stanu zagrożenia zdrowia publicznego, jeżeli przewidziano to w programie prac. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno wprowadzać wszelkie stosowne środki, w tym umowne, aby chronić interesy finansowe Unii. Należy dążyć do zawarcia umów naukowo-technicznych z państwami trzecimi. Przed ich zawarciem, jeżeli podmioty mające siedzibę w państwie trzecim nieposiadającym takiej umowy uczestniczą z finansowaniem w działaniu pośrednim, Wspólne Przedsięwzięcie EDCTP3 powinno zastosować środki alternatywne w celu zabezpieczenia interesów Unii: z wyjątkiem projektów prowadzonych przez podmioty lub państwa afrykańskie, koordynator finansowy działania powinien mieć siedzibę w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym, a kwota płatności zaliczkowej oraz postanowienia umowy o udzielenie dotacji dotyczące odpowiedzialności powinny być dostosowane w celu należytego uwzględnienia ryzyka finansowego. Poprawka 51 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 66 (66)  W kontekście priorytetów Komisji Europejskiej „Gospodarka służąca ludziom” oraz „Europa na miarę ery cyfrowej” przemysł europejski, w tym MŚP, powinien stać się bardziej ekologiczny, w większym stopniu ukierunkowany na gospodarkę o obiegu zamkniętym i bardziej cyfrowy, pozostając jednocześnie konkurencyjnym w skali globalnej. Komisja podkreśliła rolę wyrobów medycznych i technologii cyfrowych w stawianiu czoła pojawiającym się wyzwaniom oraz korzystania z usług w dziedzinie e-zdrowia w celu zapewnienia wysokiej jakości opieki zdrowotnej, a także wezwała do zapewnienia dostaw przystępnych cenowo leków w celu zaspokojenia potrzeb Unii, a jednocześnie wspierania innowacyjnego europejskiego przemysłu farmaceutycznego, który należy do światowej czołówki. Celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia jest przyczynienie się do wzmocnienia konkurencyjności unijnego sektora opieki zdrowotnej, będącego podstawą unijnej gospodarki opartej na wiedzy, aby zwiększyć aktywność gospodarczą w zakresie rozwoju technologii medycznych, zwłaszcza zintegrowanych rozwiązań w zakresie zdrowia, a tym samym ma ono stanowić narzędzie zwiększające suwerenność technologiczną i wspierające transformację cyfrową naszych społeczeństw. Takie priorytety polityczne można osiągnąć poprzez gromadzenie kluczowych podmiotów: środowiska akademickiego, przedsiębiorstw różnej wielkości i użytkowników końcowych innowacji w zakresie zdrowia w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego na rzecz badań naukowych i innowacji w dziedzinie zdrowia. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno pomóc w osiągnięciu celów europejskiego planu walki z rakiem9 oraz „Europejskiego planu działania »Jedno zdrowie« na rzecz zwalczania oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe”10. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno być dostosowane do nowej strategii przemysłowej dla Europy11, strategii farmaceutycznej dla Europy12 i strategii MŚP na rzecz zrównoważonej i cyfrowej Europy13. (66)  W kontekście priorytetów Komisji „Gospodarka służąca ludziom” oraz „Europa na miarę ery cyfrowej” przemysł europejski, w tym MŚP i przedsiębiorstwa typu start-up, powinien stać się bardziej zrównoważony ekologicznie, w większym stopniu ukierunkowany na gospodarkę o obiegu zamkniętym i bardziej cyfrowy, pozostając jednocześnie konkurencyjnym w skali globalnej. Komisja podkreśliła rolę wyrobów medycznych, lepszej diagnostyki, metod leczenia, i technologii cyfrowych w stawianiu czoła pojawiającym się wyzwaniom w zakresie zdrowia oraz korzystania z usług w dziedzinie e-zdrowia w celu zapewnienia wysokiej jakości opieki zdrowotnej, a także wezwała do zapewnienia dostaw przystępnych cenowo leków w celu zaspokojenia potrzeb pacjentów, a jednocześnie wspierania innowacyjnego europejskiego przemysłu farmaceutycznego, który należy do światowej czołówki. Celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia jest przyczynienie się do wzmocnienia konkurencyjności unijnego sektora opieki zdrowotnej w dziedzinie rozwoju technologii zdrowotnych, a tym samym poprawa jakości i świadczenia usług zdrowotnych w całej Unii; ma ono stanowić narzędzie sprzyjające rozwojowi technologicznemu i innowacyjnym rozwiązaniom i wspierające transformację cyfrową naszych społeczeństw. Takie priorytety polityczne można osiągnąć poprzez gromadzenie kluczowych podmiotów: sektora publicznego, środowiska akademickiego, przedsiębiorstw różnej wielkości i użytkowników końcowych innowacji w zakresie zdrowia w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego na rzecz badań naukowych i innowacji w dziedzinie zdrowia. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno pomóc w osiągnięciu celów europejskiego planu walki z rakiem9, misji badawczej dotyczącej chorób nowotworowych w ramach programu „Horyzont Europa” oraz „Europejskiego planu działania »Jedno zdrowie« na rzecz zwalczania oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe”10, a także powinno wzmacniać współpracę z różnorodnymi europejskimi inicjatywami na rzecz zwalczania chorób rzadkich. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno być dostosowane do nowej strategii przemysłowej dla Europy11 i jej aktualizacji, strategii farmaceutycznej dla Europy12 i strategii MŚP na rzecz zrównoważonej i cyfrowej Europy13. Należy dążyć do synergii z unijnym urzędem ds. gotowości i reagowania na wypadek stanu zagrożenia zdrowia (HERA) w celu ustanowienia strukturalnego systemu współpracy, który umożliwi Unii bardziej skuteczne przewidywanie zagrożeń związanych z ochroną zdrowia oraz reagowanie na takie zagrożenia. Mechanizmy współpracy i synergie z Programem UE dla zdrowia mają również korzystny wpływ na zwiększanie gotowości Unii na wypadek transgranicznych zagrożeń dla zdrowia, wzmacnianie systemów ochrony zdrowia oraz poprawę dostępności i przystępności cenowej innowacyjnych produktów farmaceutycznych. Wspólne przedsięwzięcie powinno również rozwijać synergie z europejską przestrzenią danych dotyczących zdrowia oraz z inicjatywami badawczymi w dziedzinie rzadkich chorób. __________________ __________________ 9 https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12154-Europe-s-Beating-Cancer-Plan 9 https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12154-Europe-s-Beating-Cancer-Plan 10 https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/antimicrobial_resistance/docs/amr_2017_action-plan.pdf 10 https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/antimicrobial_resistance/docs/amr_2017_action-plan.pdf 11 COM(2020)0102. 11 COM(2020)0102. 12 COM(2020)0761. 12 COM(2020)0761. 13 COM(2020)0103. 13 COM(2020)0103. Poprawka 52 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 67 (67)  Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia jest oparte na doświadczeniach zdobytych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Drugiej Inicjatywy w zakresie Leków Innowacyjnych (Wspólne Przedsięwzięcie IMI 2), w tym prac przeprowadzonych w ramach tej inicjatywy w celu zwalczania pandemii COVID-19. Zgodnie z zaleceniami zawartymi w ocenie śródokresowej Wspólnego Przedsięwzięcia IMI 214 następna inicjatywa powinna służyć umożliwieniu „aktywnego zaangażowania innych sektorów przemysłu wraz z przemysłem farmaceutycznym w celu wykorzystania ich wiedzy fachowej przy opracowywaniu nowych interwencji medycznych”. Te sektory przemysłu muszą zatem obejmować sektory biologicznych produktów leczniczych, biotechnologii i technologii medycznej, w tym przedsiębiorstwa działające w obszarze technologii cyfrowych. Zakres inicjatywy powinien obejmować profilaktykę, diagnostykę, leczenie i zarządzanie chorobą oraz musi być ustalony z należytym uwzględnieniem znacznego obciążenia pacjentów lub społeczeństwa wynikającego z ciężkości choroby lub liczby osób nią dotkniętych, jak również znacznych skutków ekonomicznych choroby dla pacjentów i systemów opieki zdrowotnej. Finansowane działania muszą odpowiadać potrzebom Unii w zakresie zdrowia publicznego, wspierając rozwój przyszłych innowacji w dziedzinie zdrowia, które będą bezpieczne, ukierunkowane na ludzi, skuteczne, opłacalne i przystępne cenowo dla pacjentów i systemów opieki zdrowotnej. (67)  Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia jest oparte na doświadczeniach zdobytych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Drugiej Inicjatywy w zakresie Leków Innowacyjnych (Wspólne Przedsięwzięcie IMI 2), w tym prac przeprowadzonych w ramach tej inicjatywy w celu zwalczania pandemii COVID-19. Zgodnie z zaleceniami zawartymi w ocenie śródokresowej Wspólnego Przedsięwzięcia IMI 214 następna inicjatywa powinna służyć umożliwieniu „aktywnego zaangażowania innych sektorów przemysłu wraz z przemysłem farmaceutycznym w celu wykorzystania ich wiedzy fachowej przy opracowywaniu nowych interwencji medycznych”. Te sektory przemysłu muszą zatem obejmować sektory biologicznych produktów leczniczych, biotechnologii i technologii medycznej, w tym przedsiębiorstwa działające w obszarze technologii cyfrowych. Nowa inicjatywa powinna zapewnić aktywne zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego i organizacji pacjentów. Zakres inicjatywy powinien obejmować profilaktykę, diagnostykę, leczenie i zarządzanie chorobą oraz musi być ustalony z należytym uwzględnieniem znacznego obciążenia pacjentów, ich rodzin lub społeczeństwa wynikającego z ciężkości choroby lub liczby osób nią dotkniętych lub narażonych na zachorowanie, jak również znacznych skutków ekonomicznych choroby dla pacjentów i systemów opieki zdrowotnej. Finansowane działania muszą odpowiadać potrzebom Unii w zakresie zdrowia publicznego, wspierając rozwój przyszłych innowacji w dziedzinie zdrowia, które będą bezpieczne, ukierunkowane na ludzi i na pacjentów, skuteczne, opłacalne, dostępne i przystępne cenowo dla pacjentów, systemów opieki zdrowotnej i usług zdrowotnych, aby poprawić jakość opieki zdrowotnej. __________________ __________________ 14 The Interim Evaluation of the Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (2014--2016) operating under Horizon 2020 [Ocena śródokresowa Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Drugiej Inicjatywy w zakresie Leków Innowacyjnych (2014–2016) działającego w ramach programu „Horyzont 2020”] (ISBN 978-92-79-69299-4). 14 The Interim Evaluation of the Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (2014--2016) operating under Horizon 2020 [Ocena śródokresowa Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Drugiej Inicjatywy w zakresie Leków Innowacyjnych (2014–2016) działającego w ramach programu „Horyzont 2020”] (ISBN 978-92-79-69299-4). Poprawka 53 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 68 (68)  Aby zapewnić najlepsze możliwości generowania nowych pomysłów naukowych oraz udanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji, kluczowymi podmiotami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinni być naukowcy z różnego rodzaju podmiotów publicznych i prywatnych. Jednocześnie użytkownicy końcowi, tacy jak obywatele Unii, pracownicy opieki zdrowotnej i świadczeniodawcy, powinni dostarczyć informacji na potrzeby strategicznego projektowania inicjatywy i jej działań, zapewniając, aby odpowiadała ona ich potrzebom. Ponadto ogólnounijne i krajowe organy regulacyjne, organy ds. oceny technologii medycznych i płatnicy w systemie opieki zdrowotnej również powinni na wczesnym etapie dostarczyć informacji na potrzeby działań partnerstwa – przy zapewnieniu braku konfliktu interesów – aby zwiększyć prawdopodobieństwo, że wyniki finansowanych działań będą spełniać wymogi niezbędne do ich wykorzystywania, a tym samym osiągnięcia oczekiwanych skutków. Wszystkie te informacje powinny pomóc w lepszym ukierunkowaniu wysiłków badawczych na obszary, w których potrzeby nie są zaspokojone. (68)  Aby zapewnić najlepsze możliwości generowania nowych pomysłów naukowych oraz udanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji, kluczowymi podmiotami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinni być naukowcy z różnego rodzaju podmiotów publicznych i prywatnych. Jednocześnie użytkownicy końcowi, tacy jak obywatele Unii, ich rodziny, konsumenci i pacjenci, pracownicy opieki zdrowotnej i świadczeniodawcy oraz inne właściwe grupy interesu publicznego z całej Unii, powinni dostarczyć informacji na potrzeby strategicznego projektowania inicjatywy i jej działań. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno dopilnować, aby prowadzone przez nie działania odpowiadały tym potrzebom. Ponadto ogólnounijne i krajowe organy regulacyjne, organy ds. oceny technologii medycznych i płatnicy w systemie opieki zdrowotnej również powinni na wczesnym etapie dostarczyć informacji na potrzeby działań partnerstwa – przy zapewnieniu braku konfliktu interesów – aby zwiększyć prawdopodobieństwo, że wyniki finansowanych działań będą spełniać potrzeby pacjentów i wymogi niezbędne do ich wykorzystywania, a tym samym osiągnięcia oczekiwanych skutków. Wszystkie te informacje powinny pomóc w lepszym ukierunkowaniu wysiłków badawczych na obszary, w których potrzeby nie są zaspokojone lub są niedofinansowane. Poprawka 54 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 70 (70)  Cele partnerstwa powinny skupiać się na obszarze przedkonkurencyjnym, tworząc w ten sposób bezpieczną przestrzeń dla efektywnej współpracy między przedsiębiorstwami zajmującymi się różnymi technologiami medycznymi. Aby odzwierciedlić integracyjny charakter inicjatywy, pomóc w przełamaniu schematycznego myślenia w sektorach przemysłu medycznego i wzmocnić współpracę między przemysłem a środowiskiem akademickim, większość projektów finansowanych w ramach inicjatywy powinna mieć charakter międzysektorowy. (70)  Cele partnerstwa powinny skupiać się na obszarze niekonkurencyjnym i przedkonkurencyjnym, tworząc w ten sposób bezpieczną przestrzeń dla efektywnej i wydajnej współpracy między przedsiębiorstwami zajmującymi się różnymi technologiami medycznymi. Aby odzwierciedlić integracyjny charakter inicjatywy, pomóc w przełamaniu schematycznego myślenia w sektorach przemysłu medycznego i wzmocnić współpracę między przemysłem a środowiskiem akademickim, większość projektów finansowanych w ramach inicjatywy powinna mieć charakter międzysektorowy. Poprawka 55 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 71 (71)  Termin „kluczowe technologie cyfrowe” oznacza podzespoły i układy elektroniczne, na których opierają się wszystkie główne sektory gospodarki. Komisja podkreśliła potrzebę doskonalenia tych technologii w Europie, w szczególności w kontekście realizacji priorytetów polityki europejskiej takich jak autonomia technologii cyfrowych30. Znaczenie tego obszaru i wyzwania, przed którymi stoją zainteresowane strony w Unii, wymagają szybkich posunięć, tak aby w europejskich łańcuchach innowacji i wartości nie było słabych ogniw. Należy zatem na szczeblu Unii ustanowić mechanizm, aby połączyć i skoncentrować wsparcie na rzecz badań naukowych i innowacji w zakresie podzespołów i układów elektronicznych udzielane przez państwa członkowskie, Unię i sektor prywatny. (71)  Termin „kluczowe technologie cyfrowe” oznacza podzespoły i układy elektroniczne, na których opierają się wszystkie główne sektory gospodarki. Komisja podkreśliła potrzebę doskonalenia tych technologii w Europie, w szczególności w kontekście realizacji priorytetów polityki europejskiej takich jak autonomia technologii cyfrowych30. Znaczenie tego obszaru i wyzwania, przed którymi stoją zainteresowane strony w Unii, wymagają szybkich posunięć, tak aby w europejskich łańcuchach innowacji i wartości nie było słabych ogniw. Należy zatem na szczeblu Unii ustanowić mechanizm, aby połączyć i skoncentrować wsparcie na rzecz badań naukowych i innowacji w zakresie podzespołów i układów elektronicznych udzielane przez państwa członkowskie, Unię i sektor prywatny. Uzupełnieniem inicjatyw wspólnego przedsięwzięcia powinien być również sojusz na rzecz procesorów i technologii półprzewodnikowych oraz sojusz na rzecz danych przemysłowych, technologii brzegowych i chmur obliczeniowych. __________________ __________________ 30 Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów „Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy” (COM(2020) 67 final). 30 Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów „Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy” (COM(2020) 67 final). Poprawka 56 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 72 (72)  Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno zajmować się precyzyjnie zdefiniowanymi zagadnieniami, które umożliwiłyby szeroko rozumianym gałęziom przemysłu europejskiego projektowanie, wytwarzanie i stosowanie najbardziej innowacyjnych podzespołów i układów elektronicznych. Zorganizowane i skoordynowane wsparcie finansowe na szczeblu europejskim jest niezbędne, aby pomóc zespołom badawczym i gałęziom przemysłu europejskiego w utrzymaniu ich obecnych mocnych stron i pozostaniu w czołówce w kontekście silnej konkurencji na rynku międzynarodowym oraz aby zniwelować lukę pod względem technologii, które mają zasadnicze znaczenie dla transformacji cyfrowej w Europie, odzwierciedlającej podstawowe wartości Unii, w tym prywatność, zaufanie, bezpieczeństwo i ochronę. Współpraca między zainteresowanymi stronami ekosystemu, reprezentującymi wszystkie segmenty łańcuchów wartości, jest niezbędna dla rozwoju nowych technologii i szybkiego wykorzystania innowacji na rynku. Zasadnicze znaczenie mają również otwartość i elastyczność pod względem integracji odpowiednich zainteresowanych stron, w szczególności MŚP, w powstających lub pokrewnych obszarach technologii bądź w obu tych rodzajach obszarów. (72)  Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno zajmować się precyzyjnie zdefiniowanymi zagadnieniami, które umożliwiłyby szeroko rozumianym gałęziom przemysłu europejskiego projektowanie, wytwarzanie i stosowanie najbardziej innowacyjnych podzespołów i układów elektronicznych. Zorganizowane i skoordynowane wsparcie finansowe na szczeblu europejskim jest niezbędne, aby pomóc zespołom badawczym i gałęziom przemysłu europejskiego w utrzymaniu ich obecnych mocnych stron i pozostaniu w czołówce w kontekście silnej konkurencji na rynku międzynarodowym oraz aby zniwelować lukę pod względem technologii, które mają zasadnicze znaczenie dla transformacji cyfrowej Unii i jej wiodącej pozycji technologicznej, co odzwierciedla podstawowe wartości Unii, w tym prywatność, ochronę danych i zaufanie oraz bezpieczeństwo i ochronę na wszystkich etapach łańcuchów wartości. Współpraca między zainteresowanymi stronami ekosystemu, reprezentującymi wszystkie segmenty łańcuchów wartości, jest niezbędna dla rozwoju nowych technologii uwzględniających ochronę prywatności i bezpieczeństwo już w fazie projektowania oraz szybkiego wykorzystania innowacji na rynku. Zasadnicze znaczenie mają również otwartość i elastyczność pod względem integracji organizacji społeczeństwa obywatelskiego i odpowiednich zainteresowanych stron, w szczególności MŚP, w powstających lub pokrewnych obszarach technologii bądź w obu tych rodzajach obszarów. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno również rozwijać działania badawcze, aby wnieść wkład w cele określone w komunikacie Komisji z dnia 9 marca 2021 r. zatytułowanym „Cyfrowy kompas na 2030 r. – europejska droga w cyfrowej dekadzie”. Poprawka 57 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 73 (73)   Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno łączyć środki finansowe i techniczne, które są niezbędne do zapanowania nad rosnącym tempem innowacji w tej dziedzinie, generowania istotnych efektów zewnętrznych dla społeczeństwa oraz podziału ryzyka poprzez ukierunkowanie strategii i inwestycji na wspólny interes europejski. Członkami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinny być zatem Unia, państwa członkowskie i państwa stowarzyszone w ramach programu „Horyzont Europa” na zasadzie dobrowolności oraz stowarzyszenia jako członkowie prywatni reprezentujący przedsiębiorstwa wchodzące w ich skład [a także inne podmioty prawne działające w sektorze podzespołów i układów elektronicznych w Europie]. Uczestnictwo państw członkowskich ułatwi ponadto spójne dostosowanie do programów i strategii krajowych, co ograniczy dublowanie i fragmentację wysiłków, a jednocześnie zapewni synergię między zainteresowanymi stronami i ich działaniami. (73)   Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno łączyć środki finansowe i techniczne, które są niezbędne do zapanowania nad rosnącym tempem innowacji w tej dziedzinie i generowania istotnych efektów zewnętrznych dla społeczeństwa poprzez ukierunkowanie strategii i inwestycji na wspólny interes europejski. Członkami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinny być zatem Unia, państwa członkowskie i państwa stowarzyszone w ramach programu „Horyzont Europa” na zasadzie dobrowolności oraz stowarzyszenia jako członkowie prywatni reprezentujący przedsiębiorstwa wchodzące w ich skład [a także inne podmioty prawne działające w sektorze podzespołów i układów elektronicznych w Europie]. Uczestnictwo państw członkowskich ułatwi ponadto spójne dostosowanie do programów i strategii krajowych, co ograniczy dublowanie i fragmentację wysiłków, a jednocześnie zapewni synergię między zainteresowanymi stronami i ich działaniami. Poprawka 58 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 74 (74)  Zgodnie z [art. 8 ust. 1 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” państwa uczestniczące powinny powierzyć Wspólnemu Przedsięwzięciu na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych realizację ich wkładów na rzecz uczestników działań pośrednich. Beneficjenci powinni podpisać ze wspólnym przedsięwzięciem jedną umowę o udzielenie dotacji zgodnie z zasadami programu „Horyzont Europa”, w tym ze stosownymi ramami dotyczącymi praw własności intelektualnej, w zależności od programu Unii wspierającego odpowiednie działanie powiązane z dotacjami. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno przetwarzać zestawienia poniesionych wydatków i dokonywać płatności na rzecz beneficjentów. (74)  Zgodnie z [art. 8 ust. 1 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” wspólne przedsięwzięcia powinny wdrożyć centralne zarządzanie wszystkimi wkładami finansowymi za pomocą skoordynowanego podejścia. W związku z tym każde państwo uczestniczące powinno zawrzeć ze wspólnym przedsięwzięciem umowę administracyjną określającą mechanizm koordynacji w zakresie wpłacania wkładów na rzecz wnioskodawców mających siedzibę w tym państwie uczestniczącym oraz składania sprawozdań na temat tych wkładów. Aby zapewnić spójność z krajowymi priorytetami strategicznymi oraz w należycie uzasadnionych przypadkach państwa uczestniczące powinny mieć prawo weta wobec wykorzystania ich krajowych wkładów finansowych w odniesieniu do poszczególnych wnioskodawców. Poprawka 59 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 77 (77)  Unijne ramy prawne jednolitej europejskiej przestrzeni powietrzne31 mają na celu zreformowanie europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym poprzez działania instytucjonalne, operacyjne, technologiczne i regulacyjne, aby poprawić jego działanie pod względem przepustowości, bezpieczeństwa, efektywności i wpływu na środowisko. (77)  Unijne ramy prawne jednolitej europejskiej przestrzeni powietrzne31 mają na celu zreformowanie europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym poprzez działania instytucjonalne, operacyjne, technologiczne i regulacyjne, aby poprawić jego działanie pod względem przepustowości, bezpieczeństwa, efektywności, klimatu i wpływu na środowisko. __________________ __________________ 31 Rozporządzenie (WE) nr 549/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiające ramy tworzenia Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Dz.U. L 96 z 31.3.2004, s. 1). 31 Rozporządzenie (WE) nr 549/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiające ramy tworzenia Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Dz.U. L 96 z 31.3.2004, s. 1). Poprawka 60 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 78 (78)  Projekt badawczo-rozwojowy z zakresu zarządzania ruchem lotniczym w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej („projekt SESAR”)32 ma na celu modernizację zarządzania ruchem lotniczym oraz połączenie innowacji technologicznych i operacyjnych wspierających jednolitą europejską przestrzeń powietrzną. Jego celem jest zapewnienie rozwiązań technologicznych na potrzeby wysoce sprawnego zarządzania ruchem lotniczym do 2035 r., aby umożliwić nieprzeciążone, jeszcze bezpieczniejsze i bardziej przyjazne środowisku funkcjonowanie sektora transportu lotniczego. Projekt SESAR obejmuje trzy powiązane ze sobą, ciągłe i ewoluujące procesy współpracy, w ramach których definiuje się, opracowuje i wdraża innowacyjne systemy technologiczne i procedury operacyjne stanowiące podstawę cyfrowej europejskiej przestrzeni powietrznej określonej w centralnym planie ATM w Europie33. (78)  Projekt badawczo-rozwojowy z zakresu zarządzania ruchem lotniczym w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej („projekt SESAR”)32 ma na celu modernizację zarządzania ruchem lotniczym oraz połączenie innowacji technologicznych i operacyjnych wspierających jednolitą europejską przestrzeń powietrzną. Jego celem jest zapewnienie rozwiązań technologicznych na potrzeby wysoce sprawnego zarządzania ruchem lotniczym do 2035 r., aby umożliwić nieprzeciążone, jeszcze bezpieczniejsze i bardziej przyjazne dla środowiska i dla klimatu funkcjonowanie sektora transportu lotniczego, zgodnie z celami Europejskiego Zielonego Ładu i Europejskim prawem o klimacie. Projekt SESAR obejmuje trzy powiązane ze sobą, ciągłe i ewoluujące procesy współpracy, w ramach których definiuje się, opracowuje i wdraża innowacyjne systemy technologiczne i procedury operacyjne stanowiące podstawę cyfrowej europejskiej przestrzeni powietrznej określonej w centralnym planie ATM w Europie33. __________________ __________________ 32 Rozporządzenie Rady (WE) nr 219/2007 z dnia 27 lutego 2007 r. w sprawie utworzenia wspólnego przedsięwzięcia w celu opracowania europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym nowej generacji (SESAR) (Dz.U. L 64 z 2.3.2007, s. 1). 32 Rozporządzenie Rady (WE) nr 219/2007 z dnia 27 lutego 2007 r. w sprawie utworzenia wspólnego przedsięwzięcia w celu opracowania europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym nowej generacji (SESAR) (Dz.U. L 64 z 2.3.2007, s. 1). 33 Decyzja Rady 2009/320/WE zatwierdzająca centralny plan zarządzania europejskim ruchem lotniczym projektu badawczego ATM (SESAR) w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej (Dz.U. L 95 z 9.4.2009, s. 41). 33 Decyzja Rady 2009/320/WE zatwierdzająca centralny plan zarządzania europejskim ruchem lotniczym projektu badawczego ATM (SESAR) w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej (Dz.U. L 95 z 9.4.2009, s. 41). Poprawka 61 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 79 (79)  „Centralny plan zarządzania ruchem lotniczym w Europie” jest narzędziem planowania służącym modernizacji zarządzania ruchem lotniczym w całej Europie, łączącym działania w zakresie badań naukowych i innowacji dotyczących zarządzania ruchem lotniczym ze scenariuszami działań wdrożeniowych, aby osiągnąć cele w zakresie skuteczności jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej. (79)  „Centralny plan zarządzania ruchem lotniczym w Europie” jest narzędziem planowania służącym modernizacji zarządzania ruchem lotniczym w całej Europie, łączącym działania w zakresie badań naukowych i innowacji dotyczących zarządzania ruchem lotniczym ze scenariuszami działań wdrożeniowych, aby osiągnąć cele w zakresie skuteczności jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej, nie tylko poprawiającym efektywność w trakcie poszczególnych lotów, ale umożliwiającym także ciągłe dostosowywanie ogólnej zdolności do postępu technologicznego. Poprawka 62 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 81 (81)  Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno korzystać z doświadczeń Wspólnego Przedsięwzięcia SESAR i kontynuować rolę koordynatora badań dotyczących zarządzania ruchem lotniczym w Unii. Głównym celem Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno być wzmocnienie i dalsza integracja zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji w Europie, co przyczyni się do przyspieszenia transformacji cyfrowej tego sektora oraz uczynienia go bardziej odpornym i skalowalnym w stosunku do wahań ruchu. Dzięki innowacjom powinno ono wzmocnić konkurencyjność załogowego i bezzałogowego transportu lotniczego oraz usług zarządzania ruchem lotniczym, aby wspierać odbudowę gospodarczą i wzrost gospodarczy. Powinno ono opracowywać innowacyjne rozwiązania i przyśpieszać ich wykorzystanie na rynku w celu ustanowienia jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej jako najbardziej efektywnej i przyjaznej dla środowiska przestrzeni powietrznej na świecie. (81)  Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno korzystać z doświadczeń Wspólnego Przedsięwzięcia SESAR i kontynuować rolę koordynatora badań dotyczących zarządzania ruchem lotniczym w Unii. Głównym celem Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinna być możliwość wspierania działań mających na celu wzmocnienie i dalszą integrację zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji w Europie, co z kolei pomogłoby przyspieszyć transformację cyfrową tego sektora oraz uczynić go bardziej odpornym i skalowalnym w stosunku do wahań ruchu. Dzięki innowacjom powinno ono przyczynić się do wzmocnienia konkurencyjności załogowego i bezzałogowego transportu lotniczego oraz usług zarządzania ruchem lotniczym, do wspierania odbudowy gospodarczej i społecznej oraz wzrostu gospodarczego. Powinno ono wspierać opracowywanie innowacyjnych rozwiązań i przyśpieszać ich wykorzystanie na rynku w celu ustanowienia jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej jako najbardziej efektywnej i przyjaznej dla środowiska przestrzeni powietrznej na świecie. Poprawka 63 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 83 (83)  Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno być otwarte na uczestnictwo – w różnych formach – jak najszerszego grona i reprezentacji zainteresowanych stron ze wszystkich państw członkowskich i państw stowarzyszonych w ramach programu „Horyzont Europa”, w tym MŚP. Uczestnictwo powinno w szczególności zapewniać odpowiednią równowagę między wytwórcami sprzętu dla lotnictwa załogowego i bezzałogowego, użytkownikami przestrzeni powietrznej, instytucjami zapewniającymi służby żeglugi powietrznej, portami lotniczymi, wojskiem i stowarzyszeniami pracowniczymi, a także oferować możliwości MŚP, środowiskom akademickim i organizacjom badawczym. W celu określenia najbardziej obiecujących podejść i podmiotów zdolnych do ich realizacji Komisja wystosowała zaproszenie do wyrażenia zainteresowania przez potencjalnych członków. Rada Zarządzająca powinna mieć możliwość wyboru członków stowarzyszonych na podstawie wyników tego zaproszenia, aby zapewnić szybkie rozszerzenie grupy członków. (83)  Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno być otwarte na uczestnictwo – w różnych formach – jak najszerszego grona i reprezentacji zainteresowanych stron ze wszystkich państw członkowskich i państw stowarzyszonych w ramach programu „Horyzont Europa”, w tym MŚP, ekspertów naukowych i odpowiednich organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w tym również w dziedzinie środowiska i klimatu. Uczestnictwo powinno w szczególności zapewniać odpowiednią równowagę między wytwórcami sprzętu dla lotnictwa załogowego i bezzałogowego, użytkownikami przestrzeni powietrznej, instytucjami zapewniającymi służby żeglugi powietrznej, portami lotniczymi, wojskiem i stowarzyszeniami pracowniczymi, a także oferować możliwości MŚP, środowiskom akademickim i organizacjom badawczym. W celu określenia najbardziej obiecujących podejść i podmiotów zdolnych do ich realizacji Komisja wystosowała zaproszenie do wyrażenia zainteresowania przez potencjalnych członków. Rada Zarządzająca powinna mieć możliwość wyboru członków stowarzyszonych na podstawie wyników tego zaproszenia, aby zapewnić szybkie rozszerzenie grupy członków. Poprawka 64 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 86 (86)   Agencja Eurocontrol dysponuje odpowiednią infrastrukturą oraz niezbędnymi służbami wsparcia administracyjnego, informatycznego, komunikacyjnego i logistycznego. Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno korzystać z tej infrastruktury i usług Eurocontrolu. W tym kontekście istnieje niewiele potencjalnych synergii, które można uzyskać poprzez połączenie zasobów administracyjnych z innymi wspólnymi przedsięwzięciami za pośrednictwem wspólnego zaplecza administracyjnego. Z tego względu Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno zrezygnować ze wspólnych funkcji zaplecza administracyjnego ustanowionych niniejszym rozporządzeniem. (86)   Agencja Eurocontrol dysponuje odpowiednią infrastrukturą oraz niezbędnymi służbami wsparcia administracyjnego, informatycznego, komunikacyjnego i logistycznego. Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno korzystać z tej infrastruktury i usług Eurocontrolu. W tym kontekście istnieje niewiele potencjalnych synergii, które można uzyskać poprzez połączenie zasobów administracyjnych z innymi wspólnymi przedsięwzięciami. Z tego względu Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno zrezygnować ze wspólnych funkcji zaplecza administracyjnego ustanowionych niniejszym rozporządzeniem. Poprawka 65 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 88 (88)  Z uwagi na priorytety Komisji Europejskiej na lata 2019–2024 „Europa na miarę ery cyfrowej” i „Gospodarka służąca ludziom” oraz cele polityki określone w kontekście komunikatu Komisji „Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy” Europa musi rozbudować krytyczną infrastrukturę cyfrową opartą na sieciach 5G i rozwinąć zdolności technologiczne z myślą o wprowadzeniu sieci 6G do 2030 r. W tym kontekście Komisja podkreśliła strategiczne znaczenie partnerstwa europejskiego na rzecz inteligentnych sieci i usług dla zapewnienia konsumentom i przedsiębiorstwom bezpiecznych usług łączności. Priorytety te można zrealizować poprzez zgromadzenie kluczowych podmiotów, tj. przemysłu, środowiska akademickiego i organów publicznych, w ramach partnerstwa europejskiego opartego na osiągnięciach inicjatywy partnerstwa publiczno-prywatnego 5G, w ramach którego z powodzeniem opracowano technologię i standardy 5G. (88)  Z uwagi na priorytety Komisji na lata 2019–2024 „Europa na miarę ery cyfrowej” i „Gospodarka służąca ludziom” oraz cele polityki określone w kontekście komunikatu Komisji „Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy” i „Cyfrowy kompas na 2030 r. – europejska droga w cyfrowej dekadzie” Europa musi rozbudować krytyczną infrastrukturę cyfrową opartą na sieciach 5G i rozwinąć zakres wiedzy i zdolności technologiczne z myślą o wprowadzeniu sieci 6G oraz odpowiednich nowych technologii komunikacyjnych do 2030 r. W tym kontekście Komisja podkreśliła strategiczne znaczenie partnerstwa europejskiego na rzecz inteligentnych sieci i usług dla zapewnienia konsumentom i przedsiębiorstwom bezpiecznych usług łączności. Priorytety te można zrealizować poprzez zgromadzenie kluczowych podmiotów, tj. przemysłu, środowiska akademickiego, organizacji społeczeństwa obywatelskiego i organów publicznych, w ramach partnerstwa europejskiego opartego na osiągnięciach inicjatywy partnerstwa publiczno-prywatnego 5G, w ramach którego z powodzeniem opracowano technologię i standardy 5G. Poprawka 66 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 89 (89)  Celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług jest rozwiązanie kwestii politycznych w obszarze infrastruktury cyfrowej oraz rozszerzenie zakresu technologicznego badań naukowych i innowacji w odniesieniu do sieci 6G. Powinno ono, przy ścisłym zaangażowaniu państw członkowskich, wzmocnić reakcję na potrzeby polityczne i społeczne Unii w zakresie efektywności energetycznej sieci, cyberbezpieczeństwa, suwerenności technologicznej, prywatności i etyki oraz rozszerzy zakres badań naukowych i innowacji z sieci na świadczenie usług w chmurze, jak również na podzespoły i urządzenia umożliwiające świadczenie usług obywatelom i wielu różnym sektorom gospodarki, takim jak: opieka zdrowotna, transport, przemysł wytwórczy i media. (89)  Celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług jest rozwiązanie kwestii politycznych w obszarze infrastruktury cyfrowej oraz rozszerzenie zakresu technologicznego badań naukowych i innowacji w odniesieniu do 6G i innych sieci komunikacyjnych. Powinno ono, przy ścisłym zaangażowaniu państw członkowskich, wzmocnić reakcję na potrzeby polityczne i społeczne Unii w zakresie efektywności energetycznej sieci, cyberbezpieczeństwa, suwerenności i odporności technologicznej, prywatności i etyki oraz rozszerzy zakres badań naukowych i innowacji z sieci na świadczenie usług w chmurze, jak również na podzespoły i urządzenia umożliwiające świadczenie usług obywatelom i wielu różnym sektorom społeczno-gospodarczym, takim jak: opieka zdrowotna, transport, przemysł wytwórczy i media. Poprawka 67 Wniosek dotyczący rozporządzenia Motyw 91 (91)  Zaawansowana infrastruktura 5G będzie stanowić podstawę dla rozwoju ekosystemów na potrzeby transformacji ekologicznej i cyfrowej, a w kolejnym etapie – stanowiska Europy w odniesieniu do przyjęcia technologii 6G. Instrument „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe, a także programy „Cyfrowa Europa” i InvestEU oferują możliwości rozwoju ekosystemów cyfrowych opartych na technologii 5G, a następnie 6G. Biorąc pod uwagę szeroki krąg zainteresowanych podmiotów publicznych i prywatnych zaangażowanych w takie projekty wdrożeniowe, niezbędne jest koordynowanie opracowywania programu strategicznego, wkładu w programowanie oraz informowania i angażowania zainteresowanych stron w związku z takimi programami. Jako podstawa strategiczna tych zadań Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług powinno koordynować opracowywanie strategicznych programów wdrożenia dla odpowiednich obszarów wdrażania, takich jak systemy 5G wzdłuż dróg i linii kolejowych. W programach tych należy m.in. określić plany działania w zakresie wdrożenia, główne warianty modeli współpracy i inne kwestie strategiczne. (91)  Zaawansowana infrastruktura 5G może stanowić podstawę dla rozwoju ekosystemów na potrzeby transformacji ekologicznej i cyfrowej, a w kolejnym etapie – stanowiska Europy w odniesieniu do przyjęcia technologii 6G w przejrzysty i otwarty sposób, ponieważ stworzenie światowych i kompatybilnych standardów dotyczących 6G pozwoliłoby obniżyć koszty, stworzyć efektywniejsze cyfrowe łańcuchy dostaw i zwiększyć innowacje. Instrument „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe, a także programy „Cyfrowa Europa” i InvestEU oferują możliwości rozwoju ekosystemów cyfrowych opartych na technologii 5G, a następnie 6G. Biorąc pod uwagę szeroki krąg zainteresowanych podmiotów publicznych i prywatnych zaangażowanych w takie projekty wdrożeniowe, niezbędne jest ułatwienie opracowywania programu strategicznego, wkładu w programowanie oraz informowania i angażowania zainteresowanych stron w związku z takimi programami. Jako podstawa strategiczna tych zadań Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług powinno koordynować opracowywanie strategicznych programów wdrożenia dla odpowiednich obszarów wdrażania, takich jak systemy 5G wzdłuż dróg i linii kolejowych. W programach tych należy m.in. określić plany działania w zakresie wdrożenia, zalecenia technologiczne, główne warianty modeli współpracy i inne kwestie strategiczne. Poprawka 68 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 1 – akapit 1 Niniejsze rozporządzenie ustanawia dziewięć wspólnych przedsięwzięć w rozumieniu art. 187 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej na potrzeby realizacji zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, które określono w [art. 2 pkt 3] i o których mowa w [art. 8 ust. 1 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”. Określa ono ich cele i zadania, członkostwo, organizację i inne zasady funkcjonowania. Niniejsze rozporządzenie ustanawia dziewięć wspólnych przedsięwzięć w rozumieniu art. 187 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej na potrzeby realizacji zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, które określono w [art. 2 pkt 3] i o których mowa w [art. 8 ust. 1 lit. c)] i w załączniku III do rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”. Określa ono ich cele i zadania, członkostwo, organizację i inne zasady funkcjonowania, w tym zasady dotyczące przejrzystości i rozliczalności. Poprawka 69 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 6 a (nowy) 6a.  „podmioty stowarzyszone” to podmioty zdefiniowany w art. 187 ust. 1 rozporządzenia finansowego; Poprawka 70 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 9 9.  „działanie dodatkowe” oznacza działanie wykraczające poza główną część programu prac, które nie otrzymuje wsparcia finansowego od wspólnego przedsięwzięcia, lecz przyczynia się do osiągania jego celów i jest bezpośrednio związane z wykorzystaniem wyników projektów realizowanych w ramach tego wspólnego przedsięwzięcia lub jego poprzednich inicjatyw lub ma znaczną unijną wartość dodaną; 9.  „działanie dodatkowe” oznacza działanie uwzględnione w rocznym planie działań dodatkowych, stanowiącym załącznik do głównej części programu prac, które nie otrzymuje wsparcia finansowego od wspólnego przedsięwzięcia, lecz bezpośrednio przyczynia się do osiągania jego celów i jest bezpośrednio związane z wykorzystaniem wyników projektów realizowanych w ramach tego wspólnego przedsięwzięcia lub jego poprzednich inicjatyw lub ma znaczną unijną wartość dodaną i przyczynia się do realizacji polityki Unii; Poprawka 71 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 1 1.   Wspólne przedsięwzięcia, o których mowa w art. 3, przyczyniają się do osiągnięcia celów ogólnych rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” określonych w jego [art. 3]. 1.   Wspólne przedsięwzięcia, o których mowa w art. 3, przyczyniają się do osiągnięcia celów ogólnych i szczegółowych rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” określonych w jego [art. 3]. Poprawka 72 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 2 – wprowadzenie 2.  Poprzez udział i zaangażowanie partnerów w opracowywanie i realizację programu działań w zakresie badań naukowych i innowacji wspólne przedsięwzięcia realizują następujące cele ogólne: 2.  Wspólne przedsięwzięcia realizują następujące cele ogólne: Poprawka 73 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 2 – litera a a)  wzmocnienie i integracja potencjału naukowego i technologicznego Unii w celu wspierania tworzenia i rozpowszechniania wysokiej jakości nowej wiedzy, w szczególności aby stawić czoła globalnym wyzwaniom, zapewnić konkurencyjność i zrównoważony rozwój Unii oraz przyczynić się do wzmocnionej europejskiej przestrzeni badawczej; a)  wzmocnienie i integracja potencjału naukowego, innowacyjnego i technologicznego Unii, państw członkowskich i regionów w celu wspierania tworzenia i rozpowszechniania wysokiej jakości nowej wiedzy, w szczególności aby stawić czoła globalnym wyzwaniom społecznym, zapewnić i poprawić konkurencyjność Unii, europejską wartość dodaną, odporność i zrównoważony rozwój oraz przyczynić się do wzmocnionej europejskiej przestrzeni badawczej; Poprawka 74 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 2 – litera b b)  zapewnienie globalnej pierwszoplanowej roli unijnych łańcuchów wartości ukierunkowanej na zrównoważony rozwój oraz otwartej strategicznej autonomii Unii w kluczowych technologiach i branżach zgodnie ze strategią przemysłową dla Europy; b)  zapewnienie globalnej pierwszoplanowej roli i odporności unijnych łańcuchów wartości z ukierunkowaniem na zrównoważony rozwój oraz zachowanie strategicznej autonomii Unii, przy jednoczesnym utrzymaniu gospodarki otwartej, w kluczowych technologiach i branżach zgodnie ze strategią przemysłową dla Europy oraz strategią MŚP, Europejskim Zielonym Ładem i innymi strategiami politycznymi UE, a także planem odbudowy dla Europy; Poprawka 75 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 2 – litera c c)  opracowanie i przyspieszenie wdrażania w całej Unii innowacyjnych rozwiązań dotyczących klimatu, środowiska, zdrowia i innych globalnych wyzwań społecznych, przyczyniających się do realizacji priorytetów strategicznych Unii, w szczególności do osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych i neutralności klimatycznej w Unii do 2050 r. c)  opracowanie i przyspieszenie wdrażania w całej Unii innowacyjnych rozwiązań dotyczących klimatu, środowiska, zdrowia, wyzwań cyfrowych i innych globalnych wyzwań społecznych, przyczyniających się do realizacji priorytetów strategicznych Unii, przyspieszenia wzrostu gospodarczego w Unii i wspierania innowacyjnego ekosystemu przy jednoczesnym osiąganiu celów zrównoważonego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych i neutralności klimatycznej w Unii najpóźniej do 2050 r., zgodnie z porozumieniem paryskim. Poprawka 76 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 3 – litera a a)  zwiększenie masy krytycznej i potencjału naukowego w zakresie międzysektorowych i interdyscyplinarnych badań naukowych i innowacji w całej Unii; a)  zwiększenie masy krytycznej i potencjału naukowego i technologicznego w zakresie opartych na współpracy, międzysektorowych i interdyscyplinarnych badań naukowych i innowacji w całej Unii; Poprawka 77 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 3 – litera b b)  przyspieszenie transformacji społecznej, ekologicznej i gospodarczej w obszarach i sektorach o strategicznym znaczeniu dla priorytetów Unii, w szczególności w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych do 2030 r. zgodnie z celami określonymi w Europejskim Zielonym Ładzie; b)  przyspieszenie transformacji ekologicznej i cyfrowej w obszarach i sektorach o strategicznym znaczeniu dla priorytetów Unii, w szczególności w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych do 2030 r. zgodnie z celami w zakresie klimatu i energii określonymi w Europejskim Zielonym Ładzie i Europejskim prawie o klimacie, a także w celu stworzenia wolnego od zanieczyszczeń i nietoksycznego środowiska oraz zachowania i odbudowy ekosystemów i różnorodności biologicznej; Poprawka 78 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 3 – litera c c)  zwiększenie zdolności w zakresie innowacji oraz poprawa wyników istniejących i nowych europejskich łańcuchów wartości związanych z działalnością w zakresie badań naukowych i innowacji, w tym w małych i średnich przedsiębiorstwach (MŚP); c)  zwiększenie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji oraz poprawa wyników istniejących i nowych europejskich ekosystemów i łańcuchów wartości, w tym w małych i średnich przedsiębiorstwach (MŚP) i przedsiębiorstwach typu start-up; Poprawka 79 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 3 – litera d d)  przyspieszenie wdrażania, wykorzystywania i rozpowszechniania innowacyjnych rozwiązań we wzmocnionych europejskich ekosystemach badań naukowych i innowacji, w tym poprzez szerokie i wczesne zaangażowanie użytkowników końcowych, obywateli oraz organów regulacyjnych i normalizacyjnych, a także współtworzenie z nimi; d)  przyspieszenie wdrażania, wykorzystywania i rozpowszechniania innowacyjnych rozwiązań, technologii, usług i umiejętności we wzmocnionych europejskich ekosystemach badań naukowych i innowacji oraz ekosystemach przemysłowych, a ostatecznie w społeczeństwie, w tym poprzez szerokie i wczesne zaangażowanie użytkowników końcowych, w tym MŚP, przedsiębiorstw typu start-up, organizacji konsumenckich, obywateli oraz organów regulacyjnych i normalizacyjnych, a także współtworzenie z nimi; Poprawka 80 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 3 – litera d a (nowa) da)  przyczynienie się do zmniejszenia specyficznych luk kompetencyjnych na terenie całej Unii poprzez podnoszenie świadomości oraz pomoc w tworzeniu nowej wiedzy i budowaniu kapitału ludzkiego w odniesieniu do dziedzin, w których prowadzą badania; przyczynienie się do przyspieszenia podnoszenia i zmiany kwalifikacji pracowników europejskich oraz udziału MŚP w ekosystemach przemysłowych związanych z działalnością wspólnych przedsięwzięć; ułatwienie integracji odpowiednich kompetencji naukowych i innowacyjnych w całej Unii z europejskimi ekosystemami i łańcuchami wartości w zakresie badań naukowych i innowacji; Poprawka 81 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 3 – litera e e)  zapewnienie poprawy w odniesieniu do nowych produktów i usług pod względem ochrony środowiska i wydajności dzięki wykorzystaniu potencjału i zasobów Unii. e)  zapewnienie poprawy w odniesieniu do nowych produktów, technologii, aplikacji i usług pod względem oszczędności energii i zasobów, pod względem zrównoważoności i wydajności, w kontekście społecznym oraz w kontekście gospodarki o obiegu zamkniętym poprzez wzajemne powiązania i pełne wykorzystanie potencjału i zasobów Unii. Poprawka 82 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 3 – litera e a (nowa) ea)  przyczynienie się do zniwelowania różnic w traktowaniu kobiet i mężczyzn w obszarze STEM w Europie, jak również do uwzględnienia aspektu płci w wynikach badań prowadzonych w ramach partnerstw europejskich, osiągając w ten sposób lepsze dostosowanie partnerstw europejskich do celów w zakresie równości płci; Poprawka 83 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 3 – litera e b (nowa) eb)  poszukiwanie możliwości informowania studentów, którzy chcieliby kontynuować karierę w dziedzinie nauk ścisłych, technologii, inżynierii i matematyki oraz w innych dziedzinach związanych z działalnością operacyjną wspólnych przedsiębiorstw; Poprawka 84 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 4 – ustęp 4 a (nowy) 4a.  Prowadząc działalność badawczą, wspólne przedsięwzięcia dążą do osiągnięcia synergii między europejskimi funduszami strukturalnymi i inwestycyjnymi, innymi inicjatywami w ramach programu „Horyzont Europa”, a także wszystkimi programami Unii w zakresie badań naukowych, innowacji i konkurencyjności. Ponadto wspólne przedsięwzięcia ściśle współpracują ze Wspólnym Centrum Badawczym Komisji w dziedzinach naukowych, w których prowadzą swoją działalność. Poprawka 85 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 1 – litera a a)  wzmocnienie i upowszechnienie doskonałości, w tym poprzez sprzyjanie szerszemu udziałowi w całej Unii; a)  wzmocnienie i upowszechnienie doskonałości, w tym poprzez sprzyjanie szerszemu udziałowi i różnorodności geograficznej w całej Unii, obejmującemu państwa członkowskie, które obecnie uważane są za innowatorów o skromnych wynikach i umiarkowanych innowatorów według Europejskiego Rankingu Innowacyjności; Poprawka 86 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 1 – litera a a (nowa) aa)  promowanie i nagradzanie doskonałości naukowej, w tym poprzez dopilnowanie, by podczas realizacji działań uwzględniano najnowsze odkrycia naukowe i wyniki badań podstawowych; Poprawka 87 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 1 – litera c c)   wzmocnienie powiązań między badaniami naukowymi i innowacjami a – w stosownych przypadkach – edukacją i innymi obszarami polityki, w tym komplementarności z krajowymi, regionalnymi i unijnymi politykami i działaniami w zakresie badań naukowych i innowacji; c)   wzmocnienie powiązań między badaniami naukowymi i innowacjami a – w stosownych przypadkach – równością płci, edukacją i innymi obszarami polityki, w tym komplementarności z krajowymi, regionalnymi i unijnymi umiejętnościami, politykami i działaniami w zakresie badań naukowych i innowacji; Poprawka 88 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 1 – litera c a (nowa) ca)  propagowanie odpowiedzialnych badań naukowych i innowacji, z uwzględnieniem zasady ostrożności; Poprawka 89 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 1 – litera c b (nowa) cb)  wzmocnienie aspektu płci w zakresie badań naukowych i innowacji, w tym również we wspólnych przedsięwzięciach; Poprawka 90 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 1 – litera e e)  wzmocnienie współpracy międzynarodowej; e)  wzmocnienie współpracy międzynarodowej zgodnie z celami polityki zewnętrznej i międzynarodowymi zobowiązaniami Unii oraz promowanie konkurencyjności i wiodącej pozycji Europy w przemyśle przy jednoczesnym poszanowaniu strategicznej autonomii Unii, ale z zachowaniem otwartej gospodarki; Poprawka 91 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 1 – litera f f)  zwiększenie w społeczeństwie świadomości i akceptacji nowych rozwiązań oraz popytu na nie i ich wykorzystania poprzez zaangażowanie obywateli i użytkowników końcowych w procesy współprojektowania i współtworzenia; f)  zwiększenie w społeczeństwie świadomości i akceptacji nowych rozwiązań oraz popytu na nie i ich wykorzystania poprzez zaangażowanie obywateli, organizacji społeczeństwa obywatelskiego, organizacji konsumenckich i użytkowników końcowych, w tym MŚP i przedsiębiorstw typu start-up, w procesy współprojektowania i współtworzenia; Poprawka 92 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 1 – litera g g)  promowanie wykorzystywania wyników badań naukowych i innowacji oraz aktywne upowszechnianie i wykorzystywanie wyników, w szczególności do pobudzania inwestycji prywatnych i rozwoju polityki; g)  promowanie aktywnego rozpowszechniania i stosowania wyników badań naukowych i innowacji oraz ich wykorzystywania, w tym do opracowywania polityki, poprzez standaryzację, zamówienia na innowacyjne rozwiązania i zamówienia przedkomercyjne w celu przyspieszenie procesu wprowadzania na rynek wyników i produktów badań w ich odpowiednich dziedzinach badawczych; Poprawka 93 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 1 – litera h h)  przyspieszenie transformacji przemysłowej, w tym poprzez podnoszenie poziomu umiejętności na potrzeby innowacji; h)  przyspieszenie transformacji przemysłowej i procesu osiągania odporności w łańcuchach wartości, w tym poprzez podnoszenie poziomu umiejętności na potrzeby innowacji; Poprawka 94 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 1 – litera h a (nowa) ha)  podniesienie poziomu umiejętności i doświadczenia w całej UE wśród studentów, pracowników naukowych i ekspertów poprzez zachęcanie do rozwoju poszczególnych stopni uniwersyteckich i programów edukacyjnych w różnych obszarach, zwracanie szczególnej uwagi na perspektywę płci oraz zapewnienie jak najszerszego geograficznego zasięgu w Unii; Poprawka 95 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 1 – litera i i)   wspieranie opartej na dowodach realizacji powiązanych polityk Unii, a także działań regulacyjnych, normalizacyjnych i dotyczących zrównoważonych inwestycji na szczeblu europejskim i globalnym. i)   wspieranie opartej na dowodach naukowych realizacji powiązanych polityk Unii, a także działań regulacyjnych, normalizacyjnych i dotyczących zrównoważonych inwestycji na szczeblu krajowym, europejskim i globalnym. Poprawka 96 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera a a)  zapewniają wsparcie finansowe, głównie w formie dotacji, na działania pośrednie w zakresie badań naukowych i innowacji wybrane w ramach otwartych i zgodnych z zasadami konkurencji zaproszeń do składania wniosków, o ile w ich programie prac nie określono inaczej; a)  zapewniają wsparcie finansowe, głównie w formie dotacji, na działania pośrednie w zakresie badań naukowych i innowacji wybrane w ramach otwartych, uczciwych, przejrzystych i zgodnych z zasadami konkurencji zaproszeń do składania wniosków, z wyjątkiem należycie uzasadnionych przypadków określonych w ich programie prac; Poprawka 97 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera b b)   rozwijają ścisłą współpracę i zapewniają koordynację z innymi partnerstwami europejskimi, w tym poprzez przeznaczenie, w stosownych przypadkach, części budżetu wspólnego przedsięwzięcia na wspólne zaproszenia do składania wniosków; b)   rozwijają ścisłą współpracę i zapewniają koordynację oraz synergie z innymi partnerstwami europejskimi, w tym poprzez przeznaczenie, w stosownych przypadkach, części budżetu wspólnego przedsięwzięcia na wspólne zaproszenia do składania wniosków; Poprawka 98 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera c c)  dążą do synergii z odpowiednimi działaniami i programami na szczeblu Unii oraz na szczeblu krajowym i regionalnym, w szczególności z działaniami i programami wspierającymi wdrażanie innowacyjnych rozwiązań, edukację i rozwój regionalny, takimi jak fundusze polityki spójności wykorzystywane zgodnie ze strategiami inteligentnej specjalizacji, oraz, w stosownych przypadkach, poszukują możliwości dalszego finansowania w ramach tych działań i programów; c)  rozwijają i zapewniają efektywne synergie z odpowiednimi działaniami i programami na szczeblu Unii oraz na szczeblu krajowym i regionalnym, w szczególności z działaniami i programami wspierającymi wdrażanie i wprowadzanie na rynek innowacyjnych rozwiązań, szkolenia, edukację i rozwój regionalny, takimi jak fundusze polityki spójności wykorzystywane zgodnie ze strategiami inteligentnej specjalizacji, oraz, w stosownych przypadkach, poszukują możliwości dalszego finansowania w ramach tych działań i programów, jak również z europejskimi instytucjami finansowymi, takimi jak Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju oraz Europejski Bank Inwestycyjny, a także z odpowiednimi sojuszami przemysłowymi oraz funduszami i fundacjami charytatywnymi; Poprawka 99 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera c a (nowa) ca)  wzmacniają związek między badaniami naukowymi i innowacjami a działaniami przewidzianymi w komunikacie Komisji z 1 lipca 2020 r. pt. „Europejski program na rzecz umiejętności służący zrównoważonej konkurencyjności, sprawiedliwości społecznej i odporności” (europejski program na rzecz umiejętności), zwłaszcza tymi, które mają na celu rozwój umiejętności wspierających ekologiczną i cyfrową transformację oraz zwiększenie liczby absolwentów kierunków ścisłych i technicznych, zwłaszcza w ekosystemach przemysłowych związanych z działalnością wspólnych przedsięwzięć; Poprawka 100 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera d d)   zapewniają, aby ich działania operacyjne przyczyniały się do realizacji strategicznego wieloletniego planowania, sprawozdawczości, monitorowania i oceny oraz innych wymogów programu „Horyzont Europa” określonych w [art. 45 i 47] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”, takich jak wdrożenie wspólnych ram polityki w zakresie informacji zwrotnych; d)   zapewniają, aby ich działania operacyjne przyczyniały się do realizacji strategicznego wieloletniego planowania, sprawozdawczości, monitorowania i oceny, bez zwiększania obciążenia administracyjnego – ich własnego lub ich beneficjentów, oraz innych wymogów programu „Horyzont Europa” określonych w [art. 45 i 47] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”, takich jak wdrożenie wspólnych ram polityki w zakresie informacji zwrotnych; Poprawka 101 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera e e)  propagują zaangażowanie MŚP w swoje działania i wprowadzają środki zapewniające udzielanie MŚP informacji zgodnie z celami programu „Horyzont Europa”; e)  propagują i zapewniają zaangażowanie MŚP, przedsiębiorstw typu start-up i ich stowarzyszeń w działania wspólnych przedsięwzięć i zapewniają terminowe udzielanie MŚP i przedsiębiorstwom typu start-up informacji zgodnie z celami programu „Horyzont Europa”; w stosownych przypadkach określają zaproszenia do składania wniosków, w przypadku których rola koordynująca jest zarezerwowana dla MŚP lub przedsiębiorstw typu start-up; Poprawka 102 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera e a (nowa) ea)  opracowują środki mające na celu przyciągnięcie nowych podmiotów, w tym MŚP, do działań w zakresie badań naukowych i innowacji prowadzonych przez wspólne przedsiębiorstwa oraz rozszerzenie sieci współpracy, a także wspieranie lepszego powiązania istniejących krajowych ekosystemów i sieci badań naukowych i innowacji między sobą oraz na szczeblu europejskim; Poprawka 103 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera e b (nowa) eb)  propagują i zapewniają zaangażowanie młodych naukowców, doktorantów i uczestników staży podoktorskich w działania danego wspólnego przedsięwzięcia w ścisłej synergii z działaniami „Maria Skłodowska-Curie”; Poprawka 104 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera f f)   uruchamiają zasoby sektora publicznego i prywatnego niezbędne do osiągnięcia celów określonych w niniejszym rozporządzeniu; f)   uruchamiają zasoby sektora publicznego i prywatnego, a także w miarę możliwości dodatkowe zasoby, które są niezbędne do osiągnięcia celów określonych w niniejszym rozporządzeniu; Poprawka 105 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera g g)  monitorują postępy w osiąganiu celów określonych w niniejszym rozporządzeniu, jak również w odniesieniu do celów określonych w [art. 45] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” i [załączniku V] do niego; g)  monitorują postępy w osiąganiu celów określonych w niniejszym rozporządzeniu, jak również w odniesieniu do celów określonych w [art. 45] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” i [załączniku III i V] do niego; Poprawka 106 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera h h)   określają i realizują swój program prac; h)   opracowują i wdrażają strategiczny program badań naukowych i innowacji, na podstawie którego określają i realizują swój program prac; Poprawka 107 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera i i)  nawiązują kontakty z możliwie najszerszym gronem zainteresowanych stron, w tym m.in. z agencjami zdecentralizowanymi, organizacjami badawczymi, uczelniami, użytkownikami końcowymi i organami publicznymi, w szczególności w celu określenia priorytetów i działań poszczególnych inicjatyw, jak również zapewnienia inkluzywności; i)  nawiązują kontakty z możliwie najszerszym gronem zainteresowanych stron, w tym m.in. z agencjami zdecentralizowanymi, organizacjami badawczymi, uczelniami, organizacjami społeczeństwa obywatelskiego, użytkownikami końcowymi, stowarzyszeniami MŚP i organami publicznymi, w szczególności w celu określenia priorytetów i działań poszczególnych inicjatyw, jak również zapewnienia inkluzywności, otwartości i społecznej wartości dodanej; Poprawka 108 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera j j)  angażują się w działania związane z informowaniem, komunikacją, promowaniem, upowszechnianiem i wykorzystywaniem, stosując odpowiednio [art. 46] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”, w tym udostępniają we wspólnej elektronicznej bazie danych programu „Horyzont Europa” szczegółowe informacje na temat wyników finansowanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji; j)  angażują się w działania związane z informowaniem, komunikacją, promowaniem, upowszechnianiem i wykorzystywaniem, stosując odpowiednio art. 10 i 39 tego rozporządzenia oraz [art. 46] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”, w tym udostępniają i podają do ogólnej wiadomości we wspólnej i dostępnej elektronicznej bazie danych programu „Horyzont Europa” szczegółowe informacje na temat wyników finansowanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji w sposób przyjazny dla użytkowników; Poprawka 109 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera j a (nowa) ja)  promowanie kampanii zwiększających świadomość, działań w zakresie edukacji i upowszechniania wiedzy, przy zaangażowaniu sieci akademickich i naukowych oraz sieci wiedzy, a także zamieszczanie odpowiednich informacji na ich stronach internetowych, w tym publikacja stosownej dokumentacji; Poprawka 110 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera l l)  przyczyniają się do rozwoju skuteczniejszej współpracy na styku nauki i polityki, do wspierania otwartej nauki poprzez zapewnienie lepszego wykorzystania wyników oraz do uwzględniania potrzeb polityki, jak również do promowania szybszego upowszechniania i wykorzystywania wyników; l)  przyczyniają się do rozwoju skuteczniejszej współpracy na styku nauki i polityki, do wspierania otwartej nauki i poszanowania jej zasad określonych w art. 14 i 39 rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”, a także do uwzględniania potrzeb politycznych, promowania szybszego wykorzystywania, upowszechniania i wdrażania wyników oraz do większej widoczności, zgodnie z art. 51 ust. 1 rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”; wspólne przedsięwzięcia ustanawiają ścisłe zasady dotyczące odstępstw od wymogów otwartego dostępu określonych w rozporządzeniu w sprawie programu „Horyzont Europa”, a Komisja monitoruje praktyki związane z otwartym dostępem, a wszelkie wyłączenia powinny być podane w przejrzysty sposób na odpowiednich stronach internetowych. Poprawka 111 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera n n)  wspierają Komisję w opracowywaniu i wdrażaniu rzetelnych, uzasadnionych naukowo technicznych kryteriów kwalifikacji na podstawie art. 3 rozporządzenia (UE) 2020/852 w sprawie zrównoważonych inwestycji poprzez monitorowanie i ocenę jego wdrażania w sektorze gospodarki, w którym prowadzą działalność, aby w razie potrzeby udzielać doraźnych informacji zwrotnych na potrzeby kształtowania polityki; n)  wspierają Komisję w opracowywaniu i wdrażaniu rzetelnych, uzasadnionych naukowo technicznych kryteriów kwalifikacji na podstawie art. 3 rozporządzenia (UE) 2020/852, jeżeli działalność wspólnych przedsięwzięć wchodzi w zakres niniejszego rozporządzenia; Poprawka 112 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 – litera o o)  uwzględniają zasadę „nie czyń poważnych szkód” na podstawie art. 17 rozporządzenia (UE) 2020/852 i w stosownych przypadkach uwzględniają przepisy tego rozporządzenia w celu poprawy dostępu do zrównoważonego finansowania; o)  uwzględniają zasadę „nie czyń poważnych szkód” na podstawie art. 17 rozporządzenia (UE) 2020/852 w przypadku działalności wspólnych przedsięwzięć wchodzącej w zakres niniejszego rozporządzenia i w stosownych przypadkach uwzględniają przepisy tego rozporządzenia w celu poprawy dostępu do zrównoważonego finansowania; Poprawka 113 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 5 – ustęp 2 a (nowy) 2a.  Na potrzeby wykonania ust. 2 lit. c) Komisja opracuje jasne, proste i konkretne wytyczne dotyczące realizacji przez wspólne przedsięwzięcia różnych rodzajów synergii, takich jak transfer zasobów, alternatywne finansowanie, finansowanie skumulowane oraz finansowanie zintegrowane. Poprawka 114 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 7 – ustęp 1 1.  Wspólne przedsięwzięcia mogą wystosować otwarte zaproszenie do wyrażenia zainteresowania w celu wyboru członków stowarzyszonych. W zaproszeniu do wyrażenia zainteresowania określa się kluczowe zdolności niezbędne do osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia. Wszystkie zaproszenia są publikowane na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia i ogłaszane za pośrednictwem wszystkich odpowiednich kanałów, w tym, w stosownych przypadkach, za pośrednictwem grupy przedstawicieli państw, aby zapewnić możliwie najszersze uczestnictwo służące realizacji celów wspólnego przedsięwzięcia. 1.  Wspólne przedsięwzięcia wystosowują otwarte, sprawiedliwe i przejrzyste zaproszenia do wyrażenia zainteresowania w celu wyboru członków stowarzyszonych i dbają o zapewnienie większej równowagi geograficznej. Zaproszenie do wyrażenia zainteresowania sporządza się w otwarty i przejrzysty sposób oraz określa się w nim kluczowe zdolności oraz oczekiwania co do wkładów rzeczowych i finansowych niezbędnych do osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia. Wszystkie zaproszenia są publikowane na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia i ogłaszane za pośrednictwem wszystkich odpowiednich kanałów, w tym, w stosownych przypadkach, za pośrednictwem grupy przedstawicieli państw, aby zapewnić możliwie najszersze uczestnictwo służące realizacji celów wspólnego przedsięwzięcia. Poprawka 115 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 7 – ustęp 2 2.  Dyrektor wykonawczy ocenia wnioski o członkostwo z pomocą niezależnych ekspertów oraz, w stosownych przypadkach, właściwych organów wspólnego przedsięwzięcia na podstawie udokumentowanej wiedzy, doświadczenia i potencjalnej wartości dodanej wnioskodawcy w kontekście osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia, oraz na podstawie dobrej kondycji finansowej wnioskodawcy i jego długoterminowego zobowiązania do wnoszenia wkładów finansowych i rzeczowych na rzecz wspólnego przedsięwzięcia, a także z uwzględnieniem potencjalnych konfliktów interesów. 2.  Rada zarządzająca ocenia wnioski o członkostwo z pomocą niezależnych ekspertów oraz, w stosownych przypadkach, właściwych organów wspólnego przedsięwzięcia, w tym Rady Naukowej, na podstawie udokumentowanej wiedzy, doświadczenia i potencjalnej wartości dodanej wnioskodawcy w kontekście osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia, oraz na podstawie dobrej kondycji finansowej wnioskodawcy i jego długoterminowego zobowiązania do wnoszenia wkładów finansowych i rzeczowych na rzecz wspólnego przedsięwzięcia, a także z uwzględnieniem potencjalnych konfliktów interesów. Poprawka 116 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 7 – ustęp 2 a (nowy) 2a.  Członkostwo dowolnego podmiotu prawnego z siedzibą w kraju stowarzyszonym w ramach programu „Horyzont Europa” nie może prowadzić do dodatkowego obciążenia dla członków założycieli lub członków stowarzyszonych wspólnego przedsięwzięcia. Poprawka 117 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 7 – ustęp 3 3.   Rada zarządzająca ocenia i – w stosownych przypadkach – zatwierdza wnioski o członkostwo. 3.   Rada zarządzająca ocenia i zatwierdza lub odrzuca wnioski o członkostwo. Poprawka 118 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 7 – ustęp 4 4.  Wybrani członkowie stowarzyszeni i dyrektor wykonawczy występujący w charakterze przedstawiciela wspólnego przedsięwzięcia podpisują zobowiązanie, w którym szczegółowo określają zakres członkostwa, jeżeli chodzi o jego treść, działania, z jakimi się ono wiąże, i czas jego trwania, wkład członków stowarzyszonych w funkcjonowanie wspólnego przedsięwzięcia, uwzględniając określenie planowanych działań dodatkowych, o których mowa w art. 11 ust. 1 lit. b), a także zasady regulujące kwestie związane z reprezentowaniem członków stowarzyszonych i prawami głosu w radzie zarządzającej. 4.  Wybrani członkowie stowarzyszeni i dyrektor wykonawczy występujący w charakterze przedstawiciela wspólnego przedsięwzięcia podpisują zobowiązanie, w którym szczegółowo określają zakres członkostwa, jeżeli chodzi o jego treść, działania, z jakimi się ono wiąże, i czas jego trwania, wkład – zarówno finansowy, jak i rzeczowy – członków stowarzyszonych w funkcjonowanie wspólnego przedsięwzięcia, uwzględniając określenie planowanych działań dodatkowych, o których mowa w art. 11 ust. 1 lit. b), a także zasady regulujące kwestie związane z reprezentowaniem członków stowarzyszonych i prawami głosu w radzie zarządzającej. Zobowiązania wybranych członków stowarzyszonych podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej odnośnego wspólnego przedsięwzięcia przy zapewnieniu przestrzegania zasad poufności. Poprawka 119 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 8 – ustęp 2 2.  Każdy członek informuje wspólne przedsięwzięcie o wszelkich połączeniach lub nabyciach między członkami, które mogą potencjalnie wywrzeć wpływ na wspólne przedsięwzięcie, lub o wszelkich przypadkach przejęcia członka przez podmiot niebędący członkiem wspólnego przedsięwzięcia. 2.  Każdy członek bez zbędnej zwłoki informuje wspólne przedsięwzięcie o wszelkich połączeniach lub nabyciach między członkami, które mogą potencjalnie wywrzeć wpływ na wspólne przedsięwzięcie, lub o wszelkich przypadkach przejęcia członka przez podmiot niebędący członkiem wspólnego przedsięwzięcia. Poprawka 120 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 8 – ustęp 4 4.  Każdy członek prywatny informuje wspólne przedsięwzięcie o wszelkich istotnych zmianach swojej struktury własności lub kontroli lub swojego składu. W przypadku gdy Komisja uzna, że zmiana może mieć wpływ na interesy Unii lub wspólnego przedsięwzięcia ze względów bezpieczeństwa lub porządku publicznego, może zaproponować radzie zarządzającej wypowiedzenie członkostwa danego członka prywatnego. Rada zarządzająca podejmuje decyzję w kwestii wypowiedzenia członkostwa danego członka. Członek prywatny, którego dotyczy taka decyzja, nie bierze udziału w głosowaniach w radzie zarządzającej. 4.  Każdy członek prywatny bez zbędnej zwłoki informuje wspólne przedsięwzięcie o wszelkich istotnych zmianach swojej struktury własności lub kontroli lub swojego składu. W przypadku gdy Komisja uzna, że zmiana może mieć wpływ na interesy Unii lub wspólnego przedsięwzięcia ze względów bezpieczeństwa lub porządku publicznego, może zaproponować radzie zarządzającej wypowiedzenie członkostwa danego członka prywatnego. Rada zarządzająca podejmuje decyzję w kwestii wypowiedzenia członkostwa danego członka. Członek prywatny, którego dotyczy taka decyzja, nie bierze udziału w głosowaniach w radzie zarządzającej. Poprawka 121 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 9 – ustęp 1 1.  Każdy kandydat na wnoszącego wkład partnera zdefiniowanego w art. 2 pkt 7 przedkłada radzie zarządzającej pismo zatwierdzające. W piśmie zatwierdzającym określa się zakres partnerstwa pod względem jego przedmiotu, działalności i czasu trwania i przedstawia się szczegółowe informacje na temat wkładu wnioskodawcy we wspólne przedsięwzięcie. 1.  Każdy kandydat na wnoszącego wkład partnera zdefiniowanego w art. 2 pkt 7 przedkłada radzie zarządzającej pismo zatwierdzające. W piśmie zatwierdzającym określa się zakres partnerstwa pod względem jego przedmiotu, działalności i czasu trwania i przedstawia się szczegółowe informacje na temat wkładu wnioskodawcy we wspólne przedsięwzięcie. Pismo zatwierdzające podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej odnośnego wspólnego przedsięwzięcia przy zapewnieniu przestrzegania zasad poufności. Poprawka 122 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 9 – ustęp 2 2.  Rada zarządzająca ocenia pismo zatwierdzające i uwzględnia lub odrzuca wniosek. 2.  Rada zarządzająca ocenia pismo zatwierdzające, bierze pod uwagę opinię naukową organów wspólnych przedsięwzięć i wszelkie ewentualne konflikty interesów, po czym uwzględnia lub odrzuca wniosek. Poprawka 123 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 10 – ustęp 1 1.  Wkład finansowy Unii na rzecz wspólnych przedsięwzięć, włącznie ze środkami EFTA, służy pokryciu kosztów administracyjnych i operacyjnych do wysokości kwot maksymalnych określonych w części drugiej. Wkład Unii określony w części drugiej może zostać zwiększony o wkłady wnoszone przez państwa trzecie, o ile tego rodzaju wkłady są dostępne. 1.  Wkład finansowy Unii na rzecz wspólnych przedsięwzięć, włącznie ze środkami EFTA, służy pokryciu kosztów administracyjnych i operacyjnych do wysokości kwot maksymalnych określonych w części drugiej, pod warunkiem że wkład ten co najmniej dorównuje wkładowi członków innych niż Unia lub podmiotów wchodzących w ich skład bądź podmiotów z nimi stowarzyszonych. Wkład Unii określony w części drugiej zwiększa się o wkłady wnoszone przez państwa trzecie, gdy tego rodzaju wkłady stają się dostępne, zgodnie z art. 16 ust. 5 rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”. Poprawka 124 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 10 – ustęp 2 a (nowy) 2a.  Wkład finansowy Unii, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, może być uzupełniony środkami z Instrumentu Unii Europejskiej na rzecz Odbudowy zgodnie z art. 13 rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” oraz grzywnami zgodnie z art. 5 rozporządzenia w sprawie WRF. Wkład ten może być również uzupełniony umorzeniami zgodnie z art. 15 ust. 3 rozporządzenia finansowego. Wkład Unii dostosowuje się w celu odzwierciedlenia wkładów państw stowarzyszonych. Każdemu ewentualnemu dodatkowemu wkładowi Unii odpowiadają wkłady członków innych niż Unia. Wkłady Unii i członków innych niż Unia muszą być zrównoważone. Poprawka 125 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 10 – ustęp 2 b (nowy) 2b.  Dodatkowe wkłady Unii na podstawie art. 13 rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”, art. 5 rozporządzenia w sprawie WRF i art. 15 ust. 3 rozporządzenia finansowego rozdziela się sprawiedliwie między klastry II filaru programu „Horyzont Europa”, z uwzględnieniem priorytetów badawczych Unii oraz jej celów politycznych. Sprawiedliwy podział uwzględnia w szczególności wspólne przedsięwzięcia prowadzące działalność w sektorach, które najbardziej ucierpiały w czasie pandemii COVID-19 i które odegrają największą rolę w osiągnięciu celów Unii i w odbudowie społeczno-gospodarczej. Poprawka 126 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 10 – ustęp 5 a (nowy) 5a.  Wkłady finansowe w ramach programów współfinansowanych z EFRR, EFS+, EFMRA i EFRROW, a także przez Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności, mogą zostać uznane za wkład państwa uczestniczącego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia, o ile jest to zgodne z odpowiednimi przepisami rozporządzenia w sprawie wspólnych przepisów oraz rozporządzeń dotyczących poszczególnych funduszy. Komisja opracuje proste i praktyczne wytyczne, aby wyjaśnić, co stanowi wkład finansowy państwa uczestniczącego we wspólne przedsięwzięcie. Poprawka 127 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 11 – ustęp 2 2.  O ile przepisy części drugiej nie stanowią inaczej, do dnia 31 marca każdego roku członkowie prywatni zgłaszają swojej odpowiedniej radzie zarządzającej wartość wkładów, o których mowa w ust. 1 lit. b), dokonanych w poszczególnych poprzednich latach budżetowych. Na potrzeby wyceny tych wkładów koszty ustala się zgodnie z praktykami księgowymi zwyczajowo stosowanymi przez dane podmioty przy obliczaniu kosztów, standardami rachunkowości obowiązującymi w państwie, w którym dany podmiot ma swoją siedzibę, oraz obowiązującymi międzynarodowymi standardami rachunkowości oraz międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej. Koszty są poświadczane przez niezależnego audytora zewnętrznego powołanego przez dany podmiot. Jeżeli poświadczenie budzi jakiekolwiek wątpliwości, zainteresowane wspólne przedsięwzięcie może zweryfikować metodę wyceny. W ściśle określonych przypadkach rada zarządzająca może dopuścić możliwość zastosowania płatności ryczałtowych lub kosztów jednostkowych na potrzeby oszacowania wkładów. 2.  O ile przepisy części drugiej nie stanowią inaczej, do dnia 30 czerwca każdego roku członkowie prywatni zgłaszają swojej odpowiedniej radzie zarządzającej wartość wkładów, o których mowa w ust. 1 lit. b), dokonanych w poprzednim roku budżetowym. Na potrzeby wyceny tych wkładów koszty ustala się zgodnie z praktykami księgowymi zwyczajowo stosowanymi przez dane podmioty przy obliczaniu kosztów, standardami rachunkowości obowiązującymi w państwie, w którym dany podmiot ma swoją siedzibę, oraz obowiązującymi międzynarodowymi standardami rachunkowości oraz międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej. Koszty nie są poddawane audytowi przez zainteresowane wspólne przedsięwzięcie ani żaden organ Unii, lecz są poświadczane przez niezależnego audytora zewnętrznego wyznaczonego przez dany podmiot. Jeżeli poświadczenie budzi jakiekolwiek wątpliwości, zainteresowane wspólne przedsięwzięcie może zweryfikować metodę wyceny. W ściśle określonych przypadkach rada zarządzająca może dopuścić możliwość zastosowania płatności ryczałtowych lub kosztów jednostkowych na potrzeby oszacowania wkładów. Poprawka 128 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 11 – ustęp 3 3.  Do celów niniejszego rozporządzenia koszty poniesione w ramach działań dodatkowych nie są poddawane audytowi przez zainteresowane wspólne przedsięwzięcie ani żaden organ Unii. skreśla się Poprawka 129 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 11 – ustęp 7 – wprowadzenie 7.  Komisja może zakończyć, proporcjonalnie zmniejszyć lub zawiesić wkład finansowy Unii na rzecz wspólnego przedsięwzięcia bądź zainicjować procedurę jego likwidacji, o której mowa w art. 43, w następujących przypadkach: 7.  Po uruchomieniu mechanizmu wzajemnego ubezpieczenia przewidzianego w art. 37 ust. 7 rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” Komisja może zakończyć, proporcjonalnie zmniejszyć lub zawiesić wkład finansowy Unii na rzecz wspólnego przedsięwzięcia bądź zainicjować procedurę jego likwidacji, o której mowa w art. 43, w następujących przypadkach: Poprawka 130 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 11 – ustęp 9 a (nowy) 9a.  O wszelkich zmianach we wkładach finansowych Unii informuje się Parlament Europejski. Poprawka 131 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 11 a (nowy) Artykuł 11a Przed przyjęciem programu prac każde państwo uczestniczące podejmuje w stosownych przypadkach orientacyjne zobowiązanie co do kwoty jego krajowego wkładu finansowego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia. Oprócz kryteriów określonych w art. 22 rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” program prac może zawierać w formie załącznika kryteria kwalifikowalności odnoszące się do krajowych podmiotów prawnych. Każde państwo uczestniczące powierza wspólnemu przedsięwzięciu ocenę wniosków zgodnie z zasadami i kryteriami programu „Horyzont Europa”. Wyboru wniosków dokonuje się na podstawie listy rankingowej dostarczonej przez komisję oceniającą. Rada zarządzająca może odstąpić od tej listy w należycie uzasadnionych przypadkach, w szczególności aby zapewnić ogólną spójność podejścia portfelowego. Poprawka 132 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 12 – ustęp 1 – wprowadzenie 1.   W terminie jednego roku od daty przyjęcia niniejszego rozporządzenia wspólne przedsięwzięcia zawierają umowy o gwarantowanym poziomie usług dotyczące wspólnych funkcji zaplecza administracyjnego, chyba że przepisy części drugiej stanowią inaczej i z zastrzeżeniem konieczności zagwarantowania równoważnego poziomu ochrony interesu finansowego Unii w chwili powierzania wspólnym przedsięwzięciom zadań związanych z wykonywaniem budżetu. Wspomniane funkcje obejmują następujące obszary, z zastrzeżeniem potwierdzenia ich rentowności i poddania ich procedurze badania zasobów: 1.   Wspólne przedsięwzięcia mogą sprawować wspólne funkcje zaplecza administracyjnego w drodze umów o gwarantowanym poziomie usług, chyba że przepisy części drugiej stanowią inaczej i z zastrzeżeniem konieczności zagwarantowania równoważnego poziomu ochrony interesu finansowego Unii przy powierzaniu wspólnym przedsięwzięciom zadań związanych z wykonywaniem budżetu. Wspomniane funkcje mogą obejmować, bez uszczerbku dla poszczególnych obszarów badawczych wspólnych przedsięwzięć, następujące obszary, z zastrzeżeniem potwierdzenia ich rentowności i poddania ich procedurze badania zasobów: Poprawka 133 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 12 – ustęp 1 – litera g a (nowa) ga)  wspieranie wymiany najlepszych praktyk między wspólnymi przedsięwzięciami. Poprawka 134 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 12 – ustęp 2 2.  Jedno wybrane wspólne przedsięwzięcie lub większa liczba wybranych wspólnych przedsięwzięć zapewniają wspólne funkcje zaplecza administracyjnego, o których mowa w ust. 1, wszystkim pozostałym wspólnym przedsięwzięciom. Funkcje powiązane utrzymuje się w tym samym wspólnym przedsięwzięciu, aby zapewnić spójną strukturę organizacyjną. 2.  Jedno wybrane wspólne przedsięwzięcie lub większa liczba wybranych wspólnych przedsięwzięć mogą zapewniać wspólne funkcje zaplecza administracyjnego, o których mowa w ust. 1, wszystkim pozostałym wspólnym przedsięwzięciom. Funkcje powiązane utrzymuje się w tym samym wspólnym przedsięwzięciu, aby zapewnić spójną strukturę organizacyjną. Poprawka 135 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 12 – ustęp 4 4.  Bez uszczerbku dla możliwości oddelegowania pracowników do wykonywania innych zadań w ramach wspólnego przedsięwzięcia lub dla możliwości przyjęcia innych porozumień administracyjnych, które nie wywierają wpływu na umowy o pracę, pracownicy, którym powierzono obowiązki przeniesione na wspólne zaplecze administracyjne podlegające innemu wspólnemu przedsięwzięciu, mogą zostać przeniesieni do tego wspólnego przedsięwzięcia. Jeżeli taki pracownik złoży odmowę na piśmie, wspólne przedsięwzięcie może rozwiązać umowę z tym pracownikiem na warunkach, o których mowa w art. 47 warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej. 4.  Bez uszczerbku dla możliwości oddelegowania pracowników do wykonywania innych zadań w ramach wspólnego przedsięwzięcia lub dla możliwości przyjęcia innych porozumień administracyjnych, które nie mają wpływu na umowy o pracę, pracownicy, którym powierzono obowiązki związane ze wspólnymi funkcjami zaplecza administracyjnego przeniesionymi na jedno wspólne przedsięwzięcie, mogą zostać przeniesieni do tego wspólnego przedsięwzięcia. Jeżeli taki pracownik złoży odmowę na piśmie, wspólne przedsięwzięcie może rozwiązać umowę z tym pracownikiem na warunkach, o których mowa w art. 47 warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej. Poprawka 136 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 12 – ustęp 5 5.  Pracownicy, o których mowa w ust. 4 i których przeniesiono do wspólnego przedsięwzięcia, któremu podlega wspólne zaplecze administracyjne, pozostają zatrudnieni na podstawie tej samej umowy i należą do tej samej grupy funkcyjnej i grupy zaszeregowania, przy czym uznaje się, że cała ich służba była pełniona w tym wspólnym przedsięwzięciu. 5.  Pracownicy, o których mowa w ust. 4 i których przeniesiono do wspólnego przedsięwzięcia sprawującego konkretne wspólne funkcje, pozostają zatrudnieni na podstawie tej samej umowy i należą do tej samej grupy funkcyjnej i grupy zaszeregowania, przy czym uznaje się, że cała ich służba była pełniona w tym wspólnym przedsięwzięciu. Poprawka 137 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 13 – ustęp 1 1.  Każde wspólne przedsięwzięcie posiada radę zarządzającą i dyrektora wykonawczego. 1.  Każde wspólne przedsięwzięcie posiada radę zarządzającą i dyrektora wykonawczego oraz organ zapewniający doradztwo naukowe zgodnie z art. 19. Poprawka 138 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 14 – ustęp 1 a (nowy) 1a.  Dokłada się wszelkich starań, by skład rad zarządzających stanowił zrównoważoną reprezentację pod względem płci oraz pod względem różnorodności geograficznej oraz reprezentował różne sektory i profile członków, w zależności od sytuacji członków w poszczególnych dziedzinach ich właściwości. Poprawka 139 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 15 – ustęp 3 3.  Przewodniczący rady zarządzającej mianowany jest każdego roku na zmianę przez Unię i pozostałych przedstawicieli w systemie rotacyjnym, chyba że przepisy części drugiej stanowią inaczej. 3.  Przewodniczącego rady zarządzającej wyłaniają spośród jej członków każdego roku na zmianę Unia i pozostali przedstawiciele w systemie rotacyjnym, chyba że przepisy części drugiej stanowią inaczej. Poprawka 140 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 15 – ustęp 4 4.  Rada zarządzająca odbywa swoje zwykłe posiedzenia co najmniej dwa razy w roku. Na wniosek przewodniczącego, dyrektora wykonawczego, Komisji lub większości przedstawicieli członków innych niż Unia lub państw uczestniczących można zwoływać posiedzenia nadzwyczajne. Posiedzenia rady zarządzającej zwołuje jej przewodniczący – odbywają się one zazwyczaj w siedzibie zainteresowanego wspólnego przedsięwzięcia, chyba że rada zarządzająca postanowi inaczej w należycie uzasadnionych przypadkach. 4.  Rada zarządzająca odbywa swoje zwykłe posiedzenia co najmniej dwa razy w roku. Na wniosek przewodniczącego, dyrektora wykonawczego, Komisji lub większości przedstawicieli członków innych niż Unia lub państw uczestniczących można zwoływać posiedzenia nadzwyczajne. Posiedzenia rady zarządzającej zwołuje jej przewodniczący – odbywają się one zazwyczaj w siedzibie zainteresowanego wspólnego przedsięwzięcia, chyba że rada zarządzająca postanowi inaczej w należycie uzasadnionych przypadkach. Listę uczestników, porządek obrad i protokół posiedzenia podaje się w odpowiednim terminie do wiadomości publicznej na stronie internetowej odnośnego wspólnego przedsięwzięcia. Poprawka 141 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 15 – ustęp 7 7.  Inne osoby, w szczególności przedstawiciele innych partnerstw europejskich, agencji wykonawczych lub agencji regulacyjnych, władz regionalnych na terytorium Unii i europejskich platform technologicznych, również mogą być w poszczególnych przypadkach zapraszane przez przewodniczącego do udziału w obradach w charakterze obserwatorów, z zastrzeżeniem zapewnienia zgodności z przepisami dotyczącymi poufności i konfliktu interesów. 7.  Inne osoby, w szczególności przedstawiciele innych partnerstw europejskich, agencji wykonawczych lub agencji regulacyjnych, przedstawicieli państw uczestniczących, władz krajowych i regionalnych na terytorium Unii i europejskich platform technologicznych, również mogą być w poszczególnych przypadkach zapraszane przez przewodniczącego do udziału w obradach w charakterze obserwatorów, z zastrzeżeniem zapewnienia zgodności z przepisami dotyczącymi poufności i konfliktów interesów. Poprawka 142 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 15 – ustęp 10 10.  Rada zarządzająca przyjmuje swój regulamin wewnętrzny. 10.  Rada zarządzająca przyjmuje swój regulamin wewnętrzny, w tym środki pozwalające uniknąć wszelkich konfliktów interesów w procesie decyzyjnym. Poprawka 143 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 15 – ustęp 11 11.  Przedstawiciele członków są związani przepisami kodeksu postępowania. W kodeksie postępowania określa się obowiązki, które tacy członkowie są zobowiązani wypełniać, aby zagwarantować zachowanie integralności i renomy zainteresowanego wspólnego przedsięwzięcia i Unii. 11.  Przedstawiciele członków i obserwatorzy są związani przepisami kodeksu postępowania. W kodeksie postępowania określa się obowiązki, które tacy członkowie są zobowiązani wypełniać, aby zagwarantować zachowanie integralności i renomy zainteresowanego wspólnego przedsięwzięcia i Unii. Poprawka 144 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 1 – akapit 1 Rada zarządzająca każdego wspólnego przedsięwzięcia ponosi ogólną odpowiedzialność za strategiczne ukierunkowanie i funkcjonowanie danego wspólnego przedsięwzięcia oraz sprawuje nadzór nad realizacją jego działań. Rada zarządzająca każdego wspólnego przedsięwzięcia ponosi ogólną odpowiedzialność za strategiczne ukierunkowanie, spójność z nadrzędnymi celami i strategiami politycznymi Unii oraz funkcjonowanie danego wspólnego przedsięwzięcia oraz sprawuje nadzór nad realizacją jego działań. Poprawka 145 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 1 – akapit 2 Komisja, wypełniając swoją rolę w radzie zarządzającej, dąży do zapewnienia koordynacji między działaniami wspólnych przedsięwzięć oraz odpowiednimi działaniami programów finansowanych ze środków unijnych z myślą o wspieraniu efektów synergii i komplementarności przy określaniu priorytetów objętych wspólnymi badaniami naukowymi. Komisja, wypełniając swoją rolę w radzie zarządzającej, dąży do zapewnienia koordynacji między działaniami wspólnych przedsięwzięć oraz odpowiednimi działaniami programów finansowanych ze środków unijnych z myślą o wspieraniu efektów synergii i komplementarności, jednocześnie unikając powielania działań przy określaniu priorytetów objętych wspólnymi badaniami naukowymi. Komisja dopilnowuje, by wspólne przedsięwzięcia dysponowały odpowiednim mandatem, wytycznymi operacyjnymi i skutecznymi mechanizmami służącymi sterowaniu i zarządzaniu synergią oraz wdrażaniu synergii z tematyką badań opartych na współpracy i wynikającymi z nich projektami. Poprawka 146 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 2 – litera a a)  zapewnia ścisłe i terminowe monitorowanie postępów w realizacji programu w zakresie badań i innowacji wspólnego przedsięwzięcia oraz indywidualnych działań w odniesieniu do priorytetów Komisji oraz Strategicznego programu badań i innowacji, a w razie potrzeby wprowadza środki naprawcze, aby zapewnić osiągnięcie celów wspólnego przedsięwzięcia; a)  podejmuje środki mające zagwarantować osiągnięcie ogólnych, szczegółowych i operacyjnych celów wspólnego przedsięwzięcia, ocenia ich skuteczność i wpływ, zapewnia ścisłe i terminowe monitorowanie postępów w realizacji programu w zakresie badań i innowacji wspólnego przedsięwzięcia oraz indywidualnych działań w odniesieniu do priorytetów w ramach nadrzędnych celów i strategii politycznych Unii oraz Strategicznego programu badań i innowacji, a w razie potrzeby wprowadza środki naprawcze, aby zapewnić osiągnięcie celów wspólnego przedsięwzięcia; Poprawka 147 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 2 – litera b b)  ocenia, przyjmuje lub odrzuca wnioski o członkostwo zgodnie z art. 7; b)  ocenia, przyjmuje lub odrzuca wnioski o członkostwo zgodnie z art. 7, biorąc pod uwagę opinię organu doradczego ds. naukowych zgodnie z art. 19 i ewentualne konflikty interesów; Poprawka 148 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 2 – litera c c)  ocenia, przyjmuje lub odrzuca wnioski potencjalnych wnoszących wkład partnerów zgodnie z art. 9; c)  ocenia, przyjmuje lub odrzuca wnioski potencjalnych wnoszących wkład partnerów zgodnie z art. 9, biorąc pod uwagę opinię organu doradczego ds. naukowych zgodnie z art. 19 i ewentualne konflikty interesów; Poprawka 149 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 2 – litera i i)  powołuje i odwołuje dyrektora wykonawczego, przedłuża jego kadencję, dostarcza mu wytycznych i monitoruje wyniki jego pracy; i)  powołuje w drodze otwartej i przejrzystej procedury i odwołuje dyrektora wykonawczego, przedłuża jego kadencję, dostarcza mu wytycznych i monitoruje wyniki jego pracy zgodnie z art. 17, w tym poprzez określenie zestawu kluczowych wskaźników skuteczności działania służącego do oceny wyników pracy dyrektora wykonawczego; Poprawka 150 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 2 – litera j j)  przyjmuje Strategiczny program badań i innowacji na początku realizacji inicjatywy i – w stosownych przypadkach – zmienia go w okresie wdrażania programu „Horyzont Europa”. W Strategicznym programie badań i innowacji określa się docelowy wpływ partnerstwa, jego przewidywany portfel działań, mierzalne oczekiwane rezultaty, zasoby, wyniki oraz cele pośrednie w konkretnych ramach czasowych. Wskazuje się w nim również pozostałe partnerstwa europejskie, z którymi wspólne przedsięwzięcie ma nawiązać formalną i regularną współpracę, a także możliwości osiągnięcia synergii między działaniami podejmowanymi przez wspólne przedsięwzięcie a inicjatywami i strategiami realizowanymi na szczeblu krajowym i regionalnym w oparciu o informacje otrzymywane od państw uczestniczących lub od grupy przedstawicieli państw, jak również synergii z innymi programami Unii; j)  przyjmuje Strategiczny program badań i innowacji na początku realizacji inicjatywy i – w stosownych przypadkach – zmienia go w okresie wdrażania programu „Horyzont Europa” na podstawie uwag ze strony wszystkich partnerów, w tym sektora prywatnego, społeczności naukowej, przedstawicieli państw członkowskich i organizacji społeczeństwa obywatelskiego działających w obszarze działalności odnośnego wspólnego przedsięwzięcia. W Strategicznym programie badań i innowacji określa się docelowy wpływ partnerstwa, jego przewidywany portfel działań, mierzalne oczekiwane rezultaty, zasoby, wyniki oraz cele pośrednie w konkretnych ramach czasowych. Wskazuje się w nim również pozostałe partnerstwa europejskie, z którymi wspólne przedsięwzięcie ma nawiązać formalną i regularną współpracę, a także możliwości osiągnięcia synergii między działaniami podejmowanymi przez wspólne przedsięwzięcie a inicjatywami i strategiami realizowanymi na szczeblu krajowym i regionalnym w oparciu o informacje otrzymywane od państw uczestniczących lub od grupy przedstawicieli państw, jak również synergii, zgodnie z wytycznymi wydanymi przez Komisję, z innymi programami i strategiami politycznymi Unii, w tym z działaniami przewidzianymi w europejskim programie na rzecz umiejętności; Poprawka 151 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 2 – litera k k)  przyjmuje program prac i sporządza związane z nim preliminarze wydatków zgodnie z propozycją przedstawioną przez dyrektora wykonawczego w celu wdrożenia Strategicznego programu badań i innowacji, uwzględniając działania administracyjne, treść zaproszeń do składania wniosków, obszary badań objęte wspólnymi zaproszeniami do składania wniosków i współpracą z innymi partnerstwami, stopę finansowania obowiązującą w odniesieniu do poszczególnych działań będących przedmiotem zaproszeń do składania wniosków, a także powiązane przepisy regulujące kwestie związane z procedurami przedkładania ofert, ich oceny i wyboru, udzielania zamówienia oraz dokonywania przeglądu, ze szczególnym uwzględnieniem informacji zwrotnych dotyczących wymogów w zakresie polityki; k)  przyjmuje program prac i sporządza związane z nim preliminarze wydatków zgodnie z propozycją przedstawioną przez dyrektora wykonawczego w celu wdrożenia Strategicznego programu badań i innowacji, uwzględniając działania administracyjne, treść zaproszeń do składania wniosków – usilnie dbając o to, by pewna liczba otwartych zaproszeń obejmowała również niższy zakres poziomu gotowości technologicznej – kryteria zachęcające do uczestnictwa zrównoważonego pod względem płci i zróżnicowanego pod względem pochodzenia geograficznego, obszary badań objęte wspólnymi zaproszeniami do składania wniosków i współpracą z innymi partnerstwami oraz synergię z innymi programami unijnymi, stopę finansowania obowiązującą w odniesieniu do poszczególnych działań będących przedmiotem zaproszeń do składania wniosków, a także powiązane przepisy regulujące procedury przedkładania ofert, ich oceny i wyboru, udzielania zamówienia oraz dokonywania przeglądu, w tym szczegółowe procedury identyfikowania i unikania konfliktu interesów, ze szczególnym uwzględnieniem informacji zwrotnych dotyczących wymogów w zakresie polityki; Poprawka 152 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 2 – litera k a (nowa) ka)  sprzyja widoczności i otwartości działalności wspólnych przedsięwzięć i przyjmuje środki mające na celu zainteresowanie nowych partnerów – zwłaszcza MŚP, uczelni, instytucji badawczych, organizacji społeczeństwa obywatelskiego – działalnością i działaniami wspólnego przedsięwzięcia, zapewniając jednocześnie skuteczny nadzór ze strony ogółu obywateli i organizacji społeczeństwa obywatelskiego; Poprawka 153 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 2 – litera m a (nowa) ma)  podejmuje odpowiednie środki naprawcze na podstawie wyników oceny śródokresowej przeprowadzanej przez Komisję zgodnie z przepisami art. 171 oraz na podstawie wyników corocznego audytu przeprowadzanego przez Europejski Trybunał Obrachunkowy; Poprawka 154 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 2 – litera n n)  ocenia skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności, uwzględniając powiązane z nim wydatki oraz budżet przeznaczony na publikowanie wspólnych zaproszeń do składania wniosków z innymi partnerstwami europejskimi; n)  ocenia i zatwierdza skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności, uwzględniając powiązane z nim wydatki oraz budżet przeznaczony na publikowanie wspólnych zaproszeń do składania wniosków z innymi partnerstwami europejskimi; Poprawka 155 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 2 – litera s s)  zatwierdza wykaz wybranych działań, którym ma zostać przyznane finansowanie; s)  zatwierdza wykaz wybranych działań, którym ma zostać przyznane finansowanie, po zasięgnięciu w stosownym przypadku opinii organu doradczego ds. naukowych; Poprawka 156 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 2 – litera u u)  przyjmuje zasady delegowania ekspertów krajowych do wspólnych przedsięwzięć lub korzystania z usług stażystów; u)  przyjmuje zasady delegowania ekspertów krajowych do wspólnych przedsięwzięć, włącznie z zasadami ich wynagradzania, lub korzystania z usług stażystów; Poprawka 157 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 2 – litera w w)  w stosownych przypadkach przedkłada Komisji wszelkie wnioski dotyczące zmiany niniejszego rozporządzenia przedstawione przez członka wspólnego przedsięwzięcia; w)  w stosownych przypadkach gromadzi i przedkłada Komisji wnioski dotyczące zmiany niniejszego rozporządzenia; Poprawka 158 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 16 – ustęp 2 – litera y y)   do końca 2022 r. przyjmuje plan stopniowego wycofywania wspólnego przedsięwzięcia z finansowania w ramach programu „Horyzont Europa” zgodnie z zaleceniem dyrektora wykonawczego; y)   nie później niż po roku od przeprowadzenia oceny śródokresowej programu „Horyzont Europa”, o czym mowa w art. 52 ust. 2 rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”, i nie później niż w 2025 r. przyjmuje zgodnie z zaleceniem dyrektora wykonawczego plan stopniowego wycofywania wspólnego przedsięwzięcia z finansowania w ramach programu „Horyzont Europa”; Poprawka 159 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 17 – ustęp 1 1.   Dyrektor wykonawczy jest mianowany przez radę zarządzającą w oparciu o posiadane przez niego kompetencje merytoryczne i umiejętności spośród kandydatów z listy zaproponowanej przez Komisję po przeprowadzeniu otwartego i przejrzystego postępowania rekrutacyjnego, w toku którego zapewniono poszanowanie zasady równowagi płci. 1.   Dyrektor wykonawczy jest mianowany przez radę zarządzającą w oparciu o posiadane przez niego kompetencje, umiejętności i odpowiednie doświadczenie spośród kandydatów z listy zaproponowanej przez Komisję po opublikowaniu otwartego i przejrzystego zaproszenia do wyrażenia zainteresowania, a następnie po przeprowadzeniu postępowania rekrutacyjnego, w toku którego musi być zapewnione poszanowanie zasady doskonałości, równowagi płci i różnorodności geograficznej. Poprawka 160 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 17 – ustęp 2 2.  Komisja przedstawia listę kandydatów na stanowisko dyrektora wykonawczego po konsultacji z członkami wspólnego przedsięwzięcia innymi niż Unia. Na potrzeby tych konsultacji członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia wyznaczają, w drodze wspólnego porozumienia, swoich przedstawicieli i obserwatora w imieniu rady zarządzającej. 2.  Komisja przedstawia listę kandydatów na stanowisko dyrektora wykonawczego po konsultacji z członkami wspólnego przedsięwzięcia innymi niż Unia. Lista kandydatów zawiera co najmniej po połowie kandydatów różnej płci. Komisja dokłada wszelkich starań, aby zapewnić zrównoważoną reprezentację płci. Na potrzeby tych konsultacji członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia wyznaczają, w drodze wspólnego porozumienia, swoich przedstawicieli i obserwatora w imieniu rady zarządzającej. Przeprowadzając procedurę rekrutacyjną, Komisja przestrzega najwyższych standardów przejrzystości, w tym udostępniając kandydatom jasny harmonogram i istotne informacje oraz podając listę kandydatów do każdego wspólnego przedsięwzięcia i wyniki do publicznej wiadomości. Poprawka 161 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 17 – ustęp 3 a (nowy) 3a.  Przed mianowaniem wybrany dyrektor wykonawczy podpisuje oświadczenie o braku konfliktu interesów i oświadczenie majątkowe, obejmujące jego działalność zawodową w okresie co najmniej pięciu lat poprzedzających objęcie stanowiska we wspólnym przedsięwzięciu, a także jego członkostwo w tym okresie we wszelkich radach nadzorczych lub zarządach przedsiębiorstw, organizacji pozarządowych, stowarzyszeń i innych podmiotów posiadających osobowość prawną. Zarówno oświadczenie o braku konfliktu interesów, jak i oświadczenie majątkowe muszą być łatwo dostępne na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia. Poprawka 162 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 17 – ustęp 4 4.  Kadencja dyrektora wykonawczego trwa cztery lata. Przed upływem tego okresu Komisja, po zasięgnięciu opinii członków innych niż Unia, przeprowadza ocenę wyników pracy dyrektora wykonawczego oraz ocenę przyszłych zadań wspólnego przedsięwzięcia i stojących przed nim wyzwań. 4.  Kadencja dyrektora wykonawczego trwa cztery lata. Przed upływem tego okresu Komisja, po zasięgnięciu opinii członków innych niż Unia, przeprowadza ocenę wyników pracy dyrektora wykonawczego oraz ocenę przyszłych zadań wspólnego przedsięwzięcia i stojących przed nim wyzwań, w tym poprzez ocenę zestawu kluczowych wskaźników skuteczności działania, o którym mowa w art. 16 lit. i). Poprawka 163 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 18 – ustęp 4 – litera c c)  przygotowuje i przedkłada radzie zarządzającej program prac wspólnego przedsięwzięcia oraz związane z nim preliminarze wydatków, które należy ponieść, aby wdrożyć Strategiczny program badań i innowacji; c)  przygotowuje i przedkłada radzie zarządzającej program prac wspólnego przedsięwzięcia na podstawie uwag ze strony partnerów, w tym sektora prywatnego, społeczności naukowej, przedstawicieli państw członkowskich i organizacji społeczeństwa obywatelskiego działających w obszarze działalności odnośnego wspólnego przedsięwzięcia, oraz związane z nim preliminarze wydatków, które należy ponieść, aby wdrożyć Strategiczny program badań i innowacji; Poprawka 164 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 18 – ustęp 4 – litera f a (nowa) fa)  monitoruje wdrażanie środków mających na celu przyciągnięcie nowych partnerów, w szczególności MŚP, uczelni i instytucji badawczych oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego; Poprawka 165 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 18 – ustęp 4 – litera n n)  realizuje politykę komunikacyjną wspólnego przedsięwzięcia; n)  opracowuje i realizuje przyjazną dla obywateli i MŚP politykę komunikacyjną wspólnego przedsięwzięcia; Poprawka 166 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 18 – ustęp 4 – litera q q)  chroni interesy finansowe Unii poprzez stosowanie środków zapobiegawczych przeciwko nadużyciom finansowym, korupcji i innym nielegalnym działaniom poprzez skuteczną kontrolę oraz – w razie wykrycia nieprawidłowości – odzyskiwanie kwot nienależnie wypłaconych, a także, w stosownych przypadkach, poprzez nakładanie skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających sankcji administracyjnych i finansowych; q)  chroni interesy finansowe Unii i członków innych niż Unia poprzez stosowanie środków zapobiegawczych przeciwko nadużyciom finansowym, konfliktom interesów, korupcji i innym nielegalnym działaniom poprzez skuteczną kontrolę oraz – w razie wykrycia nieprawidłowości – odzyskiwanie kwot nienależnie wypłaconych, a także, w stosownych przypadkach, poprzez nakładanie skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających sankcji administracyjnych i finansowych; Poprawka 167 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 18 – ustęp 6 – litera b b)  zarządza wdrażaniem programu prac wspólnego przedsięwzięcia przez cały cykl jego wdrażania; b)  zarządza wdrażaniem programu prac wspólnego przedsięwzięcia przez cały cykl jego wdrażania oraz dopilnowuje, by program prac i wszelkie wprowadzane w nim zmiany były podawane do wiadomości publicznej; Poprawka 168 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 18 – ustęp 6 – litera c c)  przekazuje członkom i organom w ramach wspólnego przedsięwzięcia wszystkie istotne informacje i zapewnia im wsparcie niezbędne do wykonywania powierzonych im obowiązków; c)  w odpowiednim czasie przekazuje członkom i organom wspólnego przedsięwzięcia wszystkie istotne informacje i zapewnia im wsparcie niezbędne do wykonywania powierzonych im obowiązków; Poprawka 169 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 19 – ustęp 1 – akapit 1 – wprowadzenie 1.  Wspólne przedsięwzięcia dążą do uzyskanie niezależnych porad naukowych za pośrednictwem: 1.  O ile przepisy części drugiej niniejszego rozporządzenia nie stanowią inaczej, wspólne przedsięwzięcia zwracają się o niezależne opinie naukowe do organu doradczego ds. naukowych, który wspólne przedsięwzięcie ma ustanowić zgodnie z odnośnymi przepisami części drugiej niniejszego rozporządzenia oraz niniejszego artykułu. W stosownych przypadkach wspólne przedsięwzięcia mogą zwracać się o udzielenie ad hoc niezależnej wiedzy fachowej z zewnątrz w konkretnych kwestiach. Poprawka 170 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 19 – ustęp 1 – akapit 1 – litera a a)  organu doradczego ds. naukowych lub członków tego organu, który wspólne przedsięwzięcie ma ustanowić zgodnie z odpowiednimi przepisami części drugiej, z zastrzeżeniem przepisów niniejszego artykułu lub skreśla się Poprawka 171 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 19 – ustęp 1 – akapit 1 – litera b b)  wniosków ad hoc przedkładanych przez radę zarządzającą wspólnego przedsięwzięcia o przekazanie zewnętrznej wiedzy fachowej. skreśla się Poprawka 172 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 19 – ustęp 1 – akapit 2 W nadzwyczajnych i należycie uzasadnionych przypadkach części funkcji związanej z doradztwem naukowym mogą pełnić członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia, o ile nie będzie to prowadziło do konfliktu interesów. skreśla się Poprawka 173 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 19 – ustęp 2 2.  Eksperci będący członkami organu doradczego ds. naukowych muszą być odpowiednio zrównoważeni, zarówno jeżeli chodzi o zakres działalności wspólnego przedsięwzięcia, jak i pod względem równowagi płci. Wspólnie członkowie organu doradczego ds. naukowych posiadają konieczne kompetencje i wiedzę specjalistyczną obejmujące daną dziedzinę techniczną, wymagane do przedstawiania zaleceń naukowych wspólnemu przedsięwzięciu, biorąc pod uwagę skutki społeczno-ekonomiczne takich zaleceń i cele wspólnego przedsięwzięcia. 2.  Eksperci będący członkami organu doradczego ds. naukowych muszą być odpowiednio zrównoważeni, zarówno jeżeli chodzi o zakres działalności wspólnego przedsięwzięcia, jak i pod względem doskonałości, równowagi płci i zróżnicowania geograficznego. Wspólnie członkowie organu doradczego ds. naukowych posiadają konieczne kompetencje i wiedzę specjalistyczną obejmujące daną dziedzinę techniczną, wymagane do przedstawiania zaleceń naukowych wspólnemu przedsięwzięciu, z uwzględnieniem klimatycznych, środowiskowych i społeczno-ekonomicznych skutków takich zaleceń i celów wspólnego przedsięwzięcia, w tym skutków dla konkurencyjności i suwerenności technologicznej, a także wpływu, jaki wywrą badania prowadzone przez wspólne przedsięwzięcie na kwestie związane z płcią. Poprawka 174 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 19 – ustęp 4 4.  Rada zarządzająca określa szczegółowe kryteria i procedurę selekcji w celu ustalenia składu organu doradczego ds. naukowych wspólnego przedsięwzięcia i wyznacza jego członków. W stosownych przypadkach rada zarządzająca bierze pod uwagę ewentualnych kandydatów zaproponowanych przez grupę przedstawicieli państw. 4.  Rada zarządzająca określa szczegółowe kryteria i procedurę selekcji w oparciu o przejrzyste i otwarte zaproszenia do wyrażenia zainteresowania w celu ustalenia składu organu doradczego ds. naukowych wspólnego przedsięwzięcia i mianuje jego członków na maksymalnie cztery lata, z możliwością jednokrotnego przedłużenia na taki sam okres. Poprawka 175 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 19 – ustęp 6 6.  Posiedzenia organu doradczego ds. naukowych odbywają się co najmniej dwa razy w roku i są zwoływane przez przewodniczącego. Przewodniczący może zaprosić inne osoby do uczestnictwa w posiedzeniach organu doradczego w charakterze obserwatorów. Organ doradczy ds. naukowych przyjmuje swój regulamin wewnętrzny. 6.  Posiedzenia organu doradczego ds. naukowych odbywają się co najmniej dwa razy w roku i są zwoływane przez przewodniczącego. Przewodniczący może zaprosić inne osoby do uczestnictwa w posiedzeniach organu doradczego w charakterze obserwatorów. Organ doradczy ds. naukowych przyjmuje swój regulamin wewnętrzny, w tym środki pozwalające uniknąć wszelkich konfliktów interesów w procesie decyzyjnym. Porządki obrad, listy uczestników i protokoły posiedzeń publikuje się w odpowiednim czasie na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia. Poprawka 176 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 19 – ustęp 7 – litera a a)  doradza w sprawie priorytetów naukowych, które mają być uwzględniane w programach prac, zgodnie ze Strategicznym programem badań i innowacji oraz procesem planowania strategicznego w ramach programu „Horyzont Europa”; a)  doradza w sprawie priorytetów naukowych, które mają być uwzględniane w Strategicznym programie badań i innowacji oraz w związanych z nim programach prac, zgodnie z procesem planowania strategicznego w ramach programu „Horyzont Europa”; Poprawka 177 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 19 – ustęp 7 – litera d d)  udziela niezależnych porad i przedstawia wyniki analiz naukowych dotyczących konkretnych zagadnień na żądanie rady zarządzającej, w szczególności jeżeli chodzi o zmianę sytuacji w przyległych sektorach; d)  udziela niezależnych porad i przedstawia wyniki analiz naukowych dotyczących konkretnych zagadnień na żądanie rady zarządzającej, w szczególności jeżeli chodzi o postęp w przyległych sektorach oraz o potencjalny wpływ działalności wspólnego przedsięwzięcia na środowisko, społeczeństwo i klimat; Poprawka 178 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 19 – ustęp 7 – litera f a (nowa) fa)  ocenia wnioski potencjalnych członków stowarzyszonych i wnoszących wkład partnerów oraz doradza radzie zarządzającej w kwestii tych wniosków; Poprawka 179 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 19 – ustęp 8 8.  Po każdym posiedzeniu organu doradczego ds. naukowych jego przewodniczący przedkłada radzie zarządzającej sprawozdanie zawierające opinię organu i jego członków na temat kwestii omawianej w trakcie posiedzenia. 8.  Po każdym posiedzeniu organu doradczego ds. naukowych jego przewodniczący przedkłada radzie zarządzającej sprawozdanie zawierające opinię organu i jego członków na temat kwestii omawianej w trakcie posiedzenia. W zakresie, w jakim jest to możliwe, skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia. Poprawka 180 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 19 – ustęp 9 a (nowy) 9a.  Rada zarządzająca bez zbędnej zwłoki informuje organ doradczy ds. naukowych o działaniach następczych podjętych w związku z jego zaleceniami bądź propozycjami lub podaje powody niepodjęcia działań następczych w związku z tymi zaleceniami bądź propozycjami, po czym podaje je do wiadomości publicznej. Poprawka 181 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 20 – ustęp 5 5.  Przewodniczący grupy przedstawicieli państw może zapraszać na jej posiedzenia inne osoby w charakterze obserwatorów, w szczególności przedstawicieli odpowiednich władz federalnych lub regionalnych w Unii, przedstawicieli stowarzyszeń MŚP oraz przedstawicieli innych organów wspólnego przedsięwzięcia. 5.  Przewodniczący grupy przedstawicieli państw może zapraszać na jej posiedzenia inne osoby w charakterze obserwatorów, w szczególności przedstawicieli odpowiednich władz federalnych lub regionalnych w Unii, przedstawicieli stowarzyszeń MŚP i przemysłu, przedstawicieli organizacji społeczeństwa obywatelskiego oraz przedstawicieli innych organów wspólnego przedsięwzięcia. Poprawka 182 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 20 – ustęp 6 6.  Porządek obrad posiedzeń grupy przedstawicieli państw rozpowszechnia się z odpowiednim wyprzedzeniem, aby zapewnić odpowiednią reprezentację każdego państwa członkowskiego i państwa stowarzyszonego. Porządek obrad udostępnia się również radzie zarządzającej w celach informacyjnych. 6.  Porządek obrad posiedzeń grupy przedstawicieli państw rozpowszechnia się z odpowiednim wyprzedzeniem, aby zapewnić odpowiednią reprezentację każdego państwa członkowskiego i państwa stowarzyszonego. Porządek obrad udostępnia się w odpowiednim czasie również radzie zarządzającej w celach informacyjnych. Poprawka 183 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 20 – ustęp 7 – litera b b)  aktualizacji kierunku strategicznego zgodnie z procesem planowania strategicznego w ramach programu „Horyzont Europa” oraz z innymi instrumentami finansowania Unii i państw członkowskich; b)  aktualizacji kierunku strategicznego zgodnie z procesem planowania strategicznego w ramach programu „Horyzont Europa”, nadrzędnymi strategiami politycznymi i celami Unii oraz z innymi unijnymi i krajowymi instrumentami finansowania; Poprawka 184 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 20 – ustęp 7 – litera e e)  zaangażowania MŚP. e)  zaangażowania MŚP i przedsiębiorstw typu start-up, ich stowarzyszeń biznesowych, uczelni i instytucji badawczych, organizacji społeczeństwa obywatelskiego, a także środków podejmowanych w celu promowania udziału nowych partnerów. Poprawka 185 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 20 – ustęp 7 – litera e a (nowa) ea)  potencjalnego wpływu działalności wspólnego przedsięwzięcia na środowisko i klimat oraz jej społecznej wartości dodanej. Poprawka 186 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 20 – ustęp 8 – litera a a)  statusu odpowiednich krajowych lub regionalnych programów w zakresie badań naukowych i innowacji oraz określania potencjalnych obszarów współpracy, obejmujących podejmowanie konkretnych działań lub wdrażanie odpowiednich technologii i innowacyjnych rozwiązań; a)  statusu odpowiednich krajowych lub regionalnych programów badań naukowych i innowacji oraz identyfikowania potencjalnych obszarów współpracy, obejmujących podejmowanie konkretnych działań, takich jak zaproszenia koordynowane między wspólnymi przedsięwzięciami oraz ich programami badań naukowych i innowacji i programami inwestycji, na potrzeby opracowywania i wprowadzania na rynek oraz rynkowej i społecznej absorpcji odpowiednich technologii i innowacyjnych rozwiązań; Poprawka 187 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 20 – ustęp 9 9.  Na zakończenie każdego roku kalendarzowego grupa przedstawicieli państw przedkłada sprawozdanie zawierające opis strategii krajowych lub regionalnych wchodzących w zakres wspólnego przedsięwzięcia, w którym wskazuje się konkretne metody współpracy z organami odpowiedzialnymi za realizację działań finansowanych przez wspólne przedsięwzięcie. 9.  Na zakończenie każdego roku kalendarzowego grupa przedstawicieli państw przedkłada sprawozdanie zawierające opis strategii krajowych lub regionalnych wchodzących w zakres wspólnego przedsięwzięcia, w którym wskazuje się konkretne metody współpracy z organami odpowiedzialnymi za realizację działań finansowanych przez wspólne przedsięwzięcie. Sprawozdanie podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia. Poprawka 188 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 20 – ustęp 13 a (nowy) 13a.  Wykonując swoje zadania, grupa przedstawicieli państw przestrzega zasad dotyczących poufności i konfliktów interesów, określonych w art. 31 i 40. Poprawka 189 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 21 – ustęp 2 2.  Grupa zainteresowanych stron jest otwarta dla wszystkich zainteresowanych stron z sektora prywatnego i publicznego, w tym zorganizowanych grup prowadzących aktywną działalność w obszarze wchodzącym w zakres wspólnego przedsięwzięcia, a także dla międzynarodowych grup interesu z państw członkowskich, państw stowarzyszonych oraz innych państw. 2.  Grupa zainteresowanych stron jest otwarta dla wszystkich zainteresowanych stron z sektora prywatnego i publicznego, w tym zorganizowanych grup i organizacji społeczeństwa obywatelskiego prowadzących aktywną działalność w obszarze wchodzącym w zakres wspólnego przedsięwzięcia, a także dla międzynarodowych grup interesu z państw członkowskich, państw stowarzyszonych oraz innych państw. Poprawka 190 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 21 – ustęp 2 a (nowy) 2a.  Rada zarządzająca ustanawia szczegółowe kryteria i procedurę selekcji w odniesieniu do składu grupy zainteresowanych stron i dąży do zapewnienia członkostwa zrównoważonego pod względem płci i zróżnicowanego pod względem geograficznym, a także reprezentującego różne sektory i profile członków. W stosownych przypadkach rada zarządzająca bierze pod uwagę ewentualnych kandydatów zaproponowanych przez grupę przedstawicieli państw. Należy dbać o to, by grupa zainteresowanych stron była stale otwarta na nowych członków, którzy powinni być oceniani w ramach oceny śródokresowej i w razie potrzeby uwzględniani. Poprawka 191 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 21 – ustęp 3 3.  Grupa zainteresowanych stron jest regularnie informowana o działaniach wspólnego przedsięwzięcia i zachęcana do zgłaszania uwag dotyczących inicjatyw planowanych przez wspólne przedsięwzięcie. 3.  Grupa zainteresowanych stron jest regularnie informowana o działaniach wspólnego przedsięwzięcia i zachęcana do zgłaszania, na zaproszenie lub z własnej inicjatywy, uwag dotyczących inicjatyw planowanych przez wspólne przedsięwzięcie. Poprawka 192 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 21 – ustęp 4 4.  Posiedzenia grupy zainteresowanych stron zwołuje dyrektor wykonawczy. 4.  Posiedzenia grupy zainteresowanych stron zwołuje dyrektor wykonawczy co najmniej raz w roku. Poprawka 193 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 21 – ustęp 5 5.  Dyrektor wykonawczy może zalecić radzie zarządzającej zasięgnięcie opinii grupy zainteresowanych stron w określonych kwestiach. Jeżeli przeprowadzono takie konsultacje, po odpowiedniej dyskusji w ramach grupy zainteresowanych stron radzie zarządzającej przedłożone zostaje stosowne sprawozdanie. 5.  Dyrektor wykonawczy może zalecić radzie zarządzającej zasięgnięcie opinii grupy zainteresowanych stron w określonych kwestiach. Jeżeli przeprowadzono takie konsultacje, po odpowiedniej dyskusji w ramach grupy zainteresowanych stron radzie zarządzającej przedłożone zostaje stosowne sprawozdanie, które podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej odnośnego wspólnego przedsięwzięcia. Poprawka 194 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 21 – ustęp 5 a (nowy) 5a.  Wykonując swoje zadania, grupa zainteresowanych stron przestrzega zasad dotyczących poufności i konfliktów interesów, określonych w art. 31 i 40. Poprawka 195 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 23 – ustęp 1 a (nowy) 1a.  Zgodnie z art. 17 ust. 2 rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” oraz na zasadzie odstępstwa od art. 34 tego rozporządzenia wspólne przedsięwzięcie może stosować różne stawki zwrotu w odniesieniu do finansowania unijnego w ramach danego działania w zależności od rodzaju uczestników oraz rodzaju działania. Stawki zwrotu podaje się w programie prac. Poprawka 196 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 23 – ustęp 2 2.  Program prac przyjmuje się w terminie do końca roku poprzedzającego jego wdrożenie. Program prac publikuje się na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia oraz udostępnia się go odpowiedniemu komitetowi ds. programu na rzecz klastrów w celach informacyjnych, aby przyczynić się do jego lepszego skoordynowania z ogólną strategią programu „Horyzont Europa”. 2.  Program prac przyjmuje się w terminie do końca roku poprzedzającego jego wdrożenie. Program prac publikuje się na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia, a także na stronie internetowej programu „Horyzont Europa”i w jego wspólnej elektronicznej bazie danych, oraz udostępnia się go tytułem informacji komitetowi programowemu w odpowiednim składzie, aby przyczynić się do jego lepszego skoordynowania z ogólną strategią programu „Horyzont Europa”. Poprawka 197 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 23 – ustęp 5 5.  Budżet roczny podlega dostosowaniu w celu uwzględnienia wielkości wkładu finansowego Unii określonego w budżecie Unii. 5.  Budżet roczny podlega dostosowaniu w celu uwzględnienia wielkości wkładu finansowego Unii określonego w budżecie Unii oraz kwot wkładów finansowych i rzeczowych od członków innych niż Unia. Poprawka 198 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 24 – ustęp 1 1.  Dyrektor wykonawczy przekazuje radzie zarządzającej skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności zawierające informacje dotyczący wykonywania przez niego powierzonych mu obowiązków zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia. 1.  Dyrektor wykonawczy przekazuje radzie zarządzającej skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności zawierające informacje dotyczący wykonywania przez niego powierzonych mu obowiązków zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia. Skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności podaje się w odpowiednim terminie do wiadomości publicznej na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia. Poprawka 199 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 24 – ustęp 2 – litera b b)  przedłożonych wniosków z podziałem według rodzaju uczestników, w tym MŚP, i według państw; b)  przedłożonych wniosków z podziałem według rodzaju uczestników, w tym MŚP, i według państw ze wskazaniem odsetka nowych partnerów; Poprawka 200 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 24 – ustęp 2 – litera e e)  współpracy z innymi partnerstwami europejskimi, w tym w ramach wspólnych zaproszeń do składania wniosków, oraz dążenia do osiągnięcia synergii między działaniami wspólnego przedsięwzięcia a inicjatywami i strategiami realizowanymi na szczeblu krajowym lub regionalnym. e)  współpracy z innymi partnerstwami europejskimi, w tym w ramach wspólnych zaproszeń do składania wniosków, oraz dążenia do osiągnięcia synergii między działaniami wspólnego przedsięwzięcia a innymi programami unijnymi, a także inicjatywami i strategiami realizowanymi na szczeblu krajowym lub regionalnym. Poprawka 201 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 24 – ustęp 2 – litera e a (nowa) ea)  postępów w osiąganiu oczekiwanych mierzalnych rezultatów, wyników i celów pośrednich w ramach czasowych określonych w Strategicznym programie badań i innowacji oraz w programie prac wspólnego przedsięwzięcia; Poprawka 202 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 24 – ustęp 2 – litera e b (nowa) eb)  kwot wkładów finansowych od członków innych niż Unia oraz faktycznie wniesionego wkładu finansowego Unii; Poprawka 203 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 24 – ustęp 2 – litera e c (nowa) ec)  wkładu wspólnego przedsięwzięcia w działania prowadzone w ramach europejskiego programu na rzecz umiejętności, zwłaszcza mające na celu rozwijanie umiejętności wspierających transformację ekologiczną i cyfrową oraz zwiększenie liczby absolwentów w dziedzinie nauk przyrodniczych, technologii, inżynierii i matematyki, w odpowiednich obszarach prac wspólnego przedsięwzięcia; Poprawka 204 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 24 – ustęp 2 – litera e d (nowa) ed)  wszelkich działań związanych z uwzględnianiem aspektu płci, w tym mających na celu położenie kresu zróżnicowaniu sytuacji kobiet i mężczyzn w dziedzinie badań naukowych i innowacji; Poprawka 205 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 26 – ustęp 2 2.  Członkowie inni niż Unia uzgadniają sposób podziału ich wspólnego wkładu między nimi zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia. 2.  Członkowie inni niż Unia uzgadniają sposób podziału ich wspólnego wkładu między siebie. Poprawka 206 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 26 – ustęp 2 a (nowy) 2a.  Przy podejmowaniu decyzji o podziale wspólnego wkładu na rzecz wspólnego przedsięwzięcia członkowie inni niż Unia postępują zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia, nie nakładając żadnych uciążliwych warunków na MŚP, których uczestnictwo we wspólnym przedsięwzięciu wspiera się także poprzez dogodne warunki uwzględniające ich rozmiary oraz ich bardziej ograniczoną siłę przetargową w całym łańcuchu wartości w porównaniu z dużymi podmiotami. Poprawka 207 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 26 – ustęp 6 6.  Jeżeli członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia nie wywiązują się ze spoczywających na nich zobowiązań w zakresie wnoszenia wkładu, dyrektor wykonawczy informuje ich o tym na piśmie i wyznacza rozsądny termin na wywiązanie się przez nich ze stosownych zobowiązań. Jeżeli po upływie tego terminu okaże się, że członek inny niż Unia wciąż nie wywiązał się ze spoczywającego na nim zobowiązania, dyrektor wykonawczy przekaże Komisji informacje na temat potencjalnych środków, jakie można zastosować w tym przypadku, i poinformuje danego członka o wykluczeniu go z możliwości udziału w głosowaniach na forum rady zarządzającej zgodnie z art. 11 ust. 9. 6.  Jeżeli członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia nie wywiązują się ze spoczywających na nich zobowiązań w zakresie wnoszenia wkładu, dyrektor wykonawczy informuje ich o tym na piśmie i wyznacza rozsądny termin na wywiązanie się przez nich ze stosownych zobowiązań. Jeżeli po upływie tego terminu okaże się, że członek inny niż Unia wciąż nie wywiązał się ze spoczywającego na nim zobowiązania, dyrektor wykonawczy przekaże Komisji oraz państwom uczestniczącym informacje na temat potencjalnych środków, jakie można zastosować w tym przypadku, i poinformuje danego członka o wykluczeniu go z możliwości udziału w głosowaniach na forum rady zarządzającej zgodnie z art. 11 ust. 9. Poprawka 208 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 28 – ustęp 4 4.  Nie naruszając przepisów ust. 1–3, w umowach, decyzjach i zamówieniach wynikających z wykonania niniejszego rozporządzenia zamieszcza się postanowienia wyraźnie upoważniające Komisję, odpowiednie wspólne przedsięwzięcie, Trybunał Obrachunkowy, EPPO i OLAF do prowadzenia takich audytów, kontroli na miejscu i dochodzeń zgodnie z ich odpowiednimi uprawnieniami. 4.  Nie naruszając przepisów ust. 1–3, w umowach, decyzjach i zamówieniach wynikających z wykonania niniejszego rozporządzenia zamieszcza się postanowienia wyraźnie upoważniające Komisję, odnośne wspólne przedsięwzięcie, Trybunał Obrachunkowy, EPPO i OLAF do prowadzenia takich audytów, kontroli na miejscu i dochodzeń zgodnie z ich odpowiednimi uprawnieniami, bez zwiększania obciążenia administracyjnego ciążącego na wspólnym przedsięwzięciu. Poprawka 209 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 29 – akapit 1 Audyty wydatków na działania pośrednie przeprowadza się zgodnie z [art. 48] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” w ramach działań pośrednich objętych programem „Horyzont Europa”, w szczególności zgodnie ze strategią audytu, o której mowa w [art. 48 ust. 2] tego rozporządzenia. Audyty wydatków na działania pośrednie przeprowadza się zgodnie z [art. 48] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” w ramach działań pośrednich objętych programem „Horyzont Europa”, w szczególności zgodnie ze strategią audytu, o której mowa w [art. 48 ust. 2] tego rozporządzenia, co nie może zwiększyć obciążenia administracyjnego ciążącego na wspólnym przedsięwzięciu. Poprawka 210 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 30 – ustęp 1 1.  Audytor wewnętrzny Komisji posiada w stosunku do wspólnych przedsięwzięć te same uprawnienia co w stosunku do Komisji. 1.  Audytor wewnętrzny Komisji posiada w stosunku do wspólnych przedsięwzięć te same uprawnienia co w stosunku do Komisji i podejmuje działania mające na celu zmniejszenie obciążenia administracyjnego ciążącego na wspólnych przedsięwzięciach. Poprawka 211 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 34 – ustęp 1 1.  Wspólne przedsięwzięcie zapewnia instytucjom, organom, urzędom lub agencjom Unii dostęp do wszelkich informacji dotyczących finansowanych przez nie działań pośrednich. Informacje te obejmują wyniki beneficjentów uczestniczących w pośrednich działaniach wspólnego przedsięwzięcia lub wszelkie inne informacje uznane za niezbędne do celów kształtowania, realizacji, monitorowania i oceny polityk lub programów unijnych. Takie prawa dostępu są ograniczone do zastosowania niekomercyjnego i niekonkurencyjnego i muszą być zgodne z obowiązującymi zasadami poufności. 1.  Wspólne przedsięwzięcie zapewnia instytucjom, organom, urzędom lub agencjom Unii dostęp do wszelkich informacji dotyczących finansowanych przez nie działań pośrednich. Informacje te obejmują wyniki beneficjentów uczestniczących w pośrednich działaniach wspólnego przedsięwzięcia lub wszelkie inne informacje uznane za niezbędne do celów kształtowania, realizacji, monitorowania i oceny polityk lub programów unijnych. Takie prawa dostępu są ograniczone do zastosowania niekomercyjnego i niekonkurencyjnego, podlegają odpowiednim normom bezpieczeństwa informatycznego i bezpieczeństwa informacji, muszą być zgodne z zasadami konieczności i proporcjonalności oraz z przepisami o ochronie danych osobowych i z obowiązującymi zasadami poufności. Poprawka 212 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 34 – ustęp 2 2.  Wspólne przedsięwzięcie przekazuje Komisji informacje zawarte w złożonych wnioskach w celu kształtowania, realizacji, monitorowania i oceny polityk lub programów unijnych. 2.  Wspólne przedsięwzięcie przekazuje Komisji informacje zawarte w złożonych wnioskach w celu kształtowania, realizacji, monitorowania i oceny polityk lub programów unijnych. Wszystkie istotne dane dotyczące projektów przedłożonych przez wspólne przedsięwzięcia wprowadza się do jednej bazy danych programu „Horyzont Europa”. Poprawka 213 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 35 – ustęp 2 2.  Zasoby kadrowe określa się w planie zatrudnienia każdego wspólnego przedsięwzięcia, w którym wskazuje się liczbę stanowisk czasowych w podziale na grupy funkcyjne i grupy zaszeregowania oraz liczbę pracowników kontraktowych wyrażoną w ekwiwalentach pełnego czasu pracy, zgodnie z rocznym budżetem danego wspólnego przedsięwzięcia. 2.  Zasoby kadrowe, które muszą odpowiednio odzwierciedlać liczbę stanowisk i grup zaszeregowania niezbędnych do zapewnienia najwyższych standardów zatrudnienia w danej dziedzinie, określa się w planie zatrudnienia każdego wspólnego przedsięwzięcia, w którym wskazuje się liczbę stanowisk czasowych w podziale na grupy funkcyjne i grupy zaszeregowania oraz liczbę pracowników kontraktowych wyrażoną w ekwiwalentach pełnego czasu pracy, zgodnie z rocznym budżetem danego wspólnego przedsięwzięcia, a także z uwzględnieniem zasady równowagi płci. Poprawka 214 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 40 – ustęp 1 1.  W trakcie realizacji swoich działań wspólne przedsięwzięcie, jego organy i pracownicy unikają wszelkich konfliktów interesów. 1.  Wspólne przedsięwzięcie, jego organy i członkowie oraz jego pracownicy unikają wszelkich konfliktów interesów w ramach procesu decyzyjnego związanego z działaniami wspólnego przedsięwzięcia i w ramach ich realizacji. Poprawka 215 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 40 – ustęp 2 2.  Rada zarządzająca przyjmuje przepisy dotyczące zapobiegania konfliktom interesów, unikania tego rodzaju konfliktów i zarządzania nimi w odniesieniu do personelu wspólnego przedsięwzięcia, jego członków i innych osób zasiadających w radzie zarządzającej oraz w pozostałych organach lub grupach wspólnego przedsięwzięcia zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia oraz zgodnie z regulaminem pracowniczym w odniesieniu do personelu. 2.  Rada zarządzająca przyjmuje przepisy dotyczące zapobiegania konfliktom interesów, unikania tego rodzaju konfliktów i zarządzania nimi w odniesieniu do personelu wspólnego przedsięwzięcia, jego członków i innych osób zasiadających w radzie zarządzającej oraz w pozostałych organach lub grupach wspólnego przedsięwzięcia zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia oraz zgodnie z regulaminem pracowniczym w odniesieniu do personelu. Poprawka 216 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 40 – ustęp 2 a (nowy) 2a.  Członkowie organu doradczego ds. naukowych i dyrektorzy wykonawczy publikują i na bieżąco aktualizują swoje oświadczenia o wszystkich rodzajach prowadzonej działalności zawodowej, oświadczenia majątkowe i oświadczenia o braku konfliktu interesów. Zawierają one również informacje o ich członkostwie w różnych radach nadzorczych lub zarządach, a także informacje o wszelkich udziałach kapitałowych w spółkach publicznych, które to udziały mogą mieć wpływ na politykę publiczną, lub gdy udziały te dają danej osobie znaczny wpływ na działalność spółki lub partnerstwa. Dyrektorzy wykonawczy muszą móc się wykazać takim profilem zawodowym, który dowodzi, że mają doświadczenie w pracy w odpowiednim sektorze operacyjnym odnośnego wspólnego przedsięwzięcia. Poprawka 217 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 43 – ustęp 4 4.  W ramach procedury likwidacji zobowiązania oraz wydatki związane z likwidacją pokrywa się z aktywów wspólnego przedsięwzięcia. Ewentualną nadwyżkę rozdziela się pomiędzy członków w chwili likwidacji proporcjonalnie do wysokości wkładów finansowych wniesionych przez nich na rzecz wspólnego przedsięwzięcia. Każdą taką nadwyżkę przydzieloną Unii zwraca się do budżetu ogólnego Unii. 4.  W ramach procedury likwidacji zobowiązania oraz wydatki związane z likwidacją pokrywa się z aktywów wspólnego przedsięwzięcia. Ewentualną nadwyżkę rozdziela się pomiędzy członków w chwili likwidacji proporcjonalnie do wysokości wkładów finansowych wniesionych przez nich na rzecz wspólnego przedsięwzięcia. Każdą taką nadwyżkę przydzieloną Unii zwraca się do budżetu programu „Horyzont Europa”. Poprawka 218 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 44 – ustęp 1 – litera a a)   przyspieszenie procesu innowacji i opracowywania innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych; a)   przyspieszenie procesu badań i innowacji oraz opracowywania innowacyjnych i zrównoważonych rozwiązań biotechnologicznych; Poprawka 219 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 44 – ustęp 1 – litera b b)  przyspieszenie wprowadzania już istniejących dojrzałych i innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych; b)  przyspieszenie wprowadzania już istniejących zrównoważonych, dojrzałych i innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych; Poprawka 220 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 44 – ustęp 1 – litera c c)  zapewnienie wysokiego poziomu efektywności środowiskowej biotechnologicznych systemów przemysłowych. c)  zapewnienie wysokiego poziomu efektywności środowiskowej zrównoważonych biotechnologicznych systemów przemysłowych. Poprawka 221 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 44 – ustęp 2 – litera a a)  zwiększenie intensywności międzydyscyplinarnych działań w obszarze badań naukowych i innowacji, aby czerpać korzyści z postępu dokonującego się w dziedzinie nauk biologicznych oraz w innych dziedzinach naukowych przy opracowywaniu i prezentowaniu zrównoważonych rozwiązań biotechnologicznych; a)  zwiększenie intensywności międzydyscyplinarnych działań w obszarze badań naukowych i innowacji, aby czerpać korzyści z postępu dokonującego się w dziedzinie nauk biologicznych oraz w innych dziedzinach naukowych przy opracowywaniu i prezentowaniu opłacalnych, zrównoważonych środowiskowo i społecznie rozwiązań biotechnologicznych; Poprawka 222 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 44 – ustęp 2 – litera b b)  zwiększenie i zintegrowanie zdolności zainteresowanych stron z całej Unii w zakresie badań naukowych i innowacji, aby wykorzystać potencjał biogospodarki na szczeblu lokalnym; b)  zwiększenie i zintegrowanie zdolności zainteresowanych stron z całej Unii w zakresie badań naukowych i innowacji, aby wykorzystać potencjał biogospodarki na szczeblu lokalnym, spójny z unijnymi celami w zakresie klimatu, środowiska i różnorodności biologicznej; Poprawka 223 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 44 – ustęp 2 – litera c c)  zwiększenie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji na potrzeby przezwyciężania wyzwań w dziedzinie środowiska i opracowywania bardziej zrównoważonych innowacji biotechnologicznych; c)  zwiększenie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji na potrzeby przezwyciężania wyzwań gospodarczych, społecznych i środowiskowych oraz opracowywania bardziej zrównoważonych innowacji biotechnologicznych; Poprawka 224 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 44 – ustęp 2 – litera c a (nowa) ca)  przyczynienie się do identyfikowania rozwiązań wykorzystujących technologie ujemnych emisji i podejścia oparte na ujemnych emisjach oraz sekwestrację dwutlenku węgla w przyrodzie, a także przynoszenie innych korzyści dla środowiska; Poprawka 225 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 44 – ustęp 2 – litera d d)  wzmocnienie integracji procesów związanych z biotechnologicznymi badaniami naukowymi i innowacjami w unijnych przemysłowych łańcuchach wartości; d)  wzmocnienie integracji procesów związanych z biotechnologicznymi badaniami naukowymi i innowacjami w unijnych przemysłowych łańcuchach wartości przy jednoczesnym promowaniu wyższego poziomu zrównoważoności i obiegu zamkniętego; Poprawka 226 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 44 – ustęp 2 – litera e e)  ograniczenie ryzyka dla inwestycji w przedsiębiorstwa i projekty biotechnologiczne realizowanych w obszarze badań naukowych i innowacji; e)  ograniczenie ryzyka dla inwestycji w zrównoważone przedsiębiorstwa i projekty biotechnologiczne realizowanych w obszarze badań naukowych i innowacji; Poprawka 227 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 44 – ustęp 2 – litera f f)  zapewnienie uwzględniania kwestii środowiskowych przy opracowywaniu i wdrażaniu projektów biotechnologicznych w dziedzinie badań naukowych i innowacji. f)  zapewnienie uwzględniania kwestii środowiskowych i łagodzenia potencjalnych negatywnych skutków przy opracowywaniu i wdrażaniu projektów biotechnologicznych w dziedzinie badań naukowych i innowacji, aby przyczynić się do osiągnięcia unijnych celów w zakresie energii i klimatu. Poprawka 228 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 45 – ustęp 1 – litera c c)  wspiera realizację multidyscyplinarnych projektów w obszarze badań naukowych i innowacji o wysokim poziomie oddziaływania, które sprzyjają innowacjom przemysłowym w bioprzemyśle i przyczyniają się do osiągnięcia celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym; c)  wspiera realizację multidyscyplinarnych projektów w obszarze badań naukowych i innowacji o wysokim poziomie oddziaływania, które sprzyjają innowacjom przemysłowym i zrównoważoności w bioprzemyśle i przyczyniają się do osiągnięcia celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym zgodnie z celami Unii w zakresie klimatu i energii; Poprawka 229 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 45 – akapit 1 – litera d d)  intensyfikuje działania Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym w dziedzinie badań naukowych i innowacji na całej długości łańcucha innowacji, od niskich do wysokich poziomów gotowości technologicznej; d)  intensyfikuje działania Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym w dziedzinie badań naukowych i innowacji na całej długości łańcucha innowacji, od niskich do wysokich poziomów gotowości technologicznej, oraz łagodzi ich potencjalne negatywne skutki społeczne i środowiskowe; Poprawka 230 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 45 – akapit 1 – litera e e)  mobilizuje i integruje podmioty działające w dziedzinie badań naukowych i innowacji z obszarów wiejskich, przybrzeżnych i miejskich oraz z regionów o niewykorzystanym potencjale w zakresie rozwoju bioprzemysłu, zachęcając je do współpracy przy podejmowaniu działań związanych z realizacją projektu; e)  mobilizuje i integruje podmioty działające w dziedzinie badań naukowych i innowacji z obszarów wiejskich, przybrzeżnych i miejskich oraz z regionów na różnych poziomach geograficznych o niewykorzystanym potencjale w zakresie zrównoważonego rozwoju bioprzemysłu, zachęcając je do współpracy przy podejmowaniu działań związanych z realizacją projektu; Poprawka 231 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 45 – akapit 1 – litera g g)  promuje wymianę informacji i współpracę między podmiotami działającymi w obszarze badań naukowych i innowacji a zainteresowanymi stronami z sektora przemysłu w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym, aby podnosić poziom świadomości w kwestii szybko zmieniającej się wiedzy i technologii, sprzyjać współpracy międzysektorowej i ułatwiać wprowadzanie innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych na rynek; g)  promuje wymianę informacji i współpracę między podmiotami działającymi w obszarze badań naukowych i innowacji a zainteresowanymi stronami z sektora przemysłu, w tym MŚP, małymi organizacjami z sektora pierwotnego i organizacjami społeczeństwa obywatelskiego, w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym, aby podnosić poziom świadomości w kwestii szybko zmieniającej się wiedzy i technologii, sprzyjać współpracy międzysektorowej i ułatwiać wprowadzanie zrównoważonych, innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych na rynek; Poprawka 232 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 45 – akapit 1 – litera h h)  mobilizuje organy na szczeblu krajowym i regionalnym, które są w stanie zapewnić warunki w większym stopniu sprzyjające wprowadzaniu innowacji biotechnologicznych na rynek; h)  mobilizuje organy na szczeblu krajowym i regionalnym, które są w stanie zapewnić warunki w większym stopniu sprzyjające wprowadzaniu zrównoważonych innowacji biotechnologicznych na rynek; Poprawka 233 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 45 – akapit 1 – litera j j)  przekazuje decydentom, przedstawicielom przemysłu, NGO i szeroko rozumianym konsumentom informacje na temat innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych oraz promowanie wśród nich takich rozwiązań. j)  w przejrzysty i przystępny sposób publikuje swoje ustalenia i wyniki, w tym dotyczące oddziaływań społecznych i środowiskowych w Unii i w państwach trzecich, oraz przekazuje informacje na temat zrównoważonych innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych i promuje takie rozwiązania. Poprawka 234 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 46 – akapit 1 – litera b b)  Konsorcjum Bioprzemysłu, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego, której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia, po zgłoszeniu jej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym w drodze zobowiązania; b)  Konsorcjum Bioprzemysłu, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego, której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia, po zgłoszeniu jej decyzji o przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym w drodze zobowiązania, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii; Poprawka 235 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 49 – ustęp 1 – wprowadzenie 1.  Niezależnie od uprawnień decyzyjnych Rady Zarządzającej dotyczących planu działań dodatkowych określonego w art. 16 ust. 2 lit. l) i zgodnie z zakresem art. 2 pkt 9 i 10 Konsorcjum Bioprzemysłu lub podmioty wchodzące w jego skład lub z nim stowarzyszone każdego roku przedkładają wniosek dotyczący działań dodatkowych. Działania dodatkowe to działania bezpośrednio związane z projektami i działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym, uwzględniające w szczególności: 1.  Niezależnie od uprawnień decyzyjnych Rady Zarządzającej dotyczących planu działań dodatkowych określonego w art. 16 ust. 2 lit. l) i zgodnie z zakresem art. 2 pkt 9 i 10 członkowie inni niż Unia każdego roku przedkładają wniosek dotyczący działań dodatkowych. Działania dodatkowe to działania bezpośrednio związane z projektami i działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym, uwzględniające w szczególności: Poprawka 236 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 49 – ustęp 1 – litera b b)  inwestycje w nowe innowacyjne i zrównoważone zakłady produkcyjne lub inwestycje wnoszące wkład w realizację inicjatywy przewodniej; b)  inwestycje w nowe innowacyjne i zrównoważone zakłady produkcyjne lub inwestycje wnoszące wkład w realizację inicjatywy przewodniej, w tym pilotażowe i innowacyjne demonstracyjne zakłady produkcyjne; Poprawka 237 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 49 – ustęp 1 – litera e e)  wymianę i rozpowszechnianie informacji oraz działania służące podnoszeniu poziomu świadomości. e)  wymianę i rozpowszechnianie informacji oraz działania służące podnoszeniu poziomu świadomości wśród MŚP i ogółu społeczeństwa. Poprawka 238 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 52 – ustęp 2 2.  Rada Zarządzająca wybiera przewodniczącego na dwuletnią kadencję. 2.  Rada Zarządzająca wybiera przewodniczącego na dwuletnią kadencję spośród swoich członków. Poprawka 239 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 52 – ustęp 4 4.  Poza posiedzeniami, o których mowa w ust. 2, Rada Zarządzająca co najmniej raz w roku zwołuje również posiedzenie strategiczne – głównym celem tego posiedzenia jest zidentyfikowanie wyzwań i szans stojących przed zrównoważonych bioprzemysłem oraz wskazanie Wspólnemu Przedsięwzięciu na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym dodatkowych kierunków działań strategicznych. 4.  Poza posiedzeniami, o których mowa w ust. 3, Rada Zarządzająca co najmniej raz w roku zwołuje również posiedzenie strategiczne – głównym celem tego posiedzenia jest zidentyfikowanie wyzwań i szans stojących przed zrównoważonym bioprzemysłem oraz wskazanie Wspólnemu Przedsięwzięciu na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym dodatkowych kierunków działań strategicznych, w szczególności pod względem wykorzystania pełnego potencjału podmiotów z całej Europy. Poprawka 240 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 52 – ustęp 5 5.  Do udziału w posiedzeniu strategicznym zaprasza się dodatkowych dyrektorów generalnych lub pracowników posiadających uprawnienia decyzyjne z wiodących europejskich przedsiębiorstw biotechnologicznych oraz przedstawicieli Komisji. Do udziału w posiedzeniu w charakterze obserwatorów można również zaprosić przewodniczących Grupy Przedstawicieli Państw, Komitetu Naukowego i grup ds. wdrażania. 5.  Do udziału w posiedzeniu strategicznym zaprasza się dodatkowych dyrektorów generalnych lub pracowników posiadających uprawnienia decyzyjne z wiodących europejskich przedsiębiorstw biotechnologicznych, przedstawicieli Komisji, a także, w stosownych przypadkach, niezależnych ekspertów zewnętrznych i inne zainteresowane strony, w tym reprezentujące społeczeństwo obywatelskie i środowisko naukowe. Przewodniczący Grupy Przedstawicieli Państw, Komitetu Naukowego i grup ds. wdrażania biorą udział w posiedzeniu w charakterze stałych obserwatorów. Poprawka 241 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 53 – ustęp 3 3.  Przewodniczącego Komitetu Naukowego wybiera się na dwuletnią kadencję. 3.  Przewodniczącego Komitetu Naukowego wybiera się spośród członków Komitetu na dwuletnią kadencję. Poprawka 242 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 53 – ustęp 4 4.  Komitet Naukowy powołuje grupę zadaniową, w której skład wchodzą członkowie o odpowiednich kompetencjach do tego, aby wnosić wkład w działania służące zapewnieniu odpowiedniego skoncentrowania się na wszystkich aspektach programu prac dotyczących zrównoważonego rozwoju. W miarę możliwości porady Komitetu Naukowego dotyczące programu prac powinny odnosić się do kwestii związanych z obiegiem zamkniętym, zrównoważeniem środowiskowym, ochroną i zwiększaniem różnorodności biologicznej, a także szerszymi aspektami zrównoważoności systemów biotechnologicznych i powiązanych z nimi łańcuchów wartości. 4.  Komitet Naukowy powołuje grupę zadaniową, w której skład wchodzą członkowie o odpowiednich kompetencjach do tego, aby wnosić wkład w działania służące zapewnieniu odpowiedniego skoncentrowania się na wszystkich aspektach programu prac dotyczących zrównoważonego rozwoju. Porady Komitetu Naukowego dotyczące programu prac odnoszą się do kwestii związanych z ograniczoną dostępnością zasobów naturalnych, obiegiem zamkniętym, zrównoważeniem środowiskowym, ochroną i zwiększaniem różnorodności biologicznej, jakością gruntów, gleby i wody, a także szerszymi aspektami oddziaływań społecznych i klimatycznych oraz zrównoważoności systemów biotechnologicznych i powiązanych z nimi łańcuchów wartości. Poprawka 243 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 54 – ustęp 1 1.  Na mocy art. 21 ustanawia się jedną grupę ds. wdrażania lub większą liczbę takich grup. Rola grup ds. wdrażania polega na doradzaniu Radzie Zarządzającej w kwestiach o kluczowym znaczeniu dla wprowadzania innowacji biotechnologicznych na rynek i dla propagowania wdrażania zrównoważonych rozwiązań biotechnologicznych. 1.  Na mocy art. 21 ustanawia się jedną grupę ds. wdrażania lub większą liczbę takich grup. Rola grup ds. wdrażania polega na doradzaniu Radzie Zarządzającej w kwestiach o kluczowym znaczeniu dla wprowadzania zrównoważonych innowacji biotechnologicznych na rynek i dla propagowania wdrażania zrównoważonych rozwiązań biotechnologicznych. Poprawka 244 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 54 – ustęp 2 2.  Skład grup ds. wdrażania musi gwarantować odpowiednie ukierunkowanie tematyczne działań i być reprezentatywny dla zainteresowanych stron w dziedzinie innowacji biotechnologicznych. Dowolna zainteresowana strona niebędąca członkiem Konsorcjum Bioprzemysłu, podmiotem wchodzącym w skład tego Konsorcjum ani podmiotem powiązanym z tym Konsorcjum może wyrazić zainteresowanie członkostwem w grupie ds. wdrażania. Rada Zarządzająca określa przewidywaną wielkość i skład grup ds. wdrażania, czas trwania kadencji jej członków oraz możliwość odnowienia przez nich kadencji i wybiera członków tych grup. Listę członków podaje się do wiadomości publicznej. 2.  Skład grup ds. wdrażania musi gwarantować odpowiednie ukierunkowanie tematyczne działań i być reprezentatywny dla zainteresowanych stron w dziedzinie innowacji biotechnologicznych. Dowolna zainteresowana strona niebędąca członkiem Konsorcjum Bioprzemysłu, podmiotem wchodzącym w skład tego Konsorcjum ani podmiotem powiązanym z tym Konsorcjum może wyrazić zainteresowanie członkostwem w grupie ds. wdrażania zapewniającej reprezentację MŚP oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego. Skład grup ds. wdrażania powinien obejmować jak najszersze grono zainteresowanych stron, w tym z sektora pierwotnego (rolnictwo, akwakultura, rybołówstwo i leśnictwo), jak również dostawców odpadów, pozostałości i strumieni ubocznych, władze regionalne i inwestorów, aby zapobiec niedoskonałościom rynku i niezrównoważonym procesom biotechnologicznym. Rada Zarządzająca określa przewidywaną wielkość i skład grup ds. wdrażania, czas trwania kadencji jej członków oraz możliwość odnowienia przez nich kadencji i wybiera członków tych grup zgodnie z art. 21 niniejszego rozporządzenia. Listę członków podaje się do wiadomości publicznej. Poprawka 245 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 54 – ustęp 3 3.  Posiedzenia grup ds. wdrażania przeprowadza się co najmniej raz do roku w lokalizacji fizycznej lub w formie wideokonferencji. Na pierwszym posiedzeniu grupy ds. wdrażania przyjmują swoje regulaminy. Rada Zarządzająca zatwierdza regulamin grupy ds. wdrażania. Na wniosek Rady Zarządzającej zwołuje się nadzwyczajne posiedzenia grup ds. wdrażania. Rada Zarządzająca może zwrócić się o przeprowadzenie posiedzenia nadzwyczajnego z udziałem dodatkowych osób. Listę uczestników takich nadzwyczajnych posiedzeń podaje się do wiadomości publicznej. 3.  Posiedzenia grup ds. wdrażania przeprowadza się co najmniej raz do roku w lokalizacji fizycznej lub w formie wideokonferencji. Na pierwszym posiedzeniu grupy ds. wdrażania przyjmują swoje regulaminy. Rada Zarządzająca zatwierdza regulamin grupy ds. wdrażania. Na wniosek Rady Zarządzającej zwołuje się nadzwyczajne posiedzenia grup ds. wdrażania. Rada Zarządzająca może zwrócić się o przeprowadzenie posiedzenia nadzwyczajnego z udziałem dodatkowych osób. Porządek obrad, protokół i listę uczestników takich nadzwyczajnych posiedzeń podaje się do wiadomości publicznej. Poprawka 246 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 54 – ustęp 5 5.  Grupy ds. wdrażania przedstawiają zalecenia dotyczące kwestii związanych z wdrażaniem innowacji biotechnologicznych na wniosek Rady Zarządzającej. Grupy ds. wdrażania mogą również wydawać zalecenia skierowane do Rady Zarządzającej w dowolnej chwili z własnej inicjatywy. 5.  Grupy ds. wdrażania przedstawiają zalecenia dotyczące kwestii związanych z wdrażaniem zrównoważonych innowacji biotechnologicznych na wniosek Rady Zarządzającej. Grupy ds. wdrażania mogą również wydawać zalecenia skierowane do Rady Zarządzającej w dowolnej chwili z własnej inicjatywy. Poprawka 247 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 55 – ustęp 1 – litera a a)  wnoszenie wkładu w działania służące zmniejszeniu śladu ekologicznego lotnictwa poprzez przyspieszenie procesu opracowywania neutralnych dla klimatu technologii lotniczych w celu ich możliwie jak najszybszego wdrożenia, co w znaczącym stopniu przyczyniłoby się do realizacji celów ogólnych wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie47, w szczególności jeżeli chodzi o cel redukcyjny zakładający ograniczenie emisji gazów cieplarnianych netto w całej Unii o co najmniej 55 % do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r., oraz wniosłoby wkład w działania służące wprowadzeniu Unii na ścieżkę, która pozwoliłaby jej osiągnąć neutralność klimatyczną do 2050 r.; a)  wnoszenie wkładu w działania służące zmniejszeniu śladu ekologicznego lotnictwa poprzez przyspieszenie procesu opracowywania neutralnych dla klimatu technologii lotniczych w celu ich możliwie jak najszybszego wdrożenia, co w znaczącym stopniu przyczyniłoby się do realizacji celów ogólnych wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie47, w szczególności jeżeli chodzi o cel redukcyjny zakładający ograniczenie emisji gazów cieplarnianych netto w całej Unii o co najmniej 55 % do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r., oraz wniosłoby wkład w działania służące wprowadzeniu Unii na ścieżkę, która pozwoliłaby jej osiągnąć neutralność klimatyczną najpóźniej do 2050 r.; __________________ __________________ 47 Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM/2019/640 final. 47 Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM/2019/640 final. Poprawka 248 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 55 – ustęp 1 – litera b b)  zagwarantowanie, aby działania w zakresie badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa przyczyniały się do poprawy globalnej, zrównoważonej konkurencyjności unijnego przemysłu lotniczego, a także zapewnienie zgodności neutralnych dla klimatu technologii lotniczych z odpowiednimi wymogami w zakresie bezpieczeństwa lotniczego48 oraz zadbanie o to, by transport lotniczy pozostał bezpiecznym, niezawodnym, opłacalnym i wydajnym środkiem transportu pasażerskiego i towarowego; b)  zagwarantowanie, aby działania w zakresie badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa przyczyniały się do poprawy globalnej, zrównoważonej konkurencyjności unijnego przemysłu lotniczego, a także zapewnienie zgodności neutralnych dla klimatu technologii lotniczych z odpowiednimi wymogami w zakresie bezpieczeństwa lotniczego48 oraz zadbanie o to, by transport lotniczy pozostał konkurencyjnym, bezpiecznym, niezawodnym, zrównoważonym, przystępnym cenowo, opłacalnym i wydajnym środkiem transportu pasażerskiego i towarowego; __________________ __________________ 48 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1139 z dnia 4 lipca 2018 r. w sprawie wspólnych zasad w dziedzinie lotnictwa cywilnego i utworzenia Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego. 48 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1139 z dnia 4 lipca 2018 r. w sprawie wspólnych zasad w dziedzinie lotnictwa cywilnego i utworzenia Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego. Poprawka 249 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 55 – ustęp 2 – litera a a)  zintegrowanie i przedstawienie przełomowych innowacji technologicznych w zakresie statków powietrznych pozwalających zmniejszyć emisje netto gazów cieplarnianych o nie mniej niż 30 % do 2030 r. w porównaniu z najnowocześniejszymi statkami powietrznymi dostępnymi w 2020 r., torując jednocześnie drogę dla lotnictwa neutralnego dla klimatu do 2050 r.; a)  zintegrowanie i przedstawienie przełomowych innowacji technologicznych w zakresie statków powietrznych pozwalających zmniejszyć emisje netto gazów cieplarnianych, w tym skutki niezwiązane z emisją dwutlenku węgla, o nie mniej niż 30 % do 2030 r. w porównaniu z najnowocześniejszymi statkami powietrznymi dostępnymi w 2020 r., torując jednocześnie drogę dla lotnictwa neutralnego dla klimatu do 2050 r.; Poprawka 250 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 55 – ustęp 2 – litera b b)  zagwarantowanie, aby gotowość technologiczna i potencjalna gotowość przemysłowa wynikające z innowacji umożliwiały wprowadzenie nowych przełomowych produktów i usług do 2035 r. w celu zastąpienia 75 % floty operacyjnej do 2050 r. oraz opracowanie innowacyjnego, niezawodnego, bezpiecznego i opłacalnego europejskiego systemu lotnictwa, który umożliwi osiągnięcie celu polegającego na zapewnieniu neutralności klimatycznej do 2050 r.; b)  zagwarantowanie, aby gotowość technologiczna i potencjalna gotowość przemysłowa wynikające z innowacji umożliwiały wprowadzenie nowych przełomowych produktów i usług do 2035 r. w celu zastąpienia 75 % floty operacyjnej do 2050 r. oraz opracowanie innowacyjnego, niezawodnego, bezpiecznego i opłacalnego europejskiego systemu lotnictwa, który umożliwi osiągnięcie celu polegającego na zapewnieniu neutralności klimatycznej najpóźniej do 2050 r.; Poprawka 251 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 55 – ustęp 2 – litera c c)  rozszerzanie i sprzyjanie integracji łańcuchów wartości związanych z działalnością w zakresie badań naukowych i innowacji w obszarze lotnictwa neutralnego dla klimatu, w tym integracji środowisk akademickich, organizacji badawczych, przedstawicieli przemysłu oraz MŚP, również poprzez czerpanie korzyści z synergii z innymi powiązanymi programami krajowymi i europejskimi. c)  rozszerzanie i sprzyjanie integracji łańcuchów wartości związanych z działalnością w zakresie badań naukowych i innowacji w obszarze lotnictwa neutralnego dla klimatu, w tym integracji środowisk akademickich, organizacji badawczych, przedstawicieli przemysłu, MŚP i przedsiębiorstw typu start-up, a także organizacji społeczeństwa obywatelskiego i partnerów społecznych, również poprzez czerpanie korzyści z synergii z innymi powiązanymi programami krajowymi i europejskimi, a także przez wsparcie upowszechniania umiejętności związanych z przemysłem w całym łańcuchu wartości; Poprawka 252 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 55 – ustęp 2 – litera c a (nowa) ca)  promowanie wysokiej jakości miejsc pracy w sektorze lotnictwa, a także przywracanie i tworzenie wzrostu, biorąc pod uwagę jego szczególne znaczenie dla gospodarczej i społecznej odbudowy Unii oraz dla osiągnięcia jej celów w zakresie klimatu i środowiska. Poprawka 253 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 56 – akapit 1 – litera a a)  publikowanie wszelkich informacji niezbędnych do sporządzania i przedkładania wniosków skierowanych do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa na odpowiednich stronach internetowych; a)  publikowanie wszelkich informacji niezbędnych do sporządzania i przedkładania wniosków skierowanych do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa na odpowiednich stronach internetowych w sposób przejrzysty i przyjazny dla użytkownika; Poprawka 254 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 56 – akapit 1 – litera b b)  monitorowanie i ocenianie postępu technologicznego przyczyniającego się do osiągnięcia celów ogólnych i szczegółowych wyznaczonych w art. 55 oraz sprzyjanie zapewnieniu pełnego dostępu do danych i informacji na potrzeby niezależnego monitorowania skutków badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa pod bezpośrednim nadzorem Komisji; b)  monitorowanie i ocenianie postępu technologicznego przyczyniającego się do osiągnięcia celów ogólnych i szczegółowych wyznaczonych w art. 55 oraz sprzyjanie zapewnieniu pełnego dostępu do danych i informacji na potrzeby niezależnego monitorowania skutków badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa; Poprawka 255 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 56 – akapit 1 – litera c c)  wspieranie Komisji na jej wniosek w działaniach służących ustanowieniu i rozwijaniu procesu koordynacji przepisów i norm sprzyjających wprowadzaniu na rynek rozwiązań w zakresie ekologicznego lotnictwa, w szczególności poprzez prowadzenie badań i symulacji oraz udzielanie porad technicznych, biorąc jednocześnie pod uwagę konieczność eliminowania barier utrudniających wejście na rynek. c)  na wniosek Komisji wspieranie jej i zapewnianie jej informacji zwrotnych w działaniach służących ustanowieniu i rozwijaniu procesu koordynacji przepisów i norm sprzyjających wprowadzaniu na rynek rozwiązań w zakresie ekologicznego lotnictwa, w szczególności poprzez prowadzenie badań i symulacji oraz udzielanie porad technicznych, biorąc jednocześnie pod uwagę konieczność eliminowania barier utrudniających wejście na rynek; Poprawka 256 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 56 – akapit 1 – litera c a (nowa) ca)  opracowanie mechanizmów zwiększających koordynację i dostosowanie między działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa a realizacją krajowych planów odbudowy; Poprawka 257 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 56 – akapit 1 – litera c b (nowa) cb)  promowanie koordynacji z krajowymi programami w zakresie badań naukowych i innowacji, umożliwiając opracowanie na wczesnym etapie planu współpracy oraz wspólną realizację niektórych działań w celu zmaksymalizowania efektu mnożnikowego wynikającego z synchronizacji programów badawczych. Poprawka 258 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 57 – ustęp 1 – litera b b)  członkowie założyciele wymienieni w załączniku I, po zgłoszeniu ich decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa w drodze zobowiązania; b)  członkowie założyciele wymienieni w załączniku I, po zgłoszeniu ich decyzji o przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa w drodze zobowiązania, uczestnictwo w którym opiera się na sprawiedliwej równowadze między otrzymanym finansowaniem unijnym a zadeklarowanym wkładem rzeczowym, i nie naruszając praw innych członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii; Poprawka 259 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 60 – ustęp 1 – litera a a)  działania wchodzące w zakres działań pośrednich Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, które nie są jednak finansowane w ramach takich działań pośrednich; a)  działania obejmujące wszystkie części Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa finansowane ze środków innych niż unijne, które przyczyniają się do realizacji programu prac tego wspólnego przedsięwzięcia; Poprawka 260 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 60 – ustęp 1 – litera d d)  prywatne projekty w obszarze badań naukowych i innowacji uzupełniające projekty dotyczące Strategicznego programu badań i innowacji; d)  prywatne projekty w obszarze badań naukowych i innowacji uzupełniające projekty dotyczące Strategicznego programu badań i innowacji, a także działania wnoszące wkład w upowszechnianie umiejętności związanych z określoną branżą w całym łańcuchu wartości; Poprawka 261 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 61 – akapit 1 – litera d d)   Organ Doradczy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego; d)   Doradczy Organ Naukowy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego; Poprawka 262 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 62 – akapit 1 – litera b b)  dziewięciu przedstawicieli członków innych niż Unia wybranych przez i spośród członków założycieli i członków stowarzyszonych, aby zapewnić zrównoważoną reprezentację przedstawicieli łańcucha wartości sektora lotnictwa, takich jak integratorzy systemów statków powietrznych, producenci silników i producenci sprzętu. Rada Zarządzająca ustanawia w swoim regulaminie procedurę regulującą kwestie związane ze stosowaniem mechanizmu rotacji składu osobowego zasiadających w niej przedstawicieli członków innych niż Unia. Wśród wybranych przedstawicieli znajduje się co najmniej jeden przedstawiciel europejskich MŚP, jeden przedstawiciel organizacji badawczych oraz jeden przedstawiciel instytucji akademickich. b)  dwunastu przedstawicieli członków innych niż Unia wybranych przez i spośród członków założycieli i członków stowarzyszonych, aby zapewnić zrównoważoną reprezentację przedstawicieli łańcucha wartości sektora lotnictwa, takich jak producenci statków powietrznych, producenci silników i producenci sprzętu. Rada Zarządzająca ustanawia w swoim regulaminie procedurę regulującą kwestie związane ze stosowaniem mechanizmu rotacji składu osobowego zasiadających w niej przedstawicieli członków innych niż Unia, uwzględniając równowagę płci. Wśród wybranych przedstawicieli znajduje się co najmniej dwóch przedstawicieli europejskich MŚP, jeden przedstawiciel członków stowarzyszonych, jeden przedstawiciel organizacji badawczych oraz jeden przedstawiciel instytucji akademickich. Poprawka 263 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 64 – ustęp 1 – litera b b)  sprzyja wprowadzaniu na rynek technologii i rozwiązań przyczyniających się do realizacji celów wyznaczonych w Zielonym Ładzie oraz zapewnia osiągnięcie celów szczegółowych wspólnego przedsięwzięcia wyznaczonych w art. 55; b)  sprzyja wprowadzaniu na rynek technologii i rozwiązań przyczyniających się do realizacji celów szczegółowych wspólnego przedsięwzięcia wyznaczonych w art. 55, w zgodzie z celami Zielonego Ładu; Poprawka 264 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 64 – ustęp 2 – wprowadzenie 2.  Rada Zarządzająca podejmuje decyzje związane z wdrażaniem programu i realizacją celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, w tym decyzje dotyczące: 2.  Rada Zarządzająca ocenia wdrażanie programu i realizację celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa oraz podejmuje związane z nimi decyzje, w tym decyzje dotyczące: Poprawka 265 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 64 – ustęp 2 – litera a a)  Strategicznego programu badań i innowacji oraz potencjalnych zmian tego programu i programu prac, uwzględniając decyzje w kwestii otwartych zaproszeń do składania wniosków; a)  Strategicznego programu badań i innowacji oraz potencjalnych zmian tego programu i programu prac, uwzględniając decyzje w kwestii otwartych zaproszeń do składania wniosków, po konsultacjach z Naukowym Organem Doradczym ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego; Poprawka 266 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 64 – ustęp 2 – litera b b)  strategicznego wieloletniego planowania zaproszeń do składania wniosków dotyczących problematyki związanej z ekologicznym lotnictwem oraz ich dostosowania do celów programu „Horyzont Europa” i powiązanych programów prac, a także do priorytetów technicznych i działań w zakresie badań naukowych, uwzględniając otwarte zaproszenia do składania wniosków; b)  strategicznego wieloletniego planowania zaproszeń do składania wniosków dotyczących problematyki związanej z ekologicznym lotnictwem oraz ich dostosowania do nadrzędnych priorytetów i celów Unii oraz celów programu „Horyzont Europa” i powiązanych programów prac, a także do priorytetów technicznych i działań w zakresie badań naukowych, uwzględniając otwarte zaproszenia do składania wniosków; Poprawka 267 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 65 – ustęp 1 – litera a a)  odpowiednia liczba przedstawicieli Komisji i organów Unii ustalona przez przedstawicieli Unii zasiadających w Radzie Zarządzającej; a)  dwóch przedstawicieli Komisji i organów Unii określonych przez przedstawicieli Unii zasiadających w Radzie Zarządzającej; Poprawka 268 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 65 – ustęp 1 – litera c c)  dwóch wysokich rangą przedstawicieli Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa oddelegowanych przez Dyrektora Wykonawczego; c)  dwóch wysokich rangą przedstawicieli Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa występujących w charakterze obserwatorów, oddelegowanych przez Dyrektora Wykonawczego; Poprawka 269 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 65 – ustęp 5 5.  Komitet Techniczny opracowuje technologiczny plan działania i strategię programu oraz podtrzymuje ich realizację. Komitet sporządza projekt zakresu i programowania działań w obszarze badań naukowych, strategii technicznej i ogólnego planu działania w dziedzinie badań naukowych Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa oraz, w stosownych przypadkach, przedkłada go Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia. Członek Rady Zarządzającej może zostać oddelegowany do śledzenia działań podejmowanych w tym zakresie. 5.  Komitet Techniczny aktualizuje i rozwija technologiczny plan działania i strategię programu odpowiednio do postępu technicznego. Komitet sporządza projekt zakresu i programowania działań w obszarze badań naukowych, strategii technicznej i ogólnego planu działania w dziedzinie badań naukowych Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa oraz, w stosownych przypadkach, przedkłada go Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia. Członek Rady Zarządzającej może zostać oddelegowany do śledzenia działań podejmowanych w tym zakresie. Poprawka 270 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 65 – ustęp 6 – litera a a)  w razie potrzeby przedkłada projekty zmian w Strategicznym programie badań i innowacji w celu ich zbadania przez Radę Zarządzającą i podjęcia przez nią ostatecznej decyzji; a)  na podstawie szeroko zakrojonego dialogu z zainteresowanymi stronami w razie potrzeby przedkłada projekty zmian w Strategicznym programie badań i innowacji w celu ich zbadania przez Radę Zarządzającą i podjęcia przez nią ostatecznej decyzji; Poprawka 271 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 65 – ustęp 6 – litera b b)  sporządza wnioski dotyczące priorytetów technicznych i działań w zakresie badań naukowych, które mają zostać uwzględnione w programie prac, biorąc pod uwagę zagadnienia badawcze na potrzeby otwartych zaproszeń do składania wniosków; b)  na podstawie szeroko zakrojonego dialogu z zainteresowanymi stronami sporządza wnioski dotyczące priorytetów technicznych i działań w zakresie badań naukowych, które mają zostać uwzględnione w programie prac, biorąc pod uwagę zagadnienia badawcze na potrzeby otwartych zaproszeń do składania wniosków; Poprawka 272 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 65 – ustęp 6 – litera d d)  przedstawia Radzie Zarządzającej wyniki przeglądu lub optymalizacji zakresu technicznego programu służącego dostosowaniu programu prac i celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa do celów ogólnych programu „Horyzont Europa” i do celów wyznaczonych w powiązanych programach prac innych partnerstw europejskich w celu poddania ich analizie i podjęcia ostatecznej decyzji w ich sprawie; d)  na podstawie niezależnych ocen skuteczności i analiz potencjalnego wpływu programu przedstawia Radzie Zarządzającej wyniki przeglądu lub optymalizacji Strategicznego programu badań i innowacji oraz zakresu technicznego programu służącego utrzymaniu dostosowania programu prac do celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, celów ogólnych programu „Horyzont Europa” i powiązanych programów prac innych partnerstw europejskich w celu poddania ich analizie i podjęcia ostatecznej decyzji w ich sprawie; Poprawka 273 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 66 – akapit 1 – wprowadzenie Oprócz zadań określonych w art. 18 Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa wykonuje również następujące zadania: Oprócz zadań określonych w art. 18 Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa wykonuje również następujące zadania zgodnie z wytycznymi Rady Zarządzającej i pod jej kierownictwem: Poprawka 274 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 66 – akapit 1 – litera d d)  usprawnia proces koordynowania przez Komisję działań podejmowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa z odpowiednimi działaniami w obszarze badań naukowych i innowacji podejmowanymi w ramach programu „Horyzont Europa” zgodnie z poradami Komitetu Technicznego, aby uniknąć przypadków dublowania działań i sprzyjać powstawaniu synergii; d)  w ścisłej współpracy z Komisją i zgodnie z poradami Komitetu Technicznego ponosi odpowiedzialność za koordynowanie działań podejmowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa z odpowiednimi działaniami w obszarze badań naukowych i innowacji podejmowanymi w ramach programu „Horyzont Europa”, tak aby przez sterowanie nimi i ich realizację unikać przypadków dublowania działań i sprzyjać powstawaniu synergii, a także za określenie odpowiednich mechanizmów operacyjnych łączących wspólne tematy badawcze i wynikające z nich projekty w ramach Strategicznego programu badań i innowacji; Poprawka 275 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 66 – akapit 1 – litera g g)  zapewnia, aby wspólne przedsięwzięcie ułatwiało pełny dostęp do danych i informacji na potrzeby niezależnego monitorowania skutków badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa pod bezpośrednim nadzorem Komisji oraz aby podejmowało wszelkie odpowiednie działania niezbędne do zagwarantowania, aby proces ten pozostawał niezależny do samego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, np. poprzez organizowanie zamówień publicznych i przeprowadzanie niezależnych ocen, przeglądów lub analiz ad hoc. Raz do roku Dyrektor Wykonawczy przekazuje Radzie Zarządzającej sprawozdanie z monitorowania i oceny programu; g)  zapewnia, aby wspólne przedsięwzięcie ułatwiało pełny dostęp do danych i informacji na potrzeby niezależnego monitorowania skutków badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa, oraz podejmuje wszelkie odpowiednie działania niezbędne do dopilnowania, aby proces ten pozostawał niezależny od samego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, np. przez organizowanie zamówień publicznych i przeprowadzanie niezależnych ocen, przeglądów lub analiz ad hoc, bez zwiększania obciążeń administracyjnych dla wspólnego przedsięwzięcia. Raz do roku Dyrektor Wykonawczy przekazuje Radzie Zarządzającej sprawozdanie z monitorowania i oceny programu; Poprawka 276 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 68 – nagłówek Organ Doradczy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego Doradczy Organ Naukowy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego Poprawka 277 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 68 – ustęp 1 1.   Organ Doradczy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego pełni funkcję organu doradczego ds. naukowych Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa ustanowionego zgodnie z art. 19 ust. 1 lit. a). 1.   Doradczy Organ Naukowy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego ustanawia się zgodnie z art. 19. Poprawka 278 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 68 – ustęp 2 2.  W Organie Doradczym ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego nie może zasiadać więcej niż 15 stałych członków. 2.  W Doradczym Organie Naukowym ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego nie może zasiadać więcej niż 15 stałych członków, którzy nie są członkami żadnego z pozostałych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa. Poprawka 279 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 68 – ustęp 3 3.  Przewodniczącego Organu Doradczego ds. Lotnictwa Europejskiego wybiera się na dwuletnią kadencję. 3.  Przewodniczącego Doradczego Organu Naukowego ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego wybiera się spośród jego stałych członków na dwuletnią kadencję. Poprawka 280 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 68 – ustęp 4 4.  Przedstawiciel Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA) jest stałym członkiem Organu Doradczego ds. Lotnictwa Europejskiego. 4.  Przedstawiciel Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA) jest stałym członkiem Naukowego Organu Doradczego ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego. Poprawka 281 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 68 – ustęp 4 a (nowy) 4a.  W skład organu wchodzi co najmniej jeden ekspert naukowy mający kwalifikacje w dziedzinie środowiska i klimatologii w odniesieniu do lotnictwa. Poprawka 282 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 71 – ustęp 1 – litera a a)  przyczynianie się do realizacji celów wyznaczonych w Planie w zakresie celów klimatycznych na 2030 r.51 oraz w Europejskim Zielonym Ładzie52 poprzez podniesienie poziomu ambicji UE w obszarze ograniczania emisji gazów cieplarnianych co najmniej do 55 % poniżej poziomów z 1990 r. do 2030 r. oraz zapewnienie neutralności klimatycznej do 2050 r.; a)  przyczynianie się do realizacji celów wyznaczonych w Planie w zakresie celów klimatycznych na 2030 r.51, w Europejskim Zielonym Ładzie52 oraz w europejskim prawie o klimacie poprzez podniesienie poziomu ambicji UE pod względem oszczędności wynikających z efektywności energetycznej oraz szerszego wykorzystania odnawialnych źródeł energii, a także ograniczania emisji gazów cieplarnianych co najmniej do 55 % poniżej poziomów z 1990 r. do 2030 r. oraz osiągnięcia neutralności klimatycznej najpóźniej do 2050 r.; __________________ __________________ 51 COM/2020/562 final. 51 COM/2020/562 final. 52 Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM/2019/640 final. 52 Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM/2019/640 final. Poprawka 283 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 71 – ustęp 1 – litera b b)  wnoszenie wkładu we wdrażanie strategii Komisji Europejskiej z 2020 r. w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu53; b)  wnoszenie wkładu we wdrażanie strategii Komisji Europejskiej z 2020 r. w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu53, strategii UE dotyczącej integracji systemu energetycznego oraz rezolucji Parlamentu Europejskiego z 19 maja 2021 r. w sprawie europejskiej strategii w zakresie wodoru; __________________ __________________ 53 COM(2020) 301 final: Strategia w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu. 53 COM(2020) 301 final: Strategia w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu. Poprawka 284 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 71 – ustęp 1 – litera c c)  zwiększanie konkurencyjności unijnego łańcucha wartości w zakresie czystego wodoru, aby wesprzeć w szczególności zaangażowane MŚP, przyspieszając tym samym proces wprowadzania na rynek innowacyjnych i konkurencyjnych ekologicznych rozwiązań; c)  rozwój i wzmacnianie wiodącej pozycji Unii i konkurencyjności unijnego łańcucha wartości w zakresie czystego wodoru, aby wesprzeć w szczególności zaangażowane MŚP i przedsiębiorstwa typu start-up, przyspieszając tym samym badania naukowe, rozwój i proces wprowadzania na rynek innowacyjnych, konkurencyjnych, ekologicznych i energooszczędnych rozwiązań; Poprawka 285 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 71 – ustęp 1 – litera d d)  stymulowanie produkcji, dystrybucji i składowania czystego wodoru oraz jego zastosowań końcowych. d)  stymulowanie produkcji, dystrybucji, przesyłu i składowania czystego wodoru oraz jego zastosowań końcowych. Poprawka 286 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 71 – ustęp 1 – litera d a (nowa) da)  przyspieszenie działań w zakresie badań naukowych i innowacji w odniesieniu do produkcji wodoru odnawialnego; Poprawka 287 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 71 – ustęp 2 – litera a a)  zwiększanie opłacalności, niezawodności, liczby i jakości opracowywanych w Unii rozwiązań opartych na czystym wodorze za pomocą badań naukowych i innowacji, uwzględniając kwestie związane z produkcją, dystrybucją i składowaniem czystego wodoru oraz jego zastosowaniami końcowymi, takich jak wydajniejsze i tańsze elektrolizery wodoru, oraz tańsze zastosowania wodoru w transporcie i przemyśle; a)  zwiększanie opłacalności, przystępności cenowej, niezawodności, liczby i jakości opracowywanych w Unii rozwiązań opartych na czystym wodorze za pomocą badań naukowych i innowacji, uwzględniając kwestie związane z produkcją, dystrybucją, przesyłem i składowaniem czystego wodoru oraz jego zastosowaniami końcowymi, takich jak wydajniejsze i tańsze elektrolizery wodoru, ograniczenie strat energii i strat wynikających z konwersji, tańsze zastosowania wodoru w transporcie lotniczym, morskim i ciężkim i w przemyśle oraz innowacyjne i czyste technologie wodorowe, a także zwiększanie bezpieczeństwa i dostępności jego produkcji, przesyłu i składowania; Poprawka 288 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 71 – ustęp 2 – litera b b)  podwyższanie poziomu wiedzy i zwiększanie zdolności podmiotów działających w sektorach naukowym i przemysłowym na całej długości unijnego łańcucha wartości w zakresie wodoru; b)  podwyższanie poziomu wiedzy i zwiększanie zdolności podmiotów działających w sektorach naukowym i przemysłowym na całej długości unijnego łańcucha wartości w zakresie wodoru, przy jednoczesnym wsparciu upowszechniania umiejętności związanych z przemysłem; Poprawka 289 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 71 – ustęp 2 – litera c c)  demonstrowanie rozwiązań opartych na czystym wodorze z myślą o ich wdrożeniu na szczeblu lokalnym i regionalnym oraz w całej Unii przy jednoczesnym uwzględnieniu kwestii dotyczących produkcji, dystrybucji, składowania i wykorzystywania czystego wodoru w sektorze transportu i w sektorach energochłonnych, a także wykorzystywania go do innych zastosowań; c)  demonstrowanie rozwiązań opartych na czystym wodorze z myślą o ich wdrożeniu na szczeblu lokalnym i regionalnym oraz w całej Unii przy jednoczesnym uwzględnieniu kwestii dotyczących produkcji, dystrybucji, przesyłu, składowania, technologii ujemnych emisji i wykorzystywania czystego wodoru w sektorach, z których emisje trudno zredukować, takich jak transport morski, lotniczy i ciężki, oraz w sektorach energochłonnych, a także wykorzystywania go do innych zastosowań; Poprawka 290 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 71 – ustęp 2 – litera c a (nowa) ca)  zwiększanie innowacyjnych inwestycji w sektorach użytkowników końcowych, ze szczególnym uwzględnieniem sektora transportu, w celu wspierania przełomowych rozwiązań i technologii; Poprawka 291 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 71 – ustęp 2 – litera d d)  zwiększanie poziomu świadomości podmiotów z sektora publicznego i prywatnego oraz sprzyjanie wdrażaniu rozwiązań opartych na czystym wodorze, w szczególności za pośrednictwem współpracy z innymi partnerstwami europejskimi w ramach programu „Horyzont Europa”. d)  zwiększanie poziomu świadomości podmiotów z sektora publicznego i prywatnego oraz sprzyjanie wdrażaniu rozwiązań i infrastruktur opartych na czystym wodorze, w szczególności za pośrednictwem współpracy z innymi partnerstwami europejskimi w ramach programu „Horyzont Europa” oraz z takimi inicjatywami jak europejski sojusz na rzecz czystego wodoru, a także – z myślą o przyczynieniu się do poprawy bezpieczeństwa i norm technicznych w UE – zwiększanie bezpieczeństwa i bezpiecznego postępowania z powiązanymi technologiami i zastosowaniami. Poprawka 292 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 72 – akapit 1 – litera a a)  ocenianie i monitorowanie postępu technologicznego oraz barier technologicznych, ekonomicznych i społecznych utrudniających wprowadzanie tych rozwiązań na rynek; a)  ocenianie i monitorowanie postępu technologicznego, postępu związanego z niezbędną infrastrukturą oraz barier technologicznych, ekonomicznych, regulacyjnych, społecznych i ekologicznych utrudniających wprowadzanie tych rozwiązań na rynek, a także wpływu na środowisko; Poprawka 293 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 72 – akapit 1 – litera b b)  niezależnie od uprawnień Komisji w zakresie kształtowania polityki, wnoszenie wkładu – pod nadzorem Komisji i zgodnie z jej wytycznymi politycznymi – w opracowywanie przepisów i standardów służących wyeliminowaniu barier uniemożliwiających wprowadzenie tych rozwiązań na rynek oraz wspieranie zamienności, interoperacyjności i wymiany handlowej na całym rynku wewnętrznym i w skali globalnej; b)  niezależnie od uprawnień Komisji w zakresie kształtowania polityki wnoszenie wkładu – pod nadzorem Komisji i zgodnie z jej wytycznymi politycznymi – w opracowywanie przepisów i standardów służących wyeliminowaniu barier uniemożliwiających wprowadzenie tych rozwiązań na rynek, w szczególności w odniesieniu do MŚP i przedsiębiorstw typu start-up, w ograniczanie wpływu na środowisko, klimat i społeczeństwo, w tym w państwach trzecich, oraz wspieranie przejrzystości, zamienności, interoperacyjności i wymiany handlowej na całym rynku wewnętrznym i w skali globalnej; Poprawka 294 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 72 – akapit 1 – litera c c)  wspieranie Komisji w realizacji jej międzynarodowych inicjatyw dotyczących strategii w zakresie wodoru, takich jak Międzynarodowe Partnerstwo na rzecz gospodarki wodorowej (IPHE), inicjatywy „Mission Innovation”, oraz inicjatywy na szczeblu ministerialnym dotyczącej wodoru. c)  niezależnie od uprawnień Komisji w zakresie kształtowania polityki – pod nadzorem Komisji i zgodnie z jej wytycznymi politycznymi – wspieranie Komisji i zapewnianie jej technicznej wiedzy specjalistycznej, w tym podczas posiedzeń, w odniesieniu do realizacji jej międzynarodowych inicjatyw dotyczących strategii w zakresie wodoru, takich jak Międzynarodowe Partnerstwo na rzecz gospodarki wodorowej (IPHE), inicjatywy „Mission Innovation”, oraz inicjatywy na szczeblu ministerialnym dotyczącej wodoru. Poprawka 295 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 73 – akapit 1 – litera b b)  Hydrogen Europe AISBL, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego (numer rejestracji: 890 025 478), której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia („zrzeszenie branżowe”), po zgłoszeniu jej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru w drodze zobowiązania; b)  Hydrogen Europe AISBL, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego (numer rejestracji: 890 025 478), której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia („zrzeszenie branżowe”), po zgłoszeniu jej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru w drodze zobowiązania, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii; Poprawka 296 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 73 – akapit 1 – litera c c)  Hydrogen Europe Research AISBL, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego (numer rejestracji: 0897 679 372), której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia („zrzeszenie badawcze”), po zgłoszeniu decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru w drodze zobowiązania. c)  Hydrogen Europe Research AISBL, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego (numer rejestracji: 0897 679 372), której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia („zrzeszenie badawcze”), po zgłoszeniu jej decyzji o przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru w drodze zobowiązania, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii. Poprawka 297 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 73 – akapit 1 – litera c a (nowa) ca)  członkowie stowarzyszeni wybrani zgodnie z art. 7, z zastrzeżeniem podjęcia stosownej decyzji przez Radę Zarządzającą. Poprawka 298 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 76 – ustęp 1 – wprowadzenie 1.  Do celów art. 11 ust. 1 lit. b) działania dodatkowe mogą obejmować działania bezpośrednio związane z działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru, które przyczyniają się do realizacji jego celów, w tym: 1.  Do celów art. 11 ust. 1 lit. b) działania dodatkowe mogą obejmować działania bezpośrednio związane z działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru, które mają wyraźny związek ze Strategicznym programem badań i innowacji, są finansowane z programów krajowych lub regionalnych i przyczyniają się do osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia, w tym: Poprawka 299 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 76 – ustęp 1 – litera e e)  działania służące podnoszeniu świadomości w kwestii technologii wodorowych i środków bezpieczeństwa związanych z wodorem; e)  działania służące podnoszeniu świadomości w kwestii czystych technologii wodorowych i środków bezpieczeństwa związanych z wodorem, w tym w całym łańcuchu wartości; Poprawka 300 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 77 – akapit 1 – litera d a (nowa) da)  niezależna Rada Naukowa Poprawka 301 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 78 – akapit 1 – litera b b)  sześciu przedstawicieli Hydrogen Europe, z uwzględnieniem problematyki reprezentacji geograficznej, płciowej i sektorowej; b)  sześciu przedstawicieli Hydrogen Europe, z uwzględnieniem kwestii geografii i płci, reprezentujących różne części łańcucha wartości, przy czym co najmniej jeden przedstawiciel pochodzi z MŚP i jeden z organizacji społeczeństwa obywatelskiego; Poprawka 302 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 80 – akapit 1 – litera a a)  wspiera synergie z odpowiednimi działaniami i programami na szczeblu Unii oraz na szczeblu krajowym i regionalnym, w szczególności z działaniami i programami wspierającymi wdrażanie rozwiązań w zakresie badań naukowych i innowacji, infrastruktury, edukacji i rozwoju regionalnego przy wykorzystaniu czystego wodoru; a)  wspiera synergię z odpowiednimi działaniami i programami na szczeblu Unii oraz na szczeblu krajowym i regionalnym, w szczególności z działaniami i programami wspierającymi wdrażanie rozwiązań w zakresie badań naukowych i innowacji, infrastruktury, edukacji i rozwoju regionalnego przy wykorzystaniu czystego wodoru, ze szczególnym uwzględnieniem sektorów, z których emisje trudno zredukować, takich jak niektóre branże przemysłowe oraz transport lotniczy, morski i ciężki; Poprawka 303 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 80 – akapit 1 – litera b b)  zapewnia – na podstawie art. 5 ust. 2 lit. b) i art. 16 lit. l) – strategiczne ukierunkowanie współpracy z innymi partnerstwami europejskimi, w tym z partnerstwami na rzecz bezemisyjnego transportu drogowego, bezemisyjnego transportu wodnego, europejskiego transportu kolejowego, ekologicznego lotnictwa, procesów korzystnych dla planety oraz czystej stali, zgodnie z ich odpowiednimi Strategicznymi programami badań i innowacji lub innymi równoważnymi dokumentami; b)  zapewnia – na podstawie art. 5 ust. 2 lit. b) i art. 16 lit. l) – strategiczne ukierunkowanie współpracy z innymi partnerstwami europejskimi, w tym z partnerstwami na rzecz bezemisyjnego transportu drogowego, bezemisyjnego transportu wodnego, europejskiego transportu kolejowego, ekologicznego lotnictwa, procesów korzystnych dla planety oraz czystej stali, zgodnie z ich odpowiednimi Strategicznymi programami badań i innowacji, a także ze strategią UE dotyczącą integracji systemu energetycznego i powiązanymi inicjatywami w zakresie efektywności energetycznej, elektryfikacji i odnawialnych źródeł energii lub innymi równoważnymi dokumentami; Poprawka 304 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 80 – akapit 1 – litera c c)  zachęca do wprowadzania na rynek technologii i rozwiązań przyczyniających się do realizacji celów wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie. c)  zachęca do wprowadzania na rynek zrównoważonych technologii i rozwiązań zgodnych z celami wyznaczonymi w Europejskim Zielonym Ładzie oraz do wzmacniania europejskiego ekosystemu czystego wodoru. Poprawka 305 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 81 – akapit 1 – litera a a)  przedstawia propozycje działań sprzyjających synergiom z odpowiednimi działaniami na szczeblu Unii oraz na szczeblu regionalnym i lokalnym; a)  przedstawia propozycje działań sprzyjających synergii z odpowiednimi działaniami na szczeblu Unii oraz na szczeblu regionalnym i lokalnym oraz realizuje te działania wraz z odpowiednimi podmiotami; Poprawka 306 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 81 – akapit 1 – litera b b)  wspiera inne inicjatywy Unii w zakresie wodoru i wnosi wkład w ich realizację po uzyskaniu zgody Rady Zarządzającej; b)  wspiera inne inicjatywy Unii w zakresie wodoru, w tym europejski sojusz na rzecz czystego wodoru oraz projekt IPCEI, i wnosi wkład w ich realizację; Poprawka 307 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 81 – akapit 1 – litera c c)  zwołuje coroczne forum europejskiego partnerstwa na rzecz czystego wodoru, które – w miarę możliwości – organizuje się w połączeniu z i równolegle do europejskiego forum na rzecz wodoru pod patronatem sojuszu na rzecz czystego wodoru. c)  zwołuje coroczne forum europejskiego partnerstwa na rzecz czystego wodoru, które organizuje się wspólnie z europejskim forum na rzecz wodoru pod patronatem sojuszu na rzecz czystego wodoru i równolegle do niego. Poprawka 308 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 82 – ustęp 2 2.  W skład Grupy Zainteresowanych Stron wchodzą przedstawiciele sektorów generujących, dystrybuujących, składujących i wykorzystujących czysty wodór lub potrzebujących czystego wodoru z całej Unii, w tym przedstawiciele innych odpowiednich partnerstw europejskich, a także przedstawiciele europejskiego partnerstwa międzyregionalnego na rzecz dolin wodorowych. 2.  W skład Grupy Zainteresowanych Stron wchodzą przedstawiciele sektorów generujących, dystrybuujących, przesyłających, składujących i wykorzystujących czysty wodór lub potrzebujących czystego wodoru z całej Unii, w tym przedstawiciele innych odpowiednich partnerstw europejskich, a także przedstawiciele europejskiego partnerstwa międzyregionalnego na rzecz dolin wodorowych oraz przedstawiciele sektora energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych, organizacji społeczeństwa obywatelskiego i środowiska naukowego. Poprawka 309 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 82 – ustęp 3 – litera a a)  wnosi wkład w realizację priorytetów strategicznych i technologicznych postawionych przed Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Czystego Wodoru w Strategicznym programie badań i innowacji lub w dowolnym innym równoważnym dokumencie oraz w powiązanych szczegółowych technologicznych planach działania, przy należytym uwzględnieniu postępu dokonującego się w przyległych sektorach i potrzeb przyległych sektorów; a)  wnosi wkład w realizację priorytetów strategicznych, technologicznych i w zakresie infrastruktury postawionych przed Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Czystego Wodoru w Strategicznym programie badań i innowacji lub w dowolnym innym równoważnym dokumencie oraz w powiązanych szczegółowych technologicznych planach działania, przy należytym uwzględnieniu postępu dokonującego się w przyległych sektorach i potrzeb przyległych sektorów, takich jak sektory, z których emisje trudno zredukować, w tym niektóre branże przemysłowe oraz transport lotniczy, morski i ciężki; Poprawka 310 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 82 – ustęp 3 – litera b b)  przedstawia sugestie mające na celu umożliwienie zaistnienia konkretnych synergii między Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Czystego Wodoru a przyległymi sektorami lub dowolnym sektorem, w przypadku którego synergie z nim uznaje się za wartość dodaną; b)  przedstawia sugestie mające na celu umożliwienie zaistnienia konkretnej synergii między Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Czystego Wodoru a przyległymi sektorami lub dowolnym sektorem, w przypadku którego synergię z nim uznaje się za wartość dodaną, biorąc pod uwagę w szczególności zasadę „efektywność energetyczna przede wszystkim” oraz integrację systemu energetycznego; Poprawka 311 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 82 – ustęp 3 – litera c c)  wnosi wkład w dyskusje prowadzone w ramach europejskiego forum na rzecz wodoru organizowanego co roku pod patronatem sojuszu na rzecz czystego wodoru. c)  wnosi wkład w dyskusje prowadzone w ramach forum europejskiego partnerstwa na rzecz czystego wodoru i europejskiego forum na rzecz wodoru organizowanych co roku pod patronatem sojuszu na rzecz czystego wodoru. Poprawka 312 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 82 a (nowy) Artykuł 82a Rada Naukowa 1.   Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Czystego Wodoru powołuje niezależną Radę Naukową, o której mowa w art. 19 i 77, w celu uzyskania opinii naukowej od niezależnych ekspertów akademickich wysokiego szczebla. 2.   W skład niezależnej Rady Naukowej wchodzi nie więcej niż 15 stałych członków; Rada wybiera spośród swoich członków przewodniczącego na okres dwóch lat. 3.   Niezależna Rada Naukowa może udzielać porad na wniosek Rady Zarządzającej i innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru lub z własnej inicjatywy. 4.   Niezależna Rada Naukowa współpracuje z odpowiednimi organami doradczymi utworzonymi w ramach programu „Horyzont Europa”. Poprawka 313 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 83 – ustęp 1 – litera b b)  zapewnienie szybkiego przejścia na atrakcyjniejszy, przyjaźniejszy dla użytkownika, bardziej konkurencyjny, w większym stopniu opłacalny i wydajniejszy oraz bardziej zrównoważony system europejskiej kolei zintegrowany z szerzej zakrojonym systemem mobilności; b)  zapewnienie szybkiego przejścia na bezpieczniejszy, atrakcyjniejszy, przyjaźniejszy dla użytkownika, bardziej konkurencyjny, w większym stopniu opłacalny, wydajniejszy, bardziej sprzyjający włączeniu społecznemu, bardziej cyfrowy oraz bardziej zrównoważony system europejskiej kolei zintegrowany z szerzej zakrojonym systemem mobilności; Poprawka 314 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 83 – ustęp 2 – litera a a)  stworzenie europejskiej sieci kolejowej, która już w założeniu będzie miała zintegrowany charakter, usunięcie barier dla interoperacyjności i zapewnienie rozwiązań na rzecz pełnej integracji obejmujących zarządzanie ruchem, pojazdami, infrastrukturą i usługami, a także najlepsze możliwe reagowanie na potrzeby pasażerów i przedsiębiorstw, przyspieszenie procesu wprowadzania innowacyjnych rozwiązań wspierających budowę jednolitego europejskiego obszaru kolejowego przy jednoczesnym zwiększaniu zdolności i niezawodności oraz obniżaniu kosztów transportu kolejowego; a)  stworzenie europejskiej sieci kolejowej, która już w założeniu będzie miała zintegrowany charakter, usunięcie barier dla interoperacyjności i zapewnienie rozwiązań na rzecz pełnej integracji obejmujących zarządzanie ruchem, pojazdami, infrastrukturą i usługami, w tym wydawanie biletów przesiadkowych, a także najlepsze możliwe reagowanie na potrzeby pasażerów, pracowników kolei i przedsiębiorstw oraz uwzględnianie ich praw, przyspieszenie procesu wprowadzania innowacyjnych rozwiązań wspierających budowę jednolitego europejskiego obszaru kolejowego przy jednoczesnym zwiększaniu zdolności i niezawodności oraz obniżaniu kosztów transportu kolejowego; Poprawka 315 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 83 – ustęp 2 – litera c c)  opracowanie ujednoliconej koncepcji operacyjnej oraz architektury funkcjonalnej systemu na potrzeby zintegrowanego zarządzania systemami ruchu, zawiadywania, kontroli i sygnalizacji w ramach europejskiego systemu kolei w ramach Filara Systemowego wspólnego przedsięwzięcia, w tym zautomatyzowanego ruchu pociągów, co zapewni ukierunkowanie działań w zakresie badań naukowych i innowacji na realizację powszechnie przyjętych, wspólnych wymogów konsumenckich oraz zagwarantuje możliwość rozwijania potrzeb operacyjnych; c)  opracowanie ujednoliconej koncepcji operacyjnej oraz architektury funkcjonalnej systemu na potrzeby zintegrowanego zarządzania systemami ruchu, zawiadywania, kontroli i sygnalizacji w ramach europejskiego systemu kolei w ramach Filara Systemowego wspólnego przedsięwzięcia, w tym zautomatyzowanego ruchu pociągów, co zapewni ukierunkowanie działań w zakresie badań naukowych i innowacji na realizację powszechnie przyjętych, wspólnych wymogów konsumenckich oraz zagwarantuje możliwość rozwijania potrzeb operacyjnych; ujednolicona koncepcja operacyjna oraz architektura funkcjonalna na potrzeby zintegrowanego europejskiego systemu zarządzania ruchem kolejowym jest interoperacyjna w odniesieniu do całej sieci kolejowej (sieć bazowa i kompleksowa TEN-T, linie główne i linie regionalne nieuwzględnione w TEN-T); Poprawka 316 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 83 – ustęp 2 – litera e e)  opracowywanie projektów demonstracyjnych w zainteresowanych państwach członkowskich, także w tych, na których terytorium nie istnieje obecnie system kolei; e)  opracowywanie projektów demonstracyjnych w zainteresowanych państwach członkowskich, także w tych, na których terytorium nie istnieje obecnie system kolei; takie projekty, w tym projekty demonstracyjne na dużą skalę, obejmują Unię w sposób jak najszerszy, przejrzysty i geograficznie zrównoważony. Poprawka 317 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 83 – ustęp 2 – litera f f)  przyczynianie się do rozwoju silnego europejskiego przemysłu kolejowego, który będzie konkurencyjny na poziomie globalnym. f)  przyczynianie się do rozwoju silnego europejskiego przemysłu kolejowego, który będzie konkurencyjny na poziomie globalnym oraz będzie dysponować silnym łańcuchem dostaw i wysoce innowacyjnym ekosystemem obejmującym MŚP zajmujące się zaawansowanymi technologiami. Poprawka 318 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 83 – ustęp 2 – litera f a (nowa) fa)  przyczynianie się do eliminacji barier, które obecnie utrudniają pełną inkluzywność transportu kolejowego, w szczególności w przypadku osób z niepełnosprawnościami; Poprawka 319 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 83 – ustęp 2 – litera f b (nowa) fb)  rozwój nowej generacji techniki budowy torów obejmującej wszystkie elementy składowe, począwszy od podtorza, przez tory, do nawierzchni kolejowej; Poprawka 320 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 83 – ustęp 2 – litera f c (nowa) fc)  wspieranie opracowywania innowacyjnych rozwiązań korzystnych dla osób dojeżdżających koleją, w tym zamieszkujących obszary słabo zaludnione i niedostatecznie zaludnione. Poprawka 321 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 84 – ustęp 1 1.  Oprócz zadań określonych w art. 5 Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe – we współpracy z Komisją – sporządzi również plan centralny opracowany w porozumieniu ze wszystkimi istotnymi zainteresowanymi stronami w sektorze kolejowym i z przedstawicielami branży zaopatrzenia kolei oraz przedłoży go do przyjęcia przez Radę Zarządzającą. 1.  Oprócz zadań określonych w art. 5 Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe – we współpracy z Komisją – sporządzi również plan centralny opracowany w porozumieniu ze wszystkimi istotnymi zainteresowanymi stronami w sektorze kolejowym i z przedstawicielami branży zaopatrzenia kolei oraz przedłoży go do przyjęcia przez Radę Zarządzającą, w tym na szczeblu lokalnym, regionalnym i krajowym. Poprawka 322 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 84 – ustęp 5 – litera a – wprowadzenie a)  opracowania w ramach Filara Systemowego ujęcia systemowego zrzeszającego przedstawicieli kolejowego przemysłu wytwórczego, przedstawicieli społeczności operatorów kolejowych i inne prywatne i publiczne zainteresowane strony z sektora kolejowego, w tym organy reprezentujące klientów, np. pasażerów, podmioty z sektora transportu towarowego i pracowników, a także stosowne podmioty spoza tradycyjnego sektora kolejowego. Wspomniane „ujęcie systemowe” obejmuje: a)  opracowania w ramach Filara Systemowego interoperacyjnego ujęcia systemowego zrzeszającego przedstawicieli kolejowego przemysłu wytwórczego, przedstawicieli społeczności operatorów kolejowych i inne prywatne i publiczne zainteresowane strony z sektora kolejowego, w tym przedstawicieli państw członkowskich i organy reprezentujące klientów, np. pasażerów, podmioty z sektora transportu towarowego, a także pracowników i inne stosowne podmioty spoza tradycyjnego sektora kolejowego. Wspomniane „ujęcie systemowe” obejmuje: Poprawka 323 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 84 – ustęp 5 – litera a – podpunkt iv (iv)  zapewnienie poddania niezbędnych interfejsów i innych trybów ocenie i walidacji, w szczególności jeżeli chodzi o przepływy towarowe i pasażerskie; (iv)  zapewnienie poddania niezbędnych interfejsów i innych trybów, a także miejskich i regionalnych systemów kolejowych, ocenie i walidacji, w szczególności jeżeli chodzi o przepływy towarowe i pasażerskie; Poprawka 324 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 85 – ustęp 1 – litera b b)  członkowie założyciele wymienieni w załączniku II, po zgłoszeniu ich decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do wspólnego przedsięwzięcia w drodze zobowiązania; b)  członkowie założyciele wymienieni w załączniku II, po zgłoszeniu ich decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do wspólnego przedsięwzięcia w drodze zobowiązania, które opiera się na sprawiedliwej równowadze między otrzymanym finansowaniem unijnym a zadeklarowanym wkładem, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii; Poprawka 325 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 85 – ustęp 2 a (nowy) 2a.  W drodze odstępstwa od art. 7 ust. 2 ocena wniosków o członkostwo złożonych przez dowolny podmiot prawny z siedzibą w państwie stowarzyszonym w ramach programu „Horyzont Europa” zależy od proporcjonalnego zwiększenia wkładu Unii z programu „Horyzont Europa” na rzecz Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego o wkłady wnoszone przez odpowiednie państwo stowarzyszone w ramach programu „Horyzont Europa”. Poprawka 326 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 88 – ustęp 1 – litera d d)  wprowadzanie rezultatów działań finansowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia Shift2Rail, podejmowanie dalszych działań w obszarze wykorzystywania i demonstrowania rezultatów oraz działań normalizacyjnych. d)  wprowadzanie rezultatów i wdrażanie działań finansowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia Shift2Rail, w tym aktualizowanie technicznych specyfikacji interoperacyjności, podejmowanie dalszych działań w obszarze wykorzystywania i demonstrowania rezultatów oraz działań normalizacyjnych; Poprawka 327 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 88 – ustęp 1 – litera d a (nowa) da)  działania w zakresie autoryzacji i certyfikacji podejmowane na szczeblu europejskim w związku z rozwiązaniami w obszarze kolejnictwa europejskiego stanowiącymi rezultat projektów wdrażanych przez Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe lub jego wcześniejszych inicjatyw. Poprawka 328 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 89 – ustęp 1 – litera e a (nowa) ea)  Rada Naukowa. Poprawka 329 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 89 – ustęp 2 2.  Ponadto Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe może ustanowić grupę sterującą ds. naukowych lub zasięgać porad naukowych niezależnych ekspertów akademickich lub członków wspólnych organów doradczych ds. naukowych. skreśla się Poprawka 330 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 91 – ustęp 2 2.  Przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego Grupy Przedstawicieli Państw zaprasza się do stałego uczestniczenia w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatorów i do udziału w jej obradach, ale bez prawa głosu. Przedstawicieli Agencji Kolejowej Unii Europejskiej i Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Badań w dziedzinie Kolejnictwa zaprasza się do uczestniczenia w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatorów i do udziału w jej obradach, ale bez prawa głosu. 2.  Przewodniczącego i wiceprzewodniczącego Grupy Przedstawicieli Państw zaprasza się do stałego uczestniczenia w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatorów i do udziału w jej obradach, ale bez prawa głosu. Przedstawicieli Agencji Kolejowej Unii Europejskiej i Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Badań w dziedzinie Kolejnictwa zaprasza się do uczestniczenia w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatorów i do udziału w jej obradach, ale bez prawa głosu. Poprawka 331 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 91 – ustęp 4 a (nowy) 4a.  Zgodnie z art. 15 ust. 2 Unia ma 50 % praw głosu w Radzie Zarządzającej, przy czym głos Unii jest niepodzielny. Pozostałe prawa głosu rozdziela się między pozostałych członków Rady Zarządzającej proporcjonalnie do wkładu reprezentowanych przez nich członków w fundusze Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego. Poprawka 332 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 92 – akapit 1 – litera b b)  przyjmuje programy prac, w tym budżet, filar systemowy i odnoszące się od nich zmiany na podstawie zaleceń Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego oraz propozycji Dyrektora Wykonawczego. b)  przyjmuje programy prac, w tym budżet, filar systemowy i odnoszące się do nich zmiany na podstawie zaleceń Grupy Sterującej ds. Filara Systemowegoi organów doradczych wspólnego przedsięwzięcia oraz propozycji Dyrektora Wykonawczego. Poprawka 333 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 93 – ustęp 1 1.  W skład Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego wchodzą przedstawiciele Komisji, przedstawiciele sektora kolejowego i sektora mobilności oraz przedstawiciele odpowiednich organizacji, Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego oraz przedstawiciele Agencji Kolejowej Unii Europejskiej. Komisja podejmuje ostateczną decyzję w kwestii składu tej grupy. W uzasadnionych przypadkach Komisja może zaprosić dodatkowych odpowiednich ekspertów i dodatkowe odpowiednie zainteresowane strony do udziału w posiedzeniach Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego w charakterze obserwatorów. 1.  W skład Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego wchodzą przedstawiciele Komisji, przedstawiciele sektora kolejowego i sektora mobilności oraz przedstawiciele odpowiednich organizacji, Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego oraz przedstawiciele Agencji Kolejowej Unii Europejskiej. Komisja podejmuje ostateczną decyzję w kwestii składu tej grupy, uwzględniając także należycie równowagę płci i zróżnicowanie geograficzne. W uzasadnionych przypadkach Komisja może zaprosić dodatkowych odpowiednich ekspertów i dodatkowe odpowiednie zainteresowane strony do udziału w posiedzeniach Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego w charakterze obserwatorów. Poprawka 334 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 94 – ustęp 2 2.  W skład Grupy ds. Wdrażania mogą wchodzić wszystkie zainteresowane strony będące członkami Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego. Rada Zarządzająca wybiera członków Grupy ds. Wdrażania i określa w szczególności wielkość i skład Grupy ds. Wdrażania, okres obowiązywania mandatu oraz warunki odnowienia mandatu jej członków. Skład Grupy ds. Wdrażania zapewnia odpowiednie ukierunkowanie tematyczne i reprezentatywność. Listę członków publikuje się na stronie internetowej europejskiego Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego. 2.  W skład Grupy ds. Wdrażania mogą wchodzić wszystkie zainteresowane strony będące członkami Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego. Rada Zarządzająca wybiera członków Grupy ds. Wdrażania i określa w szczególności wielkość i skład Grupy ds. Wdrażania, okres obowiązywania mandatu oraz warunki odnowienia mandatu jej członków. Skład Grupy ds. Wdrażania zapewnia odpowiednie ukierunkowanie tematyczne i reprezentatywność, w tym w odniesieniu do stowarzyszeń użytkowników końcowych i pasażerów, a także przedstawicieli pracowników. Listę członków publikuje się na stronie internetowej europejskiego Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego. Poprawka 335 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 96 a (nowy) Artykuł 96a Rada Naukowa 1.   Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe powołuje niezależną Radę Naukową, o której mowa w art. 19 i 89, w celu uzyskania opinii naukowej od niezależnych ekspertów akademickich wysokiego szczebla. 2.   W skład niezależnej Rady Naukowej wchodzi nie więcej niż 15 stałych członków; Rada wybiera spośród swoich członków przewodniczącego na okres dwóch lat. 3.   Niezależna Rada Naukowa może udzielać porad na wniosek Rady Zarządzającej i innych organów Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego lub z własnej inicjatywy. 4.   Niezależna Rada Naukowa współpracuje z odpowiednimi organami doradczymi utworzonymi w ramach programu „Horyzont Europa”. Poprawka 336 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 97 – ustęp 1 – litera a a)  ograniczenie obciążenia społeczno-gospodarczego związanego z chorobami zakaźnymi w Afryce Subsaharyjskiej, promowanie rozwoju i wykorzystania nowych lub ulepszonych technologii medycznych; a)  ograniczenie obciążenia społeczno-gospodarczego związanego z chorobami zakaźnymi, w szczególności z chorobami związanymi z ubóstwem i chorobami zaniedbanymi, w Afryce Subsaharyjskiej, promowanie rozwoju i wykorzystania nowych lub ulepszonych technologii medycznych oraz metod diagnozowania i leczenia, które są przystępne cenowo, dostępne i odpowiednie dla obszarów o niskim dochodzie; Poprawka 337 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 97 – ustęp 2 – litera b b)  wzmocnienie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji oraz krajowych systemów badań naukowych w dziedzinie zdrowia w Afryce Subsaharyjskiej z myślą o zwalczaniu chorób zakaźnych; b)  wzmocnienie i zwiększenie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji oraz krajowych systemów badań naukowych w dziedzinie zdrowia w Afryce Subsaharyjskiej z myślą o zwalczaniu chorób zakaźnych; Poprawka 338 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 97 – ustęp 2 – litera b a (nowa) ba)  zwiększenie udziału projektów realizowanych pod afrykańskim przewodnictwem; Poprawka 339 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 98 – akapit 1 – litera d a (nowa) da)  promowanie synergii, współpracy i wspólnych działań z Europejskim Funduszem Rozwoju i z Instrumentem Sąsiedztwa oraz Współpracy Międzynarodowej i Rozwojowej, w szczególności w zakresie budowania zdolności i wspólnego korzystania z obiektów i infrastruktury. Poprawka 340 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 99 – akapit 1 – litera b b)  stowarzyszenie EDCTP, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa niderlandzkiego, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia w drodze zobowiązania. b)  stowarzyszenie EDCTP, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa niderlandzkiego, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia w drodze zobowiązania, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii; Poprawka 341 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 102 – ustęp 2 – litera a a)  działania podmiotów wchodzących w skład stowarzyszenia EDCTP dostosowane do podobnych działań prowadzonych przez inne podmioty wchodzące w skład stowarzyszenia EDCTP i niezależnie zarządzane zgodnie z krajowymi zasadami finansowania; a)  działania podmiotów wchodzących w skład stowarzyszenia EDCTP wyraźnie dostosowane do podobnych działań prowadzonych przez inne podmioty wchodzące w skład stowarzyszenia EDCTP, skoordynowane lub współprogramowane z tymi działaniami i niezależnie zarządzane zgodnie z krajowymi zasadami finansowania; Poprawka 342 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 106 – ustęp 1 a (nowy) 1a.  Komitet Naukowy powołuje się zgodnie z art. 19; zainteresowane strony są w nim reprezentowane w sposób zrównoważony pod względem płci oraz zróżnicowany pod względem geograficznym i tematycznym, a w szczególności zapewnia się uwzględnienie w nim wiedzy naukowej państw afrykańskich. Poprawka 343 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 106 – ustęp 2 – litera j a (nowa) ja)  ocenia wnioski wnoszących wkład partnerów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia i doradza Radzie Zarządzającej w sprawie odrzucenia lub przyjęcia wniosków oraz w sprawie zakresu potencjalnej współpracy. Poprawka 344 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 107 – akapit -1 (nowy) -1.  Grupa Zainteresowanych Stron składa się z reprezentacji zainteresowanych stron zrównoważonej pod względem płci i zróżnicowanej pod względem geograficznym i tematycznym, uwzględniającej w szczególności wiedzę fachową z krajów afrykańskich, oraz dąży do wspierania członkostwa i znaczącego zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego, zwłaszcza organizacji pozarządowych pracujących ze społecznościami, które są najbardziej dotknięte chorobami zakaźnymi związanymi z ubóstwem i zaniedbanymi. Poprawka 345 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 107 – akapit 1 – wprowadzenie Oprócz zadań określonych w art. 21 Grupa Zainteresowanych Stron wykonuje również następujące zadania: 2.  Oprócz zadań określonych w art. 21 Grupa Zainteresowanych Stron wykonuje również następujące zadania: Poprawka 346 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 111 – nagłówek Współpraca z Europejską Agencją Leków oraz Europejskim Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób Współpraca z Afrykańską i Europejską Agencją Leków oraz Europejskim Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób, a także innymi odpowiednimi agencjami i organizacjami Poprawka 347 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 111 – akapit 1 Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia zapewnia ścisłą współpracę z Europejską Agencją Leków oraz Europejskim Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia zapewnia ścisłą współpracę z Europejską Agencją Leków oraz Europejskim Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób, a także z odpowiednimi afrykańskimi agencjami i organizacjami, w tym z afrykańskimi centrami ds. profilaktyki i kontroli chorób, regionalnymi wspólnotami gospodarczymi wchodzącymi w skład Unii Afrykańskiej, Agencją ds. Rozwoju Unii Afrykańskiej (AUDA-NEPAD) i Afrykańską Akademią Nauk. Poprawka 348 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 112 – akapit 1 Uczestnicy działań pośrednich finansowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia zapewniają, aby produkty i usługi opracowane w całości lub częściowo na podstawie wyników działania pośredniego były dostępne dla społeczeństwa na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach. W tym celu w stosownych przypadkach określa się w programie prac dodatkowe obowiązki w zakresie wykorzystywania, mające zastosowanie do określonych działań pośrednich. Uczestnicy działań pośrednich finansowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia zapewniają, aby produkty i usługi opracowane w całości lub częściowo na podstawie wyników działania pośredniego były dostępne i przystępne cenowo dla słabszych grup społecznych oraz dla ogółu społeczeństwa, w szczególności na obszarach dysponujących ograniczonymi zasobami, na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach. W tym celu określa się w programie prac dodatkowe obowiązki w zakresie wykorzystywania, mające zastosowanie do określonych działań pośrednich. Poprawka 349 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 113 – ustęp 1 – litera b b)  promowanie rozwoju bezpiecznych, skutecznych, skoncentrowanych na człowieku i opłacalnych innowacji, stanowiących odpowiedź na strategiczne, niezaspokojone potrzeby w zakresie zdrowia publicznego, poprzez wykazanie w co najmniej pięciu przykładach wykonalności integracji produktów lub usług służących ochronie zdrowia oraz wykazanie ich przydatności do wykorzystania w systemach opieki zdrowotnej. Powiązane projekty powinny dotyczyć zapobiegania chorobom dotykającym ludności Unii, ich diagnozowania, leczenia lub zwalczania ich, w tym przyczyniać się do realizacji europejskiego planu walki z rakiem; b)  promowanie rozwoju bezpiecznych, skutecznych, skoncentrowanych na człowieku, przystępnych cenowo dla pacjentów i systemów opieki zdrowotnej oraz opłacalnych innowacji, produktów i terapii, stanowiących odpowiedź na strategiczne, niezaspokojone potrzeby w zakresie zdrowia publicznego, poprzez wykazanie w co najmniej pięciu przykładach wykonalności integracji produktów lub usług służących ochronie zdrowia oraz wykazanie ich przydatności do wykorzystania w systemach opieki zdrowotnej. Powiązane projekty powinny dotyczyć obserwacji chorób dotykających ludność Unii, zapobiegania im, ich diagnozowania, leczenia lub zwalczania ich, w tym walki z rakiem w synergii z europejskim planem walki z rakiem, a także wspierać ustanowienie Europejskiego Instytutu Raka oraz Europejski plan działania „Jedno zdrowie” na rzecz zwalczania oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe; Poprawka 350 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 113 – ustęp 1 – litera c c)  pobudzenie międzysektorowych innowacji w dziedzinie zdrowia na rzecz konkurencyjnego w skali światowej europejskiego sektora opieki zdrowotnej oraz przyczynienie się do osiągnięcia celów nowej strategii przemysłowej dla Europy oraz strategii farmaceutycznej dla Europy. c)  pobudzenie międzysektorowych innowacji w dziedzinie zdrowia na rzecz konkurencyjnego w skali światowej europejskiego sektora opieki zdrowotnej oraz przyczynienie się do osiągnięcia celów nowej strategii przemysłowej dla Europy, włącznie z jej aktualizacją, oraz strategii farmaceutycznej dla Europy. Poprawka 351 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 113 – ustęp 2 – litera a a)  przyczynienie się do lepszego zrozumienia uwarunkowania zdrowia i priorytetowych obszarów dotyczących chorób; a)  przyczynienie się do lepszego zrozumienia czynników warunkujących niezaspokojone potrzeby medyczne w zakresie zdrowia, gotowości na wypadek stanu zagrożenia zdrowia, chorób zakaźnych i rzadkich, w tym czynników społeczno-ekonomicznych i środowiskowych wpływających na status zdrowotny osoby, i priorytetowych obszarów dotyczących chorób; Poprawka 352 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 113 – ustęp 2 – litera b b)  zintegrowanie rozdrobnionych działań w zakresie badań naukowych i innowacji w dziedzinie zdrowia, łączących sektory przemysłu medycznego i inne zainteresowane strony, oraz skoncentrowanie się na niezaspokojonych potrzebach w zakresie zdrowia publicznego w celu umożliwienia opracowania narzędzi, danych, platform, technologii i procesów służących lepszemu przewidywaniu chorób, zapobieganiu im, wykrywaniu, diagnozowaniu i leczeniu ich oraz zarządzaniu nimi, spełniając potrzeby użytkowników końcowych; b)  zintegrowanie rozdrobnionych działań w zakresie badań naukowych i innowacji w dziedzinie zdrowia, łączących sektory przemysłu medycznego i inne zainteresowane strony, oraz skoncentrowanie się na niezaspokojonych potrzebach w zakresie zdrowia publicznego w celu umożliwienia opracowania narzędzi, danych, platform, technologii i procesów służących lepszemu przewidywaniu chorób, zapobieganiu im, wykrywaniu, diagnozowaniu i leczeniu ich oraz zarządzaniu nimi, spełniając potrzeby pacjentów i użytkowników końcowych oraz przezwyciężając niedoskonałości rynku związane z niezaspokojonymi potrzebami medycznymi; Poprawka 353 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 113 – ustęp 2 – litera d d)  wykorzystanie pełnego potencjału transformacji cyfrowej i wymiany danych w opiece zdrowotnej; d)  wykorzystanie pełnego potencjału transformacji cyfrowej i wymiany danych w opiece zdrowotnej, przy wykorzystaniu synergii z inicjatywami takimi jak europejska przestrzeń danych dotyczących zdrowia i z poszanowaniem zasad ochrony danych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/17251a; ____________ 1a Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39). Poprawka 354 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 113 – ustęp 2 – litera e a (nowa) ea)  rozszerzenie europejskich badań nad chorobami rzadkimi oraz rozwój synergii z innymi inicjatywami w tej dziedzinie. Poprawka 355 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 114 – akapit 1 – litera a a)  sprzyjanie bliskiej i długoterminowej współpracy między Unią, innymi członkami, wnoszącymi wkład partnerami oraz innymi zainteresowanymi stronami z obszaru opieki zdrowotnej, takimi jak inne odpowiednie branże, organy opieki zdrowotnej (takie jak organy regulacyjne, organy odpowiedzialne za ocenę technologii medycznych i płatnicy), organizacje pacjentów, pracownicy służby zdrowia i świadczeniodawcy, a także środowisko akademickie; a)  sprzyjanie bliskiej i długoterminowej współpracy między Unią, innymi członkami, wnoszącymi wkład partnerami oraz innymi zainteresowanymi stronami z obszaru opieki zdrowotnej, takimi jak inne odpowiednie branże, organy opieki zdrowotnej (takie jak organy regulacyjne, organy odpowiedzialne za ocenę technologii medycznych i płatnicy), organizacje pacjentów, pracownicy służby zdrowia i świadczeniodawcy, a także środowisko akademickie i organizacje społeczeństwa obywatelskiego; Poprawka 356 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 114 – akapit 1 – litera c c)  zapewnienie wszystkim zainteresowanym stronom możliwości proponowania obszarów w ramach przyszłych zaproszeń do składania wniosków; c)  zapewnienie wszystkim zainteresowanym stronom możliwości proponowania obszarów w ramach przyszłych zaproszeń do składania wniosków na podstawie regularnie prowadzonych, otwartych konsultacji oraz organizacja corocznego posiedzenia forum zainteresowanych stron; Poprawka 357 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 114 – akapit 1 – litera c a (nowa) ca)  dopilnowanie, aby beneficjenci zobowiązali się do przestrzegania zasad dostępu, skuteczności, przystępności cenowej i dostępności; Poprawka 358 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 114 – akapit 1 – litera d d)  regularne przeprowadzanie przeglądów i wprowadzanie koniecznych dostosowań w Strategicznym programie badań i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w świetle rozwoju nauki dokonującego się w trakcie jego realizacji lub pojawiających się potrzeb w zakresie zdrowia publicznego; d)  regularne przeprowadzanie przeglądów i wprowadzanie koniecznych dostosowań w Strategicznym programie badań i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w świetle rozwoju nauki dokonującego się w trakcie jego realizacji lub pojawiających się potrzeb w zakresie zdrowia publicznego i stanów zagrożenia zdrowia publicznego, we współpracy z pracownikami służby zdrowia i stowarzyszeniami pacjentów, a także z panelem ds. innowacji; Poprawka 359 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 114 – akapit 1 – litera e e)  publikowanie informacji o projektach, w tym o uczestniczących podmiotach, i kwoty wkładu finansowego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia oraz zadeklarowanego wkładu rzeczowego każdego uczestnika; e)  publikowanie na czas informacji o projektach, w tym o uczestniczących podmiotach, i kwoty wkładu finansowego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia oraz zadeklarowanego wkładu rzeczowego każdego uczestnika; Poprawka 360 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 114 – akapit 1 – litera f f)  zapewnianie regularnej komunikacji, w tym organizowanie co najmniej raz do roku spotkań z grupami interesu i zainteresowanymi stronami, aby zapewnić otwartość i przejrzystość działań w zakresie badań naukowych i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia; f)  zapewnianie regularnej komunikacji, w tym organizowanie co najmniej raz do roku spotkań z grupami interesu i zainteresowanymi stronami, aby zapewnić inkluzywność, otwartość i przejrzystość działań w zakresie badań naukowych i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia; Poprawka 361 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 115 – akapit 1 – litera b b)  Europejski Komitet Koordynacyjny Przemysłu Medycznego (European Coordination Committee of the Radiological, Electromedical and healthcare IT Industry, COCIR), Europejska Federacja Przemysłu i Stowarzyszeń Farmaceutycznych, EuropaBio, MedTech Europe, Vaccines Europe, po otrzymaniu powiadomienia o ich odpowiednich decyzjach o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w drodze zobowiązania; b)  Europejski Komitet Koordynacyjny Przemysłu Medycznego (European Coordination Committee of the Radiological, Electromedical and healthcare IT Industry, COCIR), Europejska Federacja Przemysłu i Stowarzyszeń Farmaceutycznych, EuropaBio, MedTech Europe, Vaccines Europe, po otrzymaniu powiadomienia o ich odpowiednich decyzjach o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w drodze zobowiązania, bez uszczerbku dla praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii; Poprawka 362 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 117 – ustęp 5 5.  Koszty poniesione w ramach działań pośrednich w państwach trzecich innych niż państwa stowarzyszone z programem „Horyzont Europa” muszą być uzasadnione i istotne dla celów określonych w art. 113. Nie przekraczają one 20 % wkładów rzeczowych w koszty operacyjne wnoszone przez członków innych niż Unia i przez wnoszących wkład partnerów na poziomie programu Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia. Kosztów przekraczających 20 % wkładów rzeczowych w koszty operacyjne na poziomie programu Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia nie uznaje się za wkłady rzeczowe w koszty operacyjne. 5.  Koszty poniesione w ramach działań pośrednich w państwach trzecich innych niż państwa stowarzyszone z programem „Horyzont Europa” muszą być uzasadnione i istotne dla celów określonych w art. 113 oraz muszą mieć pozytywne efekty zewnętrzne dla Unii. Nie przekraczają one 20 % wkładów rzeczowych w koszty operacyjne wnoszone przez członków innych niż Unia i przez wnoszących wkład partnerów na poziomie programu Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia. Kosztów przekraczających 20 % wkładów rzeczowych w koszty operacyjne na poziomie programu Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia nie uznaje się za wkłady rzeczowe w koszty operacyjne. Poprawka 363 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 118 – ustęp 2 2.  W stosownych przypadkach wnioski dotyczące projektów zawierają plan powiązanych z nimi działań dodatkowych. Koszty związane z takimi działaniami dodatkowymi specyficznymi dla projektu muszą zostać poniesione w okresie od daty złożenia wniosku do dwóch lat po dacie zakończenia działania pośredniego. 2.  W stosownych przypadkach wnioski dotyczące projektów zawierają plan określający ilościowo powiązane z nimi działania dodatkowe. Koszty związane z takimi działaniami dodatkowymi specyficznymi dla projektu muszą zostać poniesione w okresie od daty złożenia wniosku do trzech lat po dacie zakończenia działania pośredniego. Poprawka 364 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 119 – akapit 1 – litera c a (nowa) ca)  niezależna Rada Naukowa; Poprawka 365 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 1 1.  Panel ds. innowacji doradza Radzie Zarządzającej w kwestiach związanych z działaniami w zakresie badań naukowych i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w zastosowaniu art. 19. 1.  W oparciu o opinie Rady Naukowej, o której mowa w art. 19, panel ds. innowacji może dalej doradzać Radzie Zarządzającej w kwestiach związanych z działaniami w zakresie badań naukowych i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia oraz w innych kwestiach strategicznych. Poprawka 366 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 2 – wprowadzenie 2.  W skład panelu ds. innowacji wchodzą następujący stali członkowie panelu: 2.  W skład panelu ds. innowacji wchodzą następujący członkowie: Poprawka 367 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 2 – litera d d)  dwóch przedstawicieli środowiska naukowego, mianowanych przez Radę Zarządzającą po przeprowadzeniu otwartej procedury selekcji zgodnie z art. 19 ust. 4; d)  czterech przedstawicieli środowiska naukowego; Poprawka 368 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 2 – litera e e)  maksymalnie sześciu stałych członków panelu, mianowanych przez Radę Zarządzającą po przeprowadzeniu otwartej procedury selekcji zgodnie z art. 19 ust. 4, zapewniających w szczególności właściwą reprezentację zainteresowanych stron z obszaru opieki zdrowotnej, obejmującą w szczególności sektor publiczny, pacjentów i użytkowników końcowych w ujęciu ogólnym; e)  sześciu przedstawicieli zainteresowanych stron z obszaru opieki zdrowotnej – obejmującego w szczególności sektor publiczny, pacjentów i użytkowników końcowych w ujęciu ogólnym – mianowanych przez Radę Zarządzającą po przeprowadzeniu otwartej i przejrzystej procedury selekcji zgodnie z art. 19 ust. 2 i 4; Poprawka 369 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 3 – akapit 1 Członkowie panelu reprezentujący członków Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia mogą w razie potrzeby powoływać członków panelu ad hoc do dyskusji na konkretne tematy. Mogą oni wspólnie wyznaczyć maksymalnie sześciu członków panelu ad hoc na każde posiedzenie. Członkowie panelu ds. innowacji mogą w razie potrzeby powoływać członków panelu ad hoc do dyskusji na konkretne tematy. Mogą oni wspólnie wyznaczyć maksymalnie sześciu członków panelu ad hoc na każde posiedzenie. Poprawka 370 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 3 – akapit 3 Członkowie panelu reprezentujący członków Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powołują członków panelu ad hoc za obopólną zgodą na określony czas. O swoich decyzjach informują biuro programowe oraz pozostałych stałych członków panelu. Członkowie panelu ds. innowacji powołują członków panelu ad hoc za obopólną zgodą na określony czas. O swoich decyzjach informują biuro programowe oraz pozostałych stałych członków panelu. Poprawka 371 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 3 a (nowy) 3a.  Panel ds. innowacji wspiera niezależna Rada Naukowa, zwłaszcza jeśli chodzi o porady dotyczące priorytetów naukowych, strategicznych i technologicznych związanych z celami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia. Poprawka 372 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 4 – litera a a)  priorytetów naukowych; a)  priorytetów naukowych, na podstawie porad udzielanych przez niezależną Radę Naukową; Poprawka 373 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 4 – litera e e)  tworzenia synergii z innymi działaniami w ramach programu „Horyzont Europa”, w tym z innymi partnerstwami europejskimi, a także z innymi unijnymi programami finansowania i krajowymi programami finansowania. e)  tworzenia synergii z innymi działaniami w ramach programu „Horyzont Europa”, w tym z innymi partnerstwami europejskimi i misjami, w szczególności Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia, a także z innymi unijnymi programami finansowania i krajowymi programami finansowania. Poprawka 374 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 4 – litera e a (nowa) ea)  społecznej absorpcji, dostępności i przystępności cenowej wyników projektów; Poprawka 375 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 5 5.  Panelowi ds. innowacji przewodniczy Dyrektor Wykonawczy. W należycie uzasadnionych przypadkach Dyrektor Wykonawczy może wyznaczyć pracownika wyższego szczebla biura programowego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia do przewodniczenia panelowi ds. innowacji w jego imieniu. 5.  Stali przedstawiciele panelu ds. innowacji wybierają spośród swoich członków przewodniczącego, zgodnie z art. 19 ust. 5. W należycie uzasadnionych przypadkach przewodniczący panelu ds. innowacji może wyjątkowo wyznaczyć innego członka panelu ds. innowacji spośród członków reprezentujących środowisko naukowe do przewodniczenia panelowi ds. innowacji w jego imieniu. Poprawka 376 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 6 6.  W ramach sprawozdania, o którym mowa w art. 19 ust. 8, członkowie panelu reprezentujący członków Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia przyjmują wnioski dotyczące spraw, o których mowa w ust. 4, w drodze konsensusu, po dyskusji ze wszystkimi członkami panelu obecnymi na posiedzeniu. W przypadku braku konsensusu przewodniczący informuje o sytuacji Radę Zarządzającą. Każdy uczestnik panelu może wyrazić w sprawozdaniu zdanie odrębne. 6.  W ramach sprawozdania, o którym mowa w art. 19 ust. 8, członkowie panelu ds. innowacji przyjmują wnioski dotyczące spraw, o których mowa w ust. 4, w drodze konsensusu, po dyskusji ze wszystkimi członkami panelu obecnymi na posiedzeniu. W przypadku braku konsensusu przewodniczący informuje o sytuacji Radę Zarządzającą. Każdy członek panelu ds. innowacji może wyrazić w sprawozdaniu zdanie odrębne. Poprawka 377 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 7 7.  Panel ds. innowacji odbywa swoje zwykłe posiedzenia co najmniej dwa razy w roku. Może on odbywać posiedzenia nadzwyczajne na wniosek członków panelu reprezentujących Komisję lub większości członków panelu reprezentujących członków innych niż Unia. 7.  Panel ds. innowacji odbywa swoje zwykłe posiedzenia co najmniej dwa razy w roku. Może on odbywać posiedzenia nadzwyczajne na wniosek członków panelu reprezentujących Komisję lub co najmniej jednej czwartej członków panelu innych niż Unia. Poprawka 378 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 8 8.  Członkowie panelu ds. innowacji wymieniają wszelkie istotne informacje i omawiają swoje pomysły przed posiedzeniami w dowolnej stosownej formie. W stosownych przypadkach koordynują oni swoje działania z działaniami wszelkich innych grup doradczych. (Nie dotyczy polskiej wersji językowej) Poprawka 379 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 8 a (nowy) 8a.  Członkowie panelu ds. innowacji są mianowani na podstawie swoich kompetencji i wiedzy fachowej, by przedstawiać wspólnemu przedsięwzięciu zalecenia oparte na przesłankach naukowych i potrzebach w zakresie zdrowia. Poprawka 380 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 – ustęp 8 b (nowy) 8b.  Grupa Zainteresowanych Stron regularnie organizuje otwarte konsultacje publiczne, w tym dotyczące planowanych inicjatyw, promuje współpracę międzynarodową, stymuluje wykorzystywanie wyników badań naukowych i innowacji oraz wspiera współpracę i tworzenie synergii z innymi inicjatywami unijnymi i globalnymi. Poprawka 381 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 122 a (nowy) Artykuł 122a Niezależna Rada Naukowa Oprócz zadań określonych w art. 19 niezależna Rada Naukowa wykonuje również następujące zadania: a)  wnosi wkład w określanie priorytetów naukowych, strategicznych i technologicznych oraz priorytetów w zakresie innowacji, którymi należy się zająć we Wspólnym Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia, zgodnie ze Strategicznym programem badań i innowacji i kolejnymi programami prac lub innymi równoważnymi dokumentami, z uwzględnieniem potrzeb sektorów powiązanych; b)  przedstawia sugestie mające umożliwić konkretną synergię między Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia a programami, politykami i sektorami, w których synergia taka jest uznana za wartość dodaną; c)  doradza Radzie Zarządzającej w zakresie strategii promowania doskonałości naukowej; d)  wnosi wkład w prace panelu ds. innowacji. Niezależna Rada Naukowa składa się z ośmiu niezależnych przedstawicieli mianowanych po przeprowadzeniu otwartej procedury selekcji zgodnie z art. 19 ust. 4. Skład niezależnej Rady Naukowej jest zrównoważony pod względem płci i zróżnicowany pod względem geograficznym. Niezależna Rada Naukowa przyjmuje swój regulamin wewnętrzny. Poprawka 382 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 123 – ustęp 1 1.  Do celów niniejszego rozporządzenia niezaspokojoną potrzebę w zakresie zdrowia publicznego definiuje się jako potrzebę, której systemy opieki zdrowotnej nie zaspokajają w danym momencie z przyczyn związanych z dostępnością lub łatwością dostępu, na przykład w przypadku braku zadowalającej metody diagnozowania lub leczenia danej choroby, czy też zapobiegania jej, lub gdy dostęp osób do opieki zdrowotnej jest ograniczony ze względu na koszty, odległość do placówek służby zdrowia lub czas oczekiwania. Opieka skoncentrowana na człowieku oznacza podejście do opieki polegające na świadomym przyjęciu perspektywy osób, opiekunów, rodzin i społeczności oraz traktowaniu ich jako uczestników, a także beneficjentów systemów opieki zdrowotnej, które zorganizowano z uwzględnieniem ich potrzeb i preferencji, a nie indywidualnych chorób. 1.  Do celów niniejszego rozporządzenia niezaspokojoną potrzebę w zakresie zdrowia publicznego definiuje się jako potrzebę w zakresie zdrowia, której systemy opieki zdrowotnej nie zaspokajają w danym momencie z przyczyn związanych z dostępnością, przystępnością cenową lub łatwością dostępu, na przykład w przypadku braku zadowalającej metody diagnozowania lub leczenia danej choroby stanowiącej wyzwanie w zakresie zdrowia publicznego (zarówno chorób zakaźnych, jak i niezakaźnych), czy też zapobiegania jej, lub gdy dostęp osób do opieki zdrowotnej jest ograniczony ze względu na koszty, w tym opłaty własne, odległość do placówek służby zdrowia lub czas oczekiwania. W definicji niezaspokojonej potrzeby w zakresie zdrowia publicznego uwzględnia się również wyzwania wymienione w ostatnich sprawozdaniach z wiarygodnych źródeł, takich jak agencje i organy europejskie oraz Światowa Organizacja Zdrowia, ze szczególnym zwróceniem uwagi na wskaźniki i wykaz leków priorytetowych opracowane przez Biuro Regionalne WHO dla Europy. Opieka skoncentrowana na człowieku oznacza podejście do opieki polegające na świadomym przyjęciu perspektywy osób, opiekunów, rodzin i społeczności oraz traktowaniu ich jako uczestników, a także beneficjentów systemów opieki zdrowotnej, które zorganizowano z uwzględnieniem ich potrzeb i preferencji, a nie indywidualnych chorób. Poprawka 383 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 123 – ustęp 2 2.  Działania pośrednie finansowane za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia mogą obejmować badania kliniczne, w przypadku których obszar docelowy lub zamierzone zastosowanie stanowi niezaspokojoną potrzebę w zakresie zdrowia publicznego, mającą istotny wpływ na populację Unii lub zagrażającą jej. 2.  Działania pośrednie finansowane za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia mogą obejmować badania kliniczne, w przypadku których obszar docelowy lub zamierzone zastosowanie stanowi niezaspokojoną potrzebę w zakresie zdrowia publicznego, mającą wpływ na populację Unii lub zagrażającą jej. Poprawka 384 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 123 – ustęp 3 3.  Uczestnicy działań pośrednich finansowanych za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia dopilnowują, by produkty i usługi opracowane na podstawie lub częściowo na podstawie wyników działań pośrednich były dostępne dla społeczeństwa na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach. W tym celu w stosownych przypadkach określa się w programie prac dodatkowe obowiązki w zakresie wykorzystywania, mające zastosowanie do określonych działań pośrednich. 3.  Uczestnicy działań pośrednich finansowanych za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia dopilnowują, by produkty i usługi opracowane na podstawie lub częściowo na podstawie wyników działań pośrednich były dostępne i przystępne cenowo dla społeczeństwa na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach. W tym celu w stosownych przypadkach określa się z góry w programie prac, czy dane działanie jest wyznaczonym działaniem, do którego mają zastosowanie te dodatkowe obowiązki w zakresie wykorzystywania, oraz informuje się o tym w zaproszeniach do składania wniosków lub zaproszeniach do składania ofert. Poprawka 385 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 124 – ustęp 1 – litera a a)  wzmocnienie otwartej autonomii technologicznej Unii w zakresie podzespołów i układów elektronicznych w celu wsparcia przyszłych potrzeb branż „pionowych” i całej gospodarki. Ogólnym celem jest przyczynienie się do podwojenia wartości projektowania i produkcji podzespołów i układów elektronicznych w Europie do 2030 r., zgodnie ze znaczeniem Unii w zakresie produktów i usług; a)  wzmocnienie otwartej autonomii technologicznej i odporności Unii w zakresie podzespołów i układów elektronicznych w celu wsparcia przyszłych potrzeb branż „pionowych” i całej gospodarki. Ogólnym celem jest przyczynienie się do podwojenia wartości projektowania i produkcji podzespołów i układów elektronicznych w Europie do 2030 r., zgodnie ze znaczeniem Unii w zakresie produktów i usług; Poprawka 386 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 124 – ustęp 1 – litera c c)  zagwarantowanie, że technologie podzespołów i układów sprostają wyzwaniom społecznym i środowiskowym Europy. Celem jest dostosowanie się do polityki Unii w zakresie efektywności energetycznej i przyczynienie się do zmniejszenia zużycia energii o 32,5 % w 2030 r. c)  zagwarantowanie, że technologie podzespołów i układów sprostają wyzwaniom społecznym i środowiskowym Europy, takim jak efektywne gospodarowanie zasobami. Celem jest dostosowanie się do polityki Unii w zakresie efektywności energetycznej i zamkniętego obiegu, w tym zasad ekoprojektu. Poprawka 387 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 124 – ustęp 2 – litera a a)  stworzenie w Europie zdolności projektowania i produkcji w strategicznych obszarach zastosowań; a)  wspieranie badań i innowacji w celu stworzenia w Europie zdolności projektowania i produkcji w strategicznych obszarach zastosowań; Poprawka 388 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 124 – ustęp 2 – litera b b)  uruchomienie zrównoważonego portfela dużych i małych projektów wspierających szybki transfer technologii ze środowiska badawczego do przemysłowego; b)  uruchomienie zrównoważonego portfela dużych i małych projektów wspierających szybki transfer technologii ze środowiska badawczego do przemysłowego, w tym MŚP; Poprawka 389 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 124 – ustęp 2 – litera c c)  zbudowanie dynamicznego ogólnounijnego ekosystemu na podstawie cyfrowych łańcuchów wartości z uproszczonym dostępem dla nowych podmiotów; c)  zbudowanie dynamicznego ogólnounijnego ekosystemu na podstawie cyfrowych łańcuchów wartości z uproszczonym dostępem dla nowych podmiotów, w tym przedsiębiorstw typu start-up i MŚP, a także organizacji społeczeństwa obywatelskiego; Poprawka 390 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 124 – ustęp 2 – litera c a (nowa) ca)  przyczynienie się do osiągnięcia celów określonych w komunikacie Komisji „Cyfrowy kompas na 2030 r.: europejska droga w cyfrowej dekadzie” (marzec 2021 r.), w szczególności celów dotyczących półprzewodników, specjalistów w dziedzinie technologii informacyjno-komunikacyjnych i cyfryzacji modeli biznesowych; Poprawka 391 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 124 – ustęp 2 – litera d d)  wzmocnienie technologii podzespołów, które gwarantują bezpieczeństwo, zaufanie i efektywność energetyczną infrastruktury krytycznej oraz krytycznych sektorów w Europie; d)  wzmocnienie technologii podzespołów, które gwarantują bezpieczeństwo, zaufanie, zwiększoną wydajność i efektywność energetyczną infrastruktury krytycznej oraz krytycznych sektorów w Europie; Poprawka 392 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 124 – ustęp 2 – litera f f)  ustanowienie spójności między Strategicznym programem badań i innowacji w ramach inicjatywy a polityką UE, tak aby za pomocą technologii podzespołów i układów elektronicznych wnoszono skuteczny wkład. f)  ustanowienie spójności między Strategicznym programem badań i innowacji w ramach inicjatywy a polityką UE, tak aby za pomocą technologii podzespołów i układów elektronicznych wnoszono skuteczny wkład, w tym za pomocą rozwiązań opartych na otwartym oprogramowaniu. Poprawka 393 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 126 – ustęp 1 – litera b b)  członkowie prywatni składający się z następujących stowarzyszeń przemysłowych i podmiotów wchodzących w ich skład: stowarzyszenie AENEAS zarejestrowane na mocy prawa francuskiego, z siedzibą w Paryżu we Francji; stowarzyszenie przemysłowe ARTEMIS Industry Association (ARTEMISIA) zarejestrowane na mocy prawa niderlandzkiego, z siedzibą w Eindhoven w Niderlandach; stowarzyszenie EPoSS e.V. zarejestrowane na mocy prawa niemieckiego, z siedzibą w Berlinie w Niemczech. b)  członkowie prywatni składający się z następujących stowarzyszeń przemysłowych reprezentujących podmioty wchodzące w ich skład: stowarzyszenie AENEAS zarejestrowane na mocy prawa francuskiego, z siedzibą w Paryżu we Francji; stowarzyszenie przemysłowe ARTEMIS Industry Association (ARTEMISIA) zarejestrowane na mocy prawa niderlandzkiego, z siedzibą w Eindhoven w Niderlandach; stowarzyszenie EPoSS e.V. zarejestrowane na mocy prawa niemieckiego, z siedzibą w Berlinie w Niemczech. Poprawka 394 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 126 – ustęp 1 – litera b a (nowa) ba)  członkowie stowarzyszeni, którzy mają zostać wybrani zgodnie z art. 7. Poprawka 395 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 128 – ustęp 1 1.  W okresie, o którym mowa w art. 3, państwa uczestniczące we Wspólnym Przedsięwzięciu na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych wnoszą łączny wkład w wysokości co najmniej równej kwocie wkładu Unii w koszty operacyjne, o którym mowa w art. 127. 1.  W okresie, o którym mowa w art. 3, państwa uczestniczące we Wspólnym Przedsięwzięciu na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych wnoszą łączny wkład w wysokości współmiernej do kwoty wkładu Unii w koszty operacyjne, o którym mowa w art. 127. Poprawka 396 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 128 – ustęp 3 a (nowy) 3a.  Zgodnie z art. 26 ust. 2 członkowie prywatni uzgadniają między sobą sposób podziału ich wspólnego wkładu na koszty zarówno operacyjne, jak i administracyjne Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych. Poprawka 397 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 128 – ustęp 4 4.  Wkłady, o których mowa w ust. 1, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 4. Wkłady, o których mowa w ust. 2, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 1, w tym co najmniej 2 489 074 000 EUR z wkładów określonych w art. 11 ust. 1 lit. a). Wkłady, o których mowa w ust. 3, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 1 lit. c). 4.  Wkłady, o których mowa w ust. 1, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 4. Wkłady, o których mowa w ust. 2, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 1. Wkłady, o których mowa w ust. 3, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 1 lit. c). Poprawka 398 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 128 – ustęp 4 a (nowy) 4a.  Na podstawie priorytetów strategicznych i w należycie uzasadnionych przypadkach każde państwo uczestniczące ma prawo weta we wszystkich kwestiach dotyczących wykorzystania jego krajowego wkładu finansowego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia. Uzasadnienie jest publicznie dostępne, aby mieć pewność, że prawo weta jest wykonywane w sposób przejrzysty, uzasadniony i proporcjonalny. Poprawka 399 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 129 Artykuł 129 skreśla się Wkłady państw uczestniczących 1.  Każde z państw uczestniczących powierza Wspólnemu Przedsięwzięciu na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych realizację ich wkładów na rzecz uczestników działań pośrednich mających siedzibę w danym państwie uczestniczącym na podstawie umów o udzielenie dotacji zawartych za pośrednictwem wspólnego przedsięwzięcia. W ramach Wspólnego Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powierzają one również wypłatę swoich wkładów na rzecz uczestników. Określają one kwoty przeznaczone na działania pośrednie. 2.  Beneficjenci działań pośrednich Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych podpisują ze Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych jedną umowę o udzielenie dotacji. Szczegółowe zasady umowy o udzielenie dotacji, w tym odpowiednie ramy dotyczące praw własności intelektualnej, są zgodne z zasadami programu „Horyzont Europa”. 3.  Państwa uczestniczące zobowiązują się do wniesienia pełnej kwoty swoich wkładów na podstawie prawnie wiążących umów między podmiotami wyznaczonymi w tym celu przez każde z państw uczestniczących a Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych. Umowy takie zawiera się przed przyjęciem programu prac. 4.  Rada Zarządzająca należycie uwzględnia umowy, o których mowa w ust. 3, przy przyjmowaniu preliminarzy wydatków dla powiązanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji, aby zapewnić przestrzeganie zasady równowagi budżetu Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych. 5.  Dyrektor Wykonawczy przedstawia Radzie Zarządzającej umowy, o których mowa w ust. 3, na poparcie preliminarzy wydatków dla powiązanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji. 6.  Innych ustaleń dotyczących współpracy między państwami uczestniczącymi a Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych oraz zobowiązań dotyczących wkładów, o których mowa w ust. 1, dokonuje się w drodze umów zawieranych między podmiotami wyznaczonymi w tym celu przez każde z państw uczestniczących a Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych. Poprawka 400 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 130 – ustęp 2 – litera a a)   prywatne inwestycje mające na celu uprzemysłowienie wyników projektów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych oraz Wspólnego Przedsięwzięcia ECSEL; a)   inwestycje mające na celu uprzemysłowienie wyników projektów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych oraz Wspólnego Przedsięwzięcia ECSEL; Poprawka 401 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 130 – ustęp 2 – litera b a (nowa) ba)  projekt IPCEI w dziedzinie mikroelektroniki i jego ewentualnego następcę; Poprawka 402 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 130 – ustęp 2 – litera e e)  działania mające na celu rozwój ekosystemu wspierającego współpracę użytkowników i dostawców technologii. e)  działania mające na celu rozwój ekosystemu wspierającego współpracę użytkowników i dostawców technologii, również w ramach projektów z obszaru sztandarowych inicjatyw; Poprawka 403 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 130 – ustęp 2 – litera e a (nowa) ea)  działania w zakresie komunikacji i upowszechniania. Poprawka 404 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 131 – akapit 1 – litera d a (nowa) da)  Rada Naukowa. Poprawka 405 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 136 – ustęp 5 5.  Przewodniczący może zapraszać na jej posiedzenia inne osoby w charakterze obserwatorów, w szczególności przedstawicieli władz regionalnych w Unii, przedstawicieli stowarzyszeń MŚP oraz przedstawicieli innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych. 5.  Przewodniczący może zapraszać na jej posiedzenia inne osoby w charakterze obserwatorów, w szczególności przedstawicieli władz regionalnych w Unii, przedstawicieli stowarzyszeń MŚP, organizacje społeczeństwa obywatelskiego oraz przedstawicieli innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych. Poprawka 406 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 139 – ustęp 4 a (nowy) 4a.  Rada Członków Prywatnych może zapraszać wybranych członków środowisk akademickich i organizacji społeczeństwa obywatelskiego do udziału w posiedzeniach w charakterze obserwatorów. Otrzymują oni wszelkie stosowne dokumenty i mogą uczestniczyć w obradach bez prawa głosu. Poprawka 407 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 140 – akapit 1 – litera a a)  opracowuje i regularnie aktualizuje projekt Strategicznego programu badań i innowacji, aby osiągnąć cele Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych określone w art. 4 i 124, uwzględniając wkład organów publicznych; a)  wnosi wkład, m.in. w drodze otwartych konsultacji publicznych, w opracowywanie i regularne aktualizowanie projektu Strategicznego programu badań i innowacji, aby osiągnąć cele Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych określone w art. 4 i 124, uwzględniając wkład organów publicznych oraz doradczego Forum Zainteresowanych Stron; Poprawka 408 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 140 – akapit 1 – litera c c)  organizuje doradcze Forum Zainteresowanych Stron, które jest otwarte dla wszystkich publicznych i prywatnych stron zainteresowanych dziedziną kluczowych technologii cyfrowych, w celu przekazywania im informacji i oraz zbierania informacji zwrotnych na temat Strategicznego programu badań i innowacji na dany rok; c)  bez uszczerbku dla art. 21 organizuje doradcze Forum Zainteresowanych Stron, które jest otwarte dla wszystkich publicznych i prywatnych stron zainteresowanych dziedziną kluczowych technologii cyfrowych, w szczególności stowarzyszeń i przedstawicieli MŚP oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w celu przekazywania im informacji oraz zbierania uwag i informacji zwrotnych na temat Strategicznego programu badań i innowacji oraz programu prac na dany rok; Poprawka 409 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 140 a (nowy) Artykuł 140a Rada Naukowa 1.   Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powołuje niezależną Radę Naukową, o której mowa w art. 19 i 131, w celu uzyskania opinii naukowych od niezależnych ekspertów akademickich wysokiego szczebla. 2.   W skład niezależnej Rady Naukowej wchodzi nie więcej niż 15 stałych członków; Rada wybiera spośród swoich członków przewodniczącego na okres dwóch lat. 3.   Niezależna Rada Naukowa może udzielać porad na wniosek Rady Zarządzającej i innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych lub z własnej inicjatywy. 4.   Niezależna Rada Naukowa współpracuje z odpowiednimi organami doradczymi utworzonymi w ramach programu „Horyzont Europa”. Poprawka 410 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 142 – ustęp 1 – litera a a)  wzmocnienie i integracja unijnych zdolności w zakresie badań i innowacji w sektorze zarządzania ruchem lotniczym, dzięki czemu będzie on bardziej odporny i skalowalny w stosunku do wahań ruchu, przy jednoczesnym umożliwieniu sprawnego funkcjonowania wszystkich statków powietrznych; a)  wzmocnienie i integracja unijnych zdolności w zakresie badań i innowacji w sektorze zarządzania ruchem lotniczym, dzięki czemu będzie on bardziej odporny i skalowalny w stosunku do wahań ruchu, przy jednoczesnym umożliwieniu sprawnego funkcjonowania wszystkich statków powietrznych, w tym w portach lotniczych o różnych warunkach zarządzania ruchem lotniczym; Poprawka 411 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 142 – ustęp 1 – litera b b)  wzmocnienie, poprzez innowacje, konkurencyjności załogowego i bezzałogowego transportu lotniczego w Unii oraz rynków usług zarządzania ruchem lotniczym, aby wesprzeć wzrost gospodarczy w Unii; b)  wzmocnienie, poprzez innowacje, konkurencyjności transportu lotniczego w Unii oraz rynków usług zarządzania ruchem lotniczym, aby wesprzeć wzrost gospodarczy w Unii; Poprawka 412 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 142 – ustęp 1 – litera c c)  opracowywanie innowacyjnych rozwiązań i przyśpieszanie ich wykorzystania na rynku w celu ustanowienia jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej jako najbardziej efektywnej i przyjaznej dla środowiska przestrzeni powietrznej na świecie. c)  opracowywanie innowacyjnych rozwiązań i przyśpieszanie ich wykorzystania na rynku w celu ustanowienia jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej jako najbardziej bezpiecznej i efektywnej i przyjaznej dla środowiska przestrzeni powietrznej na świecie, przyczyniającej się do redukcji zanieczyszczenia powietrza i zanieczyszczenia hałasem. Poprawka 413 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 142 – ustęp 2 – litera e e)  koordynacja określania priorytetów i planowania działań mających na celu modernizację zarządzania ruchem lotniczym w Unii w oparciu o proces oparty na konsensusie między zainteresowanymi stronami zarządzania ruchem lotniczym; e)  koordynacja określania priorytetów i planowania działań mających na celu modernizację zarządzania ruchem lotniczym w Unii w oparciu o proces oparty na konsensusie między zainteresowanymi stronami zarządzania ruchem lotniczym i koncentrujący się poza poprawą efektywności poszczególnych lotów również na stałym dostosowywaniu ogólnych zdolności w miarę postępu technologicznego; Poprawka 414 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 144 – ustęp 1 – litera b b)  Europejska Organizacja ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej (Eurocontrol), po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 w drodze zobowiązania; b)  Europejska Organizacja ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej (Eurocontrol), reprezentowana przez agencję, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 w drodze zobowiązania, bez uszczerbku dla praw innych członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii; Poprawka 415 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 144 – ustęp 1 – litera c c)  członkowie założyciele wymienieni w załączniku III do niniejszego rozporządzenia, po zgłoszeniu ich decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 w drodze zobowiązania; c)  członkowie założyciele wymienieni w załączniku III do niniejszego rozporządzenia, po zgłoszeniu ich decyzji o przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 w drodze zobowiązania, które opiera się na sprawiedliwej równowadze między otrzymanym finansowaniem unijnym a zadeklarowanym wkładem rzeczowym, bez uszczerbku dla praw innych członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii; Poprawka 416 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 146 – ustęp 1 1.  Członkowie prywatni Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 wnoszą łączny wkład w wysokości co najmniej 500 000 000 EUR, w tym do 25 000 000 EUR na pokrycie kosztów administracyjnych, lub organizują wniesienie takiego wkładu przez podmioty wchodzące w ich skład lub z nimi stowarzyszone w okresie wskazanym w art. 3. 1.  Członkowie prywatni Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 wnoszą łączny wkład w wysokości co najmniej 500 000 000 EUR, w tym do 25 000 000 EUR na pokrycie kosztów administracyjnych, lub organizują wspólnie wniesienie takiego wkładu przez podmioty wchodzące w ich skład lub z nimi stowarzyszone w okresie wskazanym w art. 3. Poprawka 417 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 150 – ustęp 2 – litera g g)  przedstawiciel odpowiednich instytucji naukowych lub środowiska naukowego zajmującego się odnośną dziedziną, wyznaczony przez organizację reprezentującą je na szczeblu europejskim: g)  przedstawiciel odpowiednich instytucji naukowych lub środowiska naukowego zajmującego się odnośną dziedziną, posiadający m.in. specjalistyczną wiedzę na temat środowiska i klimatu, wyznaczony przez organizację reprezentującą je na szczeblu europejskim: Poprawka 418 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 150 – ustęp 2 – litera j a (nowa) ja)  przedstawiciel odpowiednich organizacji społeczeństwa obywatelskiego; Poprawka 419 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 152 – akapit 1 – wprowadzenie Oprócz zadań wymienionych w art. 18 Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 wykonuje następujące zadania: Oprócz zadań wymienionych w art. 18 Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 wykonuje następujące zadania zgodnie z wytycznymi Rady Zarządzającej: Poprawka 420 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 153 – ustęp 2 2.  W Komitecie Naukowym zasiada nie więcej niż 15 stałych członków. 2.  W Komitecie Naukowym zasiada nie więcej niż 15 stałych członków, przy czym należy zapewnić obecność specjalistów z dziedziny środowiska i klimatu. Poprawka 421 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 159 – ustęp 1 – litera a a)  sprzyjanie suwerenności technologicznej Europy w przyszłych inteligentnych sieciach i usługach poprzez wzmocnienie obecnych mocnych stron i rozszerzenie zakresu z łączności 5G na szerszy strategiczny łańcuch wartości, w tym zapewnianie usług opartych na chmurze, a także komponentów i urządzeń; a)  sprzyjanie cyberbezpieczeństwu, odporności i suwerenności technologicznej Europy w przyszłych inteligentnych sieciach i usługach poprzez wzmocnienie obecnych mocnych stron i rozszerzenie zakresu z łączności 5G na szerszy strategiczny łańcuch wartości, w tym zapewnianie usług opartych na chmurze, a także komponentów i urządzeń; Poprawka 422 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 159 – ustęp 1 – litera b b)  dostosowanie strategicznych planów działania szerszego zakresu podmiotów przemysłowych, w tym nie tylko branży telekomunikacyjnej, ale także podmiotów z sektorów internetu rzeczy, chmury, jak również komponentów i urządzeń; b)  dostosowanie strategicznych planów działania szerszego zakresu podmiotów przemysłowych, w tym nie tylko branży telekomunikacyjnej, ale także podmiotów z sektorów internetu rzeczy, chmury, MŚP i przedsiębiorstw typu start-up w tej samej dziedzinie, jak również komponentów i urządzeń; Poprawka 423 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 159 – ustęp 1 – litera c c)  podnoszenie poziomu technologicznej i naukowej doskonałości Europy w celu wspierania wiodącej pozycji Europy, aby kształtować i opanować systemy 6G do 2030 r.; c)  podnoszenie poziomu technologicznej i naukowej doskonałości Europy w celu wspierania wiodącej pozycji Europy, aby kształtować i opanować systemy 6G do 2030 r., jak również inne istotne nowe technologie komunikacyjne; Poprawka 424 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 159 – ustęp 1 – litera d d)  wzmocnienie i wdrożenie cyfrowej infrastruktury oraz wykorzystanie cyfrowych rozwiązań na europejskich rynkach, w szczególności poprzez zapewnienie mechanizmu koordynacji strategicznej dla instrumentu „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe, a także synergii w ramach instrumentu „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe oraz z programem „Cyfrowa Europa” i InvestEU w ramach zakresu działalności Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług oraz zarządzania nim; d)  wzmocnienie i wdrożenie cyfrowej infrastruktury oraz wykorzystanie cyfrowych produktów i technologii na europejskich rynkach, w szczególności poprzez zapewnienie mechanizmu koordynacji strategicznej dla instrumentu „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe, a także synergii w ramach instrumentu „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe oraz z programem „Cyfrowa Europa” i InvestEU w ramach zakresu działalności Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług oraz zarządzania nim; Poprawka 425 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 159 – ustęp 1 – litera f f)  ułatwienie spełnienia przez innowacje cyfrowe potrzeb europejskiego rynku i wymogów polityki publicznej – do 2030 r. – w tym najwyższych wymogów rynków pionowych, a także społecznych wymogów w dziedzinach obejmujących bezpieczeństwo, efektywność energetyczną i pola elektromagnetyczne; f)  ułatwienie spełnienia przez innowacje cyfrowe potrzeb europejskiego rynku i wymogów polityki publicznej – do 2030 r. – w tym najwyższych wymogów rynków pionowych, a także społecznych wymogów w dziedzinach obejmujących bezpieczeństwo, ochronę, efektywność energetyczną i pola elektromagnetyczne; Poprawka 426 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 159 – ustęp 1 – litera f a (nowa) fa)  promowanie rozwoju najwyższych standardów innowacji 6G w sposób sprawiedliwy, przejrzysty i otwarty; Poprawka 427 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 159 – ustęp 1 – litera g a (nowa) ga)  przyczynianie się do osiągnięcia celów określonych w komunikacie Komisji „Cyfrowy kompas na 2030 r.”, w szczególności celów dotyczących łączności, usług w chmurze i specjalistów w dziedzinie ICT; Poprawka 428 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 159 – akapit 1 – litera g b (nowa) gb)  przyczynianie się do zmniejszania luki w łączności, która nadal występuje na europejskich obszarach peryferyjnych, takich jak wyspy, regiony najbardziej oddalone, a także obszary słabo zaludnione i wiejskie. Poprawka 429 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 159 – ustęp 2 – litera a a)  ułatwienie wdrożenia technologii, które są w stanie spełnić zaawansowane wymogi komunikacyjne, przy jednoczesnym wspieraniu europejskiej doskonałości w technologiach i architekturach inteligentnych sieci i usług oraz ich ewolucji w kierunku 6G, w tym silnych stanowisk europejskich w odniesieniu do norm, kluczowych patentów i identyfikacji kluczowych wymogów, takich jak zakres częstotliwości potrzebny do przyszłych zaawansowanych technologii inteligentnych sieci; a)  ułatwienie wdrożenia technologii, które są w stanie spełnić zaawansowane wymogi komunikacyjne, przy jednoczesnym wspieraniu europejskiej doskonałości w technologiach i architekturach inteligentnych sieci i usług oraz ich ewolucji w kierunku 6G, jak również innych istotnych nowych technologii komunikacyjnych, w tym silnych stanowisk europejskich w odniesieniu do norm, kluczowych patentów i identyfikacji kluczowych wymogów, takich jak zakres częstotliwości potrzebny do przyszłych zaawansowanych technologii inteligentnych sieci; Poprawka 430 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 159 – ustęp 2 – litera e e)  wzmocnienie pozycji przemysłu unijnego w globalnym łańcuchu wartości inteligentnych sieci i usług, poprzez stworzenie masy krytycznej publicznych i prywatnych podmiotów, w szczególności dzięki zwiększeniu wkładu ze strony podmiotów działających w obszarze oprogramowania i internetu rzeczy, wykorzystywaniu inicjatyw krajowych i wspieraniu powstawania nowych podmiotów; e)  wzmocnienie pozycji przemysłu unijnego, w szczególności MŚP, w globalnym łańcuchu wartości inteligentnych sieci i usług, poprzez stworzenie masy krytycznej publicznych i prywatnych podmiotów, w szczególności dzięki zwiększeniu wkładu ze strony podmiotów działających w obszarze oprogramowania i internetu rzeczy, wykorzystywaniu inicjatyw krajowych i wspieraniu powstawania nowych podmiotów; Poprawka 431 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 159 – ustęp 2 – litera f f)  wspieranie dostosowania do wymogów etycznych i wymogów bezpieczeństwa poprzez uwzględnianie ich w Strategicznych programach badań i innowacji oraz – w stosownych przypadkach – dostarczanie informacji na potrzeby unijnego procesu legislacyjnego. f)  wspieranie dostosowania do wymogów etycznych i wymogów bezpieczeństwa, w szczególności zasady ochrony prywatności i bezpieczeństwa na etapie projektowania, poprzez uwzględnianie ich w Strategicznych programach badań i innowacji oraz – w stosownych przypadkach – dostarczanie informacji na potrzeby unijnego procesu legislacyjnego. Poprawka 432 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 160 – akapit 1 – litera a a)  wnoszenie wkładu w programy prac innych programów Unii, takich jak instrument „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe oraz programy „Cyfrowa Europa” i InvestEU, w ramach których realizowane są działania w obszarze inteligentnych sieci i usług; a)  wnoszenie wkładu, na wniosek, w programy prac innych programów Unii, takich jak instrument „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe oraz programy „Cyfrowa Europa” i InvestEU, w ramach których realizowane są działania w obszarze inteligentnych sieci i usług; Poprawka 433 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 160 – akapit 1 – litera b b)  koordynowanie we współpracy z Komisją i właściwymi stosownymi organami finansującymi unijnych inicjatyw pilotażowych i wdrożeniowych w dziedzinie inteligentnych sieci i usług, w tym ogólnoeuropejskich korytarzy 5G na rzecz opartej na sieci i zautomatyzowanej mobilności w ramach instrumentu „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe; b)  ułatwianie realizacji we współpracy z Komisją i właściwymi stosownymi organami finansującymi unijnych inicjatyw pilotażowych i wdrożeniowych w dziedzinie inteligentnych sieci i usług, w tym ogólnoeuropejskich korytarzy 5G na rzecz opartej na sieci i zautomatyzowanej mobilności w ramach instrumentu „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe; Poprawka 434 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 160 – akapit 1 – litera d d)  opracowanie i koordynowanie strategicznych programów wdrożenia ogólnoeuropejskich korytarzy 5G na rzecz opartej na sieci i zautomatyzowanej mobilności przy udziale zainteresowanych stron. Programami tymi muszą być dokumenty programowe obejmujące czas trwania instrumentu „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe poprzez określenie wspólnej wizji rozwoju ekosystemów opartych na sieci 5G oraz podstawowych wymogów dotyczących sieci i usług, jak również określające cele i plany działania w zakresie wdrożenia, a także potencjalne modele współpracy. d)  opracowanie strategicznych programów wdrożenia ogólnoeuropejskich korytarzy 5G na rzecz opartej na sieci i zautomatyzowanej mobilności przy udziale zainteresowanych stron oraz przekazywanie informacji zwrotnych dotyczących tych programów. Programami tymi muszą być indykatywne dokumenty programowe obejmujące czas trwania instrumentu „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe poprzez określenie wspólnej wizji rozwoju ekosystemów opartych na sieci 5G oraz podstawowych wymogów dotyczących sieci i usług, jak również określające cele i plany działania w zakresie wdrożenia, a także potencjalne modele współpracy. Poprawka 435 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 161 – akapit 1 – litera b b)  Stowarzyszenie Infrastruktury 5G, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług w drodze zobowiązania. b)  Stowarzyszenie Infrastruktury 5G, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług w drodze zobowiązania, bez uszczerbku dla praw innych członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii; Poprawka 436 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 164 – akapit 1 – litera a a)  działania badawczo-rozwojowe typu spin-off; a)  działania badawczo-rozwojowe typu spin-off, w tym dotyczące otwartego oprogramowania i technologii open source; Poprawka 437 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 164 – akapit 1 – litera b b)  przyczynianie się do normalizacji; b)  przyczynianie się do normalizacji, w tym w odniesieniu do standardów otwartych; Poprawka 438 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 164 – akapit 1 – litera e e)  wkład w działania Stowarzyszenia Infrastruktury 5G i każdej innej grupy lub każdego innego stowarzyszenia zainteresowanych stron w obszarze Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług niefinansowanych w ramach dotacji unijnej; e)  wkład w badania naukowe, rozwój i działania wdrożeniowe Stowarzyszenia Infrastruktury 5G i każdej innej grupy lub każdego innego stowarzyszenia zainteresowanych stron w obszarze Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług niefinansowanych w ramach dotacji unijnej; Poprawka 439 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 164 – akapit 1 – litera f f)  działania mające na celu rozwój ekosystemu, w tym nawiązywanie współpracy z branżami „pionowymi”; f)  działania mające na celu rozwój ekosystemu, w tym opracowywanie otwartych, interoperacyjnych i współpracujących technologii i sieci komunikacyjnych oraz nawiązywanie współpracy z branżami „pionowymi”; Poprawka 440 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 164 – akapit 1 – litera g g)  działania w zakresie globalnego upowszechniania wyników, aby osiągnąć konsensus w sprawie technologii wspomaganych w ramach przygotowywania przyszłych norm; g)  działania w zakresie globalnego upowszechniania wyników, aby osiągnąć konsensus w sprawie technologii wspomaganych w ramach przygotowywania przyszłych norm, w tym poprzez łańcuch wartości; Poprawka 441 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 165 – akapit 1 – litera d a (nowa) da)  Rada Naukowa. Poprawka 442 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 168 – ustęp 1 – litera a a)  przyjmowanie strategicznych programów wdrożenia i – w stosownych przypadkach – wprowadzanie do nich zmian przez cały okres trwania instrumentu „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe; a)  przyjmowanie strategicznych programów wdrożeniowych wspólnego przedsięwzięcia i – w stosownych przypadkach – wprowadzanie do nich zmian przez cały okres trwania instrumentu „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe; Poprawka 443 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 168 – ustęp 1 – litera b b)  zapewnienie, aby unijne prawodawstwo dotyczące cyberbezpieczeństwa oraz istniejące i przyszłe skoordynowane wytyczne państw członkowskich były brane pod uwagę we wszystkich działaniach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług; b)  zapewnienie, aby unijne prawodawstwo dotyczące cyberbezpieczeństwa oraz istniejące i przyszłe skoordynowane wytyczne państw członkowskich były odpowiednio wdrażane i brane pod uwagę we wszystkich działaniach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług; Poprawka 444 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 168 – ustęp 1 – litera c c)  promowanie synergii i komplementarności między sektorem cyfrowym, transportowym i energetycznym instrumentu „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe poprzez określenie obszarów interwencji i wnoszenie wkładu w programy prac, a także synergii i komplementarności z pozostałymi odpowiednimi programami Unii. c)  promowanie synergii i komplementarności między sektorem cyfrowym, transportowym i energetycznym instrumentu „Łącząc Europę” – technologie cyfrowe poprzez określenie obszarów interwencji i ewentualne wnoszenie wkładu w programy prac, a także synergii i komplementarności z pozostałymi odpowiednimi programami Unii. Poprawka 445 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 169 a (nowy) Artykuł 169a Rada Naukowa 1.   Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług powołuje niezależną Radę Naukową, o której mowa w art. 19 i 165, w celu uzyskania opinii naukowych od niezależnych ekspertów akademickich wysokiego szczebla. 2.   W skład niezależnej Rady Naukowej wchodzi nie więcej niż 15 stałych członków; Rada wybiera spośród swoich członków przewodniczącego na okres dwóch lat. 3.   Niezależna Rada Naukowa może udzielać porad na wniosek Rady Zarządzającej i innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług lub z własnej inicjatywy. Poprawka 446 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 171 – ustęp 1 1.  Działania podejmowane przez wspólne przedsięwzięcia podlegają stałemu monitorowaniu i okresowym przeglądom, zgodnie z ich przepisami finansowymi, aby zapewnić najsilniejsze oddziaływanie i najwyższy poziom doskonałości naukowej, a także najbardziej efektywne wykorzystanie zasobów. Wyniki monitorowania i okresowych przeglądów uwzględnia się przy monitorowaniu partnerstw europejskich oraz w ocenach wspólnych przedsięwzięć w ramach ocen programu „Horyzont Europa”. 1.  Działania podejmowane przez wspólne przedsięwzięcia podlegają stałemu monitorowaniu i okresowym przeglądom, zgodnie z ich przepisami finansowymi, aby zapewnić najsilniejsze oddziaływanie i najwyższy poziom doskonałości naukowej, społeczną wartość dodaną, a także najbardziej skuteczne i efektywne wykorzystanie zasobów. Wyniki monitorowania i okresowych przeglądów uwzględnia się przy monitorowaniu partnerstw europejskich oraz w ocenach wspólnych przedsięwzięć w ramach ocen programu „Horyzont Europa”. Takie monitorowanie i przeglądy nie zwiększają obciążeń administracyjnych dla wspólnych przedsięwzięć ani dla ich beneficjentów. Poprawka 447 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 171 – ustęp 2 – wprowadzenie 2.  Wspólne przedsięwzięcia powinny organizować stałe monitorowanie swoich działań zarządczych oraz okresowe przeglądy produktów, wyników i oddziaływania swoich projektów realizowanych zgodnie z [art. 45] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” i [załącznikiem III] do tego rozporządzenia. Monitorowanie musi obejmować: 2.  Wspólne przedsięwzięcia powinny organizować stałe monitorowanie zarządzania i wykonania działań oraz okresowe przeglądy produktów, wyników i oddziaływania swoich projektów realizowanych zgodnie z [art. 45] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa” i [załącznikami III i V] do tego rozporządzenia. Takie monitorowanie jest udostępniane publicznie w zwięzły i terminowy sposób na stronie internetowej każdego wspólnego przedsięwzięcia i musi obejmować: Poprawka 448 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 171 – ustęp 2 – litera b b)  informacje na temat poziomu uwzględniania nauk społecznych i humanistycznych, stosunek między niższym i wyższym poziomem gotowości technologicznej we wspólnych badaniach naukowych, postępy w zwiększaniu udziału państw, geograficzny skład konsorcjów uczestniczących we wspólnych projektach, stosowanie dwuetapowej procedury składania i oceny wniosków, środki mające na celu ułatwianie powiązań w zakresie współpracy w dziedzinie europejskich badań naukowych i innowacji, stosowanie przeglądu oceny oraz liczbę i rodzaje skarg, poziom uwzględniania kwestii klimatu i związane z tym wydatki, uczestnictwo małych i średnich przedsiębiorstw, uczestnictwo sektora prywatnego, udział obu płci w finansowanych działaniach, panelach oceniających, radach i grupach doradczych, stopę współfinansowania, finansowanie uzupełniające i skumulowane z innych funduszy unijnych, czas oczekiwania na przyznanie dotacji, poziom współpracy międzynarodowej, zaangażowanie obywateli i udział społeczeństwa obywatelskiego; b)  informacje na temat poziomu uwzględniania nauk społecznych i humanistycznych, stosunek między niższym i wyższym poziomem gotowości technologicznej we wspólnych badaniach naukowych, postępy w zwiększaniu udziału państw, geograficzny skład konsorcjów uczestniczących we wspólnych projektach, stosowanie dwuetapowej procedury składania i oceny wniosków, środki mające na celu ułatwianie powiązań w zakresie współpracy w dziedzinie europejskich badań naukowych i innowacji, stosowanie przeglądu oceny oraz liczbę i rodzaje skarg, poziom uwzględniania kwestii klimatu i związane z tym wydatki, uczestnictwo małych i średnich przedsiębiorstw, uczestnictwo sektora prywatnego, uwzględnianie aspektu płci w przedmiocie finansowanych działań oraz udział obu płci w finansowanych działaniach, panelach oceniających, radach i grupach doradczych, stopę współfinansowania, finansowanie uzupełniające i skumulowane z innych funduszy unijnych, czas oczekiwania na przyznanie dotacji, poziom współpracy międzynarodowej, zaangażowanie obywateli i udział społeczeństwa obywatelskiego oraz praktyki umożliwiające otwarty dostęp; Poprawka 449 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 171 – ustęp 2 – litera d a (nowa) da)  środki mające na celu przyciągnięcie przedsiębiorstw wchodzących na rynek i rozszerzenie sieci współpracy; Poprawka 450 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 171 – ustęp 2 – litera d b (nowa) db)  ilościowe i jakościowe efekty mnożnikowe, w szczególności poziom zadeklarowanych i faktycznie wniesionych wkładów finansowych i rzeczowych w odniesieniu do działań zarówno operacyjnych, jak i dodatkowych. Poprawka 451 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 171 – ustęp 3 3.  Oceny działań operacyjnych prowadzonych przez wspólne przedsięwzięcia przeprowadza się w terminie pozwalającym na uwzględnienie ich wyników w śródokresowej i końcowej ocenie programu „Horyzont Europa”, o której mowa w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”, i powiązanym z nią procesie decyzyjnym dotyczącym programu „Horyzont Europa”, jego następcy i innych istotnych inicjatyw w dziedzinie badań naukowych i innowacji. 3.  Oceny działań operacyjnych prowadzonych przez wspólne przedsięwzięcia przeprowadza się w terminie pozwalającym na uwzględnienie ich wyników w śródokresowej i końcowej ocenie programu „Horyzont Europa”, o której mowa w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”, i powiązanym z nią procesie decyzyjnym dotyczącym programu „Horyzont Europa”, jego następcy i innych istotnych inicjatyw w dziedzinie badań naukowych i innowacji. Takie oceny nie powodują dodatkowych obciążeń administracyjnych dla wspólnych przedsięwzięć ani dla ich beneficjentów. Poprawka 452 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 171 – ustęp 4 4.  Komisja przeprowadza śródokresową i końcową ocenę każdego wspólnego przedsięwzięcia uwzględnianą w ocenach programu „Horyzont Europa”, jak określono w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”. W ramach ocen bada się sposób, w jaki każde wspólne przedsięwzięcie realizuje swoją misję i swoje cele, bierze się pod uwagę wszystkie działania prowadzone przez wspólne przedsięwzięcie i analizuje się europejską wartość dodaną określonego wspólnego przedsięwzięcia, jego efektywność, skuteczność, w tym otwartość i przejrzystość, znaczenie realizowanych działań oraz ich spójność i komplementarność z odpowiednimi politykami regionalnymi, krajowymi i unijnymi, w tym synergie z innymi częściami programu „Horyzont Europa”, takimi jak misje, klastry czy programy tematyczne lub szczegółowe. Oceny obejmują opinie zainteresowanych stron zarówno na poziomie europejskim, jak i krajowym, a także – w stosownych przypadkach – ocenę długoterminowego oddziaływania naukowego, społecznego, gospodarczego i technologicznego inicjatyw, o których mowa w art. 174 ust. 3–9. W razie potrzeby w ocenach bierze się pod uwagę również ocenę najbardziej skutecznego trybu interwencji w ramach polityki na potrzeby wszelkich przyszłych działań, a także znaczenie i spójność każdego ewentualnego wznowienia wszelkich wspólnych przedsięwzięć, biorąc pod uwagę ogólne priorytety polityczne oraz otoczenie wsparcia badań naukowych i innowacji, w tym określanie stanowiska w sprawie tego wznowienia względem innych inicjatyw wspieranych za pośrednictwem programu ramowego, w szczególności partnerstw europejskich lub misji. W ocenach należycie uwzględnia się także plan stopniowego wycofywania przyjęty przez radę zarządzającą zgodnie z art. 16 ust. 2 lit. y). 4.  Komisja przeprowadza i publikuje końcową ocenę każdego wspólnego przedsięwzięcia uwzględnianą w ocenach programu „Horyzont Europa”, jak określono w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”. W ramach ocen bada się sposób, w jaki każde wspólne przedsięwzięcie realizuje swoją misję i swoje cele, bierze się pod uwagę wszystkie działania prowadzone przez wspólne przedsięwzięcie i analizuje się europejską wartość dodaną określonego wspólnego przedsięwzięcia, jego efektywność, skuteczność, w tym otwartość i przejrzystość, znaczenie realizowanych działań pod kątem nadrzędnych polityk i celów Unii, a także wkładu w zaspokajanie potrzeb społecznych i zapewnianie korzyści społecznych, oraz ich spójność i komplementarność z odpowiednimi politykami regionalnymi, krajowymi i unijnymi, w tym synergie z innymi partnerstwami i innymi częściami programu „Horyzont Europa”, takimi jak misje, klastry czy programy tematyczne lub szczegółowe. Oceny obejmują opinie zainteresowanych stron zarówno na poziomie europejskim, jak i krajowym, a także – w stosownych przypadkach – ocenę długoterminowego oddziaływania naukowego, społecznego, gospodarczego i technologicznego inicjatyw, o których mowa w art. 174 ust. 3–9 rozporządzenia w sprawie] programu „Horyzont Europa” i w załączniku V do tego rozporządzenia. W razie potrzeby w ocenach bierze się pod uwagę również ocenę najbardziej skutecznego trybu interwencji w ramach polityki na potrzeby wszelkich przyszłych działań, a także znaczenie i spójność każdego ewentualnego wznowienia wszelkich wspólnych przedsięwzięć, biorąc pod uwagę ogólne priorytety polityczne oraz otoczenie wsparcia badań naukowych i innowacji, w tym określanie stanowiska w sprawie tego wznowienia względem innych inicjatyw wspieranych za pośrednictwem programu ramowego, w szczególności partnerstw europejskich lub misji. W ocenach należycie uwzględnia się także plan stopniowego wycofywania przyjęty przez radę zarządzającą zgodnie z art. 16 ust. 2 lit. y). Poprawka 453 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 171 – ustęp 6 6.  Komisja może przeprowadzać dalsze oceny zagadnień lub tematów o znaczeniu strategicznym z pomocą niezależnych ekspertów zewnętrznych wybranych w drodze przejrzystego procesu, aby zbadać postępy poczynione przez wspólne przedsięwzięcie w osiąganiu określonych celów, wskazać czynniki przyczyniające się do realizacji działań i określić najlepsze praktyki. Przy przeprowadzaniu tych kolejnych ocen Komisja w pełni uwzględnia wpływ administracyjny na określone wspólne przedsięwzięcie. 6.  Komisja może przeprowadzać dalsze oceny zagadnień lub tematów o znaczeniu strategicznym z pomocą niezależnych ekspertów zewnętrznych wybranych w drodze otwartego i przejrzystego zaproszenia do wyrażenia zainteresowania, aby zbadać postępy poczynione przez wspólne przedsięwzięcie w osiąganiu określonych celów, wskazać czynniki przyczyniające się do realizacji działań i określić najlepsze praktyki. Przy przeprowadzaniu tych kolejnych ocen Komisja w pełni uwzględnia wpływ administracyjny na określone wspólne przedsięwzięcie, a także dokłada wszelkich starań, by zmniejszyć ich obciążenia administracyjne i zadbać o to, aby proces oceny był prosty i w pełni przejrzysty. Wszelkie oceny w tym obszarze muszą być oparte na rzetelnej ocenie wariantów polityki z punktu widzenia zarządzania, w tym w szczególności możliwości ustanowienia odpowiednich zabezpieczeń gwarantujących należyte poszanowanie interesów publicznych we wszystkich działaniach. Poprawka 454 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 171 – ustęp 7 a (nowy) 7a.  Sprawozdawczość musi być zgodna ze standardowymi wymogami sprawozdawczymi programu „Horyzont Europa”. W opracowywanie systemów sprawozdawczości w kontekście procesu koordynacji strategicznej zaangażowane są również państwa członkowskie i przedstawiciele partnerstw w celu zapewnienia synchronizacji i koordynacji działań w zakresie sprawozdawczości i monitorowania, w tym podziału zadań związanych z gromadzeniem danych i sprawozdawczością. Poprawka 455 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 171 – ustęp 9 9.  Komisja przekazuje Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów wyniki ocen wspólnych przedsięwzięć obejmujące wnioski z tych ocen oraz uwagi Komisji w ramach ocen programu „Horyzont Europa”, o których mowa w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”. 9.  Komisja podaje do publicznej wiadomości i przekazuje Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów wyniki ocen wspólnych przedsięwzięć obejmujące wnioski z tych ocen oraz uwagi Komisji w ramach ocen programu „Horyzont Europa”, o których mowa w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu „Horyzont Europa”. Poprawka 456 Wniosek dotyczący rozporządzenia Artykuł 171 a (nowy) Artykuł 171a Odpowiedzialność przed europejskimi obywatelami Bez uszczerbku dla wymogów informacyjnych określonych w niniejszym rozporządzeniu informacje zawarte w skonsolidowanym rocznym sprawozdaniu z działalności wspólnych przedsięwzięć, jak również w sprawozdawczości zgodnie z art. 171, są publicznie udostępniane w internecie za pomocą przyjaznych dla użytkownika narzędzi, w tym infografiki i systemów śledzenia wydatków.