Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

–  έχοντας υπόψη το αίτημα για την άρση της ασυλίας της Anna Júlia Donáth που διαβίβασε το περιφερειακό δικαστήριο του Kecskemét της Ουγγαρίας στις 21 Οκτωβρίου 2022 σε συνάρτηση με την εκκρεμούσα ενώπιον του περιφερειακού δικαστηρίου του Kecskemét ποινική διαδικασία που κινήθηκε εις βάρος της κατόπιν υποβολής έγκλησης και το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 24 Νοεμβρίου 2022,

–  έχοντας υπόψη ότι η Anna Júlia Donáth παραιτήθηκε από το δικαίωμα ακρόασής της, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του,

–  έχοντας υπόψη τα άρθρα 8 και 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία,

–  έχοντας υπόψη το άρθρο 4 παράγραφος 2 του Θεμελιώδους Νόμου της Ουγγαρίας, το άρθρο 10 παράγραφος 2 και το άρθρο 12 παράγραφος 1 του νόμου LVII του 2004 σχετικά με το νομικό καθεστώς των Ούγγρων βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς και το άρθρο 74 του νόμου XXXVI του 2012 σχετικά με την Εθνοσυνέλευση της Ουγγαρίας,

–  έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013 και 19 Δεκεμβρίου 2019(1),

–  έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2, το άρθρο 6 παράγραφος 1 και το άρθρο 9 του Κανονισμού του,

–  έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0071/2023),

A.  λαμβάνοντας υπόψη ότι, στις 21 Οκτωβρίου 2022, το περιφερειακό δικαστήριο του Kecskemét της Ουγγαρίας υπέβαλε αίτηση για την άρση της ασυλίας της Anna Júlia Donáth, βουλεύτριας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που εξελέγη στην Ουγγαρία, στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας που κινήθηκε εις βάρος της για συκοφαντική δυσφήμιση κατόπιν υποβολής έγκλησης· λαμβάνοντας υπόψη ότι το αίτημα περιλαμβάνει το προηγούμενο από 28 Ιουνίου 2022 αίτημα του ίδιου περιφερειακού δικαστηρίου για την άρση της ασυλίας της Anna Júlia Donáth, το οποίο, ωστόσο, δεν φαίνεται να έχει ποτέ παραληφθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο·

B.  λαμβάνοντας υπόψη ότι, στις 20 Ιανουαρίου 2022, δημοσιεύθηκε στην ηλεκτρονική εφημερίδα του Momentum Mozgalom Párt (του κόμματος Momentum Mozgalom) και στη σελίδα του στο Facebook δήλωση της εκτελεστικής επιτροπής του κόμματος σχετικά με την αναστολή της συμμετοχής του εγκαλούντος στο κόμμα με τον ισχυρισμό ότι η αναστολή επήλθε μετά από σειρά δεοντολογικών παραβιάσεων εκ μέρους του εγκαλούντα· λαμβάνοντας υπόψη ότι, από την 21η Νοεμβρίου 2021 έως την 29η Μαΐου 2022, η Anna Júlia Donáth διετέλεσε προφανώς πρόεδρος της εκτελεστικής επιτροπής του Momentum Mozgalom Párt·

Γ.  λαμβάνοντας υπόψη ότι, στις 31 Ιανουαρίου 2022, ο παθών υπέβαλε έγκληση ενώπιον του περιφερειακού δικαστηρίου του Kecskemét εις βάρος της Anna Júlia Donáth, υπό την ιδιότητά της ως προέδρου της εκτελεστικής επιτροπής του Momentum Mozgalom Párt, με την οποία ισχυρίζεται πως τελέστηκε δημοσίως το ποινικό αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης, σύμφωνα με το άρθρο 226 παράγραφος 2 στοιχείο β) του νόμου C του 2012 σχετικά με τον ποινικό κώδικα της Ουγγαρίας· λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 231 παράγραφος 2 του ουγγρικού ποινικού κώδικα, το εν λόγω αδίκημα διώκεται μόνο κατ έγκλησιν·

Δ.  λαμβάνοντας υπόψη ότι σκοπός της βουλευτικής ασυλίας είναι να προστατεύονται το Κοινοβούλιο και τα μέλη του από δικαστικές διαδικασίες που σχετίζονται με δραστηριότητες που αυτά ασκούν κατά την επιτέλεση των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων και οι οποίες είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τα καθήκοντα αυτά·

Ε.  λαμβάνοντας υπόψη ότι το εικαζόμενο αδίκημα δεν αφορά γνώμη ή ψήφο δοθείσα από την Anna Júlia Donáth κατά την άσκηση των καθηκόντων της ως βουλεύτριας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατά την έννοια του άρθρου 8 του πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης· λαμβάνοντας υπόψη ότι το εικαζόμενο αδίκημα αφορά, αντιθέτως, δραστηριότητες εθνικού χαρακτήρα, πραγματοποιηθείσες υπό την ιδιότητά της ως προέδρου του εθνικού της κόμματος·

ΣΤ.  λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απολαύουν, εντός της επικρατείας των κρατών τους, των ασυλιών που αναγνωρίζονται στα μέλη του Κοινοβουλίου της χώρας τους, και, εντός της επικρατείας άλλων κρατών μελών της εξαιρέσεως από κάθε μέτρο κρατήσεως και κάθε δικαστική δίωξη· λαμβάνοντας υπόψη ότι η επίκληση της ασυλίας δεν δύναται να γίνει σε περίπτωση αυτοφώρου εγκλήματος και ούτε δύναται να εμποδίσει την άσκηση του δικαιώματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να άρει την ασυλία ενός από τα μέλη του·

Ζ.  λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 2 του Θεμελιώδους Νόμου της Ουγγαρίας, οι βουλευτές του Ουγγρικού Κοινοβουλίου δικαιούνται ασυλία· λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 2 του νόμου LVII του 2004 σχετικά με το νομικό καθεστώς των Ούγγρων βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, οι βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απολαύουν των ίδιων ασυλιών που αναγνωρίζονται στα μέλη του ουγγρικού Κοινοβουλίου και ότι, σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 1 του ίδιου νόμου, η απόφαση περί άρσης της ασυλίας βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου· λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 74 παράγραφος 1 του νόμου XXXVI του 2012 για την ουγγρική Εθνοσυνέλευση, ποινικές διαδικασίες μπορούν να κινηθούν κατά βουλευτή μόνο με την προηγούμενη συγκατάθεση της Εθνοσυνέλευσης·

H.  λαμβάνοντας υπόψη ότι, στην παρούσα υπόθεση, το Κοινοβούλιο δεν διαπίστωσε την ύπαρξη ενδείξεων περί fumus persecutionis, δηλαδή πραγματικών στοιχείων που να υποδεικνύουν ότι η δίωξη ασκείται με σκοπό να παρακωλυθεί η πολιτική δραστηριότητα της βουλεύτριας και, ως εκ τούτου, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου·

Θ.  λαμβάνοντας υπόψη ότι εναπόκειται αποκλειστικά στο Κοινοβούλιο να λάβει απόφαση περί άρσης ή μη άρσης της ασυλίας στο πλαίσιο μιας συγκεκριμένης υπόθεσης· λαμβάνοντας υπόψη ότι το Κοινοβούλιο μπορεί να λάβει δεόντως υπόψη τη θέση του βουλευτή προκειμένου να αποφασίσει εάν θα άρει ή όχι την ασυλία του(2)· λαμβάνοντας υπόψη ότι η Anna Júlia Donáth δήλωσε ότι δεν αντιτίθεται στην άρση της βουλευτικής ασυλίας της·

Ι.  λαμβάνοντας υπόψη, αφενός, ότι το Κοινοβούλιο δεν αποτελεί Δικαστήριο και, αφετέρου, ότι ο βουλευτής δεν μπορεί, στο πλαίσιο διαδικασίας άρσης ασυλίας, να θεωρείται «κατηγορούμενος»(3)·

1.  αποφασίζει να άρει την ασυλία της Anna Júlia Donáth·

2.  αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει αμελλητί την παρούσα απόφαση και την έκθεση της αρμόδιας επιτροπής του στην αρμόδια αρχή της Ουγγαρίας και στην Anna Júlia Donáth.

(1) Απόφαση του Δικαστηρίου, της 21ης Οκτωβρίου 2008, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-200/07 και C-201/07, Marra κατά De Gregorio και Clemente, ECLI:EU:C:2008:579· απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 19ης Μαρτίου 2010, στην υπόθεση T-42/06, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2010:102· απόφαση του Δικαστηρίου, της 6ης Σεπτεμβρίου 2011, στην υπόθεση C-163/10, Patriciello, ECLI:EU:C:2011:543· απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 17ης Ιανουαρίου 2013, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-346/11 και T-347/11, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2013:23· απόφαση του Δικαστηρίου, της 19ης Δεκεμβρίου 2019, στην υπόθεση C-502/19, Junqueras Vies, ECLI:EU:C:2019:1115. (2) Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 15ης Οκτωβρίου 2008, στην υπόθεση T-345/05, Mote κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2008:440, σκέψη 28. (3) Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 30ής Απριλίου 2019, στην υπόθεση T-214/18, Briois κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2019:266.