Parlamentul European,

–  având în vedere cererea procurorului pe lângă Tribunalul de primă instanță Atena de ridicare a imunității lui Georgios Kyrtsos în legătură cu o procedură penală, transmisă prin scrisoarea din 27 ianuarie 2023 de către procurorul adjunct de la Curtea Supremă a Greciei și anunțată în plen la 14 februarie 2023,

–  având în vedere faptul că Georgios Kyrtsos a renunțat la dreptul de a fi audiat în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură,

–  având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,

–  având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011, 17 ianuarie 2013 și 19 decembrie 2019(1),

–  având în vedere articolul 62 din Constituția Republicii Elene,

–  având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură,

–  având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A9-0231/2023),

A.  întrucât procurorul de pe lângă Tribunalul de Primă Instanță din Atena a solicitat ridicarea imunității lui Georgios Kyrtsos, deputat în Parlamentul European ales în Grecia, în legătură cu o procedură penală care va fi inițiată împotriva sa pe baza neplății unor sume datorate statului elen;

B.  întrucât Georgios Kyrtsos, în calitate de director general și reprezentant legal al Free Sunday Publishing House Ltd, este acuzat de neplata sumei de 459 918,18 EUR datorate statului elen;

C.  întrucât fapta despre care se presupune că a fost comisă de Georgios Kyrtsos constituie infracțiunea de întârziere a plății sumelor datorate statului în temeiul articolului 25 din Legea elenă nr. 1882/90, astfel cum a fost completat prin articolul 20 alineatul (8) din Legea elenă nr. 2298/95, înlocuit de articolul 23 alineatul (1) din Legea elenă nr. 2523/97, modificat de articolul 34 din Legea elenă nr. 3220/2004, înlocuit de articolul 3 alineatul (1) din Legea elenă nr. 3943/2011, înlocuit de articolul 20 din Legea elenă nr. 4321/2015 și modificat de articolul 8 din Legea elenă nr. 4337/2015;

D.  întrucât, pe de o parte, Parlamentul nu poate fi echivalat cu un tribunal și, pe de altă parte, în contextul unei proceduri de ridicare a imunității, deputatul în cauză nu poate fi considerat drept „acuzat”(2);

E.  întrucât presupusele infracțiuni nu constituie opinii sau voturi exprimate în exercitarea îndatoririlor sale de deputat în Parlamentul European, în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene;

F.  întrucât scopul imunității parlamentare este acela de a proteja Parlamentul și deputații săi de proceduri judiciare inițiate în legătură cu activitățile desfășurate în exercitarea funcțiilor parlamentare, activități care nu pot fi disociate de aceste funcții; întrucât este clar că infracțiunea prezumtivă nu are nicio legătură directă cu activitățile lui Georgios Kyrtsos ca deputat în Parlamentul European, ci are legătură cu postul său anterior, de director al companiei sale de presă;

G.  întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, membrii Parlamentului European se bucură, pe teritoriul lor național, de imunitățile acordate membrilor parlamentului țării lor, iar pe teritoriul oricărui alt stat membru, de imunitate în fața oricărei măsuri de detenție și în fața procedurilor judiciare; întrucât imunitatea nu poate fi invocată în caz de flagrant delict și nici nu poate constitui o piedică pentru Parlamentul European de a ridica imunitatea unuia dintre membrii săi;

H.  întrucât articolul 62 din Constituția Republicii Elene prevede că, pe durata mandatului lor parlamentar, deputații nu pot fi urmăriți, arestați, trimiși în închisoare sau supuși altor măsuri privative de libertate fără acordul prealabil al Parlamentului;

I.  întrucât, în cazul de față, Parlamentul nu a găsit nicio dovadă de fumus persecutionis, și anume elemente de fapt care să indice că ancheta judiciară în cauză a fost inițiată cu intenția de a submina activitatea politică a deputatului în calitatea lui de deputat în Parlamentul European;

1.  hotărăște să retragă imunitatea lui Georgios Kyrtsos;

2.  încredințează Președintei sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei responsabile autorităților competente din Republica Elenă și lui Georgios Kyrtsos.

(1) Hotărârea Curții de Justiție din 21 octombrie 2008, Marra/De Gregorio și Clemente, pronunțată în cauzele conexe C 200/07 și C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; hotărârea Tribunalului din 19 martie 2010, Gollnisch/Parlamentul, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102, hotărârea Curții de Justiție din 6 septembrie 2011, Patriciello, C 163/10, ECLI: EU:C:2011:543; hotărârea Tribunalului din 17 ianuarie 2013, Gollnisch/Parlamentul, T-346/11 și T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23, hotărârea Curții de Justiție din 19 decembrie 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115. (2) Hotărârea Tribunalului din 30 aprilie 2019, Briois/Parlamentul, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.