Choisissez la langue de votre document :
- bg - български
- es - español
- cs - čeština
- da - dansk
- de - Deutsch
- et - eesti keel
- el - ελληνικά
- en - English
- fr - français
- ga - Gaeilge
- hr - hrvatski
- it - italiano
- lv - latviešu valoda
- lt - lietuvių kalba
- hu - magyar
- mt - Malti
- nl - Nederlands
- pl - polski
- pt - português
- ro - română
- sk - slovenčina
- sl - slovenščina
- fi - suomi
- sv - svenska
|
 Iarraidh ar dhíolúine Stefano Maullu a chosaint |
| |||||||||||
Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint don iarraidh ó Stefano Maullu an 17 Márta 2023, a fógraíodh i suí iomlánach an 29 Márta 2023, a phribhléidí agus a dhíolúintí a chosaint i ndáil leis na himeachtaí coiriúla atá ar feitheamh faoi bhráid Ghnáthchúirt na Veinéise san Iodáil, – ag tabhairt éisteacht do Stefano Maullu i gcomhréir le Riail 9(6) dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint d’Airteagail 8 agus 9 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh agus d’Airteagal 6(2) d’Ionstraim an 20 Meán Fómhair 1976 maidir le toghadh Fheisirí Pharlaimint na hEorpa trí vótáil chomhchoiteann dhíreach, – ag féachaint do na breithiúnais a thug Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh an 21 Deireadh Fómhair 2008, an 19 Márta 2010, an 6 Meán Fómhair 2011, an 17 Eanáir 2013 agus an 19 Nollaig 2019(1), – ag féachaint do Riail 5(2) agus do Rialacha 7 agus 9 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Ghnóthaí Dlíthiúla (A9-0318/2023), A. de bhrí gur iarr Stefano Maullu, a bhí ina Fheisire de Pharlaimint na hEorpa ón 13 Iúil 2015 go dtí an 1 Iúil 2019 agus a toghadh san Iodáil, go gcosnófaí a dhíolúine pharlaiminteach i ndáil le himeachtaí coiriúla ina aghaidh atá ar feitheamh faoi bhráid Ionchúisitheoir Poiblí Ghnáthchúirt na Veinéise as oineach agus dea-chlú an Phríomh-Ionchúisitheora Phoiblí i gCúirt Achomhairc Brescia a mhaslú, faoi Airteagail 595(1), (2) agus (3) de Chód Coiriúil na hIodáile, agus faoi Airteagal 13 de Dhlí na hIodáile Uimh. 47 an 8 Feabhra 1948; B. de bhrí go bhfuil na himeachtaí sin bunaithe ar dhearbhuithe a rinne Stefano Maullu agus a foilsíodh i nuachtán Iodálach an 5 Aibreán 2018; de bhrí go raibh ráiteas sna dearbhuithe sin maidir le hagallamh ar ábhar na n-arm tine a rinne an Príomh-Ionchúisitheoir Poiblí i gCúirt Achomhairc Brescia le nuachtán Iodálach eile; de bhrí gur áiríodh sa ráiteas sin líomhaintí a mheas an duine lena mbaineann a bheith maslach; C. de bhrí, de bhun Riail 5(2) dá Rialacha Nós Imeachta, nach pribhléid phearsanta d’Fheisire í díolúine pharlaiminteach ach gur ráthaíocht í ar neamhspleáchas na Parlaiminte ina hiomláine agus a Feisirí agus de bhrí gurb é is cuspóir do dhíolúine pharlaiminteach an Pharlaimint agus a Feisirí a chosaint ar imeachtaí dlíthiúla i ndáil le gníomhaíochtaí a dhéantar i gcomhlíonadh dualgas parlaiminteach agus nach féidir a scaradh ó na dualgais sin; D. de bhrí nach bhféadfaidh ráiteas ó Fheisire lasmuigh de Pharlaimint na hEorpa a bheith ina thuairim arna cur in iúl i gcomhlíonadh a dhualgas nó a dualgas, de réir bhrí Airteagal 8 de Phrótacal Uimh. 7, ach amháin má tá baint dhíreach fhollasach ag cineál agus inneachar an ráitis sin le comhlíonadh dhualgais an Fheisire sin i bParlaimint na hEorpa; E. de bhrí, sa chás sin, nach mbaineann an cion líomhnaithe le tuairimí arna gcur in iúl ná le vótaí a caitheadh agus dualgais Stefano Maullu á gcomhlíonadh aige ina cháil mar Fheisire de Pharlaimint na hEorpa de réir bhrí Airteagal 8 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh; F. de bhrí nach bhfuil feidhm ag Airteagal 9 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh ach amháin maidir le Feisirí Pharlaimint na hEorpa; de bhrí go raibh Stefano Maullu ina Fheisire de Pharlaimint na hEorpa go dtí an 1 Iúil 2019; de bhrí go bhfuil baint ag cailliúint stádais Feisire de Pharlaimint na hEorpa le cailleadh na díolúine gaolmhaire, a bhfuil a ré teoranta, faoi Airteagal 9 de Phrótacal Uimh. 7, don sainordú sin(2); 1. ag cinneadh gan pribhléidí agus díolúintí Stefano Maullu a chosaint; 2. á threorú dá hUachtarán an cinneadh seo agus tuarascáil a coiste fhreagraigh a chur ar aghaidh láithreach chuig údaráis inniúla na hIodáile agus chuig Stefano Maullu.
| ||||||||||||
| Iarraidh ar dhíolúine Patryk Jaki a tharscaoileadh |
| |||||||||||||
Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint don iarraidh ar tharscaoileadh dhíolúine Patryk Jaki, a thíolaic an XIVú Rannán Coiriúil de Chúirt Dúiche Vársá-Mokotów an 13 Nollaig 2022 maidir le himeachtaí coiriúla tar éis díotáil shibhialta a thaisceadh agus a cuireadh in iúl sa suí iomlánach an 13 Feabhra 2023, – tar éis di éisteacht a thabhairt do Patryk Jaki i gcomhréir le Rialacha 95(6) dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint d’Airteagail 8 agus 9 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh agus d’Airteagal 6(2) d’Ionstraim an 20 Meán Fómhair 1976 maidir le toghadh chomhaltaí Pharlaimint na hEorpa trí vótáil chomhchoiteann dhíreach, – ag féachaint do na breithiúnais a thug Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh an 21 Deireadh Fómhair 2008, an 19 Márta 2010, an 6 Meán Fómhair 2011, an 17 Eanáir 2013 agus an 19 Nollaig 2019(1), – ag féachaint d’Airteagal 105(2) agus d’Airteagal 108 de Bhunreacht Phoblacht na Polainne, mar aon le hAirteagal 7b(1) agus Airteagal 7c(1) de dhlí na Polainne ón 9 Bealtaine 1996 ar shainordú Feisire agus Seanadóra de chuid na Polainne a chomhlíonadh, – ag féachaint do Riail 5(2), do Riail 6(1) agus do Riail 9 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Ghnóthaí Dlíthiúla (A9-0345/2023), A. de bhrí, an 13 Nollaig 2022, gur thíolaic breitheamh den XIVú Rannán Coiriúil de Chúirt Dúiche Vársá-Mokotów iarraidh ar dhíolúine pharlaiminteach Patryk Jaki, a toghadh sa Pholainn, a tharscaoileadh, ar iarraidh í a chuir duine aonair faoina bhráid ar bhonn postála ar chuntas Twitter Pháirtí an Dlí agus an Cheartais a líomhnaítear go bhfuil ábhar inti a spreagann fuath náisiúnta, eitneach, ciníoch agus reiligiúnach; de bhrí go bhfuair Cúirt Dúiche Vársá-Mokotów, an 17 Samhain 2021, an díotáil arna gcur isteach ag ionadaí an ionchúisitheora ionadaigh; de bhrí gur iarr an t-ionadaí ar an gcúirt freisin a iarraidh ar údarú chun imeachtaí coiriúla a thionscnamh i gcoinne Patryk Jaki a chur ar aghaidh chuig Parlaimint na hEorpa; B. de bhrí gur chuir an t-údarás breithiúnach an iarraidh sin ar tharscaoileadh díolúine pharlaiminteach ar aghaidh i gcomhréir le hAirteagal 9(12) de Rialacha Nós Imeachta Pharlaimint na hEorpa; ag tabhairt aird, áfach, ar an bhfíric go gceanglaítear faoi Riail 9(1), dá Rialacha Nós Imeachta go mbeidh gach iarraidh ar dhíolúine a tharscaoileadh seolta ag ‘údarás inniúil Ballstáit’, agus nach ionann an dá choincheap; de bhrí go gcinntear brí an téarma ‘údarás inniúil de Ballstáit’ leis an dlí náisiúnta is infheidhme; de bhrí go gcinntear brí an téarma ‘údarás inniúil de chuid Ballstáit’ leis an dlí náisiúnta is infheidhme agus, i gcás na Polainne, gur cheart tagairt a dhéanamh d’fhorálacha Airteagal 7b(1) de Dhlí na Polainne an 9 Bealtaine 1996 maidir le sainordú Feisire agus Seanadóra de chuid na Polainne a chomhlíonadh, lena bhforáiltear gur tríd an Ard-Ionchúisitheoir a dhéanfar iarraidh ar údarú chun imeachtaí coiriúla a thionscnamh i gcoinne Feisire nó Seanadóra i gcás cion is inphionóis le hionchúiseamh poiblí; de bhrí, sa chás seo, gur seoladh an iarraidh chuig an Ard-Ionchúisitheoir, a rinne an t-iarratas a sheoladh ar ais, áfach, ar an bhforas go raibh ‘cúiseamh ionadach’ san áireamh freisin sa ‘cúiseamh príobháideach’ agus go raibh an iarraidh ar dhíolúine Fheisire den Pharlaimint a tharscaoileadh laistigh de dhlínse na cúirte ar tugadh an cás os a comhair; C. de bhrí go ndearna ionadaí an ionchúisitheora ionadaigh iarratas a chur faoi bhráid na Cúirte ar chead chun imeachtaí coiriúla a thionscnamh in aghaidh Patryk Jaki, inter alia, as gníomhaíocht a thagann faoi Airteagal 256(2) de Chód Coiriúil na Polainne; D. de bhrí, an 17 Deireadh Fómhair 2018, gur foilsíodh fógra toghcháin dar teideal ‘Bezpieczny samorząd’ (bardasacht shlán) ar na meáin shóisialta ar chuntas an Pháirtí an Dlí agus an Cheartais faoi chuimse na dtoghchán bardasach a reachtáladh an 21 Deireadh Fómhair 2018 sa Pholainn; de bhrí gur chuidigh Patryk Jaki, i measc daoine eile, lena scaipeadh; de bhrí go líomhnaítear go spreagtar fuath i gcoinne inimircigh Mhoslamacha sa phostáil; E. de bhrí go bhfuil Patryk Jaki ar dhuine de na daoine atá i staid chomhchosúil mar gheall ar na cionta líomhnaithe atá i gceist, agus gurb é an t-aon difríocht atá ann faoi láthair go bhfuil díolúine aige mar Fheisire de Pharlaimint na hEorpa; de bhrí gur cheart a cur san áireamh, dá bhrí sin, nach é Patryk Jaki an t-aon duine amháin a d’fhéadfaí a chúiseamh sa chás atá i gceist; F. de bhrí gur toghadh Patryk Jaki chuig Parlaimint na hEorpa i dtoghcháin an 26 Bealtaine 2019; G. de bhrí nach mbaineann an choir líomhnaithe le tuairimí nó vótaí a chaith Patryk Jaki i gcomhlíonadh a dualgas mar Fheisire de Pharlaimint na hEorpa, de réir bhrí Airteagal 8 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh; de bhrí, sa chás seo, go mbaineann an iarraidh ar tharscaoileadh díolúine le fíorais a bhaineann le gníomhaíochtaí de chineál áitiúil a tharla sula bhfuarthas an stádas mar Fheisire de Pharlaimint na hEorpa agus, dá bhrí sin, sula bhfuarthas díolúine a bhaineann leis an stádas sin; H. de bhrí gurb é is cuspóir do dhíolúine pharlaiminteach ná Parlaimint na hEorpa agus a Feisirí a chosaint ar imeachtaí dlíthiúla a bhaineann le gníomhaíochtaí a dhéantar agus dualgais pharlaiminteacha á gcomhlíonadh agus nach féidir í a dhealú ó na dualgais sin; I. de bhrí go bhforáiltear le hAirteagal 9 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh go dteachtfaidh Feisirí de Pharlaimint na hEorpa, ina gcríoch náisiúnta, na díolúintí a thugtar do chomhaltaí Pharlaimint a Stáit; J. de bhrí, de bhun Airteagal 105(2) agus Airteagal 108 de Bhunreacht Phoblacht na Polainne an 2 Aibreán 1997, agus de bhun Airteagal 7 (1), (2) agus (4), Airteagal 7b(1) agus Airteagal 7c(1) de Dhlí an 9 Bealtaine 1996 maidir le comhlíonadh dhualgais Feisire agus Seanadóra(2), nach bhféadfar éisteacht a thabhairt d’fheisire mar dhuine atá faoi dhrochamhras agus nach féidir é nó í a chur faoi dhliteanas coiriúil gan údarú ó Pharlaimint na hEorpa; K. de bhrí nach féidir le Parlaimint na hEorpa ról cúirte a ghlacadh, agus de bhrí nach féidir, i nós imeachta um dhíolúine a tharscaoileadh, Feisire a mheas mar ‘cosantóir’(3); L. de bhrí, sa chás sin, nár tháinig an Pharlaimint ar fhianaise fumus persecutionis, i.e. gnéithe fíorasacha lena léirítear go bhféadfadh sé a bheith mar bhunchuspóir an nós imeachta dhlíthiúil damáiste a dhéanamh do ghníomhaíocht pholaitiúil an Fheisire, agus do Pharlaimint na hEorpa, dá bhrí sin; 1. ag cinneadh díolúine Patryk Jaki a tharscaoileadh; 2. á threorú dá hUachtarán an cinneadh seo agus tuarascáil a coiste fhreagraigh a chur ar aghaidh láithreach chuig údaráis inniúla Phoblacht na Polainne agus chuig Patryk Jaki.
| ||||||||||||||
| Iarraidh ar dhíolúine Beata Kempa a tharscaoileadh |
| |||||||||||||
Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint don iarraidh ar tharscaoileadh dhíolúine Beata Kempa, a thíolaic an XIVú Rannán Coiriúil de Chúirt Dúiche Vársá-Mokotów an 13 Nollaig 2022 in imeachtaí coiriúla tar éis dó díotáil shibhialta a thaisceadh agus a cuireadh in iúl sa suí iomlánach an 13 Feabhra 2023, – tar éis di éisteacht a thabhairt do Beata Kempa i gcomhréir le Riail 9(6) dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint d’Airteagail 8 agus 9 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh agus d’Airteagal 6(2) d’Ionstraim an 20 Meán Fómhair 1976 maidir le toghadh Feisirí de Pharlaimint na hEorpa trí vótáil chomhchoiteann dhíreach, – ag féachaint do na breithiúnais a thug Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh (CBAE) an 21 Deireadh Fómhair 2008, an 19 Márta 2010, an 6 Meán Fómhair 2011, an 17 Eanáir 2013 agus an 19 Nollaig 2019(1), – ag féachaint d’Airteagal 105(2) agus d’Airteagal 108 de Bhunreacht Phoblacht na Polainne, mar aon le hAirteagal 7b(1) agus Airteagal 7c(1) de dhlí na Polainne ón 9 Bealtaine 1996 ar shainordú Feisire agus Seanadóra de chuid na Polainne a chomhlíonadh, – ag féachaint do Riail 5(2), do Riail 6(1) agus do Riail 9 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Ghnóthaí Dlíthiúla (A9-0346/2023), A. de bhrí, an 13 Nollaig 2022, gur thíolaic breitheamh den XIVú Rannán Coiriúil de Chúirt Dúiche Vársá-Mokotów iarraidh ar dhíolúine pharlaiminteach Beata Kempa, a toghadh sa Pholainn, a tharscaoileadh, ar iarraidh í a chuir duine aonair faoina bhráid i ngeall ar phostáil a cuireadh suas ar chuntas Twitter Pháirtí an Dlí agus an Cheartais a líomhnaítear go bhfuil ábhar inti a spreagann fuath náisiúnta, eitneach, ciníoch agus reiligiúnach; de bhrí go bhfuair Cúirt Dúiche Vársá-Mokotów, an 17 Samhain 2021, an díotáil arna cur isteach ag ionadaí an chúisitheora ionadaigh; de bhrí gur iarr an t-ionadaí ar an gcúirt freisin a iarraidh ar údarú chun imeachtaí coiriúla a thionscnamh i gcoinne Beata Kempa a chur ar aghaidh chuig Parlaimint na hEorpa; B. de bhrí gur chuir an t-údarás breithiúnach an iarraidh sin ar tharscaoileadh díolúine pharlaiminteach ar aghaidh i gcomhréir le Riail 9(12) de Rialacha Nós Imeachta Pharlaimint na hEorpa; ag tabhairt aird, áfach, ar an bhfíric go gceanglaítear faoi Riail 9(1), dá Rialacha Nós Imeachta go mbeidh gach iarraidh ar dhíolúine a tharscaoileadh seolta ag ‘údarás inniúil Ballstáit’, agus nach ionann an dá choincheap; de bhrí go gcinntear brí an téarma ‘údarás inniúil Ballstáit’ leis an dlí náisiúnta is infheidhme agus, i gcás na Polainne, gur cheart tagairt a dhéanamh d’fhorálacha Airteagal 7b(1) de Dhlí na Polainne an 9 Bealtaine 1996 maidir le sainordú Feisire agus Seanadóra de chuid na Polainne a chomhlíonadh, lena bhforáiltear gur tríd an Ard-Ionchúisitheoir a dhéanfar iarraidh ar údarú chun imeachtaí coiriúla a thionscnamh i gcoinne Feisire nó Seanadóra i gcás cion is inphionóis le hionchúiseamh poiblí, gur seoladh an iarraidh chuig an Ard-Ionchúisitheoir sa chás seo, a rinne an t-iarratas a tharchur, áfach, ar an bhforas go raibh ‘cúiseamh ionadach’ san áireamh freisin sa ‘cúiseamh príobháideach’ agus go raibh an t-iarratas ar dhíolúine a chur isteach laistigh de dhlínse na cúirte ar tugadh an cás os a comhair; C. de bhrí go ndearna ionadaí an chúisitheora ionadaigh iarratas a chur faoi bhráid na Cúirte ar chead chun imeachtaí coiriúla a thionscnamh in aghaidh Beata Kempa, inter alia, as gníomhaíocht a thagann faoi Airteagal 256(2) de Chód Coiriúil na Polainne; D. de bhrí, an 17 Deireadh Fómhair 2018, gur foilsíodh fógra toghcháin dar teideal ‘Bezpieczny samorząd’ (bardasacht shlán) ar na meáin shóisialta ar chuntas Twitter Pháirtí an Dlí agus an Cheartais faoi chuimse na dtoghchán bardasach a reachtáladh an 21 Deireadh Fómhair 2018 sa Pholainn; de bhrí gur chuidigh Beata Kempa, i measc daoine eile, lena scaipeadh; de bhrí go líomhnaítear go spreagtar fuath i gcoinne inimircigh Mhoslamacha sa phostáil; E. de bhrí go bhfuil Beata Kempa ar dhuine de na daoine atá i staid chomhchosúil mar gheall ar na cionta líomhnaithe atá i gceist, agus gurb é an t-aon difríocht atá ann faoi láthair go bhfuil díolúine aici mar Fheisire de Pharlaimint na hEorpa; de bhrí gur cheart a cur san áireamh, dá bhrí sin, nach í Beata Kempa an t-aon duine amháin a d’fhéadfaí a chúiseamh sa chás atá i gceist; F. de bhrí gur toghadh Beata Kempa chuig Parlaimint na hEorpa i dtoghcháin an 26 Bealtaine 2019; G. de bhrí nach mbaineann an choir líomhnaithe le tuairimí ná vótaí a chaith Beata Kempa i gcomhlíonadh a dualgas mar Fheisire de Pharlaimint na hEorpa, de réir bhrí Airteagal 8 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh; go mbaineann an iarraidh ar tharscaoileadh díolúine, sa chás seo, le fíorais a bhaineann le gníomhaíochtaí de chineál áitiúil roimh an stádas a fháil agus dá dhroim sin roimh an díolúine mar Fheisire de Pharlaimint na hEorpa; H. de bhrí gurb é is cuspóir do dhíolúine pharlaiminteach ná Parlaimint na hEorpa agus a Feisirí a chosaint ar imeachtaí dlíthiúla a bhaineann le gníomhaíochtaí a dhéantar agus dualgais pharlaiminteacha á gcomhlíonadh agus nach féidir í a dhealú ó na dualgais sin; I. de bhrí go bhforáiltear le hAirteagal 9 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh go dteachtfaidh Feisirí de Pharlaimint na hEorpa, ina gcríoch náisiúnta, na díolúintí a thugtar do chomhaltaí Pharlaimint a Stáit; J. de bhrí, de bhun Airteagal 105(2) agus Airteagal 108 de Bhunreacht Phoblacht na Polainne an 2 Aibreán 1997, agus de bhun Airteagal 7 (1), (2) agus (4), Airteagal 7b(1) agus Airteagal 7c(1) de Dhlí an 9 Bealtaine 1996 maidir le comhlíonadh dhualgais Feisire agus Seanadóra(2), nach bhféadfar éisteacht a thabhairt d’Fheisire mar dhuine atá faoi dhrochamhras agus nach féidir é nó í a chur faoi dhliteanas coiriúil gan údarú ó Pharlaimint na hEorpa; K. de bhrí nach féidir le Parlaimint na hEorpa ról cúirte a ghlacadh, agus de bhrí nach féidir, i nós imeachta um dhíolúine a tharscaoileadh, Feisire a mheas mar ‘cosantóir’(3); L. de bhrí, sa chás sin, nár tháinig an Pharlaimint ar fhianaise fumus persecutionis, i.e. gnéithe fíorasacha lena léirítear go bhféadfadh sé a bheith mar bhunchuspóir an nós imeachta dhlíthiúil damáiste a dhéanamh do ghníomhaíocht pholaitiúil an Fheisire, agus do Pharlaimint na hEorpa, dá bhrí sin; 1. ag cinneadh díolúine Beata Kempa a tharscaoileadh; 2. á threorú dá hUachtarán an cinneadh seo agus tuarascáil a coiste fhreagraigh a chur ar aghaidh láithreach chuig údaráis inniúla Phoblacht na Polainne agus chuig Beata Kempa.
| ||||||||||||||
| Iarraidh ar dhíolúine Beata Mazurek a tharscaoileadh |
| |||||||||||||
Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint don iarraidh ar tharscaoileadh dhíolúine Beata Mazurek, a thíolaic an XIVú Rannán Coiriúil de Chúirt Dúiche Vársá-Mokotów an 13 Nollaig 2022 maidir le himeachtaí coiriúla tar éis dó díotáil shibhialta a thaisceadh agus a cuireadh in iúl sa suí iomlánach an 13 Feabhra 2023, – ag féachaint don fhíoras gur tharscaoil Beata Mazurek a ceart éisteacht a fháil i gcomhréir le hAirteagal 9(6) dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint d’Airteagail 8 agus 9 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh agus d’Airteagal 6(2) d’Ionstraim an 20 Meán Fómhair 1976 maidir le toghadh chomhaltaí Pharlaimint na hEorpa trí vótáil chomhchoiteann dhíreach, – ag féachaint do na breithiúnais a thug Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh (CBAE) an 21 Deireadh Fómhair 2008, an 19 Márta 2010, an 6 Meán Fómhair 2011, an 17 Eanáir 2013 agus an 19 Nollaig 2019(1), – ag féachaint d’Airteagal 105(2) agus d’Airteagal 108 de Bhunreacht Phoblacht na Polainne, mar aon le hAirteagal 7b(1) agus Airteagal 7c(1) de dhlí na Polainne ón 9 Bealtaine 1996 ar shainordú Feisire agus Seanadóra de chuid na Polainne a chomhlíonadh, – ag féachaint do Riail 5(2), do Riail 6(1) agus do Riail 9 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Ghnóthaí Dlíthiúla (A9-0347/2023), A. de bhrí, an 13 Nollaig 2022, gur thíolaic breitheamh den XIVú Rannán Coiriúil de Chúirt Dúiche Vársá-Mokotów iarraidh ar dhíolúine pharlaiminteach Beata Mazurek, a toghadh sa Pholainn, a tharscaoileadh, arb iarraidh í a chuir duine aonair faoina bhráid ar bhonn postála ar chuntas Twitter Pháirtí an Dlí agus an Cheartais a líomhnaítear go raibh ábhar inti a spreagann fuath náisiúnta, eitneach, ciníoch agus reiligiúnach; de bhrí go bhfuair Cúirt Dúiche Vársá-Mokotów, an 17 Samhain 2021, an díotáil arna gcur isteach ag ionadaí an ionchúisitheora ionadaigh; de bhrí gur iarr an t-ionadaí ar an gcúirt freisin a iarraidh ar údarú chun imeachtaí coiriúla a thionscnamh i gcoinne Beata Mazurek a chur ar aghaidh chuig Parlaimint na hEorpa; B. de bhrí gur chuir an t-údarás breithiúnach an iarraidh sin ar tharscaoileadh díolúine pharlaiminteach ar aghaidh i gcomhréir le hAirteagal 9(12) de Rialacha Nós Imeachta Pharlaimint na hEorpa; ag tabhairt aird, áfach, ar an bhfíric go gceanglaítear faoi Riail 9(1), dá Rialacha Nós Imeachta go mbeidh gach iarraidh ar dhíolúine a tharscaoileadh seolta ag ‘údarás inniúil Ballstáit’, agus nach ionann an dá rud; de bhrí go gcinntear brí an téarma ‘údarás inniúil Ballstáit’ leis an dlí náisiúnta is infheidhme; de bhrí, i gcás na Polainne, gur cheart tagairt a dhéanamh d’fhorálacha Airteagal 7b(1) de Dhlí na Polainne an 9 Bealtaine 1996 maidir le sainordú Feisire agus Seanadóra de chuid na Polainne a chomhlíonadh, lena bhforáiltear gur tríd an Ard-Ionchúisitheoir a dhéanfar iarraidh ar údarú chun imeachtaí coiriúla a thionscnamh i gcoinne Feisire nó Seanadóra i gcás cion is inphionóis le hionchúiseamh poiblí; de bhrí, sa chás seo, gur seoladh an iarraidh chuig an Ard-Ionchúisitheoir, a rinne an t-iarratas a sheoladh ar ais, áfach, ar an bhforas go raibh ‘cúiseamh ionadach’ san áireamh freisin sa ‘cúiseamh príobháideach’ agus go raibh an iarraidh ar dhíolúine Fheisire den Pharlaimint a tharscaoileadh laistigh de dhlínse na cúirte ar tugadh an cás os a comhair; C. de bhrí go ndearna ionadaí an ionchúisitheora ionadaigh iarratas a chur faoi bhráid na Cúirte ar chead chun imeachtaí coiriúla a thionscnamh in aghaidh Beata Mazurek, inter alia, as gníomhaíocht a thagann faoi Airteagal 256(2) de Chód Coiriúil na Polainne; D. de bhrí, an 17 Deireadh Fómhair 2018, gur foilsíodh fógra toghcháin dar teideal ‘Bezpieczny samorząd’ (bardasacht shlán) ar na meáin shóisialta ar chuntas Pháirtí an Dlí agus an Cheartais faoi chuimse na dtoghchán bardasach a reachtáladh an 21 Deireadh Fómhair 2018 sa Pholainn; de bhrí gur chuidigh Beata Mazurek, i measc daoine eile, lena scaipeadh; de bhrí go líomhnaítear go spreagtar fuath i gcoinne inimircigh Mhoslamacha sa phostáil; E. de bhrí go bhfuil Beata Mazurek ar dhuine de na daoine atá i staid chomhchosúil mar gheall ar na cionta líomhnaithe atá i gceist, agus gurb é an t-aon difríocht atá ann faoi láthair go bhfuil díolúine aici mar Fheisire de Pharlaimint na hEorpa; de bhrí gur cheart a cur san áireamh, dá bhrí sin, nach í Beata Mazurek an t-aon duine amháin a d’fhéadfaí a chúiseamh sa chás atá i gceist; F. de bhrí gur toghadh Beata Mazurek chuig Parlaimint na hEorpa i dtoghcháin an 26 Bealtaine 2019; G. de bhrí nach mbaineann an choir líomhnaithe le tuairimí ná vótaí a chaith Beata Mazurek i gcomhlíonadh a dualgas mar Fheisire de Pharlaimint na hEorpa, de réir bhrí Airteagal 8 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh; go mbaineann an iarraidh ar tharscaoileadh díolúine, sa chás seo, le fíorais a bhaineann le gníomhaíochtaí de chineál áitiúil roimh an stádas a fháil agus dá dhroim sin roimh an díolúine mar Fheisire de Pharlaimint na hEorpa; H. de bhrí gurb é is cuspóir do dhíolúine pharlaiminteach ná Parlaimint na hEorpa agus a Fheisirí a chosaint ar imeachtaí dlíthiúla a bhaineann le gníomhaíochtaí a dhéantar agus dualgais pharlaiminteacha á gcomhlíonadh agus nach féidir í a dhealú ó na dualgais sin; I. de bhrí go bhforáiltear le hAirteagal 9 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh go dteachtfaidh Feisirí de Pharlaimint na hEorpa, ina gcríoch náisiúnta, na díolúintí a thugtar do chomhaltaí Pharlaimint a Stáit; J. de bhrí, de bhun Airteagal 105(2) agus Airteagal 108 de Bhunreacht Phoblacht na Polainne an 2 Aibreán 1997, agus de bhun Airteagal 7 (1), (2) agus (4), Airteagal 7b(1) agus Airteagal 7c(1) de Dhlí an 9 Bealtaine 1996 maidir le comhlíonadh dhualgais Feisire agus Seanadóra(2), nach bhféadfar éisteacht a thabhairt d’fheisire mar dhuine atá faoi dhrochamhras agus nach féidir é nó í a chur faoi dhliteanas coiriúil gan údarú ó Pharlaimint na hEorpa; K. de bhrí nach féidir le Parlaimint na hEorpa ról cúirte a ghlacadh, agus de bhrí nach féidir, i nós imeachta um dhíolúine a tharscaoileadh, Feisire a mheas mar ‘cosantóir’(3); L. de bhrí, sa chás sin, nár tháinig an Pharlaimint ar fhianaise fumus persecutionis, i.e. gnéithe fíorasacha lena léirítear go bhféadfadh sé a bheith mar bhunchuspóir an nós imeachta dhlíthiúil damáiste a dhéanamh do ghníomhaíocht pholaitiúil an Fheisire, agus do Pharlaimint na hEorpa, dá bhrí sin; 1. ag cinneadh díolúine Beata Mazurek a tharscaoileadh; 2. á threorú dá hUachtarán an cinneadh seo agus tuarascáil a coiste fhreagraigh a chur ar aghaidh láithreach chuig údaráis inniúla Phoblacht na Polainne agus chuig Beata Mazurek.
| ||||||||||||||
| Iarraidh ar dhíolúine Tomasz Piotr Poręba a tharscaoileadh |
| |||||||||||||
Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint don iarraidh ar tharscaoileadh dhíolúine Tomasz Piotr Poręba, a thíolaic an XIVú Rannán Coiriúil de Chúirt Dúiche Vársá-Mokotów an 13 Nollaig 2022 maidir le himeachtaí coiriúla tar éis díotáil shibhialta a thaisceadh agus a cuireadh in iúl sa suí iomlánach an 13 Feabhra 2023, – ag féachaint don fhíoras gur tharscaoil Tomasz Piotr Poręba a ceart éisteacht a fháil, i gcomhréir le hAirteagal 9(6) dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint d’Airteagail 8 agus 9 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh agus d’Airteagal 6(2) d’Ionstraim an 20 Meán Fómhair 1976 maidir le toghadh chomhaltaí Pharlaimint na hEorpa trí vótáil chomhchoiteann dhíreach, – ag féachaint do na breithiúnais a thug Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh (CBAE) an 21 Deireadh Fómhair 2008, an 19 Márta 2010, an 6 Meán Fómhair 2011, an 17 Eanáir 2013 agus an 19 Nollaig 2019(1), – ag féachaint d’Airteagal 105(2) agus d’Airteagal 108 de Bhunreacht Phoblacht na Polainne, mar aon le hAirteagal 7b(1) agus Airteagal 7c(1) de dhlí na Polainne ón 9 Bealtaine 1996 ar shainordú Feisire agus Seanadóra de chuid na Polainne a chomhlíonadh, – ag féachaint do Riail 5(2), do Riail 6(1) agus do Riail 9 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Ghnóthaí Dlíthiúla (A9-0348/2023), A. de bhrí, an 13 Nollaig 2022, gur thíolaic breitheamh den XIVú Rannán Coiriúil de Chúirt Dúiche Vársá-Mokotów iarraidh ar dhíolúine pharlaiminteach Tomasz Piotr Poręba, a toghadh sa Pholainn, a tharscaoileadh, ar iarraidh í a chuir duine aonair faoina bhráid ar bhonn postála ar chuntas Twitter Pháirtí an Dlí agus an Cheartais a líomhnaítear go bhfuil ábhar inti a spreagann fuath náisiúnta, eitneach, ciníoch agus reiligiúnach; de bhrí go bhfuair Cúirt Dúiche Vársá-Mokotów, an 17 Samhain 2021, an díotáil arna gcur isteach ag ionadaí an ionchúisitheora ionadaigh; de bhrí gur iarr an t-ionadaí ar an gcúirt freisin a iarraidh ar údarú chun imeachtaí coiriúla a thionscnamh i gcoinne Tomasz Piotr Poręba a chur ar aghaidh chuig Parlaimint na hEorpa; B. de bhrí gur chuir an t-údarás breithiúnach an iarraidh sin ar tharscaoileadh díolúine pharlaiminteach ar aghaidh i gcomhréir le hAirteagal 9(12) de Rialacha Nós Imeachta Pharlaimint na hEorpa; ag tabhairt aird, áfach, ar an bhfíric go gceanglaítear faoi Riail 9(1) dá Rialacha Nós Imeachta go mbeidh gach iarraidh ar dhíolúine a tharscaoileadh seolta ag ‘údarás inniúil Ballstáit’, agus nach ionann an dá choincheap; de bhrí go gcinntear brí an téarma ‘údarás inniúil Ballstáit’ leis an dlí náisiúnta is infheidhme; de bhrí, i gcás na Polainne, gur cheart tagairt a dhéanamh d’fhorálacha Airteagal 7b(1) de Dhlí na Polainne an 9 Bealtaine 1996 maidir le sainordú Feisire agus Seanadóra de chuid na Polainne a chomhlíonadh, lena bhforáiltear gur tríd an Ard-Ionchúisitheoir a dhéanfar iarraidh ar údarú chun imeachtaí coiriúla a thionscnamh i gcoinne Feisire nó Seanadóra i gcás cion is inphionóis le hionchúiseamh poiblí; de bhrí, sa chás seo, gur seoladh an iarraidh chuig an Ard-Ionchúisitheoir, a rinne an t-iarratas a sheoladh ar ais, áfach, ar an bhforas go raibh ‘cúiseamh ionadach’ san áireamh freisin sa ‘cúiseamh príobháideach’ agus go raibh an iarraidh ar dhíolúine Feisire den Pharlaimint a tharscaoileadh laistigh de dhlínse na cúirte ar tugadh an cás os a comhair; C. de bhrí go ndearna ionadaí an ionchúisitheora ionadaigh iarratas a chur faoi bhráid na cúirte ar chead chun imeachtaí coiriúla a thionscnamh in aghaidh Tomasz Piotr Poręba, i measc daoine eile, as gníomhaíocht a thagann faoi Airteagal 256(2) de Chód Coiriúil na Polainne; D. de bhrí, an 17 Deireadh Fómhair 2018, gur foilsíodh fógra toghcháin dar teideal ‘Bezpieczny samorząd’ (bardasacht shlán) ar na meáin shóisialta ar chuntas Twitter Pháirtí an Dlí agus an Cheartais faoi chuimse na dtoghchán bardasach a reachtáladh an 21 Deireadh Fómhair 2018 sa Pholainn; de bhrí gur chuidigh Tomasz Piotr Poręba, i measc daoine eile, lena scaipeadh; de bhrí go líomhnaítear go spreagtar fuath i gcoinne inimircigh Mhoslamacha sa phostáil; E. de bhrí go bhfuil Tomasz Piotr Poręba ar dhuine de na daoine atá i staid chomhchosúil mar gheall ar an gcion líomhnaithe atá i gceist, agus gurb é an t-aon difríocht atá ann faoi láthair go bhfuil díolúine aige mar Fheisire de Pharlaimint na hEorpa; de bhrí gur cheart a chur san áireamh, dá bhrí sin, nach é Tomasz Piotr Poręba an t-aon duine amháin a d’fhéadfaí a chúiseamh sa chás atá i gceist; F. de bhrí gur toghadh Tomasz Piotr Poręba chuig Parlaimint na hEorpa sna toghcháin in 2019; G. de bhrí nach mbaineann an cion líomhnaithe le tuairimí nó vótaí a chaith Tomasz Piotr Poręba i gcomhlíonadh a dualgas mar Fheisire de Pharlaimint na hEorpa, de réir bhrí Airteagal 8 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh ach go mbaineann sé le gníomhaíochtaí de chineál áitiúil; H. de bhrí gurb é is cuspóir do dhíolúine pharlaiminteach ná Parlaimint na hEorpa agus a Feisirí a chosaint ar imeachtaí dlíthiúla a bhaineann le gníomhaíochtaí a dhéantar agus dualgais pharlaiminteacha á gcomhlíonadh agus nach féidir í a dhealú ó na dualgais sin; I. de bhrí go bhforáiltear le hAirteagal 9 de Phrótacal Uimh. 7 ar Phribhléidí agus Díolúintí an Aontais Eorpaigh go dteachtfaidh Feisirí de Pharlaimint na hEorpa, ina gcríoch náisiúnta, na díolúintí a thugtar do chomhaltaí Pharlaimint a Stáit; J. de bhrí, de bhun Airteagal 105(2) agus Airteagal 108 de Bhunreacht Phoblacht na Polainne an 2 Aibreán 1997, agus de bhun Airteagal 7 (1), (2) agus (4), Airteagal 7b(1) agus Airteagal 7c(1) de Dhlí an 9 Bealtaine 1996 maidir le comhlíonadh dhualgais Feisire agus Seanadóra(2), nach bhféadfar éisteacht a thabhairt d’fheisire mar dhuine atá faoi dhrochamhras agus nach féidir é nó í a chur faoi dhliteanas coiriúil gan údarú ó Pharlaimint na hEorpa; K. de bhrí nach féidir le Parlaimint na hEorpa ról cúirte a ghlacadh, agus de bhrí nach féidir, i nós imeachta um dhíolúine a tharscaoileadh, Feisire a mheas mar ‘cosantóir’(3); L. de bhrí, sa chás seo, nár tháinig an Pharlaimint ar fhianaise fumus persecutionis, i.e. gnéithe fíorasacha lena léirítear go bhféadfadh sé a bheith mar bhunchuspóir an nós imeachta dhlíthiúil dochar a dhéanamh do ghníomhaíocht pholaitiúil an Fheisire, agus do Pharlaimint na hEorpa, dá bhrí sin; 1. ag cinneadh dhíolúine Tomasz Piotr Poręba a tharscaoileadh; 2. á threorú dá hUachtarán an cinneadh seo agus tuarascáil a coiste fhreagraigh a chur ar aghaidh láithreach chuig údaráis inniúla Phoblacht na Polainne agus chuig Tomasz Piotr Poręba.
| ||||||||||||||
| Ainmniú comhalta den Chúirt Iniúchóirí - Tony Murphy |
| ||||||
(Comhairliúchán) Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint d’Airteagal 286(2) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, ar dá bhun a chuaigh an Chomhairle i gcomhairle le Parlaimint na hEorpa (C9‑0334/2023), – ag féachaint do Riail 129 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Rialú Buiséadach (A9-0294/2023), A. de bhrí go ndeachaigh an Chomhairle, i litir dar dáta an 8 Meán Fómhair 2023, i gcomhairle le Parlaimint na hEorpa maidir le Tony Murphy a ainmniú mar Chomhalta den Chúirt Iniúchóirí; B. de bhrí go ndeachaigh an Coiste um Rialú Buiséadach i bParlaimint na hEorpa ar aghaidh le meastóireacht a dhéanamh ar dhintiúir Tony Murphy, go háirithe i bhfianaise na gceanglas a leagtar síos in Airteagal 286(1) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh; de bhrí go bhfuair an coiste, agus an mheastóireacht sin á déanamh aige, curriculum vitae ó Tony Murphy, chomh maith leis na freagraí ar an gceistneoir i scríbhinn a bhí curtha chuige; C. de bhrí gur thionóil an coiste éisteacht le Tony Murphy, ina dhiaidh sin, an 12 Deireadh Fómhair 2023, éisteacht ina ndearna sé ráiteas tosaigh agus inar fhreagair sé ceisteanna ó chomhaltaí an choiste ina dhiaidh sin; 1. ag tabhairt tuairim fhabhrach ar ainmniú Tony Murphy ag an gComhairle mar Chomhalta den Chúirt Iniúchóirí; 2. á threorú dá hUachtarán an cinneadh seo a chur ar aghaidh chuig an gComhairle agus, mar fhaisnéis, chuig an gCúirt Iniúchóirí, chuig institiúidí eile an Aontais Eorpaigh agus chuig institiúidí iniúchóireachta na mBallstát. | |||||||
| Ainmniú comhalta den Chúirt Iniúchóirí – Bettina Michelle Jakobsen |
| ||||||
(Comhairliúchán) Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint d’Airteagal 286(2) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, ar dá bhun a chuaigh an Chomhairle i gcomhairle le Parlaimint na hEorpa (C9‑0332/2023), – ag féachaint do Riail 129 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Rialú Buiséadach (A9-0292/2023), A. de bhrí go ndeachaigh an Chomhairle, i litir dar dáta an 8 Meán Fómhair 2023, i gcomhairle le Parlaimint na hEorpa maidir le Bettina Michelle Jakobsen a ainmniú mar Chomhalta den Chúirt Iniúchóirí; B. de bhrí go ndeachaigh an Coiste um Rialú Buiséadach i bParlaimint na hEorpa ar aghaidh le meastóireacht a dhéanamh ar dhintiúir Bettina Michelle Jakobsen, go háirithe i bhfianaise na gceanglas a leagtar síos in Airteagal 286(1) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh; de bhrí go bhfuair an coiste, agus an mheastóireacht sin á déanamh aige, curriculum vitae ó Bettina Michelle Jakobsen, chomh maith leis na freagraí ar an gceistneoir i scríbhinn a bhí curtha chuici; C. de bhrí gur thionóil an coiste éisteacht le Bettina Michelle Jakobsen, ina dhiaidh sin, an 12 Deireadh Fómhair 2023, éisteacht ina ndearna sí ráiteas tosaigh agus inar fhreagair sí ceisteanna ó chomhaltaí an choiste ina dhiaidh sin; 1. ag tabhairt tuairim fhabhrach ar ainmniú Bettina Michelle Jakobsen ag an gComhairle mar Chomhalta den Chúirt Iniúchóirí; 2. á threorú dá hUachtarán an cinneadh seo a chur ar aghaidh chuig an gComhairle agus, mar fhaisnéis, chuig an gCúirt Iniúchóirí, chuig institiúidí eile an Aontais Eorpaigh agus chuig institiúidí iniúchóireachta na mBallstát. | |||||||
| Ainmniú comhalta den Chúirt Iniúchóirí – Alejandro Blanco Fernández |
| ||||||
(Comhairliúchán) Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint d’Airteagal 286(2) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, ar dá bhun a chuaigh an Chomhairle i gcomhairle le Parlaimint na hEorpa (C9‑0333/2023), – ag féachaint do Riail 129 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Rialú Buiséadach (A9-0293/2023), A. de bhrí go ndeachaigh an Chomhairle, i litir dar dáta an 8 Meán Fómhair 2023, i gcomhairle le Parlaimint na hEorpa maidir le Alejandro Blanco Fernández a ainmniú mar Chomhalta den Chúirt Iniúchóirí; B. de bhrí go ndeachaigh an Coiste um Rialú Buiséadach i bParlaimint na hEorpa ar aghaidh le meastóireacht a dhéanamh ar dhintiúir Alejandro Blanco Fernández, go háirithe i bhfianaise na gceanglas a leagtar síos in Airteagal 286(1) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh; de bhrí go bhfuair an coiste, agus an mheastóireacht sin á déanamh aige, curriculum vitae ó Alejandro Blanco Fernández, chomh maith leis na freagraí ar an gceistneoir i scríbhinn a bhí curtha chuige; C. de bhrí gur thionóil an coiste éisteacht le Alejandro Blanco Fernández, ina dhiaidh sin, an 12 Deireadh Fómhair 2023, ina ndearna sé ráiteas tosaigh agus inar fhreagair sé ceisteanna ó chomhaltaí an choiste ina dhiaidh sin; 1. ag tabhairt tuairim fhabhrach ar ainmniú Alejandro Blanco Fernández ag an gComhairle mar Chomhalta den Chúirt Iniúchóirí; 2. á threorú dá hUachtarán an cinneadh seo a chur ar aghaidh chuig an gComhairle agus, mar fhaisnéis, chuig an gCúirt Iniúchóirí, chuig institiúidí eile an Aontais Eorpaigh agus chuig institiúidí iniúchóireachta na mBallstát. | |||||||
| An Gníomh um Shonraí |
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
(An gnáthnós imeachta reachtach: an chéad léamh) Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint don togra ón gCoimisiún chuig Parlaimint na hEorpa agus chuig an gComhairle (COM(2022)0068), – ag féachaint d’Airteagal 294(2) agus d’Airteagal 114 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, ar dá mbun a thíolaic an Coimisiún an togra do Pharlaimint na hEorpa (C9‑0051/2022), – ag féachaint d’Airteagal 294(3) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, – ag féachaint do thuairim ón mBanc Ceannais Eorpach an 5 Meán Fómhair 2022(1), – ag féachaint do thuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa an 15 Meitheamh 2022(2), – ag féachaint do thuairim ó Choiste na Réigiún an 30 Meitheamh 2022(3), – ag féachaint don chomhaontú sealadach a d’fhormheas an coiste freagrach faoi Riail 74(4) dá Rialacha Nós Imeachta agus don gheallúint a thug ionadaí na Comhairle i litir dar dáta an 14 Iúil 2023 go ndéanfadh sí seasamh Pharlaimint na hEorpa a fhormheas, i gcomhréir le hAirteagal 294(4) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, – ag féachaint do Riail 59 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint do na tuairimí ón gCoiste um an Margadh Inmheánach agus um Chosaint an Tomhaltóra, ón gCoiste um Ghnóthaí Dlíthiúla agus ón gCoiste um Shaoirsí Sibhialta, um Cheartas agus um Ghnóthaí Baile, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Thionsclaíocht, um Thaighde agus um Fhuinneamh (A9-0031/2023), 1. ag glacadh a seasaimh ar an gcéad léamh mar a leagtar amach anseo ina dhiaidh seo é(4); 2. á iarraidh ar an gCoimisiún an t-ábhar a tharchur chuig Parlaimint na hEorpa arís má dhéanann sé téacs eile a chur in ionad a thogra, má dhéanann sé a thogra a leasú go substaintiúil nó má tá sé ar intinn aige a thogra a leasú go substaintiúil; 3. á threorú dá hUachtarán a seasamh a chur ar aghaidh chuig an gComhairle, chuig an gCoimisiún agus chuig na parlaimintí náisiúnta. Seasamh ó Pharlaimint na hEorpa arna ghlacadh ar an gcéad léamh an 9 Samhain 2023 chun go nglacfaí Rialachán (AE) 2023/... ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le rialacha comhchuibhithe i dtaca le rochtain chothrom ar shonraí agus úsáid chothrom sonraí agus lena leasaítear Rialachán (AE) 2017/2394 agus Treoir (AE) 2020/1828 (an Gníomh um Shonraí)
(Ós rud é gur tháinig an Pharlaimint agus an Chomhairle ar chomhaontú, comhfhreagraíonn seasamh na Parlaiminte don ghníomh reachtach críochnaitheach, Rialachán (AE) 2023/2854).
| |||||||||||||||||
| Leasú a dhéanamh ar Rialacháin áirithe maidir le bunú agus oibriú an Phointe Rochtana Aonair Eorpaigh (ESAP) |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
(An gnáthnós imeachta reachtach: an chéad léamh) Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint don togra ón gCoimisiún chuig Parlaimint na hEorpa agus chuig an gComhairle (COM(2021)0725), – ag féachaint d’Airteagal 294(2) agus d’Airteagal 114 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, ar dá mbun a thíolaic an Coimisiún an togra do Pharlaimint na hEorpa (C9‑0436/2021), – ag féachaint d’Airteagal 294(3) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, – ag féachaint do thuairim ón mBanc Ceannais Eorpach an 7 Meitheamh 2022(1), – ag féachaint do thuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa an 23 Márta 2022(2), – ag féachaint don chomhaontú sealadach a d’fhormheas an coiste freagrach faoi Riail 74(4) dá Rialacha Nós Imeachta agus don gheallúint a thug ionadaí na Comhairle i litir dar dáta an 28 Meitheamh 2023 go ndéanfadh sí seasamh Pharlaimint na hEorpa a fhormheas, i gcomhréir Airteagal 294(4) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, – ag féachaint do Rialacha 57 agus 59 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint do na tuairimí ón gCoiste um Ghnóthaí Dlíthiúla agus ón gCoiste um Shaoirsí Sibhialta, um Cheartas agus um Ghnóthaí Baile, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Ghnóthaí Eacnamaíochta agus Airgeadaíochta (A9-0024/2023), 1. ag glacadh a seasaimh ar an gcéad léamh mar a leagtar amach ina dhiaidh seo é; 2. á iarraidh ar an gCoimisiún an t-ábhar a tharchur chuig Parlaimint na hEorpa arís má dhéanann sé téacs eile a chur in ionad a thogra, má dhéanann sé a thogra a leasú go substaintiúil nó má tá sé ar intinn aige a thogra a leasú go substaintiúil; 3. á threorú dá hUachtarán a seasamh a chur ar aghaidh chuig an gComhairle, chuig an gCoimisiún agus chuig na parlaimintí náisiúnta. Seasamh ó Pharlaimint na hEorpa arna ghlacadh ar an gcéad léamh an 9 Samhain 2023 chun go nglacfaí Rialachán (AE) 2023/... ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leasaítear Rialacháin áirithe maidir le bunú agus feidhmiú an phointe rochtana aonair Eorpaigh
(Ós rud é gur tháinig an Pharlaimint agus an Chomhairle ar chomhaontú, comhfhreagraíonn seasamh na Parlaiminte don ghníomh reachtach críochnaitheach, Rialachán (AE) 2023/2869).
| |||||||||||||
| Pointe rochtana aonair Eorpach (ESAP): rochtain ar fhaisnéis maidir le seirbhísí airgeadais, margaí caipitil agus an inbhuanaitheacht |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
(An gnáthnós imeachta reachtach: an chéad léamh) Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint don togra ón gCoimisiún chuig Parlaimint na hEorpa agus chuig an gComhairle (COM(2021)0723), – ag féachaint d’Airteagal 294(2) agus d’Airteagal 114 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, ar dá mbun a thíolaic an Coimisiún an togra do Pharlaimint na hEorpa (C9‑0434/2021), – ag féachaint d’Airteagal 294(3) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, – ag féachaint do thuairim ón mBanc Ceannais Eorpach an 7 Meitheamh 2022(1), – ag féachaint do thuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa an 23 Márta 2022(2), – ag féachaint don chomhaontú sealadach a d’fhormheas an coiste freagrach faoi Riail 74(4) dá Rialacha Nós Imeachta agus don gheallúint a thug ionadaí na Comhairle i litir dar dáta an 28 Meitheamh 2023 go ndéanfadh sí seasamh Pharlaimint na hEorpa a fhormheas, i gcomhréir Airteagal 294(4) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, – ag féachaint do Rialacha 57 agus 59 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint do na tuairimí ón gCoiste um Ghnóthaí Dlíthiúla agus ón gCoiste um Shaoirsí Sibhialta, um Cheartas agus um Ghnóthaí Baile, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Ghnóthaí Eacnamaíochta agus Airgeadaíochta (A9-0026/2023), 1. ag glacadh a seasaimh ar an gcéad léamh mar a leagtar amach ina dhiaidh seo é; 2. á iarraidh ar an gCoimisiún an t-ábhar a tharchur chuig Parlaimint na hEorpa arís má dhéanann sé téacs eile a chur in ionad a thogra, má dhéanann sé a thogra a leasú go substaintiúil nó má tá sé ar intinn aige a thogra a leasú go substaintiúil; 3. á threorú dá hUachtarán a seasamh a chur ar aghaidh chuig an gComhairle, chuig an gCoimisiún agus chuig na parlaimintí náisiúnta. Seasamh ó Pharlaimint na hEorpa arna ghlacadh ar an gcéad léamh an 9 Samhain 2023 chun go nglacfaí Rialachán (AE) 2023/... ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena mbunaítear pointe rochtana aonair Eorpach lena soláthraítear rochtain láraithe ar fhaisnéis atá ar fáil don phobal agus atá ábhartha do sheirbhísí airgeadais, do mhargaí caipitil agus don inbhuanaitheacht
(Ós rud é gur tháinig an Pharlaimint agus an Chomhairle ar chomhaontú, comhfhreagraíonn seasamh na Parlaiminte don ghníomh reachtach críochnaitheach, Rialachán (AE) 2023/2859)
| |||||||||||||
| Leasú a dhéanamh ar Threoracha áirithe maidir le bunú agus feidhmiú an phointe rochtana aonair Eorpaigh (ESAP) |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
(An gnáthnós imeachta reachtach: an chéad léamh) Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint don togra ón gCoimisiún chuig Parlaimint na hEorpa agus chuig an gComhairle (COM(2021)0724), – ag féachaint d’Airteagal 294(2) agus d’Airteagal 114 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, ar dá mbun a thíolaic an Coimisiún an togra do Pharlaimint na hEorpa (C9‑0437/2021), – ag féachaint d’Airteagal 294(3) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, – ag féachaint do thuairim ón mBanc Ceannais Eorpach an 7 Meitheamh 2022(1), – ag féachaint do thuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa an 23 Márta 2022(2), – ag féachaint don chomhaontú sealadach a d’fhormheas an coiste freagrach faoi Riail 74(4) dá Rialacha Nós Imeachta agus don gheallúint a thug ionadaí na Comhairle i litir dar dáta an 28 Meitheamh 2023 go ndéanfadh sí seasamh Pharlaimint na hEorpa a fhormheas, i gcomhréir Airteagal 294(4) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh – ag féachaint do Rialacha 57 agus 59 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint do na tuairimí ón gCoiste um Ghnóthaí Dlíthiúla agus ón gCoiste um Shaoirsí Sibhialta, um Cheartas agus um Ghnóthaí Baile, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Ghnóthaí Eacnamaíochta agus Airgeadaíochta (A9-0023/2023), 1. ag glacadh a seasaimh ar an gcéad léamh mar a leagtar amach ina dhiaidh seo é; 2. á iarraidh ar an gCoimisiún an t-ábhar a tharchur chuig Parlaimint na hEorpa arís má dhéanann sé téacs eile a chur in ionad a thogra, má dhéanann sé a thogra a leasú go substaintiúil nó má tá sé ar intinn aige a thogra a leasú go substaintiúil; 3. á threorú dá hUachtarán a seasamh a chur ar aghaidh chuig an gComhairle, chuig an gCoimisiún agus chuig na parlaimintí náisiúnta. Seasamh ó Pharlaimint na hEorpa arna ghlacadh ar an gcéad léamh an 9 Samhain 2023 chun go nglacfaí Treoir (AE) 2023/... ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leasaítear Treoracha áirithe maidir le bunú agus feidhmiú an phointe rochtana aonair Eorpaigh
(Ós rud é gur tháinig an Pharlaimint agus an Chomhairle ar chomhaontú, comhfhreagraíonn seasamh na Parlaiminte don ghníomh reachtach críochnaitheach, Treoir (AE) 2023/2864).
| |||||||||||||
| Araíonacht socraíochta, soláthar trasteorann seirbhísí, comhar maoirseachta, soláthar seirbhísí coimhdeacha de chineál baincéireachta agus ceanglais maidir le taisclanna lárnacha urrús tríú tíortha |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
(An gnáthnós imeachta reachtach: an chéad léamh) Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint don togra ón gCoimisiún chuig Parlaimint na hEorpa agus chuig an gComhairle (COM(2022)0120), – ag féachaint d’Airteagal 294(2) agus d’Airteagal 114 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, ar dá mbun a thíolaic an Coimisiún an togra do Pharlaimint na hEorpa (C9‑0118/2022), – ag féachaint d’Airteagal 294(3) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, – ag féachaint do thuairim ón mBanc Ceannais Eorpach an 28 Iúil 2022(1), – ag féachaint do thuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa an 14 Iúil 2022(2), – ag féachaint don chomhaontú sealadach a d’fhormheas an coiste freagrach faoi Riail 74(4) dá Rialacha Nós Imeachta agus don gheallúint a thug ionadaí na Comhairle i litir dar dáta an 12 Iúil 2023 go ndéanfadh sí seasamh Pharlaimint na hEorpa a fhormheas, i gcomhréir le hAirteagal 294(4) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, – ag féachaint do Riail 59 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Ghnóthaí Eacnamaíochta agus Airgeadaíochta (A9‑0047/2023), 1. ag glacadh a seasaimh ar an gcéad léamh mar a leagtar amach ina dhiaidh seo é; 2. á iarraidh ar an gCoimisiún an t-ábhar a tharchur chuig Parlaimint na hEorpa arís má dhéanann sé téacs eile a chur in ionad a thogra, má dhéanann sé a thogra a leasú go substaintiúil nó má tá sé ar intinn aige a thogra a leasú go substaintiúil; 3. á threorú dá hUachtarán a seasamh a chur ar aghaidh chuig an gComhairle, chuig an gCoimisiún agus chuig na parlaimintí náisiúnta. Seasamh ó Pharlaimint na hEorpa arna ghlacadh ar an gcéad léamh an 9 Samhain 2023 chun go nglacfaí Treoir (AE) 2023/... ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 909/2014 a mhéid a bhaineann le haraíonacht socraíochta, soláthar trasteorann seirbhísí, comhar maoirseachta, soláthar seirbhísí coimhdeacha de chineál baincéireachta agus ceanglais maidir le taisclanna lárnacha urrús tríú tír agus lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 236/2012
(Ós rud é gur tháinig an Pharlaimint agus an Chomhairle ar chomhaontú, comhfhreagraíonn seasamh na Parlaiminte don ghníomh reachtach críochnaitheach, Rialachán (AE) 2023/2845.)
| |||||||||||||
| Cuntais eacnamaíocha chomhshaoil Eorpacha: modúil nua |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(An gnáthnós imeachta reachtach: an chéad léamh)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bearta caomhnaithe agus forfheidhmithe atá infheidhme i Limistéar Rialála Eagraíocht Iascaigh an Atlantaigh Thiar Thuaidh (NAFO) |
| ||||||||||
| |||||||||||
(An gnáthnós imeachta reachtach: an chéad léamh) Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint don togra ón gCoimisiún chuig Parlaimint na hEorpa agus chuig an gComhairle (COM(2023)0108), – ag féachaint d’Airteagal 294(2) agus d’Airteagal 43(2) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, ar dá mbun a thíolaic an Coimisiún an togra do Pharlaimint na hEorpa (C9‑0039/2023), – ag féachaint d’Airteagal 294(3) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, – ag féachaint do thuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa an 15 Meitheamh 2023(1), – ag féachaint don chomhaontú sealadach a d’fhormheas an coiste freagrach faoi Riail 74(4) dá Rialacha Nós Imeachta agus don gheallúint a thug ionadaí na Comhairle i litir dar dáta an 11 Deireadh Fómhair 2023 go ndéanfadh sí seasamh Pharlaimint na hEorpa a fhormheas, i gcomhréir le hAirteagal 294(4) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, – ag féachaint do Riail 59 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Iascach (A9-0279/2023), 1. ag glacadh a seasaimh ar an gcéad léamh mar a leagtar amach ina dhiaidh seo é; 2. á iarraidh ar an gCoimisiún an t-ábhar a tharchur chuig Parlaimint na hEorpa arís má dhéanann sé téacs eile a chur in ionad a thogra, má dhéanann sé a thogra a leasú go substaintiúil nó má tá sé ar intinn aige a thogra a leasú go substaintiúil; 3. á threorú dá hUachtarán a seasamh a chur ar aghaidh chuig an gComhairle, chuig an gCoimisiún agus chuig na parlaimintí náisiúnta. Seasamh ó Pharlaimint na hEorpa arna ghlacadh ar an gcéad léamh an 9 Samhain 2023 chun go nglacfaí Rialachán (AE) 2023/... ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leasaítear Rialachán (AE) 2019/833 lena leagtar síos bearta caomhnaithe agus forfheidhmithe is infheidhme i Limistéar Rialála Eagraíocht Iascaigh an Atlantaigh Thiar Thuaidh
(Ós rud é gur tháinig an Pharlaimint agus an Chomhairle ar chomhaontú, comhfhreagraíonn seasamh na Parlaiminte don ghníomh reachtach críochnaitheach, Rialachán (AE) 2023/2857).
| |||||||||||
| Dramhthrealamh leictreach agus leictreonach (DTLL) |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(An gnáthnós imeachta reachtach: an chéad léamh)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh Inbhuanaithe idir AE agus Madagascar agus Prótacal Cur Chun Feidhme (2023-2027) |
| ||||||
(Toiliú) Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint don dréachtchinneadh ón gComhairle (09525/2023), – ag féachaint don dréacht-Chomhaontú Comhpháirtíochta Iascaigh Inbhuanaithe idir an tAontas Eorpach agus Poblacht Mhadagascar (09007/2023), – ag féachaint don iarraidh ar thoiliú a thíolaic an Chomhairle i gcomhréir le hAirteagal 43(2) agus Airteagal 218(6), an dara fomhír, pointe (a)(v), den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (C9-0223/2023), – ag féachaint do Riail 105(1) agus (4) agus do Riail 114(7) dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint do na tuairimí ón gCoiste um Fhorbairt agus ón gCoiste um Buiséid, – ag féachaint don mholadh ón gCoiste um Iascach (A9-0299/2023), 1. ag tabhairt a toilithe do thabhairt i gcrích an chomhaontaithe; 2. á threorú dá hUachtarán a seasamh a chur ar aghaidh chuig an gComhairle, chuig an gCoimisiún agus chuig rialtais agus parlaimintí na mBallstát agus Phoblacht Mhadagascar. | |||||||
| Cineálcheadú mótarfheithiclí agus inneall i ndáil lena n-astaíochtaí agus marthanacht ceallraí (Euro 7) |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(An Gnáthnós imeachta reachtach: an chéad léamh)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Córas acmhainní dílse an Aontais Eorpaigh |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(An nós imeachta reachtach speisialta – comhairliúchán) Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint don togra ón gCoimisiún chuig an gComhairle (COM(2021)0570) agus don togra leasaithe (COM(2023)0331), – ag féachaint d’Airteagal 311, an tríú mír, den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh agus d’Airteagal 106a den Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh do Fhuinneamh Adamhach, ar dá bhun a chuaigh an Chomhairle i gcomhairle le Parlaimint na hEorpa (C9‑0211/2023), – ag féachaint do Chomhaontú Idirinstitiúideach idir Parlaimint na hEorpa, an Chomhairle agus an Coimisiún Eorpach an 16 Nollaig 2020 maidir leis an smacht buiséadach, le comhar in ábhair bhuiséadacha agus le bainistíocht fhónta airgeadais, agus maidir le hacmhainní dílse nua, lena n-áirítear treochlár i dtreo acmhainní dílse nua a thabhairt isteach (“Comhaontú Idirinstitiúideach an 16 Nollaig 2020”)(1), – ag féachaint do rún reachtach uaithi an 16 Meán Fómhair 2020 ar an dréachtchinneadh ón gComhairle maidir le córas acmhainní dílse an Aontais Eorpaigh(2), – ag féachaint do rún reachtach uaithi an 23 Samhain 2022 ar an togra le haghaidh cinneadh ón gComhairle lena leasaítear Cinneadh (AE, Euratom) 2020/2053 maidir le córas acmhainní dílse an Aontais Eorpaigh (COM(2021)0570 – C9-0034/2022 – 2021/0430(CNS))(3), – ag féachaint do rún uaithi an 10 Bealtaine 2023 ar acmhainní dílse: tús nua d’airgeadas an Aontais Eorpaigh, tús nua don Eoraip(4), – ag féachaint do Riail 82 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint don litir ón gCoiste um Ghnóthaí Bunreachtúla, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Buiséid (A9-0295/2023), 1. ag formheas an togra ón gCoimisiún arna leasú; 2. á iarraidh ar an gCoimisiún a thogra a athrú dá réir, i gcomhréir le hAirteagal 293(2) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh agus le hAirteagal 106a den Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh do Fhuinneamh Adamhach; 3. á iarraidh ar an gComhairle fógra a thabhairt do Pharlaimint na hEorpa má tá sé ar intinn aici imeacht ón téacs atá formheasta ag Parlaimint na hEorpa; 4. á iarraidh ar an gComhairle dul i gcomhairle le Parlaimint na hEorpa arís má tá sé ar intinn aici an togra ón gCoimisiún a leasú go substaintiúil; 5. á threorú dá hUachtarán a seasamh a chur ar aghaidh chuig an gComhairle, chuig an gCoimisiún agus chuig na parlaimintí náisiúnta.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Neartú a dhéanamh ar an gceart chun bheith rannpháirteach: dlisteanacht agus athléimneacht na bpróiseas toghchánach i gcórais pholaitiúla neamhliobrálacha agus i réimis fhorlámhacha |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint do Dhearbhú Uilechoiteann Chearta an Duine, go háirithe Airteagal 21(3) de, – ag féachaint don Chúnant Idirnáisiúnta ar Chearta Sibhialta agus Polaitiúla agus Barúil Ghinearálta Uimh. 25 a ghabhann leis maidir leis an gceart chun páirt a ghlacadh i ngnóthaí poiblí, cearta vótála agus an ceart chun rochtana comhionainne ar sheirbhís phoiblí, – ag féachaint d’Airteagal 3 den Chéad Phrótacal a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach chun Cearta an Duine agus Saoirsí Bunúsacha a Chosaint, – ag féachaint d’Airteagal 5(c) den Choinbhinsiún Idirnáisiúnta maidir le Gach Cineál Idirdhealaithe Chiníoch a Dhíothú, – ag féachaint d’Airteagal 7(a) den Choinbhinsiún maidir le gach cineál Idirdhealaithe in aghaidh na mBan a Dhíothú, – ag féachaint do Dhearbhú Prionsabal na Náisiún Aontaithe maidir le Breathnóireacht Idirnáisiúnta Toghchán, – ag féachaint don Dearbhú Prionsabal Domhanda maidir le Breathnóireacht agus Faireachán Toghchán Neamhpháirtíoch ag Eagraíochtaí Saoránach, arna fhormhuiniú ag roinnt líonraí faireacháin toghcháin, lena n-áirítear Líonra Domhanda na Luchtanna Faireacháin Toghcháin Baile, – ag féachaint do theachtaireacht ón gCoimisiún an 11 Aibreán 2000 maidir le cúnamh agus breathnóireacht toghcháin AE (COM(2000)0191), – ag féachaint do Threoirlínte na Náisiún Aontaithe do Stáit maidir leis an gceart chun páirt a ghlacadh i ngnóthaí poiblí a chur chun feidhme go héifeachtach, – ag féachaint do theachtaireacht chomhpháirteach ón gCoimisiún agus ó Leas-Uachtarán an Choimisiúin/Ardionadaí an Aontais do Ghnóthaí Eachtracha agus don Bheartas Slándála an 25 Márta 2020 dar teideal ‘EU Action Plan on Human Rights and Democracy 2020-2024’ [Plean Gníomhaíochta AE maidir le Cearta an Duine agus leis an Daonlathas 2020-2024] (JOIN(2020)0005), – ag féachaint do Riail 118 dá Rialacha Nós Imeachta, – ag féachaint don tuarascáil ón gCoiste um Ghnóthaí Eachtracha (A9-0323/2023), A. de bhrí gur cearta bunúsacha, a aithnítear go hidirnáisiúnta iad na cearta ag saoránaigh chun páirt a ghlacadh i mbainistiú gnóthaí poiblí, lena n-áirítear an ceart chun vótáil, chun seasamh agus chun bheith tofa i dtoghcháin dhaonlathacha atá saor, trédhearcach, infhíoraithe, tréimhsiúil agus dílis; B. de bhrí go luaitear in Airteagal 21 de Dhearbhú Uilechoiteann Chearta an Duine go bhfuil sé de cheart ag gach duine páirt a ghlacadh i rialtas a dtíre agus nach mór toil an phobail, a chuirtear in iúl trí thoghcháin thréimhsiúla, dhílse agus uilíocha, a bheith mar bhonn ag an rialtas; de bhrí go n-athdhearbhaítear an teachtaireacht sin in Airteagal 25 den Chúnant Idirnáisiúnta ar Chearta Sibhialta agus Polaitiúla; C. de bhrí go luaitear in Airteagal 5(c) den Choinbhinsiún Idirnáisiúnta maidir le Gach Cineál Idirdhealaithe Chiníoch a Dhíothú go ngeallann Stáit is Páirtithe idirdhealú ciníoch de gach cineál a thoirmeasc agus a dhíothú agus an ceart atá ag gach duine a ráthú, gan idirdhealú maidir le cine, dath, nó bunadh náisiúnta nó eitneach, cearta polaitiúla a theachtadh go cothrom os comhair an dlí, go háirithe an ceart chun páirt a ghlacadh i dtoghcháin, chun vótáil agus chun seasamh i dtoghchán; de bhrí, mar sin féin, go bhfuil dúshláin bhreise agus idirdhealú roimh roinnt grúpaí sóisialta amhail mionlaigh, daoine faoi mhíchumas, neamhchónaitheoirí agus pobail gan dídean; D. de bhrí, de réir Oifig an Ard-Choimisinéara um Chearta an Duine, go bhfuil dlúthbhaint ag an gceart chun páirt a ghlacadh i dtoghcháin shaora agus chóra le cearta bunúsacha eile; de bhrí chun go ndéanfaí an ceart vótála agus an ceart chun bheith tofa a fheidhmiú i ndáiríre, ní mór timpeallacht a bheith i réim ina ndéanann an uile dhuine cearta eacnamaíocha, sóisialta agus cultúrtha a urramú agus a theachtadh, lena n-áirítear an ceart chun comhionannais agus an ceart chun neamh-idirdhealú, an ceart chun oideachais, an ceart chun saoirse tuairimíochta agus an ceart chun tuairimí a nochtadh, an ceart chun saoirse comhthionóil shíochánta agus chun saoirse comhlachais, an ceart chun saoirse reiligiúin nó creidimh, an ceart chun slándála, an ceart chun leighis éifeachtaigh; de bhrí go bhfuil rannpháirtíocht na mban ríthábhachtach chun saorthoghcháin chóra a ráthú; E. de bhrí go bhfuil daonlathais liobrálacha seanbhunaithe ar fud an domhain ag teacht ar threochtaí a bhfuiltear buartha fúthu maidir le meathlú ar a struchtúir dhaonlathacha, as a n-eascraíonn cúlú daonlathach agus uathlathú, mar a léirítear leis an méadú ar an neamhliobrálachas, leibhéil rannpháirtíochta i dtoghcháin atá ag laghdú, díomá atá ag dul i méid faoi pháirtithe polaitiúla agus ceannaireacht phríomhshrutha, agus fás na bpáirtithe antoisceacha; de bhrí, leis an bhfuathchaint mhéadaitheach a chuireann na páirtithe antoisceacha sin chun cinn agus lena ndírítear ar phobail leochaileacha, lena n-áirítear mionlaigh eitneacha agus imircigh, go gcruthaítear timpeallacht foréigin agus go gcuirtear cosc ar na dálaí is gá do dhaoine a gceart ar rannpháirtíocht pholaitiúil a fheidhmiú; de bhrí go bhfuil na treochtaí maidir le creimeadh bhunphrionsabail an oird idirnáisiúnta riailbhunaithe, ar ábhar imní iad, ag géarú go mór faoi láthair mar gheall ar chogadh foghach neamhdhleathach, gan chúis agus gan údar na Rúise i gcoinne na hÚcráine; F. de bhrí gur gné fhíor-riachtanach den rialachas cuimsitheach cuntasach iad fíorthoghcháin dhaonlathacha, toisc go dtugann siad sainordú do na húdaráis ó na saoránaigh; G. de bhrí, de réir Freedom House, go bhfuil 80 % de dhaoine ina gcónaí i dtíortha nach bhfuil saor nó atá saor go páirteach, a chuireann teorainn lena gcearta bunúsacha daonna; de bhrí go bhfuil níos mó ná aon trian den daonra domhanda faoi riail fhorlámhach; H. de bhrí go gcuirtear bac ar an gceart chun páirt a ghlacadh i bhfíorthoghcháin i réimis uathlathacha agus neamhliobrálacha, i measc nithe eile, trí bhacainní dlíthiúla agus riaracháin a chruthú lena gcuirtear cosc ar thoil na ndaoine a léiriú, laghdú ar an spás don tsochaí shibhialta, imeaglú vótálaithe agus toghcháin bhréige a sheoladh agus é mar aidhm leo cumhacht na réimeas a dhaingniú; de bhrí nach bhfuil na toghcháin sin saor, trédhearcach, infhíoraithe, iolraíoch ná cóir, nach bhfuil fíoriomaíocht pholaitiúil i gceist leo agus go gcuireann siad srianta míchuí ar an gceart chun vótála, chun seasamh i dtoghchán agus chun bheith tofa; de bhrí gur uirlisí iad freisin dícháiliúcháin iarrthóirí freasúra atá treallach agus cumtha ar chúiseanna dar siocair an pholaitíocht arna n-úsáid ag réimis uathlathacha de ghnáth chun cur isteach ar phróisis toghcháin; I. de bhrí go bhfuil córais uathlathacha agus neamhliobrálacha ag éirí níos géire de réir a chéile ina léirítear a dtoghcháin neamhdhaonlathacha mar fhíorthoghcháin chun dlisteanacht idirnáisiúnta agus intíre a bhaint amach, rud nach bhfuil údar leis mar gheall ar sheoladh neamhdhaonlathach na dtoghchán; de bhrí go n-úsáidtear an dlisteanacht sin ar bhonn intíre chun comhlíonadh agus tacaíocht na ndaoine don réimeas agus dá cheart chun rialú a dhéanamh, agus chun aon fhreasúra i gcoinne an réimis a laghdú agus a neamhdhlisteanú; J. de bhrí gur cheart do AE aird ar leith a thabhairt agus rogha á déanamh acu faoin áit ina ndéanfaidh siad breathnóireacht ar thoghcháin ionas nach measfaí é a bheith ina fhórsa dlisteanaithe a thacaíonn le torthaí toghchán neamhdhaonlathach; K. de bhrí go gcumasaítear straitéisí dlisteanaithe na réimeas sin le lagú neamhspleáchas na mbreithiúna agus an smachta reachta agus leis an gcúlú daonlathach foriomlán i réimis uathlathacha agus neamhliobrálacha, lena n-áirítear trí dheireadh a chur le seiceálacha éifeachtacha ar fhorfheidhmiú dlíthe diansmachtúla, ar rialú na meán agus ar chur isteach urchóideach ar bhealaí cumarsáide digiteacha; L. de bhrí gur comhpháirteanna ríthábhachtacha den cheart chun saoirse tuairimí a nochtadh agus chun faisnéis a fháil iad saoirse agus iolrachas na meán, chomh maith le cumasóirí na sochaithe daonlathacha, saora agus rannpháirteacha; de bhrí go bhfuil trédhearcacht úinéireacht agus chistiú na meán agus coimircí chun iolrachas na meán a áirithiú agus chun an riosca go mbeadh comhchruinniú cumhachta sna meáin, oibreoirí ardán agus idirghabhálaithe idirlín bunriachtanach chun go gcomhlíonfaidh na meáin a ról; de bhrí go bhfuil sé ríthábhachtach go mbeadh rochtain ag saoránaigh ar fhaisnéis neamhspleách agus iontaofa; de bhrí go gcruthaíonn scaipeadh na faisnéise bréagaí, na bolscaireachta agus na bréagaisnéise timpeallacht sceipteachais dhomhanda a chuireann saoirse faisnéise agus díospóireacht dhaonlathach i mbaol; M. de bhrí go bhfuil bealaí nua agus straitéisí bréag-chomhlíonta forbartha ag réimis uathlathacha agus neamhliobrálacha chun na costais a bhaineann le comhlíonadh iomlán na gcaighdeán idirnáisiúnta breathnóireachta toghchán a shárú gan iad a shéanadh go follasach; de bhrí go n-áirítear leis na straitéisí sin tabhairt faoi ghníomhaíochtaí breathnóireachta intíre agus idirnáisiúnta nach gcomhlíonann na caighdeáin idirnáisiúnta, amhail breathnóirí toghcháin bréige a imscaradh a chabhraíonn leis an dioscúrsa iarthoghcháin a stiúradh chun tacú le réimis uathlathacha agus neamhliobrálacha; de bhrí go bhfuil deiseanna teoranta ag saoránaigh i réimis den sórt sin breathnóireacht a dhéanamh ar thoghcháin, agus, má dhéanann siad amhlaidh, go ndéanann na réimis gach a bhfuil ar a gcumas chun míchlú a tharraingt ar bhreathnóirí nó chun a n-iarrachtaí a chur i leataobh; N. de bhrí go bhfuil réimis uathlathacha agus neamhliobrálacha ag éirí níos eagraithe níos fearr ina n-iarrachtaí dlisteanacht idirnáisiúnta a thabhairt do thoghcháin bhréige a chéile, trí ghníomhaíochtaí breathnóireachta idirnáisiúnta bréige; de bhrí go rannchuidíonn na réimis sin le creimeadh na muiníne domhanda as institiúidí daonlathacha trí chleachtais chalaoiseacha a chóipeáil, a fhorbairt agus a scaipeadh gan aon agóid; de bhrí go n-úsáideann réimis uathlathacha agus neamhliobrálacha institiúidí idirnáisiúnta chun a leasa féin freisin, lena n-áirítear chun noirm iomaíochta a chur chun cinn laistigh d’institiúidí rialachais dhomhanda agus chun toghcháin chalaoiseacha a dhlisteanú; O. de bhrí go bhfuil sé mar aidhm ag Misin Bhreathnóireachta AE um Thoghcháin muinín i dtoghcháin a neartú, calaois a dhíspreagadh agus measúnú eolasach agus fíorasach a chur ar fáil ar phróisis toghcháin; P. de bhrí gur ghéaraigh déine agus scála na n-ionsaithe i gcoinne breathnóirí toghcháin neamhpháirtíocha — lena n-áirítear ciapadh, clúmhilleadh, bagairtí, sáruithe ar chearta, díbirtí, foréigean fisiciúil agus fiú maruithe — le blianta beaga anuas, rud a chruthaíonn timpeallacht éiginnteachta agus neamhdheimhneachta maidir lena gcuid oibre tábhachtaí; de bhrí go measann AE gur cosantóirí ar chearta an duine iad breathnóirí toghcháin; Q. de bhrí go bhfuil teannas idir daonlathais agus réimis fhorlámhacha ag éirí níos geopholaitiúla; de bhrí go n-éilíonn an treocht sin ar AE a ábhair imní dhaonlathacha a ardú go dtí an leibhéal polaitiúil is airde, lena n-áirítear trí comhghuaillíochtaí níos straitéisí a thógáil don daonlathas agus trí chur chun cinn agus cosaint an daonlathais a mheas mar leas straitéiseach agus mar chuid lárnach dá straitéisí geo-eacnamaíocha agus trádála agus trí theacht ar bhealaí nuálacha chun tacú leis na saoránaigh agus iad ag labhairt amach i gcoinne na réimeas uathlathach agus a straitéisí dlisteanaithe; R. de bhrí gur cheart do AE cur chuige córasach a ghlacadh maidir leis an gceart chun páirt a ghlacadh, lena n-áirítear trína nasc láidir le cearta an duine, leis an daonlathas agus leis an smacht reachta a léiriú agus trí aghaidh a thabhairt ar easnaimh toghcháin ar bhealach comhsheasmhach, lena n-áirítear nuair a tharlaíonn siad i ndlúth-thíortha comhpháirtíochta; de bhrí, agus an méid sin á dhéanamh aige, gur cheart do AE díriú ní hamháin ar na próisis toghcháin iad féin, ach freisin ar an gcomhthéacs mórthimpeall orthu agus ar na bunchúiseanna atá leis an dlisteanú forlámhach; de bhrí nár cheart do ghníomhaithe Eorpacha rannchuidiú le toghcháin a dhlisteanú i réimis neamhliobrálacha agus uathlathacha; 1. ag moladh an mhéid seo a leanas don Chomhairle agus do Leas-Uachtarán an Choimisiúin / Ardionadaí an Aontais do Ghnóthaí Eachtracha agus don Bheartas Slándála:
2. á threorú dá hUachtarán an moladh seo a chur ar aghaidh chuig an gComhairle agus chuig Leas-Uachtarán an Choimisiúin / Ard-Ionadaí an Aontais do Ghnóthaí Eachtracha agus don Bheartas Slándála.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Éifeachtacht smachtbhannaí an Aontais ar an Rúis |
| |||||||||||||
Tá Parlaimint na hEorpa, – ag féachaint do na rúin uaithi roimhe seo maidir leis an Rúis agus an Úcráin, go háirithe ó tháinig géarú ar chogadh foghach na Rúise i gcoinne na hÚcráine i mí Feabhra 2022, – ag féachaint do Chairt na Náisiún Aontaithe, – ag féachaint don 11 phacáiste smachtbhannaí i ndiaidh a chéile i gcoinne na Rúise a ghlac an tAontas ó mhí Feabhra 2022, – ag féachaint do Chinneadh (AE) 2022/2332 ón gComhairle an 28 Samhain 2022 maidir le sárú ar bhearta sriantacha an Aontais a shainaithint mar limistéar coireachta a chomhlíonann na critéir a shonraítear in Airteagal 83(1) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh(1), – ag féachaint do thuarascáil óna Coiste um Shaoirsí Sibhialta, um Cheartas agus um Ghnóthaí Baile an 7 Iúil 2023 ar an togra le haghaidh treoir ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir leis an sainmhíniú ar chionta coiriúla agus ar phionóis choiriúla i leith sárú ar bhearta sriantacha an Aontais, – ag féachaint do Riail 132(2) agus (4) dá Rialacha Nós Imeachta, A. de bhrí, ón 24 Feabhra 2022, nuair a chuir an Rúis tús arís lena cogadh foghach neamhdhleathach gan chúis gan údar i gcoinne na hÚcráine, gur tháinig athrú ó bhonn ar an staid gheopholaitiúil san Eoraip; de bhrí go ndearna fórsaí na Rúise ionsaithe neamh-idirdhealaitheacha ar limistéir chónaithe agus ar bhonneagar sibhialtach, inar maraíodh na mílte sibhialtach de chuid na hÚcráine, go ndearna siad saoránaigh na hÚcráine a dhíbirt go héigeantach agus a chur i bpríosún go neamhdhleathach sa Rúis agus i gcríocha atá faoi fhorghabháil na Rúise san Úcráin agus go ndearna siad gníomhartha sceimhlitheoireachta ar fud na tíre; B. de bhrí, ó rinne an Rúis ionradh iomlán ar an Úcráin i mí Feabhra 2022, go bhfuil 11 phacáiste smachtbhannaí forchurtha ag AE i gcoinne na Rúise arb é is aidhm dóibh a bonn eacnamaíoch a lagú agus, ar an gcaoi sin, srian a chur lena cumas chun cogadh a fhearadh, lena n-áirítear bearta sriantacha i gcoinne beagnach 1 800 duine aonair agus eintiteas atá freagrach as an gcogadh san Úcráin nó a bhfuil baint acu leis, coisc ar go leor earraí agus seirbhísí a allmhairiú ón Rúis amhail ola agus amhábhair agus toirmeasc ar airm, trealamh míleata agus earraí dé-úsáide a onnmhairiú chuig an Rúis; de bhrí go n-áirítear leis na smachtbhannaí freisin toirmeasc ar gach idirbheart le Banc Ceannais na Rúise, na príomhbhainc Rúiseacha a eisiamh ó chóras teachtaireachtaí airgeadais SWIFT agus fionraí a dhéanamh ar tharchur agus ar dháileadh asraonta bréagaisnéise áirithe de chuid na Rúise atá faoi úinéireacht an stáit nó le tacaíocht an stáit; C. de bhrí, ina theannta sin, gur fhorchuir an Chomhairle bearta sriantacha faoi Chóras Domhanda Smachtbhannaí AE i ndáil le Cearta an Duine ar roinnt daoine aonair atá freagrach as sáruithe tromchúiseacha ar chearta an duine i gCónaidhm na Rúise agus i gcríocha na hÚcráine atá faoi fhorghabháil go sealadach ag an Rúis; de bhrí gur ghlac AE smachtbhannaí breise i gcoinne na Bealarúise freisin, mar fhreagairt ar a rannpháirtíocht sa chogadh foghach i gcoinne na hÚcráine, agus ar an Iaráin, i ndáil le ladrainn Iaránacha a úsáid i gcogadh na Rúise; D. de bhrí go bhfuil dúshláin iomadúla ag baint le tionchar na smachtbhannaí a thomhas, lena n-áirítear an easpa figiúirí agus staitisticí iontaofa; de bhrí go bhfuil sé deacair tionchar smachtbhannaí AE a dheighilt ó thionchar smachtbhannaí na Stát Aontaithe agus smachtbhannaí eile, frithsmachtbhannaí na Rúise agus tionchar chogadh foghach na Rúise i gcoinne na hÚcráine; de bhrí go dtugann formhór na saineolaithe rabhadh, cé go bhfuil na smachtbhannaí ag obair, nach bhfuil a dtionchar dian go leor chun teorainn a chur le cumas na Rúise cogadh a fhearadh ar an Úcráin agus go n-iarrann siad go ndéanfar bearta breise chun raon feidhme agus forfheidhmiú na smachtbhannaí a mhéadú; de bhrí, cé go bhfuil smachtbhannaí AE i gcoinne na Rúise gan fasach, gur cosúil go bhfuil an tionchar ar gheilleagar na Rúise go dtí seo níos lú ná mar a tuaradh ar dtús agus go bhfuil comharthaí imníocha ann go bhfuil éifeachtacht na smachtbhannaí ag dul i léig; de bhrí, mar gheall ar na smachtbhannaí i gcoinne na Rúise, go bhfuil brú curtha ar na daoine atá thíos leo bealaí costasacha a lorg chun dul timpeall ar na smachtbhannaí; E. de bhrí go bhfuil caidhpeanna praghais tugtha isteach ag Ballstáit AE, in éineacht le Comhghuaillíocht na Caidhpe Praghais, ar amhola muiriompartha, ar olaí peitriliam agus ar olaí a fhaightear ó mhianraí biotúmanacha de thionscnamh na Rúise nó a onnmhairítear ón Rúis; de bhrí gur shocraigh siad na caidhpeanna praghais sin ag USD 60 in aghaidh an bhairille le haghaidh amhola, USD 45 in aghaidh an bhairille le haghaidh táirgí peitriliam lascainithe agus USD 100 in aghaidh an bhairille le haghaidh táirgí peitriliam préimhe; de bhrí go meastar i staidéir éagsúla gur thart ar USD 15 agus USD 20 atá sna costais táirgthe d’amhola na Rúise in aghaidh an bhairille; de bhrí, dá bhrí sin, go bhfuil na caidhpeanna praghais atá ann faoi láthair fós ag cumasú brabúis shuntasacha do réimeas Putin; F. de bhrí gur tháinig laghdú 38 % ar ioncam onnmhairiúcháin ola agus gáis na Rúise idir Eanáir 2022 agus Eanáir 2023; de bhrí gur tháinig laghdú ar sciar na Rúise d’éileamh gáis na hEorpa ó 45 % in 2021, go 23 % in 2022 agus go dtí faoi bhun 10 % i mí Eanáir 2023; de bhrí, de réir tuarascálacha, go bhfuil méadú tagtha ar mhéid tháirgeadh an gháis nádúrtha leachtaithe (GNL) ón Rúis go dtí na leibhéil is airde riamh; de bhrí, in ainneoin smachtbhannaí AE ar ghual na Rúise, gur tháinig méadú 0,3 % ar tháirgeadh guail na Rúise i gcomparáid le 2021 agus gur shroich sé an leibhéal is airde riamh; de bhrí, ó thús an chogaidh, go bhfuil ioncam EUR 532 bhilliún saothraithe ag an Rúis ó onnmhairí breosla iontaise, agus gurb iad ceannacháin Bhallstáit a bhí i níos mó ná EUR 178 mbilliún de; de bhrí gurbh ionann ioncam ó acmhainní fuinnimh na Rúise agus USD 321 bhilliún in 2022 amháin; G. de bhrí gur léir ó mhí Lúnasa 2023 i leith go bhfuil bealaí nua á n-aimsiú ag an Rúis chun dul timpeall ar an uasteorainn praghsanna ar smachtbhannaí ola agus go bhfuil méadú tagtha ar phraghsanna ola na Rúise sna margaí domhanda; de bhrí go raibh an Rúis in ann onnmhairí amhola ón Eoraip a atreorú chuig margaí malartacha amhail an India, an tSín agus Türkiye; de bhrí gur tháinig ardú as cuimse ar allmhairí táirgí peitriliam ón India agus ó náisiúin eile a rinneadh le hola na Rúise, rud a chruthaigh bealach cúldoirse d’ola na Rúise agus a bhain an bonn de thionchar smachtbhannaí AE; de bhrí gur soithí atá faoi úinéireacht AE a d’iompaigh an cion is airde d’amhola na Rúise in 2022 agus in 2023 araon; de bhrí, in 2022, gurbh ionann sciar na n-ioncam ó onnmhairí acmhainní fuinnimh agus aon trian den ioncam iomlán i mbuiséad Chónaidhm na Rúise; de bhrí go bhfuil tionchar láidir ag na smachtbhannaí ar onnmhairiú acmhainní fuinnimh na Rúise ar ioncam stáit na Rúise; de bhrí, tar éis thabhairt isteach na teorann praghais ar ola i mí na Nollag 2022, go bhfuil laghdú suntasach tagtha ar ioncam na Rúise ó onnmhairiú acmhainní fuinnimh i gcomparáid leis na leibhéil réamhchogaidh; de bhrí gur tháinig ioncam ola na Rúise chuige féin sa chéad leath de 2023, ag ardú go dtí an leibhéal is airde ó mhí na Samhna 2022 i leith; H. de bhrí nach bhfuil srian ar cheannach GNL na Rúise nó ola de thionscnamh na Rúise ó thíortha nach tíortha den Aontas Eorpach iad agus, faoi láthair, go bhfuil siad i bhfad os cionn na leibhéal a chonacthas roimh mhí Feabhra 2022; de bhrí gurb í an Rúis an dara soláthróir GNL is mó atá ag AE, agus gurb iad na Stáit Aontaithe amháin atá chun tosaigh uirthi; de bhrí go bhfuil an méadú ar allmhairí GNL ón Rúis contrártha d’aidhm AE deireadh a chur lena spleáchas ar bhreoslaí iontaise na Rúise; de bhrí go bhfuil an Rúis fós ag saothrú thart ar EUR 690 milliún in aghaidh an lae óna honnmhairí breosla iontaise (sonraí ó mhí Lúnasa 2023); de bhrí go bhfuil AE fós ag seoladh EUR 2 bhilliún in aghaidh na míosa chuig an Rúis le haghaidh breoslaí iontaise; de bhrí, mar gheall ar allmhairí leanúnacha gáis píblíne agus GNL, chomh maith le heisceachtaí éagsúla ar na toirmisc ar allmhairiú amhola agus táirgí ola, go bhfuil AE fós ar cheann de na cliaint is mó atá ag an Rúis do bhreoslaí iontaise; I. de bhrí, de réir fhigiúirí oifigiúla na Rúise, gur líomhnaíodh nár tháinig ach laghdú 2,1 % ar gheilleagar na Rúise in 2022, ar laghdú é atá i bhfad níos lú ná mar a bhíothas ag dréim leis in ainneoin a cogaidh foghaidh i gcoinne na hÚcráine agus na smachtbhannaí idirnáisiúnta; de bhrí go measann an Ciste Airgeadaíochta Idirnáisiúnta, ar bhonn fhigiúirí oifigiúla na Rúise, go dtiocfaidh fás 2,2 % ar gheilleagar na Rúise in 2023 agus 1,1 % in 2024; de bhrí gur fhógair an Rúis go ndéanfaí méadú beagnach 70 % ar a buiséad cosanta in 2024 agus go sroichfeadh sé EUR 107 mbilliún, nó 6 % de OTI (suas ó EUR 63 billiún, nó 3,9 % de OTI, in 2023); J. de bhrí, mar sin féin, an 1 Samhain 2023, gur iarr Uachtarán na Rúise ar oifigigh aghaidh a thabhairt ar shaincheist an bhoilscithe ard, ag tabhairt rabhaidh go raibh ar gheilleagar na Rúise dul i ngleic le brú méadaithe ó smachtbhannaí an Iarthair; de bhrí go bhfuil an boilsciú fós ard sa Rúis, agus é ag dul in airde de réir mar atá an geilleagar ag dul i ngleic le rúbal níos laige agus caiteachas míleata ar an ionsaí san Úcráin, ar caiteachas é atá ag méadú; K. de bhrí go bhfuil laghdú tagtha ar allmhairí AE ón Rúis ó mhí Feabhra 2022; de bhrí, in ainneoin na smachtbhannaí, gurb amhlaidh a mhéadaigh roinnt Ballstát trádáil leis an Rúis ó mhí Feabhra 2022 i leith; L. de bhrí go dtairbhíonn roinnt cuideachtaí AE de mhaoluithe faoi Rialachán (AE) Uimh. 269/2014 ón gComhairle(2) agus, dá bhrí sin, go leanann siad de ghníomhaíochtaí gnó a dhéanamh le heintitis Rúiseacha atá faoi smachtbhannaí airgeadais agus trádála; de bhrí go mbaineann an inniúlacht chun maoluithe a dheonú leis na húdaráis náisiúnta agus nach gcuirtear institiúidí AE ar an eolas ach faoi na maoluithe a dheonaítear, gan an cumas cur ina gcoinne; de bhrí nach bhfuil rochtain ag an bParlaimint ná ag institiúidí eile ar an bhfaisnéis bhunriachtanach sin; de bhrí, leis an gcleachtas maolaithe sin, go laghdaítear go mór an tionchar inmhianaithe atá ag smachtbhannaí AE, agus ar an gcaoi sin go mbaintear a éifeachtacht agus a chreidiúnacht de cheann de phríomhuirlisí bheartas eachtrach AE; M. de bhrí, mar iarracht chun cur i gcoinne na smachtbhannaí, go bhfuil an Rúis tar éis dul i muinín tíortha nach bhfuil ag cur smachtbhannaí uirthi, chun teicneolaíocht agus táirgí eile a lorg; de bhrí gur cuireadh bac ar thionchar smachtbhannaí AE ar an Rúis, mar gheall ar an gcaidreamh níos dlúithe idir an Rúis agus an tSín, ó thaobh trádáil fuinnimh agus earraí dé-úsáide araon, chomh maith le tacaíocht taidhleoireachta agus straitéiseach; de bhrí gur baineadh amach an leibhéal trádála is airde riamh a bhí ag an Rúis leis an tSín in 2022 agus 2023; de bhrí go bhfuil an tSín ina foinse anois do thart ar leath d’allmhairí na Rúise, ar méadú é sin ón gceathrú cuid díobh roimh an gcogadh; de bhrí go bhfuil méadú suntasach tagtha freisin ar mhéid trádála na Rúise leis an India agus le Türkiye; N. de bhrí go bhfuil sé léirithe ag roinnt anailísí ar armra gafa na Rúise go bhfuil an Rúis ag leanúint de chomhpháirteanna criticiúla an Iarthair a allmhairiú mar gheall ar a cumas soláthróirí malartacha agus bealaí malartacha a aimsiú agus go bhfuil méadú ag teacht ar allmhairí príomhearraí amhail leathsheoltóirí, atá ardaithe fiú os cionn na leibhéal a bhí ann roimh na smachtbhannaí; de bhrí go bhfuil roinnt tíortha nach bhfuil ag cur smachtbhannaí uirthi amhail an tSín, Türkiye, Aontas fir1 na nÉimíríochtaí Arabacha, an Chasacstáin, an Chirgeastáin, roinnt tíortha ón gCugas Theas agus an tSeirbia anois ina moil trína ndéanann eintitis Rúiseacha na táirgí a allmhairíonn siad ón Aontas i dtreo na Rúise a athródú nó bealaí malartacha a sholáthar chun earraí dé-úsáide agus teicneolaíocht agus trealamh de dhéantús eachtrach a allmhairiú; O. de bhrí, i mí na Nollag 2022, gur cheap an tAontas David O’Sullivan ina Thoscaire Speisialta Idirnáisiúnta um Chur Chun Feidhme Smachtbhannaí AE; de bhrí gur áiríodh uirlis shonrach frith-imchéimniúcháin sa phacáiste smachtbhannaí is déanaí a glacadh i mí an Mheithimh 2023; P. de bhrí nach bhfuil Rosatom agus earnáil fuinnimh núicléach na Rúise curtha san áireamh fós sna pacáistí smachtbhannaí; de bhrí go raibh Rosatom, trína fhochuideachtaí, ag soláthar allmhairí criticiúla teicneolaíochtaí agus ábhar don choimpléasc míleata-tionsclaíoch de chuid na Rúise; de bhrí, le linn 2022-2023, go bhfuil dul chun cinn suntasach déanta ag na Ballstáit maidir lena spleáchas ar thionscal núicléach na Rúise a laghdú; Q. de bhrí gur thíolaic an Coimisiún, an 2 Nollaig 2022, togra le haghaidh treoir maidir leis an sainmhíniú ar chionta coiriúla agus ar phionóis choiriúla i leith sárú ar bhearta sriantacha an Aontais(3), d’fhonn imscrúdú, ionchúiseamh agus pionósú sáruithe ar smachtbhannaí AE a éascú i ngach Ballstát; R. de bhrí go mbíonn daoine de chuid shochaí shibhialta na Rúise agus daoine de lucht freasúra na Rúise atá ar deoraíocht in AE ag streachailt leis an tionchar díréireach atá ag roinnt de na smachtbhannaí ar a saol laethúil ar bhealach nach bhfreagraíonn don chuspóir atá á shaothrú ag beartas smachtbhannaí AE ach a bhaineann an bonn ó inchreidteacht AE; 1. á athdhearbhú go gcáineann sí, go neamhbhalbh, cogadh foghach neamhdhleathach na Rúise gan chúis agus gan údar i gcoinne na hÚcráine agus rannpháirtíocht réimeas Lukashenka sa Bhealarúis; ag athdhearbhú a hiarrata ar an Rúis deireadh a chur láithreach leis na gníomhaíochtaí míleata uile san Úcráin agus gach fórsa agus trealamh míleata a tharraingt siar gan choinníoll ó chríoch iomlán na hÚcráine a aithnítear go hidirnáisiúnta, deireadh a chur le díbirt éigeantach shibhialtaigh na hÚcráine agus gach Úcránach atá faoi choinneáil agus a díbríodh a scaoileadh saor, go háirithe leanaí; 2. á chur i bhfios go láidir gurb é cuspóir smachtbhannaí AE mar fhreagairt ar chogadh foghach na Rúise i gcoinne na hÚcráine bonn eacnamaíoch agus tionsclaíoch na Rúise a lagú go straitéiseach, go háirithe an coimpléasc tionsclaíoch míleata, chun an bonn a bhaint ó chumas Chónaidhm na Rúise leanúint den chogadh, d’ionsaí a dhéanamh ar an bpobal sibhialtach agus d’iomláine chríochach na hÚcráine a shárú, agus chun bac a chur ar rochtain na Rúise ar theicneolaíochtaí agus comhpháirteanna míleata agus chun díriú ar scothaicmí polaitiúla agus eacnamaíocha na Rúise chun an bonn a bhaint óna dtacaíocht don réimeas; 3. á mheabhrú go mbraitheann éifeachtacht smachtbhannaí idirnáisiúnta ar dhaingne, comhtháthú, comhar, macántacht agus urraim do ghealltanais na stát a ghlac iad; á iarraidh ar na Ballstáit sócmhainní eachtracha Rúiseacha atá á gcoinneáil ina ndlínsí a shainaithint go soiléir agus a áirithiú go ndéanfar iad a bhaint go héifeachtach chun nach mbeidh rochtain ag eintitis Rúiseacha orthu; á thabhairt chun suntais go bhfuil gá le cur chuige níos comhchuibhithe agus le trédhearcacht níos fearr maidir le suíomh agus méideanna na sócmhainní reoite a thuairisciú; 4. á chur i bhfios go láidir, ós rud é gur ionstraim beartais eachtraigh iad smachtbhannaí AE ar an Rúis, a bhfuil sé mar aidhm léi deireadh a chur le cogadh neamhdhleathach, go bhféadfaí imchéimniú na srianta onnmhairiúcháin sin ar earraí atá criticiúil ó thaobh an chogaidh de, i gcásanna tromchúiseacha áirithe, a mheas agus a ionchúiseamh mar chomhpháirteachas i gcoireanna cogaidh na Rúise; 5. á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit maoirseacht ar chur chun feidhme smachtbhannaí a threisiú agus a lárú, ar leibhéal AE, agus sásra um chosc ar imchéimniú smachtbhannaí agus um fhaireachán smachtbhannaí a fhorbairt chun teorainn a chur le cumas na Rúise smachtbhannaí a imchéimniú; á iarraidh ar údaráis na mBallstát comhoibriú níos dlúithe le chéile maidir le himscrúduithe ar sháruithe ar smachtbhannaí agus ar imchéimniú smachtbhannaí agus iarmhairtí na sáruithe sin a léiriú trí sháruithe ar smachtbhannaí AE a chosc agus/nó a ionchúiseamh go dinimiciúil agus go tréan; á iarraidh, i ndáil leis sin, go dtiocfadh institiúidí AE ar chomhaontú tapa maidir le treoir uaillmhianach i ndáil leis an sainmhíniú ar chionta coiriúla agus ar phionóis choiriúla i leith sárú ar bhearta sriantacha an Aontais; á chur i bhfios go láidir gur cheart go leanfadh pionóis de bheith comhréireach ach go mbeidís ard go leor freisin chun éifeacht dhíspreagthach a bheith acu; á iarraidh ar an gComhairle Eorpach cinneadh a ghlacadh lena leathnaítear cumhachtaí Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh chun coir an tsáraithe ar bhearta sriantacha an Aontais a chur san áireamh, lena gceadófaí comhchuibhiú níos fearr agus ionchúiseamh comhsheasmhach agus aonfhoirmeach na gcoireanna sin ar fud an Aontais; 6. á chur in iúl gur cúis mhór bhuartha di an trádáil leanúnach earraí atá criticiúil ó thaobh an chogaidh de idir Ballstáit agus an Rúis; á chur in iúl gur saoth léi go bhfuil cultúr comhlíonta maidir leis an rialacha a bhaineann le smachtbhannaí AE ar an Rúis go mór in easnamh; ag cáineadh an chleachtais lena ndíoltar earraí ón Aontas atá faoi smachtbhannaí le cuideachtaí nó le daoine aonair ó thíortha nach tíortha den Aontas Eorpach iad agus lena seoltar go díreach ó AE chuig an Rúis iad ina dhiaidh sin; á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit córais a chur ar bun trínar féidir faisnéis maidir le hidirbhearta a roinnt ar bhealach níos éifeachtaí chun feabhas a chur ar fhorfheidhmiú na smachtbhannaí a bhaineann le hearraí míleata agus earraí dé-úsáide; á iarraidh ar údaráis na mBallstát an fhaisnéis agus an cúnamh is gá a chur ar fáil do chuideachtaí chun feabhas a chur ar chomhlíonadh smachtbhannaí AE agus chun dul i dteagmháil leis na cuideachtaí a bhfuil a dtáirgí á n-onnmhairiú chuig an Rúis chun an baol go sárófaí rialuithe onnmhairiúcháin i ngan fhios dóibh féin a íoslaghdú; á iarraidh ar na Ballstáit imscrúdú críochnúil a dhéanamh ar chomhlíonadh srianta onnmhairiúcháin ag cuideachtaí ar earraí liostaithe agus pionóis athchomhairleacha a fhorchur; 7. á iarraidh ar na Ballstáit rialuithe onnmhairiúcháin a leathnú chun níos mó catagóirí earraí a chumhdach, chun rialuithe onnmhairiúcháin a ailíniú ar fud dlínsí agus chun bearta a fhorfheidhmiú go comhsheasmhach chun bealaí éalaithe a dhúnadh; á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit bearta ar leith a dhéanamh chun cosc a chur ar tháirgí ardteicneolaíochta atá á n-onnmhairiú chuig tíortha nach tíortha den Aontas Eorpach iad críochnú sa Rúis, agus faireachán leanúnach a dhéanamh ar fhorbairtí chun an chaoi a n-oibríonn scéimeanna imchéimnithe smachtbhannaí a shainaithint agus chun na córais smachtbhannaí a oiriúnú dá réir; 8. ag tathant ar chuideachtaí ón Aontas, ó thíortha is iarrthóirí AE agus ó thíortha is iarrthóirí ionchasacha a gcuid oibríochtaí a tharraingt siar ón Rúis agus dícheall ar leith a dhéanamh nuair atá earraí á n-onnmhairiú acu a bhfuil toirmeasc orthu a onnmhairiú chuig an Rúis; ag cur béim ar an bhfíoras nach mór go mbeadh cuideachtaí AE agus a bhfochuideachtaí a mheastar a bheith ag sárú bhearta sriantacha AE neamh-incháilithe do chistiú, lena n-áirítear le haghaidh tairiscintí agus cineálacha eile cistiúcháin mar chuid den tSaoráid don Úcráin agus de chláir atógála eile san Úcráin; á mheas nár cheart go mbainfeadh na cuideachtaí a úsáideann maoluithe ar chur i bhfeidhm smachtbhannaí AE i gcoinne na Rúise, agus, dá réir sin, a choinníonn gníomhaíochtaí gnó leis an Rúis, tairbhe as aon chistí AE, as cúnamh teicniúil ná as rannpháirtíocht i dtionscadail arna gcistiú ag AE; á mheas gur cheart na cuideachtaí sin a chur go huathoibríoch ar an gCóras Luathbhraite agus Eisiaimh agus gur cheart a stádas ar uirlis scórála riosca Arachne a thabhairt cothrom le dáta dá réir sin; á chreidiúint gur cheart feidhm a bheith ag an bprionsabal céanna, mutatis mutandis, maidir le soláthar poiblí, nár cheart, faoina réir, cead a thabhairt do ranna rialtais ná d’údaráis áitiúla obair, earraí nó seirbhísí a cheannach ó chuideachtaí de mhaolú ar smachtbhannaí AE faoi Rialachán (AE) Uimh. 269/2014 ón gComhairle; 9. á iarraidh ar AE agus ar na Ballstáit feabhas a chur ar chumarsáid straitéiseach AE maidir le smachtbhannaí AE i gcoinne na Rúise, agus bréagaisnéis faoi na smachtbhannaí sin a chomhrac; á iarraidh ar an gCoimisiún agus ar na Ballstáit cur leis na hiarrachtaí chun an pobal i gcoitinne a chur ar an eolas faoi bhearta sriantacha AE i gcoinne na Rúise, go háirithe a gcuspóir, agus leas a bhaint, ina leith sin, as taithí Toscaire Smachtbhannaí an Aontais maidir le cur ina luí ar chomhpháirtithe idirnáisiúnta, ar eagraíochtaí agus ar phríomhthionscail an gá atá le cosc a chur ar imchéimniú iarrachtaí arb é is aidhm dóibh laghdú a dhéanamh ar an ioncam atá ar fáil chun leanúint de chogadh foghach na Rúise i gcoinne na hÚcráine; 10. ag tathant ar gach tír is iarrthóir agus ar gach tír is iarrthóir ionchasach ar aontachas AE ailíniú docht a dhéanamh le smachtbhannaí AE i gcoinne chogadh foghach na Rúise i gcoinne na hÚcráine mar chomhartha ar a n-ullmhacht chun oibleagáidí bhallraíocht AE a ghlacadh; 11. ag cáineadh iompar na stát, na soláthraithe seirbhísí dlí, na n-eintiteas eile agus na ndaoine aonair a chuidíonn leis an Rúis chun éifeachtaí smachtbhannaí AE a sheachaint; á mheabhrú gurb ionann sárú na smachtbhannaí agus coir ar leibhéal AE é, agus go bhfuil tionchar tromchúiseach aige ar leasanna airgeadais AE; á iarraidh ar na Ballstáit agus ar institiúidí AE, lena n-áirítear Toscaire Smachtbhannaí an Aontais , dlús a chur lena gcuid oibre chun seachaint agus teacht timpeall smachtbhannaí AE ar an Rúis a theorannú, lena mbaintear an bonn go mór ó éifeachtacht smachtbhannaí AE agus lena gcuirtear bac ar iarrachtaí idirnáisiúnta chun deireadh a chur leis an gcogadh; á chur i bhfáth nach mór na sócmhainní a coigistíodh mar thoradh ar shárú ar smachtbhanna a úsáid chun íospartaigh ionsaí na Rúise a chúiteamh, agus chun an bonneagar a atógáil agus a athchóiriú faoi Shaoráid na hÚcráine; á iarraidh ar AE agus ar na Ballstáit athmheasúnú a dhéanamh ar a gcaidreamh le tíortha nach ndéanann iarrachtaí leordhóthanacha chun imghabháil agus imchéimniú smachtbhannaí AE ar an Rúis a theorannú, lena n-áirítear a mhéid a bhaineann le cúnamh airgeadais a thugtar do na tíortha sin agus aon rochtain fhabhrach ar mhargaí AE; á chur in iúl gur cúis bhuartha di na tuairiscí go bhfuil ceilteanas á dhéanamh ag an Asarbaiseáin agus tíortha eile maidir le gás ón Rúis; ag tathant ar AE agus a Bhallstáit úsáid a bhaint as na huirlisí uile atá ar fáil chun a chur ina luí ar rialtas na hAsarbaiseáine scor de bheith i gclaonpháirt le réimeas na Rúise; 12. á iarraidh ar institiúidí AE agus na Ballstáit uile rannchuidiú go gníomhach le haontacht maidir le smachtbhannaí a choinneáil agus á iarraidh, dá bhrí sin, go ndéanfaí foráil chórasach do thréimhsí athnuachana do gach córas smachtbhannaí a bhaineann le gníomhaíochtaí na Rúise i gcoinne na hÚcráine ar feadh tréimhse nach lú ná dhá mhí dhéag agus tuilleadh pacáistí smachtbhannaí a ghlacadh a mbeidh sé mar aidhm leo teorainn a chur go straitéiseach ar chumas na Rúise a feachtas cogaidh a mhaoiniú; ag tacú leis an Ardionadaí leanúint de bheith ag rannchuidiú le haontacht fhadtéarmach agus le héifeachtacht mhéadaithe trí leas cuí a bhaint as a cheart chun tograí a thíolacadh; 13. á iarraidh ar an gCoimisiún athbhreithniú a dhéanamh ar a léirmhíniú ar smachtbhannaí as a n-eascraíonn urghabháil agus coigistiú earraí agus feithiclí le haghaidh úsáid phearsanta amháin; á chur i bhfáth go mbaintear an bonn ó sprioc agus ionstraim na smachtbhannaí leis an ró-chomhlíonadh sin; 14. á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit comhordú a neartú agus a mhéadú maidir le forfheidhmiú na smachtbhannaí atá ann cheana ar onnmhairí ola na Rúise; á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit margadh AE do bhreoslaí iontaise de thionscnamh na Rúise a dhúnadh go hiomlán; á iarraidh go ndéanfaí tástáil chomhchuibhithe ar thionscnamh allmhairí breoslaí iontaise, GNL agus breosla iontaise scagtha chun cosc a chur ar athonnmhairiú fhuinneamh na Rúise chuig AE; 15. á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit oibriú le G7 chun an chaidhp phraghais ar ola na Rúise agus ar tháirgí peitriliam a ísliú go substaintiúil, toirmeasc iomlán a fhorchur ar allmhairí GNL agus GPL na Rúise isteach san Aontas agus ar allmhairiú breosla agus táirgí peitriliam eile ó thíortha nach bhfuil san Aontas más rud é gur táirgeadh na táirgí sin trí úsáid a bhaint as ola na Rúise agus toirmeasc a chur ar loingsiú onnmhairí ola na Rúise agus GNL trí chríoch AE; á iarraidh ar AE uasteorainneacha praghais agus méide a thabhairt isteach ar allmhairí leasacháin ón Rúis agus ón mBealarúis isteach san Aontas; 16. á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit smachtbhannaí a fhorchur ar phríomhchuideachtaí ola uile na Rúise, ar Gazprombank, ar a bhfochuideachtaí agus ar a mboird agus a mbainistíocht; á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit na smachtbhannaí i gcoinne na Rúise ar allmhairí alúmanaim a leathnú agus smachtbhannaí a thabhairt isteach i gcoinne thionscadal Arctic-2 GNL; á iarraidh ar AE agus ar na Ballstáit srian ar sheirbhísí tancaer agus trádbhac ar dhíol tancaer leis an Rúis a mholadh, chomh maith le srian ar sheirbhísí árachais Eorpacha do thancaeir má úsáidtear iad sin chun ola na Rúise a onnmhairiú; á iarraidh ar thíortha Chomhghuaillíocht na Caidhpe Praghais toirmeasc a chur ar thrasloingsiú ola agus GNL na Rúise trína n-uiscí críochacha agus trína limistéir eacnamaíocha eisiacha; á iarraidh ar AE agus ar na Ballstáit forfheidhmiú na caidhpe praghais ar ola agus comhlíonadh caidhpe praghais a neartú, go háirithe trína cheangal nach féidir fianuithe praghais le haghaidh lastaí ola Rúiseacha a eisiúint ach amháin ag liosta bán de thrádálaithe formheasta agus trína cheangal ar gach tancaer atá ar idirthuras ar uiscí teorann na hEorpa a fhíorú go bhfuil árachas leordhóthanach doirte ola (‘P&I’) acu; 17. á iarraidh ar an gCoimisiún agus ar na Ballstáit go ndéanfaí na smachtbhannaí a leathnú chun toirmeasc iomlán ar mhargú agus gearradh diamant de thionscnamh na Rúise nó arna n-athonnmhairiú ag an Rúis in AE a áireamh; á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit smachtbhannaí a fhorchur ar an gcuideachta Alrosa atá faoi úinéireacht stáit agus córais a thabhairt isteach ar an iomlán chun tionscnamh na ndiamant a rianú bunaithe ar theicneolaíochtaí nua; 18. á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit deireadh a chur a luaithe is féidir leis an gcomhar le Rosatom, a cheannairí agus a fhochuideachtaí, agus an comhar sin a laghdú go dtí an méid a bhfuil fíorghá leis ar mhaithe le slándáil fuinnimh an Aontais; á iarraidh ar an gCoimisiún Eorpach agus ar Ghníomhaireacht Soláthair Euratom scrúdú a dhéanamh ar an gcomhar reatha le Rosatom agus tacaíocht a chur ar fáil chun roghanna malartacha féideartha a chur in ionad bhreosla, páirteanna spártha agus seirbhísí na Rúise, agus taithí rathúil na hÚcráine á cur san áireamh; á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit cosc a chur ar shoithí de chuid fhochuideachta Rosatom Atomflot dul isteach i gcalafoirt AE agus an brú idirnáisiúnta a threisiú chun deireadh a chur le forghabháil Ghléasra Cumhachta Núicléiche (NPP) Zaporizhya agus sábháilteacht gléasraí cumhachta núicléiche atá buailte ag coinbhleacht a áirithiú ar bhonn níos leithne; á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit toirmeasc a chur ar tháirgí núicléacha na Rúise a allmhairiú; 19. á chur in iúl gur cúis bhuartha di go bhfuil an Rúis in ann líon suntasach de na comhpháirteanna ríomhaireachta is gá a fháil chun diúracáin bhalaistíocha agus chúrsála a tháirgeadh trína clár spáis (Roscosmos) a úsáid mar mhodh chun teicneolaíochtaí a fháil ar teicnolaíochtaí iad a bhfuil feidhmeanna sibhialta agus míleata araon leo; á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit scor láithreach de na comhpháirteanna sin a sheachadadh chuig an Rúis agus bearta breise a ghlacadh a chuirfeadh isteach tuilleadh ar shlabhra soláthair míleata na Rúise agus a dhíreodh ar ghníomhaithe seachtracha atá ag iarraidh tacú le hiarracht chogaidh na Rúise, lena n-áirítear trí ladrainn agus diúracáin a tháirgeadh; 20. á iarraidh ar AE agus ar a Bhallstáit bealaí dlíthiúla a aimsiú lena gceadaítear sócmhainní Rúiseacha calctha a choigistiú agus lena n-úsáid maidir le hatógáil na hÚcráine agus cúiteamh d’íospartaigh ionsaí na Rúise; á chur in iúl gur geal léi an fógra ó Rialtas na Beilge maidir le cáin a ghearradh ar na fáltais a fhaightear ó na sócmhainní doghluaiste atá faoi úinéireacht na Rúise atá i seilbh Euroclear; 21. á iarraidh go ndéanfar na bearta sriantacha i gcoinne na Bealarúise a ailíniú go hiomlán leo siúd atá i bhfeidhm i gcoinne na Rúise faoi láthair toisc go bhfuil réimeas Lukashenka comhpháirteach go mór i gcogadh foghach na Rúise i gcoinne na hÚcráine; 22. á iarraidh ar SEGS, i gcomhar leis an gCoimisiún, athbhreithniú cuimsitheach a dhéanamh ar smachtbhannaí AE i gcoinne chogadh foghach na Rúise i gcoinne na hÚcráine agus tograí a thíolacadh maidir le conas tuilleadh feabhais a chur ar ullmhú, cothabháil, forfheidhmiú agus cur chun feidhme smachtbhannaí AE, agus ar chomhordú smachtbhannaí AE le comhghuaillithe trasatlantacha, comhpháirtithe G7 agus G20, comhpháirtithe eile atá ar aon intinn leo, agus comhaltaí na Náisiún Aontaithe i gcoitinne; ag athdhearbhú a seasaimh maidir le comhar láidir trasatlantach a chothabháil idir AE agus na Stáit Aontaithe maidir le smachtbhannaí, lena gcuirtear deireadh le haon lúb ar lár a d’fhéadfadh a chur ar chumas na Rúise smachtbhannaí a sheachaint agus rialuithe onnmhairiúcháin a chuíchóiriú; 23. á iarraidh ar an gComhairle dlús a chur lena cuid oibre chun teacht ar chomhaontú maidir leis an rialachán atá beartaithe maidir le bearta sriantacha i gcoinne gníomhartha tromchúiseacha éillithe a ghlacadh go pras; á iarraidh ar an gComhairle smachtbhannaí a fhorchur go mear faoin gcóras nua sin ar dhaoine nádúrtha agus dlítheanacha atá freagrach as gníomhartha éillithe i gcomhthéacs chogadh foghach na Rúise i gcoinne na hÚcráine agus arb é is aidhm dóibh tacú le réimeas na Rúise; 24. á iarraidh ar an gComhairle agus ar an gCoimisiún trédhearcacht agus gairmiúlacht a mhéadú maidir leis an mbealach ina ndéantar daoine a shainaithint ar cheart díriú orthu nó iad a scaoileadh ó smachtbhannaí pearsanta; á athdhearbhú go ndéantar dochar leis an modus operandi reatha do chlú an chórais smachtbhannaí atá ann faoi láthair; 25. á thabhairt chun suntais, leis na teorainneacha ar éifeachtacht na smachtbhannaí, go leagtar béim ar an ngá atá le cur chuige níos cuimsithí i leith na Rúise; á iarraidh, dá bhrí sin, go ndéanfaí smachtbhannaí AE i gcoinne chogadh foghach na Rúise i gcoinne na hÚcráine a leabú i straitéis chuimsitheach pholaitiúil agus taidhleoireachta i leith na Rúise lena n-áirítear freisin tacaíocht d’fhreasúra na Rúise atá ar deoraíocht, don tsochaí shibhialta agus do na meáin neamhspleácha agus d’iriseoirí neamhspleácha atá i gcoinne an chogaidh, do chomhordú le comhpháirtithe idirnáisiúnta maidir le cur isteach na Rúise ar phróisis dhaonlathacha agus ar choinbhleachtaí idirnáisiúnta a chomhrac, agus do chomhar iltaobhach éifeachtach chun bac nó mí-úsáid na Rúise ar institiúidí nó sásraí iltaobhacha a fhritháireamh; á iarraidh ar an gCoimisiún agus ar na Ballstáit maolú a dhéanamh ar na hiarmhairtí diúltacha d’ionadaithe de chuid shochaí shibhialta na Rúise agus na Bealarúise agus d’ionadaithe de lucht freasúra na Rúise agus na Bealarúise atá ar deoraíocht, ós rud é nach rannchuidíonn na hiarmhairtí sin le cuspóir sonraithe na smachtbhannaí a bhaint amach, eadhon teorainn a chur le cumas na Rúise a cogadh foghach a fhearadh ar an Úcráin; 26. á threorú dá hUachtarán an rún seo a chur ar aghaidh chuig an gComhairle, chuig an gCoimisiún, chuig Leas-Uachtarán an Choimisiúin / Ardionadaí an Aontais do Ghnóthaí Eachtracha agus don Bheartas Slándála, chuig an Uachtarán, chuig rialtas agus Verkhovna Rada na hÚcráine, chuig Comhairle na hEorpa, chuig an Eagraíocht um Shlándáil agus Comhar san Eoraip agus chuig údaráis na Rúise agus na Bealarúise.
| ||||||||||||||
| Fógra dlíthiúil - Beartas príobháideachais |