Christophe HANSEN
Christophe HANSEN
Люксембург

Роден : , WILTZ

9-ти парламентарен мандат Christophe HANSEN

Политически групи

  • 02-07-2019 / 23-10-2023 : Група на Европейската народна партия (Християндемократи) - Член

Национални партии

  • 02-07-2019 / 23-10-2023 : Parti chrétien social luxembourgeois (Люксембург)

Квестор

  • 19-01-2022 / 11-10-2023 : Европейски парламент

членове

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Комисия по международна търговия
  • 02-07-2019 / 23-10-2023 : Делегация за връзки с държавите от Андската общност
  • 02-07-2019 / 23-10-2023 : Делегация в Евро-латиноамериканската парламентарна асамблея
  • 14-09-2020 / 19-01-2022 : Подкомисия по данъчните въпроси
  • 19-01-2022 / 11-10-2023 : Бюро на Европейския парламент
  • 19-01-2022 / 11-10-2023 : Квестори
  • 20-01-2022 / 23-10-2023 : Комисия по международна търговия
  • 20-01-2022 / 23-10-2023 : Подкомисия по данъчните въпроси

Заместник

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Комисия по икономически и парични въпроси
  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните
  • 02-07-2019 / 23-10-2023 : Делегация в Съвместния парламентарен комитет ЕС – Мексико
  • 20-01-2022 / 23-10-2023 : Комисия по икономически и парични въпроси
  • 20-01-2022 / 23-10-2023 : Комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните

Основни парламентарни дейности

Участие в пленарните заседания

Речи по време на пленарната сесия и писмени декларации, свързани с пленарните разисквания. Член 204 и член 171, параграф 11

Доклади – в качеството на докладчик

В компетентната парламентарна комисия се назначава докладчик за изготвянето на доклад относно законодателни или бюджетни предложения или по други въпроси. При изготвянето на своя доклад докладчиците могат да се консултират със съответните експерти и заинтересовани лица. Те отговарят също така за изготвянето на компромисни изменения и за преговорите с докладчиците в сянка. Приетите в комисията доклади след това се разглеждат и гласуват на пленарно заседание. Член 55

Доклади – в качеството на докладчик в сянка

За всеки доклад политическите групи определят докладчик в сянка в компетентната комисия, който следи напредъка и договаря компромисни текстове с докладчика. Член 215

Становища в качеството на докладчик

Комисиите могат да изготвят становище по доклад на съответната компетентна комисия, което обхваща елементите, свързани с мандата им. Докладчиците по тези становища отговарят също така за изготвянето на компромисни изменения и за преговорите с докладчиците по становище в сянка. Член 56, член 57, приложение VI

Оценка на прилагането на член 50 от ДЕС

26-05-2021 INTA_AL(2021)691134 PE691.134v02-00 INTA
Christophe HANSEN

Становища в качеството на докладчик в сянка

За становищата политическите групи могат да определят докладчик по становище в сянка, който следи напредъка и договаря компромисни текстове с докладчика по становище. Член 215

СТАНОВИЩЕ относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно европейските екосъобразни облигации

18-02-2022 ENVI_AD(2022)697683 PE697.683v03-00 ENVI
Bas EICKHOUT

СТАНОВИЩЕ към механизъм на ЕС за въглеродна корекция по границите, който отговаря на изискванията на СТО

11-12-2020 ECON_AD(2020)657390 PE657.390v02-00 ECON
Luis GARICANO

Предложения за резолюции

Предложения за резолюции се внасят по актуални въпроси, по искане на комисия, на политическа група или на най-малко 5% от членовете на ЕП и се гласуват на пленарно заседание. Член 132, член 136, член 139, член 144

Въпроси, изискващи устен отговор

Въпросите с искане за устен отговор, последвани от разисквания, отправени до Европейската комисия, Съвета или заместник-председателя на Комисията/върховен представител на Съюза, могат да бъдат внасяни от комисия, политическа група или най-малко 5% от членовете на ЕП. Член 136

Други парламентарни дейности

Писмени обяснения на вот

Членовете на ЕП могат да представят писмено обяснение на вота си на пленарно заседание. Член 194

Избиране на членове на Европейския парламент чрез всеобщи преки избори (A9-0083/2022 - Domènec Ruiz Devesa) DE

03-05-2022

Ich habe mich bei der Abstimmung über den Initiativ-Vorschlag für eine Verordnung des Rates über die allgemeine unmittelbare Wahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments enthalten, weil ich den vorliegenden Vorschlag für unausgewogen halte. Dies, weil dieser das Konzept der Spitzenkandidaten nicht festschreibt und weitreichende Änderungen der nationalen Wahlgesetze erfordern würde.
Ich lehne die Schaffung eines europaweiten Wahlkreises als solche zwar nicht ab, würde es aber für besser und machbarer halten, wenn alleine die Spitzenkandidaten auf dieser transnationalen Liste stehen würden. Dies würde auch dem Wunsch einer Mehrheit der EU-Bürger*innen nachkommen, direkt über den oder die Kommissionspräsidenten*in abstimmen zu können. In dem zum jetzigen Zeitpunkt vorliegenden Vorschlag gibt es leider keine einzige schriftliche Erwähnung zwischen einer Verbindung der transnationalen Wahllisten und dem System des europäischen Spitzenkandidaten, obwohl es von den anderen Fraktionen politisch so verkauft wird.
Mit dem System der Spitzenkandidaten*innen würde das Demokratiedefizit der Union durch die Schaffung einer wirklich europäischen Dimension bei den Wahlen zum Europäischen Parlament gestärkt, und es wären keine Änderungen der nationalen Wahlgesetze erforderlich.

Обща селскостопанска политика - изменение на ООП и други регламенти (A8-0198/2019 - Eric Andrieu) EN

23-10-2020

The PPE—LU Delegation voted against all amendments related to the labelling of so—called ‘veggie burgers’. Of course, the denomination of food products such as ‘burger’ or ‘schnitzel’ is a very important part of our shared food—cultural heritage and the connotation with those products should be respected. However, the amendments themselves make clear that this question is already regulated under current EU Food Law, in particular in the context of existing food labelling legislation.
Article 7 of Regulation 1169/2011 on Food Information to Consumers already outlines that food information shall not be misleading, particularly ‘as to the characteristics of the food and, in particular, as to its nature, identity, properties, composition, quantity, durability, country of origin or place of provenance, method of manufacture or production;’ or in case ‘a component naturally present or an ingredient normally used in that food has been substituted with a different component or a different ingredient’.
If we feel the need to clarify existing definitions and labelling provisions, this needs to be done via a revision of the Food Labelling Regulation and not through the backdoor of the CAP reform. The European Commission has announced such a revision within the context of the Farm to Form Strategy.

Европейски законодателен акт за климата (A9-0162/2020 - Jytte Guteland) DE

07-10-2020

Die EVP-LU-Delegation hat für den Bericht zum Klimagesetz gestimmt, da sie das Ziel der Klimaneutralität bis 2050 ausdrücklich unterstützt und das Parlament mit einem starken Mandat für die Verhandlungen mit Rat und Kommission ausrüsten möchte. Wir haben allerdings nicht das CO2-Reduktionsziel von 60 % bis 2030 unterstützt, das nun angenommen wurde. Die europäischen Klimaziele müssen zwar ambitioniert sein, aber eben auch machbar und sozialverträglich. Die Folgenabschätzung der EU-Kommission hat die Auswirkungen der Klimaziele von 50 % und 55 % eingehend untersucht und kam zu dem Ergebnis, dass ein Ziel von 55 % machbar ist, auch wenn der Aufwand enorm sein wird und alle Sektoren mit anpacken müssen. Damit hatte die EU-Kommission ihr eigenes, ursprünglich angestrebtes Ziel von 50 % bereits angehoben. Wir sind überzeugt, dass ein zu hoch angesetztes Ziel ohne finanzielles Sicherheitsnetz eine Abwanderung wichtiger Industrien in Drittländer zur Folge haben wird. Sollte sich die Parlamentsposition von 60 % in kommenden Verhandlungen durchsetzen, muss die EU-Kommission eine neue Folgenabschätzung durchführen, die die wirtschaftlichen und finanziellen Folgen eines so hoch gesteckten Ziels untersucht. Die EVP-LU-Delegation fordert die Mitgliedstaaten dann aber auch auf, den zu erwartenden Kosten finanziell gegenzusteuern und ihnen im mehrjährigen Finanzrahmen Rechnung zu tragen. Nur so kann das Scheitern der EU-Klimapolitik verhindert werden.

Въпроси, изискващи писмен отговор

Членовете на ЕП могат да отправят до председателя на Европейския съвет, Съвета, Комисията и заместник-председателя на Комисията/върховен представител на Съюза определен брой въпроси с искане за писмен отговор. Член 138, приложение III

Въпроси към Бюрото, Председателския съвет и Квесторската колегия

Членовете на ЕП могат да отправят въпроси до председателя относно Бюрото, Председателския съвет и квесторската колегия във връзка със съответните им задължения. Член 32, параграф 2

Въпроси към ЕЦБ и относно Единния надзорен механизъм (ЕНМ) и Единния механизъм за преструктуриране (ЕМП)

Членовете на ЕП могат да отправят въпроси с искане за писмен отговор до ЕЦБ и относно единния надзорен механизъм и Единния механизъм за преструктуриране. Въпросите се представят първо на председателя на компетентната комисия. Член 140, член 141, приложение III

Отговори на въпроси към ЕЦБ и относно ЕНМ и ЕМП

Отговори на въпросите на членовете на ЕП до ЕЦБ и на въпросите относно Единния надзорен механизъм и Единния механизъм за преструктуриране. Член 140, член 141, приложение III

Декларации

Всички декларации по-долу са подписани от члена на ЕП дори ако подписът не е видим в онлайн копието.

Заседания

Deforestation regulation

членове
HANSEN Christophe
Дата, място:
Brussels
В качеството на:
Докладчик
Meeting related to procedure:
2021/0366(COD)
Код на асоциираната комисия или на делегацията
ENVI
Среща с:

Deforestation regulation

членове
HANSEN Christophe
Дата, място:
Brussels
В качеството на:
Докладчик
Meeting related to procedure:
2021/0366(COD)
Код на асоциираната комисия или на делегацията
ENVI
Среща с:

Deforestation regulation

членове
HANSEN Christophe
Дата, място:
Brussels
В качеството на:
Докладчик
Meeting related to procedure:
2021/0366(COD)
Код на асоциираната комисия или на делегацията
ENVI
Среща с:
Fair Trade Advocacy Office