Начална страница Mathilde ANDROUËT

. – Cette proposition de règlement sur les matières premières critiques vise à doter l'UE des outils lui garantissant l'accès à un approvisionnement sûr et durable en matières premières critiques, en limitant nos dépendances à des pays tiers, tout en respectant l’environnement et garantissant les droits humains dans le cadre de ces activités minières au sein de pays tiers partenaires. L'on peut regretter que cette législation prenne la forme d'un règlement, plutôt que d'une directive, bien plus respectueuse de la souveraineté des États membres. Cependant, ce rapport sert les intérêts d'entreprises minières et métallurgiques européennes et françaises. C’est aussi un aveu d’échec de l'UE qui, après le règlement sur les semi-conducteurs, se voit contrainte d'assouplir sa ligne quant à l’intervention du politique dans l’économie, justifiant ainsi nos critiques formulées de longue date. J’ai voté pour.

. – Le mécanisme proposé à beau supprimer le dispositif le plus contestable dans la proposition de 2018 sur l’application d’un droit étranger contenu, il le remplace par une usine à gaz dont on voit mal comment elle simplifierait la vie des collectivités pour leur gestion de projets. De plus, les avantages d’un outil standardisé tel qu’il est proposé semblent faibles par rapport à des solutions classiques consistant à des accords bi ou multilatéraux. J’ai voté contre.

. – L’objet de ce rapport d’initiative est d’appeler les États membres à harmoniser leur législation concernant la prostitution, présentée comme une «violence structurelle à laquelle les femmes sont exposées de manière disproportionnée» et qu’il convient d’éradiquer. Cette proposition de la commission FEMM se fonde sur un constat préoccupant: la très grande majorité des femmes ne se prostituent pas de leur plein gré mais sont victimes soit d’exploitation soit d’une précarité et d’une vulnérabilité qui ne leur offrent pas beaucoup d’autres opportunités. Cependant, le modèle nordique promu - et par ailleurs adopté par la France en 2016 - ne fait pas l’unanimité au sein des groupes politiques et du milieu associatif. À ce stade du débat, l’harmonisation au niveau européen ne nous semble donc pas prudente. Il faut de plus noter que des travaux sont en cours pour offrir aux femmes une meilleure protection au niveau européen. J’ai voté contre.