Писмени обяснения на вот Eugen JURZYCA

Tento návrh umožní EÚ navýšenie kapitálu Európskej banky pre obnovu a rozvoj (EBOR), o ktorom rozhodla Rada guvernérov EBOR. To umožní zvýšiť počet podielov o 400 000, s nominálnou hodnotou jedného podielu 10 000 eur, v celkovej výške 4 mld. eur.
Súčasnými akcionármi EBOR sú: EÚ (3 %), EIB (3 %), členské štáty (EÚ27, približne 48,4 %) a potom ďalšie krajiny po celom svete.
Toto kapitálové navýšenie umožní zabezpečiť financovanie EBOR podpory a rekonštrukcie Ukrajiny po roku 2023 a pokračujúcu podporu vo všetkých krajinách v pôsobnosti EBOR pri riešení výziev súvisiacich s ich transformáciou. Súhlasím so solidaritou s ukrajinským ľudom a postupnou integráciou Ukrajiny do EÚ. Takisto súhlasím so včasnou prípravou plánu rekonštrukcie Ukrajiny, založenom na meraní výsledkov. Pomoc Ukrajine je totiž nielen prejavením solidarity, ale aj investíciou do demokracie a trhovej ekonomiky. Hlasoval som preto za.

Ide o rozsiahlu revíziu základných pravidiel upravujúcich všetky finančné toky v rámci rozpočtu EÚ – granty, dotácie, pôžičky. Návrh prináša najmä viacero formálnych a technických zmien na sprehľadnenie a konsolidáciu týchto pravidiel. Pozitívne hodnotím opatrenia na zvýšenie transparentnosti, ako aj štandardizáciu postupov pri evidencii údajov o príjemcoch prostriedkov a ich zverejňovanie. Mám však výhrady k novej podmienke zohľadňovať rodovú rovnosť pri všetkých platbách z rozpočtu EÚ. Podľa môjho názoru by sa toto nariadenie malo zaoberať definovaním účtovných princípov, nie špecifickou agendou. Pridanie tejto podmienky navyše vytvára precedens pre možné zavádzanie ďalších požiadaviek v budúcnosti podľa rôznych priorít, čo by zbytočne komplikovalo rozpočtový proces a obmedzilo flexibilitu využívania prostriedkov.
Keďže väčšina zmien prináša pozitívne technické vylepšenia a zvýšenú transparentnosť, hlasoval som za. S uvedenou výhradou.

Ide o jeden z dvoch návrhov, ktorých cieľom je zosúladiť systém ochrany dizajnov v EÚ s digitálnou dobou, umožniť registráciu nových typov dizajnov (napr. 3D tlačou) a zjednodušiť a zlacniť proces registrácie, predovšetkým pre malé a stredné podniky.
Medzi kľúčové body tejto iniciatívy patrí zavedenie výnimky z ochrany dizajnov komponentov pri ich použití na opravu výrobkov (s 8-ročným prechodným obdobím). Ďalším je úprava poplatkov – zachováva sa poplatok 350 EUR za registráciu ochrany dizajnu, ale menia sa obnovovacie poplatky, hoci posúdenie vplyvu odporúčalo ich všeobecné zníženie. Podporujem zvýšenie konkurencie na trhoch s náhradnými dielmi, keďže obmedzenia ochrany dizajnov by mohli viesť k vyšším cenám pre spotrebiteľov. Dizajnéri by si mali financovať inovácie cez ceny základných výrobkov, nie obmedzením súťaže na vertikálnych trhoch.
Keďže tento návrh prispeje k efektívnejšej ochrane dizajnových práv, hlasoval som za.

Ide o jeden z dvoch návrhov, ktorých cieľom je zosúladiť systém ochrany dizajnov v EÚ s digitálnou dobou, umožniť registráciu nových typov dizajnov (napr. 3D tlačou) a zjednodušiť a zlacniť proces registrácie, predovšetkým pre malé a stredné podniky.
Medzi kľúčové body tejto iniciatívy patrí zavedenie výnimky z ochrany dizajnov komponentov pri ich použití na opravu výrobkov (s 8-ročným prechodným obdobím). Ďalším je úprava poplatkov – zachováva sa poplatok 350 EUR za registráciu ochrany dizajnu, ale menia sa obnovovacie poplatky, hoci posúdenie vplyvu odporúčalo ich všeobecné zníženie. Podporujem zvýšenie konkurencie na trhoch s náhradnými dielmi, keďže obmedzenia ochrany dizajnov by mohli viesť k vyšším cenám pre spotrebiteľov. Dizajnéri by si mali financovať inovácie cez ceny základných výrobkov, nie obmedzením súťaže na vertikálnych trhoch.
Keďže tento návrh prispeje k efektívnejšej ochrane dizajnových práv, hlasoval som za.

Týmto návrhom sa členským štátom a súkromným firmám zníži frekvencia poskytovania správ Komisii. Namiesto ročného cyklu budú teraz poskytovať správy každé dva roky. Týka sa to správ o sieťach verejných služieb a o umiestnení výrobných a priemyselných zariadení. Tieto požiadavky zohrávajú kľúčovú úlohu pri zabezpečovaní riadneho monitorovania a správneho presadzovania právnych predpisov. Zníženie frekvencie má podľa predkladateľov obmedziť administratívnu záťaž pri zachovaní účelu, na ktorý sú tieto povinnosti určené.
Keďže tento návrh prispeje k zlepšeniu podnikateľského prostredia a k zefektívneniu verejnej správy v EÚ, hlasoval som za.

Cieľom návrhu je znížiť administratívnu záťaž odstraňovaním nadbytočných povinností podávania správ a zosúladením frekvencií reportovania s požiadavkami na úrovni EÚ. Konkrétne sa v dvoch smerniciach (o úprave potravín žiarením a emisiách hluku) navrhuje úplne zrušiť povinnosť podávania správ, ktoré sa ukázali ako nepotrebné. V ďalších dvoch smerniciach (o rádiových zariadeniach a cezhraničnej zdravotnej starostlivosti) sa frekvencia povinných správ členských štátov zníži z dvojročnej na päťročnú, aby sa zosúladila s päťročným cyklom reportovania Komisie voči Európskemu parlamentu a Rade. Tieto zmeny prispejú k odstráneniu nadbytočnej byrokracie a administratívnej záťaže. Pôvodné požiadavky na časté reportovanie sa ukázali ako neefektívne a bez adekvátnej pridanej hodnoty.
Keďže tento návrh odstraňuje zbytočnú regulačnú záťaž pri zachovaní nevyhnutných monitorovacích mechanizmov, hlasoval som za.

Ide o dohodu medzi EÚ a Japonskom o voľnom toku neosobných obchodných údajov pri súčasnom rešpektovaní práva každej strany regulovať ochranu osobných údajov podľa svojich noriem.
Podrobnejšie:
Zmluvné strany sa zaväzujú, že nezavedú opatrenia, ktoré by zakázali alebo obmedzili cezhraničný tok údajov, ako napríklad:
— požiadavky používať počítačové zariadenia alebo sieťové prvky na svojom území na spracovanie údajov,
— požiadavky lokalizovať údaje na svojom území na účely uloženia alebo spracovania,
— zákaz ukladať alebo spracovávať údaje na území druhej strany,
— podmienenie cezhraničného toku údajov použitím lokálnej infraštruktúry alebo lokalizačnými požiadavkami,
— zákaz prenosu údajov na územie druhej strany,
— požiadavka pred prenosom údajov na územie druhej strany získať schválenie.
Uznáva sa právo každej strany na určenie primeranej úrovne ochrany osobných údajov a súkromia prostredníctvom vlastnej regulácie.
Strany by mali prijímať opatrenia na ochranu jednotlivcov pred porušeniami ochrany osobných údajov bez diskriminácie a udržiavať právny rámec pre ochranu osobných údajov v elektronickom obchode.
Keďže táto dohoda prispeje k prehlbovaniu obchodnej spolupráce, ktorá je prospešná nielen pre EÚ, ale aj Japonsko. Hlasoval som za.

Táto dohoda umožní Európskej agentúre pre pohraničnú a pobrežnú stráž (Frontex) pomáhať Albánsku v riadení pohybu na hraniciach. Frontex pomôže albánskym orgánom napríklad pri hraničných kontrolách. Efektívnejšie riadenie prílevu migrantov v Albánsku pomáha zmierňovať tlak aj na vonkajšie hranice EÚ, návrh som preto podporil.

Deklarovaným cieľom tohto nelegislatívneho návrhu je poskytnúť Rumunsku podporu pri návrate národného pokladu, ktorý Rusko odmietlo vydať.
Počas prvej svetovej vojny si Rumunsko v Rusku z bezpečnostných dôvodov uschovalo 95 ton zlata, šperky, umelecké predmety a iné cennosti. Podľa vtedajšej zmluvy sa mal poklad kedykoľvek na žiadosť Rumunska vrátiť. To sa však po žiadosti Rumunska nestalo.
Predkladateľ v uznesení navrhuje:
— rozšíriť rozsah politík EÚ tak, aby zahŕňali obnovu národných pokladov premiestnených počas vojny na základe dvojstranných dohôd medzi štátmi,
— zaradiť návrat rumunského národného pokladu do bilaterálnej diplomatickej agendy upravujúcej vzťahy medzi EÚ a Ruskom, akonáhle to situácia umožní,
— koordinovať úsilie a využiť všetky diplomatické prostriedky s cieľom zabezpečiť, aby sa zmiznutý národný poklad bezodkladne vrátil.
Podporujem, aby sa poklad vrátil svojmu majiteľovi a domnievam sa, že EÚ a členské štáty by mali byť v tomto prípade Rumunsku nápomocné. Hlasoval som preto za.

Táto nelegislatívne uznesenie reaguje na zistenia európskej ombudsmanky, že Komisia systematicky neskoro vybavuje žiadosti občanov o zverejnenie dokumentov.
Predkladatelia v uznesení apelujú na vyššiu transparentnosť Komisie a vyzývajú ju, aby:
— napravila svoje systematické a výrazné oneskorenia pri spracúvaní žiadostí o prístup verejnosti k dokumentom,
— zreformovala riadenie prístupu verejnosti k dokumentom ako hlavný problém oneskorení a nedodržiavania lehôt stanovených v príslušných právnych predpisoch,
— aktívne uverejňovala dokumenty a štatistiku o tom, ako spracúva žiadosti o prístup k dokumentom vrátane informácií o dodržiavaní lehôt stanovených v právnych predpisoch EÚ.
Transparentnosť verejnej správy (vrátane tej európskej) je základným predpokladom jej efektívneho fungovania. Je to najlacnejšia obrana občana proti prehajdákaniu jeho daní a odvodov. Plne podporujem výzvy v tejto správe, návrh som preto podporil.