Michael GAHLER
Michael GAHLER

Група на Европейската народна партия (Християндемократи)

Член

Германия - Christlich Demokratische Union Deutschlands (Германия)

Роден : , Frankfurt/Main

Начална страница Michael GAHLER

Заместник-председател

DACP
Делегация в Съвместната парламентарна асамблея ОДАКТБ – ЕС
DAFR
Делегация в Парламентарната асамблея Африка – ЕС

Член

AFET
Комисия по външни работи
D-ZA
Делегация за връзки с Южна Африка

Заместник

TRAN
Комисия по транспорт и туризъм
SEDE
Подкомисия по сигурност и отбрана
DPAP
Делегация за връзки с Панафриканския парламент

Последни дейности

Положението в Афганистан (RC-B9-0455/2021, B9-0433/2021, B9-0453/2021, B9-0455/2021, B9-0458/2021, B9-0459/2021, B9-0460/2021, B9-0462/2021) EN

16-09-2021
Писмени обяснения на вот

The EPP Group does not share the criticism of the recent conclusions of the Home Affairs Ministers as stated in the amended paragraph 39 of the resolution on Afghanistan. On the contrary, we welcome them as balanced and realistic. Additionally, we do not share the call on the European Commission to draft legislation for humanitarian visas as stipulated in paragraph 40. We believe that the European Union should shoulder its share of moral responsibility towards those individuals who have supported the international effort in Afghanistan over the last 20 years and whose lives are in peril today. In relation to the description of the situation in Afghanistan, the reasons why it has developed in such a direction as well as potential lessons learned the resolution reflects the position of the EPP Group.

Укрепване на прозрачността и почтеността в институциите на ЕС чрез създаване на независим орган на ЕС по етика (A9-0260/2021 - Daniel Freund) DE

16-09-2021
Писмени обяснения на вот

Zusammen mit Kolleginnen und Kollegen der CDU/CSU-Gruppe habe ich mich enthalten und will dies auch gerne begründen: Wir haben uns bei der Abstimmung enthalten, um zu würdigen, dass im Laufe der Arbeiten an dem anfangs völlig inakzeptablen Bericht einige Verbesserungen erzielt werden konnten. Wir unterstützen Verbesserungen in der Umsetzung der Ethikvorschriften, sind aber mit der im Bericht vorgeschlagenen Struktur der Ethik-Behörde nicht einverstanden.
In der vorgeschlagenen Form verletzt die Ethik-Behörde essentielle Prinzipien der Gewaltenteilung und wäre Polizei, Staatsanwaltschaft und Gericht in einem. Die Ethik-Behörde soll gleichzeitig ermitteln, einen Vorwurf feststellen und über Empfehlungen für Sanktionen entscheiden und diese Empfehlungen veröffentlichen. Dazu werden weitreichende Eingriffsmöglichkeiten in die Persönlichkeitsrechte von Beschuldigten gefordert, die in einem Rechtsstaat eines richterlichen Beschlusses bedürfen.
Das Europäische Parlament verfügt bereits heute über weltweit ausgezeichnete Transparenzregeln. Wir Abgeordneten der CDU/CSU-Gruppe stehen jeder weiteren Optimierung offen gegenüber. Wir bedauern jedoch, dass der Berichterstatter im vorliegenden Bericht und in seinen öffentlichen Stellungnahmen durch irreführende oder falsche Fakten und durch fehlleitende Aneinanderreihung von Umständen ein realitätsfernes Zerrbild der tatsächlichen Gegebenheiten und des notwendigen Handlungsbedarfs erzeugt. Er beschädigt damit das Vertrauen in die Institution, das er erhöhen zu wollen vorgibt!

Обратна връзка

Bruxelles

Parlement européen
Bât. ALTIERO SPINELLI
15E264
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel
Strasbourg

Parlement européen
Bât. LOUISE WEISS
T11061
1, avenue du Président Robert Schuman
CS 91024
F-67070 Strasbourg Cedex