Úvodní stránka Fabio Massimo CASTALDO

La risoluzione presentata al Parlamento affronta il grave caso di presunto conflitto di interesse del Primo ministro ceco Andrej Babiš.
Sul Primo ministro pende un’indagine penale, avviata a seguito della relazione dell'OLAF sull'uso irregolare di sovvenzioni dell'UE, in un primo momento sospesa e poi riaperta di recente dal Procuratore capo della Repubblica ceca.
Si ritiene che Babiš abbia utilizzato dei fondi europei in modo illecito, favorendo il proprio conglomerato industriale Agrofert, attivo nel settore alimentare, chimico, dell’agricoltura e dei media, con un valore di 3,5 miliardi di dollari secondo una stima di Forbes.
Nel febbraio del 2020 la commissione per il controllo dei bilanci ha istituito una missione informativa per fare chiarezza sull’accaduto. Babiš, con linguaggio diffamatorio e di incitamento all'odio, ha attaccato pubblicamente i partecipanti alla missione. A causa di questo intervento pubblico i deputati hanno ricevuto minacce di morte e altre aggressioni verbali.
La situazione è inoltre aggravata dal fatto che il gruppo Agrofert possiede due dei principali quotidiani cechi e controlla l'emittente televisive e stazioni radio rendendo di fatto il Primo ministro proprietario del 30 % dei mezzi di informazione privati della Repubblica ceca.
Alla luce di tali fatti sostengo fortemente il testo della risoluzione.

Il Parlamento ha votato il Report annuale di iniziativa sull’Unione bancaria, su cui mi sono astenuto. Alcuni elementi positivi, tra cui la menzione all’accresciuta resilienza del settore bancario, la denuncia di come il clima di tassi di interessi bassi stia intaccando la produttività del settore bancario, nonché la richiesta di un maggiore coinvolgimento delle banche nel finanziamento l’economia reale, specialmente nei settori socialmente responsabili e sostenibili a livello ambientale. Il report inoltre richiede l’urgente completamento dell’Unione Bancaria - attraverso il completamento dell’EDIS (meccanismo di assicurazione dei depositi) - come condizione necessaria per una maggiore integrazione economica europea e ribadisce la necessità di tutelare i diritti dei risparmiatori nel contesto delle operazioni dei crediti deteriorati e non solo.
Tuttavia, il report rimane vago circa l’introduzione di un trattamento prudenziale sul rischio sovrano e chiede la creazione di un’European safe asset (sulla base degli SBBS). Infine, sul lato della risoluzione bancaria il report sostiene lo strumento del “Bail in”. Questi punti hanno rappresentano delle criticità tali da richiedere l'astensione sul report durante il voto in plenaria.