Andor DELI
Andor DELI
Hungary

Date of birth : , Óbecse (Szerbia)

9th parliamentary term Andor DELI

Political groups

  • 02-07-2019 / 04-03-2021 : Group of the European People's Party (Christian Democrats) - Member
  • 05-03-2021 / 15-07-2024 : Non-attached Members

National parties

  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata Néppárt (Hungary)

Member

  • 02-07-2019 / 04-03-2021 : Committee on Transport and Tourism
  • 02-07-2019 / 04-03-2021 : Delegation to the EU-Serbia Stabilisation and Association Parliamentary Committee
  • 12-02-2020 / 04-03-2021 : Delegation for relations with Bosnia and Herzegovina, and Kosovo
  • 16-09-2021 / 19-01-2022 : Committee on Budgets
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Committee on Budgets
  • 17-02-2022 / 15-07-2024 : Delegation to the EU-Serbia Stabilisation and Association Parliamentary Committee

Substitute

  • 02-07-2019 / 04-03-2021 : Committee on Foreign Affairs
  • 02-07-2019 / 04-03-2021 : Delegation to the EU-Montenegro Stabilisation and Association Parliamentary Committee
  • 10-02-2020 / 04-03-2021 : Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
  • 29-09-2021 / 19-01-2022 : Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Committee on Transport and Tourism
  • 17-02-2022 / 15-07-2024 : Delegation to the EU-Montenegro Stabilisation and Association Parliamentary Committee

Main parliamentary activities

Contributions to plenary debates

Speeches made during the plenary session and written declarations relating to plenary debates. Rules Rule 204 and 171(11)

Reports - as rapporteur

A rapporteur is appointed in the responsible parliamentary committee to draft a report on proposals of a legislative or budgetary nature, or other issues. In drafting their report, rapporteurs may consult with relevant experts and stakeholders. They are also responsible for the drafting of compromise amendments and negotiations with shadow rapporteurs. Reports adopted at committee level are then examined and voted on in plenary. Rule 55

Reports - as shadow rapporteur

Political groups designate a shadow rapporteur for each report in the responsible committee to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

Opinions - as rapporteur

Committees may draft an opinion to a report of the responsible committee covering the elements linked to their committee remit. Rapporteurs of such opinions are also responsible for the drafting of compromise amendments and negotiations with shadow rapporteurs of the opinion. Rule 56, Rule 57, Annex VI

OPINION on intellectual property rights for the development of artificial intelligence technologies

13-07-2020 TRAN_AD(2020)648605 PE648.605v03-00 TRAN
Andor DELI

Opinions - as shadow rapporteur

Political groups designate a shadow rapporteur for an opinion to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

OPINION on connectivity and EU-Asia relations

02-12-2020 TRAN_AD(2020)657369 PE657.369v02-00 TRAN
Angel DZHAMBAZKI

Oral questions

Questions for oral answer with debate, addressed to the European Commission, the Council or the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union can be tabled by a committee, a political group or at least 5% of Parliament’s members. Rule 136

Other parliamentary activities

Written explanations of vote

Members can submit a written explanation of their vote in plenary. Rule 194

Combating violence against women and domestic violence (A9-0234/2023 - Evin Incir, Frances Fitzgerald) HU

24-04-2024

Határozott véleményem, hogy minden ember elleni erőszakot el kell ítélni. Kiemelt fontosságúnak tartom a nők és lányok elleni erőszak és a családon belüli erőszak különböző formáinak felszámolását. Az ilyen cselekményekkel szemben kizárólag zéró tolerancia lehet érvényben. Támogatom az irányelv nők, lányok és gyermekek védelmével, a megelőzéssel, illetve az áldozatsegítéssel és áldozatvédelemmel kapcsolatos részeit. Fontosnak tartom, hogy a tagállamok meghozzák az ehhez szükséges intézkedéseket és a lehető legszélesebb körű védelmet nyújtsák az áldozatoknak. Sajnálatos ugyanakkor, hogy az irányelv az eredeti céltól elrugaszkodva számtalan olyan kérdésbe szól bele, amelyek eldöntése kizárólag a tagállamokra tartozik, illetve nem mentes a szokásos baloldali ideológiai kinyilatkoztatásoktól, megjelenik benne a társadalmi nem, a gender koncepció erőltetése. A családra, családi szerepekre, gyermekek nevelésére és oktatására vonatkozó kérdések olyan ügyek, amelyek szorosan kapcsolódnak a tagállamok hagyományaihoz, kultúrájához. Ezekben a kérdésekben kizárólag a tagállamok jogosultak dönteni, és nem az uniós intézmények feladata ezek központi meghatározása. Határozott véleményem, hogy a nők elleni erőszak és a családon belüli erőszak elleni küzdelemben elsődlegesen a tagállamoknak kell meghatározniuk a fellépés módját és eszközeit. Uniós szinten legfőbb feladat a kialakult jógyakorlatok megosztása, nem pedig szuverenitássértő módon a tagállami hatáskörökbe avatkozás. A fentiek miatt a szavazásnál tartózkodtam.

Driving licences (A9-0445/2023 - Karima Delli) HU

28-02-2024

Az Európai Bizottság javaslatának a céljai között szerepelt a közlekedésbiztonság szintjének a növelése, és a hivatásos sofőrök hiányának kezelése is.Az utóbbi cél elérése érdekében az Európai Bizottság javaslatot tett a C, D és E jogosítványkategóriák esetében a korhatárok csökkentésére, és a kisérővel történő vezetés uniós szintű bevezetésére.
Az Európai Parlament szakbizottságának a jelentése, majd pedig a plenárison elfogadott jelentés több esetben is figyelmen kívül hagyta ezeket a célkitűzéseket, és olyan megoldásokat javasolt, amelyek nincsenek összhangban a szubszidiaritás elvével, és indokolatlanul szűkítik a tagállami mozgásteret, például úgy mint, a kötelező orvosi vizsga és az önértékelés közötti választás lehetőségének következetes fenntartása minden jogosítvány kategória esetében. A kezdeti célok támogatása mellett, a fenn említett fenntartások miatt, a végszavazásnál a jelentés ellen szavaztam.

Union-wide effect of certain driving disqualifications (A9-0410/2023 - Petar Vitanov) HU

06-02-2024

A javaslat célja, hogy uniós hatályt biztosítson a járművezetéstől való eltiltásnak, abban az esetben, ha az eltiltás egyes, súlyos közlekedési szabálysértések szankciójaként lett kiróva. Továbbá a tagállamok közötti büntetőítéletek kölcsönös elismerésének támogatása is a célok között szerepel. A javaslat összhangban van a közlekedésbiztonsági terén meghatározott szakpolitikai célkitűzésekkel. Messzemenőkig támogatandó cél, hogy a legsúlyosabb közlekedési szabálysértések esetén, amelyeket nem a lakhely vagy jogosítványt kiállító tagállam területén követtek el, a szankció ne csak az adott tagállamban, de a jogosítvány bevonásával, az egész Unió területén jogkövetkezményekkel járjon.
A mentesítő okok és eljárási garanciák megfelelő keretet biztosítanak arra, hogy az uniós hatályra csak indokolt esetekben kerüljön sor. Mivel a közlekedésbiztonság javítása kiemelt szakpolitikai cél, ezért szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.

Written questions

Members can submit a specific number of questions to the President of the European Council, the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union, for written answer. Rule 138, Annex III

Questions to the Bureau, the Conference of Presidents and the Quaestors

Members can submit questions to the President concerning the Bureau, the Conference of Presidents and the Quaestors as regards their respective duties. Rule 32(2)

Questions to the ECB and concerning the SSM and the SRM

Members can put questions for written reply to the ECB and questions concerning the Single Supervisory Mechanism and the Single Resolution Mechanism. Such questions are first submitted to the Chair of the responsible committee.Rule 140, Rule 141, Annex III

Answers to questions to the ECB and concerning the SSM and the SRM

Reply to members’ questions to the ECB and questions concerning the Single Supervisory Mechanism and the Single Resolution Mechanism. Rule 140, Rule 141, Annex III

Declarations

All declarations below have been signed by the Member, even if the signature is not visible in the online copy.

Meetings

Exchange of views

Member
DELI Andor
Date, Place:
Brussels
Capacity:
Member
Meeting with:
European Bank for Reconstruction and Development

Exchange of views

Member
DELI Andor
Date, Place:
Brussesl, European Parliament
Capacity:
Member
Meeting with:
Vajdasági Magyar Szövetség

Exchange of views

Member
DELI Andor
Date, Place:
Strasbourg, European Parliament
Capacity:
Member
Meeting with:
Mission of the Republic of Serbia to the European Union