Eleonora EVI
Eleonora EVI
Italy

Date of birth : , Milano

9th parliamentary term Eleonora EVI

Political groups

  • 02-07-2019 / 08-12-2020 : Non-attached Members
  • 09-12-2020 / 12-10-2022 : Group of the Greens/European Free Alliance - Member

National parties

  • 02-07-2019 / 02-12-2020 : Movimento 5 Stelle (Italy)
  • 03-12-2020 / 11-04-2021 : Independent (Italy)
  • 12-04-2021 / 12-10-2022 : Europa Verde (Italy)

Member

  • 02-07-2019 / 08-12-2020 : Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
  • 02-07-2019 / 08-12-2020 : Committee on Petitions
  • 02-07-2019 / 08-12-2020 : Delegation for relations with the People's Republic of China
  • 19-06-2020 / 08-12-2020 : Committee of Inquiry on the Protection of Animals during Transport
  • 14-12-2020 / 19-12-2021 : Committee of Inquiry on the Protection of Animals during Transport
  • 14-12-2020 / 19-01-2022 : Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
  • 14-12-2020 / 19-01-2022 : Committee on Petitions
  • 14-12-2020 / 16-02-2022 : Delegation for relations with the People's Republic of China
  • 20-01-2022 / 12-10-2022 : Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
  • 20-01-2022 / 12-10-2022 : Committee on Petitions

Substitute

  • 02-07-2019 / 08-12-2020 : Committee on Industry, Research and Energy
  • 10-12-2020 / 19-01-2022 : Committee on Industry, Research and Energy
  • 20-01-2022 / 12-10-2022 : Committee on Industry, Research and Energy
  • 17-02-2022 / 12-10-2022 : Delegation for relations with the Federative Republic of Brazil

Main parliamentary activities

Contributions to plenary debates

Speeches made during the plenary session and written declarations relating to plenary debates. Rules Rule 204 and 171(11)

Reports - as rapporteur

A rapporteur is appointed in the responsible parliamentary committee to draft a report on proposals of a legislative or budgetary nature, or other issues. In drafting their report, rapporteurs may consult with relevant experts and stakeholders. They are also responsible for the drafting of compromise amendments and negotiations with shadow rapporteurs. Reports adopted at committee level are then examined and voted on in plenary. Rule 55

Reports - as shadow rapporteur

Political groups designate a shadow rapporteur for each report in the responsible committee to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

Opinions - as rapporteur

Committees may draft an opinion to a report of the responsible committee covering the elements linked to their committee remit. Rapporteurs of such opinions are also responsible for the drafting of compromise amendments and negotiations with shadow rapporteurs of the opinion. Rule 56, Rule 57, Annex VI

OPINION on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on energy efficiency (recast)

05-05-2022 ENVI_AD(2022)703269 PE703.269v03-00 ENVI
Eleonora EVI

Opinions - as shadow rapporteur

Political groups designate a shadow rapporteur for an opinion to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

OPINION on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of the environment through criminal law and replacing Directive 2008/99/EC

09-12-2022 PETI_AD(2022)732916 PE732.916v02-00 PETI
Vlad GHEORGHE

Oral questions

Questions for oral answer with debate, addressed to the European Commission, the Council or the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union can be tabled by a committee, a political group or at least 5% of Parliament’s members. Rule 136

Major interpellations

Major interpellations for written answer with debate, addressed to the European Commission, the Council or the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union, may be tabled by a committee, a political group or at least 5% of Parliament’s component Members. Rule 139, Annex III

Other parliamentary activities

Written explanations of vote

Members can submit a written explanation of their vote in plenary. Rule 194

Sustainable aviation fuels (ReFuelEU Aviation Initiative) (A9-0199/2022 - Søren Gade) IT

07-07-2022

La proposta di revisione del file comunemente noto come "ReFuelEU Aviation” mira a decarbonizzare il settore aeronautico, sostituendo progressivamente parte del combustibile convenzionale con combustibili alternativi sostenibili (SAF), a minore intensità di emissioni di gas serra. L'impatto di tale normativa si estende quindi al di là dell'aviazione, con effetti anche sui produttori di carburanti e biocarburanti. Insieme al gruppo dei Verdi/ALE, ho deciso alla fine di astenermi dal voto, in quanto, nonostante i miglioramenti apportati al testo originale dal nostro gruppo nella commissione TRAN, quali l'incremento del sotto-target per i carburanti sintetici (ossia un tipo di SAF veramente sostenibile) al 2% entro il 2030, purtroppo i compromessi finali sostenuti dalla maggioranza in plenaria hanno disatteso le richieste di noi Verdi e ridotto in parte il livello di ambizione delle disposizioni rispetto alla proposta della Commissione europea. In particolare, la definizione di SAF è stata modificata per includere tipologie di materie prime, come il distillato di olio di palma e le colture intermedie, che sono intrinsecamente insostenibili o la cui offerta limitata, rischia di essere assorbita da altri settori, costringendo così a sostituirle con altre materie prime, potenzialmente peggiori.

US Supreme Court decision to overturn abortion rights in the United States and the need to safeguard abortion rights and Women’s health in the EU (B9-0365/2022, B9-0366/2022, B9-0367/2022) IT

07-07-2022

La deliberazione dello scorso 24 giugno, con la quale la Corte suprema degli Stati Uniti, ha annullato la sentenza Roe contro Wade, ponendo fine al diritto costituzionale all'aborto in tutti i 50 Stati americani è inaccettabile, perché avrà ampie implicazioni per l'uguaglianza di genere, i diritti umani e le libertà in tutto il mondo. La conseguenza immediata sarà l'accesso all'aborto limitato o illegale per milioni di donne, in alcuni casi anche se la gravidanza è risultato di stupro o incesto. Un pericoloso precedente, che potrebbe innescare un tragico effetto domino. Sappiamo che vietare l'aborto non significa fermarlo, ma solo aumentare i rischi sanitari, legali e finanziari per abortire illegalmente. L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha rilevato che uno sconcertante 45% di tutti gli aborti nel mondo non è sicuro, rendendo la procedura una delle principali cause di morte materna. Quello che è successo negli USA deve far riflettere sulla situazione dei diritti in UE, dove in paesi come la Polonia e l'Ungheria, si assiste alla medesima deriva. Noi Verdi abbiamo votato convintamente in favore di questa risoluzione, chiedendo di inserire il diritto all'aborto nella Carta dei diritti fondamentali dell'UE.
Perché sui diritti delle donne non è concepibile nessun passo indietro.

Objection pursuant to Rule 111(3): Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act (B9-0338/2022) IT

06-07-2022

Insieme al mio gruppo ho votato convintamente in favore dell'obiezione all'atto delegato che inserisce gas e nucleare in tassonomia. Conferire a queste due fonti energetiche l'etichetta di sostenibilità è infatti insensato, soprattutto alla luce delle drammatiche vicende degli ultimi mesi, con l'attacco della Russia all'Ucraina.
EL'inclusione di gas e nucleare nella tassonomia UE significa sancire la sudditanza alle lobby del fossile e anteporre il mero profitto alla salute dei cittadini e alla tutela del pianeta.
Significa, inoltre, finanziare la guerra di Putin, visto che la Russia potrebbe ricavare fino a 4 miliardi di euro in più all'anno grazie all'inclusione del gas fossile in tassonomia.
Vuol dire, ancora, dirottare miliardi di euro dagli investimenti urgenti e necessari sulle rinnovabili e l'efficienza energetica verso quelli destinati a fonti di energia inquinanti, costose e pericolose, sottomettendoci così ancor più alla dipendenza dalle importazioni russe.
Senza dimenticare che gas e nucleare in tassonomia farebbero perdere la fiducia degli investitori, danneggiando banche e istituti finanziari, che hanno bisogno di certezze di lungo periodo sull'impatto ambientale delle attività che intendono finanziare.
Vergognoso che aziende strettamente legate al Cremlino, come Gazprom e Lukoil, siano riuscite ad influenzare la decisione della Commissione, avallata anche dal Parlamento europeo.

Written questions

Members can submit a specific number of questions to the President of the European Council, the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union, for written answer. Rule 138, Annex III

Questions to the ECB and concerning the SSM and the SRM

Members can put questions for written reply to the ECB and questions concerning the Single Supervisory Mechanism and the Single Resolution Mechanism. Such questions are first submitted to the Chair of the responsible committee.Rule 140, Rule 141, Annex III

Individual motions for resolutions

In accordance with Rule 143 of Parliament's Rules of Procedure, any individual Member may table a motion for resolution on a matter falling within the spheres of activity of the EU. These motions for resolution express the position of the individual Members who tabled them. Admissible motions are referred to the committee responsible, which shall decide whether to follow up the motion for resolution and, if so, which procedure is to be followed. Where a committee has decided to follow-up a motion for resolution, more detailed information is provided on this page, below the resolution in question. Rule 143

Declarations

Original signed/dated declaration archived by the European Parliament.

Meetings

Energy

Date, Place:
03-10-2022 Online
Capacity:
Member
Meeting with:
Emob Italia

Pesticides

Date, Place:
28-09-2022 European Parliament
Capacity:
Member
Meeting with:
PAN Europe

Environment

Date, Place:
21-09-2022 Online
Capacity:
Member
Meeting with:
Fondazione Giangiacomo Feltrinelli