9th parliamentary term Angel DZHAMBAZKI

Гласувах против доклада относно изменения на Правилника за дейността на Парламента относно обученията, насочени към предотвратяването на конфликти и тормоз на работното място, както и към доброто управление на кабинетите. Докладът има за цел да засили правилата на Парламента за предотвратяване на конфликти и тормоз на работното място и насърчаване на доброто управление на кабинета чрез въвеждане на задължително специализирано обучение за членовете на ЕП. Парламентаристите, които не завършат това обучение в рамките на първите шест месеца от мандата си (освен в изключителни случаи или освен ако не са го направили преди това), ще бъдат наказвани и няма да могат да бъдат избирани за титуляри на парламентарни длъжности, да бъдат назначавани за докладчици или да участват в официална делегация или в междуинституционални преговори. Гласувах против, тъй като налагането на задължителни обучения неправомерно и непропорционално ограничава автономията и свободното упражняване на мандата на членовете на ЕП. Предотвратяването на тормоза е от решаващо значение, но вече има правила, осигуряващи основа за етика и наказване на тормоза, а предложените изменения далеч надхвърлят тази съществуваща рамка. Задължителните обучения няма да заменят личната почтеност и етичното поведение, което също остава отговорност на политическите групи и партии.

Противопоставих се на възражението въз основа на член 111, параграф 3 от Правилника за дейността: Нови храни – определението на „специално създадени наноматериали“. Преработеното определение за „специално създадени наноматериали“ привежда в съответствие законодателството със съществуващите разпоредби на ЕС, насочени към осигуряване на високи нива на защита на здравето и информация за потребителите. Подкрепено от обширни научни доказателства, включително доклади от Съвместния изследователски център и насоки от Европейския орган за безопасност на храните, преразглеждането също така включва принос от технически експерти на държавите членки, потребителски организации и заинтересовани страни. Този подход подчертава ясния ангажимент на Комисията за подобряване на безопасността на потребителите и регулаторната яснота от една страна, а от друга за адаптиране на настоящите разпоредби към научния напредък и международните стандарти. Неприемането на преразгледаното определение би увековечило предизвикателствата, свързани с настоящото определение, подкопавайки усилията за гарантиране на ефективно регулиране и защита на потребителите в областта на наноматериалите.

Не подкрепих предложението за резолюция относно проверката на изчисленията и докладването на данни за съдържанието на рециклирана пластмаса в пластмасовите бутилки за еднократна употреба. В предложението отново се твърди, че се прави опит да се намали въздействието на определени пластмасови продукти върху околната среда и върху здравето на човека. Естествено това е поредната лъжа от торбата с биолъжливите пропагандни приказки на либералите. Направеното предложение за резолюция по никакъв начин не спомага да се запази здравето на гражданите на Съюза и на околното среда. Резолюцията е несъстоятелна и поради тази причина не я подкрепям.