Jag avstod i denna omröstning. Det är viktigt att intensifiera miljö- och klimatarbetet, men jag är djupt kritisk till EU:s sammanhållningspolitik, både vad gäller inriktning och korruptionen, och det faktum att pengarna fortfarande inte vilkoras utifrån respekt för demokrati och rättsstat. Det liggande förslaget innehöll dessutom hyllningar till en fleråriga budgetramen och trepartsöverenskommelsen om Fonden för rättvis omställning som jag inte kan kan stå bakom.
Jag röstade ja till förslaget om en plastavgift. Principen att ha en dylik avgift är viktig eftersom vi måste öka återvinningen och minska förekomsten av plast i natur och hav. Vänsterpartiet har däremot stridit för att intäkterna för en sådan avgift ska tillkomma medlemsländerna, och inte gå direkt till EU budgeten. Nu blev det tyvärr inte så, men nyttan av att pressa medlemsländerna att återvinna mer plast (desto mer ett land återvinner plast, desto mindre blir plastavgiften för landet) är såpass viktig att jag ändå valde att rösta för detta instrument.
Jag avstod att rösta för detta betänkande, även om det innehåller väldigt många viktiga ståndpunkter, framförallt gällande respekten för mänskliga rättigheter, folkrätten och principen om non-refoulement, kvinnors och flickor rättigheter, sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter, hållbar utveckling, inkl hållbart jordbruk och demokratiutveckling.
Det som är problematiskt med betänkandet är framförallt delarna om militärt samarbete och EU:s militära inblandning i Afrika. Betänkandet välkomnar den europeiska fredsfaciliteten (EPF) och den gemensamma säkerhets- och försvarspolitiken, som Vänsterpartiet är emot.
Vidare är det en besvikelse för oss att betänkandet inte fördömer Kommissionens nuvarande inriktning i migrationspolitiken, som innebär att samarbetet och biståndet till afrikanska länder alltmer villkoras med migrationskontroll, helt i strid mot internationella principer för bistånd.