Attila ARA-KOVÁCS
Attila ARA-KOVÁCS
Hungary

Date of birth : , Oradea

9th parliamentary term Attila ARA-KOVÁCS

Political groups

  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament - Member

National parties

  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Demokratikus Koalíció (Hungary)

Member

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Committee on Agriculture and Rural Development
  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Subcommittee on Security and Defence
  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Delegation to the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Committee on Agriculture and Rural Development
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Subcommittee on Security and Defence

Substitute

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Committee on Foreign Affairs
  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Delegation for Northern cooperation and for relations with Switzerland and Norway and to the EU-Iceland Joint Parliamentary Committee and the European Economic Area (EEA) Joint Parliamentary Committee
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Committee on Foreign Affairs

Main parliamentary activities

Contributions to plenary debates

Speeches made during the plenary session and written declarations relating to plenary debates. Rules Rule 204 and 171(11)

Reports - as shadow rapporteur

Political groups designate a shadow rapporteur for each report in the responsible committee to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

Opinions - as rapporteur

Committees may draft an opinion to a report of the responsible committee covering the elements linked to their committee remit. Rapporteurs of such opinions are also responsible for the drafting of compromise amendments and negotiations with shadow rapporteurs of the opinion. Rule 56, Rule 57, Annex VI

OPINION on MFF 2021-2027: fight against oligarch structures, protection of EU funds from fraud and conflict of interest

13-01-2022 AGRI_AD(2022)697592 PE697.592v02-00 AGRI
Attila ARA-KOVÁCS

OPINION on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2018, Section III – Commission and executive agencies

23-01-2020 AGRI_AD(2020)642906 PE642.906v02-00 AGRI
Attila ARA-KOVÁCS

Opinions - as shadow rapporteur

Political groups designate a shadow rapporteur for an opinion to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down measures to strengthen solidarity and capacities in the Union to detect, prepare for and respond to cybersecurity threats and incidents

27-10-2023 AFET_AD(2023)750145 PE750.145v02-00 AFET
Dragoş TUDORACHE

OPINION Conclusion of the Free Trade Agreement between the European Union and New Zealand

20-09-2023 AGRI_AD(2023)750077 PE750.077v02-00 AGRI
Michaela ŠOJDROVÁ

OPINION on cohesion policy and regional environment strategies in the fight against climate change

01-02-2021 AGRI_AD(2021)660319 PE660.319v02-00 AGRI
Francisco GUERREIRO

Motions for resolutions

Motions for resolutions are tabled on topical issues, at the request of a committee, a political group or at least 5% of the Members, and voted on in plenary. Rule 132, Rule 136, Rule 139, Rule 144.

Oral questions

Questions for oral answer with debate, addressed to the European Commission, the Council or the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union can be tabled by a committee, a political group or at least 5% of Parliament’s members. Rule 142

Other parliamentary activities

Written explanations of vote

Members can submit a written explanation of their vote in plenary. Rule 194

An EU strategy to boost industrial competitiveness, trade and quality jobs (B9-0085/2023, B9-0086/2023, B9-0087/2023, B9-0088/2023, B9-0089/2023, B9-0090/2023, B9-0091/2023, B9-0104/2023, B9-0105/2023, RC-B9-0107/2023, B9-0107/2023, B9-0108/2023, B9-0110/2023, B9-0111/2023, B9-0115/2023) HU

16-02-2023

Az EP plenáris ülésén szavazatommal támogattam az európai ipar versenyképességét, a kereskedelemet és a minőségi munkahely-teremtést erősítő állásfoglalást.
A stratégia célja az európai gazdaság fejlesztése és védelme annak érdekében, hogy a fenntartható gazdaságba való igazságos átmenettel, a digitalizációval, az európai gazdasági szuverenitás erősítésével kapcsolatos európai céljaink teljesülhessenek. További feladat, hogy felkészüljünk nemzetközi versenytársaink, Kína és az Egyesült Államok kereskedelempolitikájának változásaira. El kell érnünk, hogy az EU továbbra is vonzó terep legyen a magas technológiai iparágak, és a fenntartható jövő szempontjából fontos gazdasági ágazatok számára. Csak így biztosíthatjuk, hogy az európaiak, köztük a magyar emberek is versenyképes, fenntartható, magas minőségű munkahelyeken dolgozhassanak.
Ugyanakkor elengedhetetlen, hogy az ipari beruházások során a legmesszebb menőkig érvényesítsük a természeti környezet, a biológiai sokféleség védelmét. A meglévő és az újonnan épülő gyárak számára egyaránt kötelező a helyi lakossággal és a helyi civil szervezetekkel való folyamatos, demokratikus egyeztetés, jogos érdekeik figyelembevétele. Ezt a helyi párbeszédet szerveznie és támogatnia kell a kormány és a helyi önkormányzatok képviselőinek, mert kiemelt felelősségük, hogy partikuláris gazdasági érdekek ne írhassák felül az egészséges élethez, életkörülményekhez való jogukat.

Existence of a clear risk of a serious breach by Hungary of the values on which the Union is founded (A9-0217/2022 - Gwendoline Delbos-Corfield) HU

15-09-2022

Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentése a korábbi Sargentini-jelentést alapul véve 11 fő téma mentén értékeli a magyar jogállamiság helyzetét. A témák fő fókusza kitér az alkotmányos és a választási rendszer működésére, az igazságszolgáltatás függetlenségére, a korrupcióra, az adatvédelemre és a magánélet védelmére, a véleménynyilvánítás szabadságára és a médiapluralizmusra, az alapvető szabadságjogokra (tudomány, vallás, egyesülés, egyenlő bánásmód), a kisebbségek, az LMBTIQ-személyek, migránsok, menedékkérők és menekültek jogainak védelmére és a gazdasági-szociális jogokra.
Bár a jelentés elsődleges célja, hogy előmozdítsa az eljárásról szóló tanácsi szavazást, a Szerződések őreként ismert Bizottságot is felszólítja többek között a jogállamisági feltételrendszerről szóló rendelet hatékony alkalmazására.
Magyar európai parlamenti képviselőként a jelentés elfogadását támogattam, mert úgy vélem, hogy az Európai Unió ne adjon addig pénzügyi támogatást az Orbán-kormánynak, ameddig nincsen az garantálva, hogy az orbáni oligarchák helyett ténylegesen a magyar emberek részesülnek ezekből a támogatásokból. Éppen ezért módosítóindítványban az Európai Bizottságot arra kértük, hogy amennyiben az érintett kormány, jelen esetben a magyar kormány esetében fennáll a jogállamisággal kapcsolatos hiányosság ténye, akkor minden eszközzel járjon el annak érdekében, hogy az uniós források elosztása helyi önkormányzatokon és nem kormányzati szervezeteken keresztül legyen biztosítva a magyar emberek számára.

Fair taxation in a digitalised and globalised economy - BEPS 2.0 (B9-0238/2019) HU

18-12-2019

A nemzetközi nagyvállalatok által elkövetett adóelkerülés Magyarországon és egész Európában súlyos gond. Nem hagyhatjuk, hogy mindenféle kiskapuk, a tagállamok együttműködésének hiánya, vagy éppen egyes tagállami kormányok cinkossága miatt multicégek sora kerülje el az adózást. A nemzetközi nagyvállalatok Magyarországon alig fizetnek társasági adót. Ebben súlyosan bűnös az Orbán kormány, mely adóparadicsomot teremt a multiknak, miközben szétzülleszti azokat a közszolgáltatásokat, az oktatást, az egészségügyet és a szociális rendszert, amelyeket az így elmaradó adókból kellene fedezni.
Az Európai Parlament határozat-tervezete „A méltányos adózásról a digitalizált és globalizált gazdaságban” éppen azt a célt szolgálja, hogy az ilyen bűnös gyakorlatnak véget vessen. Hatékony uniós fellépést sürget, építve a világ vezető gazdaságai, és az OECD által már megkezdett együttműködésre. A Demokratikus Koalíció EP képviselőjeként elengedhetetlennek tartom, hogy a nemzetközi multicégek, a nagyvállalatok is ténylegesen fizessék meg a nyereségükkel arányos társasági adót. Különösen fontos, hogy az EP határozata a kisvállalkozások adóterheit nem növeli. Ezért a határozatot szavazatommal támogatom, és a jövőben is az igazságos, méltányos, a kis- és középvállalkozásokat támogató adóztatás érdekében fogok dolgozni.

Written questions

Members can submit a specific number of questions to the President of the European Council, the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union, for written answer. Rule 144, Annex III

Questions to the Bureau, the Conference of Presidents and the Quaestors

Members can submit questions to the President concerning the Bureau, the Conference of Presidents and the Quaestors as regards their respective duties. Rule 32(2)

Questions to the ECB and concerning the SSM and the SRM

Members can put questions for written reply to the ECB and questions concerning the Single Supervisory Mechanism and the Single Resolution Mechanism. Such questions are first submitted to the Chair of the responsible committee.Rule 140, Rule 141, Annex III

Answers to questions to the ECB and concerning the SSM and the SRM

Reply to members’ questions to the ECB and questions concerning the Single Supervisory Mechanism and the Single Resolution Mechanism. Rule 140, Rule 141, Annex III

Declarations

All declarations below have been signed by the Member, even if the signature is not visible in the online copy.

Meetings

Situation in Israel

Member
ARA-KOVÁCS Attila
Date, Place:
Brussels
Capacity:
Member
Meeting with:
IDSF - Or Yissachar

Relationship between Taiwan and Hungary

Member
ARA-KOVÁCS Attila
Date, Place:
Budapest
Capacity:
Member
Meeting with:
Mr. Shih-Chung Liu, Head of representation

The current situation of Iran

Member
ARA-KOVÁCS Attila
Date, Place:
Strasbourg
Capacity:
Member
Meeting with:
NCRI Brussels