Home Grégory ALLIONE

Avec mes collègues de la délégation L’Europe Ensemble, nous avons abordé ce vote avec une exigence absolue: protéger nos entreprises de l’imprévisibilité du président américain.
Nous avons imposé des garde-fous concrets, avec une clause de suspension renforcée, une «sunrise clause» qui interdit l’entrée en vigueur de l’accord tant que les États-Unis ne respectent pas leurs propres engagements tarifaires sur nos produits, ou encore une «sunset clause» qui définit une durée de l’accord jusqu’au 31 mars 2028.
Si nous avons soutenu le renforcement des garanties juridiques pour apporter de la stabilité à nos entreprises, nous refusons de valider un accord qui demeure structurellement déséquilibré et resterons intransigeants sur la défense de notre autonomie stratégique.

Avec la délégation française du groupe Renew Europe, j’ai fait le choix de l’abstention lors du vote sur la proposition de simplification de l’IA Act, la législation européenne encadrant les intelligences artificielles.
Renew Europe s’est battu pour tracer une ligne rouge dans la position du Parlement en introduisant l’interdiction des applications de « nudifiers ». Ces outils qui génèrent des contenus sexualisés non consentis, portent atteinte à la dignité humaine et à la sécurité des femmes et des mineurs. Cette mesure de protection, absente de la proposition initiale de la Commission, est une victoire pour notre groupe.
Toutefois, je regrette que la position du Parlement repousse l’application des règles de sécurité et de labellisation des contenus générés par les intelligences artificielles et réduise le champ d’application de l’IA Act.
Face à un texte qui comportent des avancées mitigées pour la protection des citoyens et la compétitivité de nos entreprises, l’abstention est un choix de cohérence et un signal d’exigence. Je regrette que les délégations françaises de la droite et l’extrême droite ne suivent pas ces mêmes principes et bafouent la sécurité des Européens en cautionnant ces mesures de simplification.