Peter JAHR
Peter JAHR
Germany

Date of birth : , Burgstädt

9th parliamentary term Peter JAHR

Political groups

  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Group of the European People's Party (Christian Democrats) - Member

National parties

  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Christlich Demokratische Union Deutschlands (Germany)

Member

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Committee on Regional Development
  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Committee on Petitions
  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Delegation to the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Committee on Regional Development
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Committee on Petitions

Substitute

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Committee on Agriculture and Rural Development
  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Delegation to the EU-Ukraine Parliamentary Association Committee
  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Delegation to the Euronest Parliamentary Assembly
  • 19-06-2020 / 19-12-2021 : Committee of Inquiry on the Protection of Animals during Transport
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Committee on Agriculture and Rural Development

Main parliamentary activities

Contributions to plenary debates

Speeches made during the plenary session and written declarations relating to plenary debates. Rules Rule 204 and 171(11)

Reports - as rapporteur

A rapporteur is appointed in the responsible parliamentary committee to draft a report on proposals of a legislative or budgetary nature, or other issues. In drafting their report, rapporteurs may consult with relevant experts and stakeholders. They are also responsible for the drafting of compromise amendments and negotiations with shadow rapporteurs. Reports adopted at committee level are then examined and voted on in plenary. Rule 55

Reports - as shadow rapporteur

Political groups designate a shadow rapporteur for each report in the responsible committee to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

Opinions - as rapporteur

Committees may draft an opinion to a report of the responsible committee covering the elements linked to their committee remit. Rapporteurs of such opinions are also responsible for the drafting of compromise amendments and negotiations with shadow rapporteurs of the opinion. Rule 56, Rule 57, Annex VI

OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EU) 2021/241 as regards REPowerEU chapters in recovery and resilience plans and amending Regulation (EU) 2021/1060, Regulation (EU) 2021/2115, Directive 2003/87/EC and Decision (EU) 2015/1814

04-10-2022 AGRI_AD(2022)735589 PE735.589v02-00 AGRI
Peter JAHR

Opinions - as shadow rapporteur

Political groups designate a shadow rapporteur for an opinion to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

OPINION on the general budget of the European Union for the financial year 2024 - all sections

19-09-2023 AGRI_AD(2023)750082 PE750.082v02-00 AGRI
Juozas OLEKAS

OPINION on Sustainable Carbon Cycles

27-10-2022 AGRI_AD(2022)732867 PE732.867v03-00 AGRI
Martin HLAVÁČEK

OPINION on the possibilities to increase the reliability of audits and controls by national authorities in shared management

26-10-2022 AGRI_AD(2022)731787 PE731.787v02-00 AGRI
Luke Ming FLANAGAN

Other parliamentary activities

Written explanations of vote

Members can submit a written explanation of their vote in plenary. Rule 194

Sustainable use of plant protection products (A9-0339/2023 - Sarah Wiener) DE

22-11-2023

Mit der heutigen Abstimmung zum Vorschlag zur nachhaltigen Verwendung von Pflanzenschutzmitteln hat das Europäische Parlament klar Position bezogen: Wir müssen Lösungen gemeinsam mit und nicht gegen die Landwirtschaft finden.
Der von der grünen Berichterstatterin Sarah Wiener Bericht des Umweltausschusses war ein klares Misstrauensvotum gegen unsere europäischen Landwirte. Einer linken Ideologie, die erzwingt und das ohne Respekt vor der Leistung unserer Bauern, konnte ich nicht zustimmen. Deswegen habe ich zum Schluss gemeinsam mit einer Mehrheit im Europäischen Parlament gegen den Bericht gestimmt. Damit wird es keine Verordnung zur Verwendung von Pflanzenschutzmitteln geben. Ich denke, das ist eine gute Nachricht für die europäischen Landwirte.

Activities of the European Ombudsman – annual report 2020 (A9-0342/2021 - Eleonora Evi) DE

15-02-2022

Die Ablehnung des Berichts ist keine Stimme gegen die Ombudsfrau, sondern bringt eher Kritik an der Berichterstatterin zum Ausdruck. Der Bericht wurde mit Themen überfrachtet und will der Ombudsfrau neue Kompetenzen zuschreiben, die dieser selbst zu weit gehen.
Es ist gut, dass die Ombudsfrau den Bürgerinnen und Bürgern bei Missständen in der EU-Verwaltungstätigkeit zur Seite steht und bei der Beschaffung von Informationen behilflich ist. Das kann aber nicht bedeuten, dass es keine vertraulichen Gespräche und informelle Treffen mehr geben kann. Vorbereitende Dokumente, etwa für Handelsverträge, müssen vertraulich sein dürfen. Alles andere wäre kontraproduktiv und nicht im Interesse der Bürgerinnen und Bürger.
Für uns ist klar: Die Aufgaben der Ombudsfrau sind eindeutig abgesteckt. Sie setzt sich im Rahmen ihres Mandates für transparente und bürgernahe Entscheidungsabläufe in der EU ein. Das bedeutet, dass sie grundsätzlich tätig wird, wenn Beschwerden von Bürgern sie erreicht haben. Die Haushaltskontrolle muss weiterhin ausschließlich beim Rechnungshof sowie beim demokratisch legitimierten Europaparlament liegen. Auch die Aufgaben von OLAF und der europäischen Staatsanwaltschaft sind klar definiert. Das Portfolio des europäischen Bürgerbeauftragten steht dazu in Ergänzung.

Deliberations of the Committee on Petitions 2019 (A9-0230/2020 - Kosma Złotowski) DE

17-12-2020

Petitionen sind Zeichen einer erwachsenen Demokratie. Jeder Bürger, egal welchen sozialen Standes, kann sich ohne Angst über Probleme bei der praktischen Anwendung des Unionsrechts beschweren.
Petitionen sind sozusagen Seismograf der Stimmung der Bevölkerung und gleichzeitig Kontrollinstrument, das dazu beiträgt, die Transparenz und Rechenschaftspflicht der Institutionen zu stärken.
Näher am Bürger als im Petitionsausschuss kann man im täglichen Parlamentsbetrieb kaum sein.
Das Parlament hat im Jahr 2019 1 357 Petitionen erhalten. Dies zeigt, dass die EU-Bürger und Einwohner der EU trotz der Sitzungspause für die Europawahl weiterhin von ihrem Petitionsrecht Gebrauch machten. Die Zahl der Nutzer, die eine oder mehrere Petitionen auf dem Internetportal des Parlaments für Petitionen unterstützten, ist im Vergleich zu 2018 sogar gestiegen, was äußerst erfreulich ist.
Etwas bedauerlich ist allerdings, dass die Petenten nach wie vor nicht ausreichend über die Gründe für die Unzulässigkeit ihrer Petitionen unterrichtet werden. Deshalb ist eine kontinuierliche öffentliche Debatte über die Tätigkeitsbereiche der Union unerlässlich, um die Öffentlichkeit für das Petitionsrecht beim Europäischen Parlament zu sensibilisieren und genauere und ausführlichere Informationen über die Befugnisse der EU bereitzustellen.
Ich hoffe, dass zukünftig noch mehr Menschen Gebrauch von ihrem Petitionsrecht machen und wir so gemeinsam das Vertrauen in die politischen Organe stärken können.

Written questions

Members can submit a specific number of questions to the President of the European Council, the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union, for written answer. Rule 138, Annex III

Questions to the Bureau, the Conference of Presidents and the Quaestors

Members can submit questions to the President concerning the Bureau, the Conference of Presidents and the Quaestors as regards their respective duties. Rule 32(2)

Questions to the ECB and concerning the SSM and the SRM

Members can put questions for written reply to the ECB and questions concerning the Single Supervisory Mechanism and the Single Resolution Mechanism. Such questions are first submitted to the Chair of the responsible committee.Rule 140, Rule 141, Annex III

Answers to questions to the ECB and concerning the SSM and the SRM

Reply to members’ questions to the ECB and questions concerning the Single Supervisory Mechanism and the Single Resolution Mechanism. Rule 140, Rule 141, Annex III

Declarations

All declarations below have been signed by the Member, even if the signature is not visible in the online copy.

Meetings

Ungleichgewicht auf dem Milchmarkt

Member
JAHR Peter
Date, Place:
Brussels
Capacity:
Member
Meeting with:
European Milk Board

green claims directive

Member
JAHR Peter
Date, Place:
Brussels/online
Capacity:
Member Staff meeting
Meeting related to procedure:
2023/0085(COD)
Meeting with:
Indigo Agriculture Europe GmbH

strukturelles Zuckerdefizit in der EU

Member
JAHR Peter
Date, Place:
Brüssel/online
Capacity:
Member
Code of associated committee or delegation
AGRI
Meeting with:
BDSI