Please fill this field
Ángela VALLINA Ángela VALLINA
Ángela VALLINA
España

Fecha de nacimiento : , Asturias

8ª legislatura Ángela VALLINA

Grupos políticos

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica - Miembro

Partidos nacionales

  • 01-07-2014 / 28-01-2018 : Izquierda Unida (España)
  • 29-01-2018 / 01-07-2019 : Izquierda Xunida (España)

Miembro de las comisiones

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Comisión de Desarrollo Regional
  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género
  • 21-11-2016 / 01-07-2019 : Delegación para las Relaciones con la Península Arábiga
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Comisión de Desarrollo Regional
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género

Suplente

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Comisión de Peticiones
  • 14-07-2014 / 09-03-2017 : Delegación para las Relaciones con Palestina
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Comisión de Peticiones
  • 10-03-2017 / 01-07-2019 : Delegación para las Relaciones con Palestina

Principales actividades parlamentarias

Intervenciones en los debates en el Pleno

Intervenciones en el Pleno y declaraciones por escrito en relación con los debates en el Pleno. Artículo 204 y artículo 171, apartado 11, del Reglamento interno

Informes como ponente

En la comisión parlamentaria competente se designarán ponentes para elaborar informes sobre propuestas de carácter legislativo o presupuestario o sobre otros asuntos. Para elaborar sus informes, los ponentes podrán consultar con los expertos y las partes interesadas pertinentes. Son asimismo responsables de elaborar enmiendas de transacción y negociar con los ponentes alternativos. Una vez aprobados en comisión, los informes se examinan y se someten a votación en el Pleno. Artículo 55 del Reglamento interno

Informes como ponente alternativo/a

Los grupos políticos podrán designar a un ponente alternativo en la comisión competente a fin de que siga la evolución de cada informe y negocie textos de transacción con el ponente. Artículo 215 del Reglamento interno

INFORME sobre las deliberaciones de la Comisión de Peticiones durante el año 2017

27-11-2018 A8-0404/2018 PE623.694v02-00 PETI
Cecilia WIKSTRÖM

Opiniones como ponente

Las comisiones podrán elaborar una opinión sobre un informe de la comisión competente en la que tratarán los elementos relacionados con su ámbito de competencias. Los ponentes de estas opiniones serán asimismo responsables de elaborar enmiendas de transacción y negociar con los ponentes de opinión alternativos. Artículo 56, artículo 57 y anexo VI del Reglamento interno

OPINIÓN sobre la aplicación del Reglamento (CE) n.º 1/2005 relativo a la protección de los animales durante el transporte dentro y fuera de la Unión

23-10-2018 PETI_AD(2018)625385 PE625.385v02-00 PETI
Ángela VALLINA

POSICIÓN EN FORMA DE ENMIENDAS sobre el Informe sobre la ciudadanía de la UE 2017: Fortaleciendo los derechos de los ciudadanos en una Unión de cambio democrático

26-09-2017 FEMM_AD(2017)610721 PE610.721v01-00 FEMM
Ángela VALLINA

Opiniones como ponente alternativo/a

Los grupos políticos podrán designar a un ponente alternativo para que siga la evolución de cada opinión y negocie textos de transacción con el ponente. Artículo 215 del Reglamento interno

OPINIÓN sobre «Después de la Primavera Árabe: el camino a seguir en la región MENA (Oriente Próximo y África del Norte)»

24-01-2019 FEMM_AD(2019)630494 PE630.494v02-00 FEMM
Maria ARENA

OPINIÓN sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo al Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG)

26-10-2018 REGI_AD(2018)627654 PE627.654v02-00 REGI
Tamás DEUTSCH

OPINIÓN sobre el papel de las ciudades en el marco institucional de la Unión

15-05-2018 REGI_AD(2018)619142 PE619.142v03-00 REGI
Jan OLBRYCHT

Propuestas de resolución

Las propuestas de resolución se presentan sobre asuntos de actualidad por iniciativa de una comisión, un grupo político o un 5 % de los diputados como mínimo, y se someten a votación en el Pleno. Artículos 132, 136, 139 y 144 del Reglamento interno

Preguntas orales

Preguntas con solicitud de respuesta oral seguida de debate que una comisión, un grupo político o, como mínimo, el cinco por ciento de los diputados al Parlamento puede formular al Consejo, a la Comisión o al vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión. Artículo 136 del Reglamento interno

Interpelaciones mayores

Interpelaciones mayores con solicitud de respuesta escrita y debate que una comisión, un grupo político o, como mínimo, el cinco por ciento de los diputados al Parlamento puede formular al Consejo, a la Comisión o al vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión. Artículo Artículo 139 y anexo III del Reglamento interno

Otras actividades parlamentarias

Explicaciones de voto por escrito

Todo diputado puede presentar una explicación por escrito sobre su voto en el Pleno. Artículo 194 del Reglamento interno

Mecanismo para superar los obstáculos jurídicos y administrativos en un contexto transfronterizo (A8-0414/2018 - Matthijs van Miltenburg)

14-02-2019

En 2015, la Presidencia luxemburguesa presentó planes para un mecanismo transfronterizo de la UE, ya que numerosos obstáculos continúan obstaculizando la cooperación transfronteriza para fortalecer la conectividad.
Algunos ejemplos de superación de obstáculos legales y administrativos en un contexto transfronterizo son la conexión del tranvía de Estrasburgo-Kehl, ya que el ferrocarril tiene diferentes aspectos legales en los respectivos países o en la situación de un incendio en una región transfronteriza y la ambulancia / bomberos de un Estado miembro ayudan al Estado miembro vecino.
Este mecanismo me parece necesario y las propuestas útiles para superar los obstáculos. Por ese motivo he votado a favor.

Proyecto de Acuerdo de Cooperación entre Eurojust y Georgia (A8-0065/2019 - Sylvia-Yvone Kaufmann)

14-02-2019

Este proyecto de Acuerdo de Cooperación entre Eurojust y Georgia, con el pretexto de intensificar la cooperación judicial en la lucha contra las formas graves de delincuencia, prevé disposiciones en materia de cooperación operativa, tales como el desplazamiento por Georgia de un agente de enlace con Eurojust y el intercambio de información, incluidos los datos personales.
Se centra en estructurar y reforzar entidades como Eurojust, que escapan al control democrático y jurisdiccional, superando las garantías en cuanto a los derechos y libertades previstas en los marcos legislativo y constitucional nacionales.
Entre otras cosas, estas iniciativas se inscriben en una deriva securitaria basada en mecanismos de control supranacional, que comprometen cada vez más derechos, libertades y garantías fundamentales.
Bajo la excusa de la lucha contra la delincuencia y el terrorismo, esta propuesta se inscribe en el marco de la injerencia de este proceso de integración capitalista europeo, en los sistemas político, económico y judicial, así como en materia de política exterior y de seguridad. Por todo ello he votado en contra.

Evaluación de las tecnologías sanitarias (A8-0289/2018 - Soledad Cabezón Ruiz)

14-02-2019

El Reglamento propuesto cubre la cooperación entre Estados miembros en materia de alta tecnología sanitaria, sentando las bases para una cooperación sostenible a nivel de la UE.
A pesar de que la idea no es negativa, el Reglamento no contempla, en ningún caso, el uso público de esta tecnología como prioritario. El informe, así como la propuesta de Reglamento, tienen un enfoque demasiado orientado al mercado, en un sector, como el sanitario, donde la máxima de obtener beneficio no debiera ser el pilar fundamental. Por ello me ha abstenido en la votación.

Preguntas escritas

Todo diputado puede formular un número determinado de preguntas con solicitud de respuesta escrita al presidente del Consejo Europeo, al Consejo, a la Comisión o al vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión. Artículo 138 y anexo III del Reglamento interno

Declaraciones por escrito (hasta el 16 de enero de 2017)

**Este instrumento dejó de existir el 16 de enero de 2017**. Una declaración por escrito era una iniciativa sobre una cuestión comprendida en el ámbito de competencias de la Unión. Los diputados disponían de un plazo de tres meses para suscribirla.

DECLARACIÓN POR ESCRITO sobre los impuestos aplicados a los productos sanitarios femeninos, como los tampones

12-09-2016 P8_DCL(2016)0089 Caducada
Karima DELLI Marisa MATIAS Merja KYLLÖNEN Eleonora EVI Laura AGEA Fabio Massimo CASTALDO Josep-Maria TERRICABRAS Monika VANA Molly SCOTT CATO Anneliese DODDS Ernest URTASUN Ángela VALLINA Jordi Vicent SEBASTIA TALAVERA Linnéa ENGSTRÖM
Fecha de presentación : 12-09-2016
Fecha en que caducará : 12-12-2016
Número de signatarios : 110 - 13-12-2016

DECLARACIÓN POR ESCRITO sobre la regulación del mercado de la leche

12-09-2016 P8_DCL(2016)0066 Caducada
Miguel VIEGAS Marc TARABELLA João FERREIRA José BOVÉ Takis HADJIGEORGIOU Neoklis SYLIKIOTIS Fabio DE MASI Maria Lidia SENRA RODRÍGUEZ Ángela VALLINA João PIMENTA LOPES
Fecha de presentación : 12-09-2016
Fecha en que caducará : 12-12-2016
Número de signatarios : 77 - 13-12-2016

DECLARACIÓN POR ESCRITO sobre el establecimiento de una estrategia europea de gestión, control y posible erradicación de la avispa asiática (Vespa Velutina Nigrithorax)

27-04-2016 P8_DCL(2016)0047 Caducada
Maria Lidia SENRA RODRÍGUEZ Marc TARABELLA João FERREIRA Patrick LE HYARIC José BOVÉ Eric ANDRIEU Rosa D'AMATO Clara AGUILERA Paloma LÓPEZ BERMEJO Ángela VALLINA Josu JUARISTI ABAUNZ Jordi Vicent SEBASTIA TALAVERA Miguel VIEGAS Marco ZULLO
Fecha de presentación : 27-04-2016
Fecha en que caducará : 27-07-2016
Número de signatarios : 72 - 28-07-2016

Declaraciones

La declaración original firmada y fechada se encuentra archivada en el Parlamento Europeo.