Michal ŠIMEČKA
Michal ŠIMEČKA
Slovaquie

Date de naissance : , Bratislava

9ème législature Michal ŠIMEČKA

Groupes politiques

  • 02-07-2019 / 11-02-2020 : Groupe Renew Europe - Membre
  • 12-02-2020 / 18-10-2021 : Groupe Renew Europe - Vice-président
  • 19-10-2021 / 24-10-2023 : Groupe Renew Europe - Membre

Partis nationaux

  • 02-07-2019 / 24-10-2023 : Progresívne Slovensko (Slovaquie)

Vice-Président

  • 18-01-2022 / 16-10-2023 : Parlement européen

Membre

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures
  • 02-07-2019 / 15-01-2023 : Délégation à l'Assemblée parlementaire Euronest
  • 02-07-2019 / 24-10-2023 : Délégation à la commission parlementaire d'association UE-Ukraine
  • 18-01-2022 / 16-10-2023 : Bureau du Parlement européen
  • 20-01-2022 / 21-06-2022 : Commission de l'emploi et des affaires sociales
  • 22-06-2022 / 24-10-2023 : Commission des droits des femmes et de l'égalité des genres

Membre suppléant

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Commission des affaires étrangères
  • 02-07-2019 / 24-10-2023 : Délégation pour les relations avec les États-Unis
  • 20-01-2022 / 25-01-2022 : Commission des affaires étrangères
  • 20-01-2022 / 24-10-2023 : Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures
  • 26-01-2022 / 21-06-2022 : Commission des droits des femmes et de l'égalité des genres

Activités parlementaires principales

Contributions aux débats en séance plénière

Discours prononcés en séance plénière et déclarations écrites relatives aux débats en séance plénière. Article 204 et article 171, paragraphe 11, du règlement intérieur.

Rapport(s) - en tant que rapporteur

Un rapporteur est nommé par la commission parlementaire saisie au fond pour élaborer un rapport sur les propositions législatives, budgétaires ou autres. Les rapporteurs peuvent ce faisant consulter des experts et les parties prenantes. Ils sont également chargés de rédiger des amendements de compromis et d’engager des négociations avec les rapporteurs fictifs. Les rapports adoptés en commission sont ensuite examinés et mis aux voix en séance plénière. Article 55 du règlement intérieur.

Rapport(s) - en tant que rapporteur fictif

Pour chaque rapport, les groupes politiques désignent, au sein de la commission saisie au fond, un rapporteur fictif qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur.

Avis - en tant que rapporteur fictif

Les groupes politiques désignent un rapporteur fictif pour avis qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur

AVIS sur les droits de l’homme et la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière – rapport annuel 2022

08-11-2022 FEMM_AD(2022)735679 PE735.679v03-00 FEMM
Robert BIEDROŃ

Proposition(s) de résolution

Des propositions de résolution sont déposées sur des sujets d’actualité à la demande d’une commission, d’un groupe politique ou d’au moins 5 % des députés. Elles sont mises aux voix en séance plénière. Articles 132, 136, 139 et 144 du règlement intérieur.

Questions orales

Les questions avec demande de réponse orale suivie d'un débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 142 du règlement intérieur.

Autres activités parlementaires

Explications de vote écrites

Les députés peuvent expliquer par écrit leur vote en plénière. Article 194 du règlement intérieur.

Les manifestations antiracistes à la suite de la mort de George Floyd (B9-0194/2020, B9-0195/2020, B9-0196/2020, B9-0197/2020) EN

19-06-2020

I strongly condemn the death of George Floyd and similar killings that happened in recent years in the United States, as well as cases of police violence accompanying the protests following Mr Floyd’s death. I regret to add, however, that structural discrimination of people of colour is not only omnipresent in the United States, but takes place equally in our region, despite anti-discrimination legislation being largely in place. Not only have recent reports of the European Union Agency for Fundamental Rights noted that people of colour commonly face racist harassment in their daily lives, but sometimes even Member State policies contribute to patterns of discrimination. The situation of Roma in Slovakia is a case in point. Effective inclusion of Roma children in compulsory school education and cases of police brutality demonstrate that racism is a serious issue in many parts of Europe.

Situation de l'espace Schengen à la suite de la pandémie de COVID-19 (B9-0165/2020) EN

19-06-2020

In the last few months, the COVID-19 pandemic has put our common Schengen area under the biggest test since its inception. Decades of deepening common trust between the Member States have dissipated overnight in the form of uncoordinated and unilateral closure of internal borders.
The emergency situation, of course, required emergency measures, but EU citizens rightly expected more coordinated and coherent action from the Member States. We must bear in mind that the Schengen area is a cornerstone of our freedoms and of the functioning of the single market and none of this will be sustainable if the first instinct of governments will be an immediate and unilateral closure of internal borders.
I therefore believe that we must learn from this experience and start working on changes that will increase the resilience of the Schengen system in the future. Bearing this in mind, I supported the European Parliament resolution aiming at addressing these shortcomings.

Recommandations pour les négociations en vue d'un nouveau partenariat avec le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord (A9-0117/2020 - Kati Piri, Christophe Hansen) EN

18-06-2020

I noted with great regret that the current EU-UK negotiations are in a stalemate. The risk of a highly restricted agreement or a no-deal scenario has even further exacerbated following the decision of the United Kingdom not to seek an extension to the transition period. Pressured by a tight schedule and facing several difficult areas of negotiation, I fear that a deep and comprehensive agreement encompassing both political and economic areas of cooperation has been put at risk. At the same time, the Union cannot trade away the coherence of its internal rules for a pick-and-choose agreement with the UK. A new impetus in the negotiations is therefore needed in order to conclude a reasonable agreement in a timely manner. I believe that such a signal has been sent by the most recent European Parliament recommendation to the EU-UK negotiations, which I fully support.

Questions écrites

Les députés peuvent poser un nombre défini de questions avec demande de réponse écrite au président du Conseil européen, au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union. Article 144 et annexe III du règlement intérieur.

Questions au Bureau, à la Conférence des présidents et aux questeurs

Les députés peuvent poser des questions concernant l’exercice par le Bureau, la Conférence des présidents et les questeurs de leurs fonctions respectives. Article 32, paragraphe 2, du règlement.

Questions à la BCE et concernant le MSU et le MRU

Les députés peuvent poser des questions avec demande de réponse écrite à la BCE ainsi que des questions portant sur le mécanisme de surveillance unique et le mécanisme de résolution unique. Ces questions sont d’abord soumises au président de la commission compétente. Articles 140 et 141 ainsi qu’annexe III du règlement intérieur.

Réponses aux questions à la BCE et concernant le MSU et le MRU

Réponse aux questions des députés à la BCE ainsi qu’aux questions portant sur le mécanisme de surveillance unique et le mécanisme de résolution unique. Articles 140 et 141 ainsi qu’annexe III du règlement intérieur.

Propositions individuelles de résolutions

Conformément à l’article 143 du règlement intérieur du Parlement, tout député peut déposer à titre individuel une proposition de résolution portant sur un sujet qui entre dans le cadre des activités de l’Union européenne. Ces propositions de résolution expriment la position des députés qui les ont déposées à titre individuel. Les propositions recevables sont transmises à la commission compétente, qui décide s'il y a lieu de donner suite à la proposition de résolution et, dans l'affirmative, de la procédure à suivre. Lorsqu’une commission a décidé de donner suite à une proposition de résolution, des informations plus détaillées sont fournies sur cette page, en dessous de la résolution en question. Article 143 du règlement intérieur

Propositions d’actes de l’Union

Les députés peuvent demander à la Commission européenne de proposer un acte de l’Union (acte nouveau ou modification d’un acte existant). Article 47 du règlement intérieur.

PROPOSITION D’ACTE DE L’UNION sur la transparence des procédures de sélection des hauts fonctionnaires de l’Union européenne

11-02-2021 B9-0152/2021

Déclarations

Toutes les déclarations ci-après ont été signées par le député, même si la signature n’est pas visible dans la version en ligne.

Réunions

Deep geothermal as potential energy independence solution in Europe

Membre
ŠIMEČKA Michal
Date, lieu :
Brussels
Capacité:
Membre
Réunion avec:

Physical access control in the context of the proposal on critical entities

Membre
ŠIMEČKA Michal
Date, lieu :
online
Capacité:
Rapporteur(e)
Code de la commission ou de la délégation associée
LIBE
Réunion avec:
Eurosmart

Resilience of critical entities

Membre
ŠIMEČKA Michal
Date, lieu :
online
Capacité:
Rapporteur(e)
Code de la commission ou de la délégation associée
LIBE
Réunion avec:
ESET