Accueil Dominique BILDE

J’ai voté pour la proposition de la Commission.
Les allégations environnementales induisent parfois le consommateur en erreur et il est, en effet, louable de les clarifier. Il en va de même s’agissant des informations relatives à la durabilité et la réparabilité des produits.
En cohérence avec mon vote favorable sur le texte, j’ai voté pour l’envoi en négociation au Conseil et en Commission.

J’ai voté pour cette objection.
Il s’agit de renouveler l’objection de mise sur le marché d’un type de coton OGM. Comme de coutume s’agissant de telles objections, l’intérêt est de faire prévaloir le principe de précaution sur les autorisations données par la Commission à des grands groupes étrangers.
C’est d’autant plus vrai que ces objections s’inscrivent en faux avec les principes démocratiques, car une majorité de pays membres sont hostiles à ces mises sur le marché d’OGM.

J’ai voté contre la résolution et pour le texte alternatif déposé par mon groupe, le groupe « Identité et Démocratie » et le groupe ECR.
La résolution commune préconise, en effet, un interventionnisme excessif de la Commission européenne, de la rémunération des stages à la politique de formation.
Je me suis particulièrement opposée au renforcement du Semestre européen, qui est un corollaire inévitable de cet élargissement des compétences de l’Union européenne.