Accueil Jordan BARDELLA

Cette résolution, portée par les Verts et la gauche, vise à exclure l'ensemble des infrastructures gazières de la liste des projets d'intérêt commun de l'Union, au nom d'une lecture idéologique de la transition énergétique. Cette approche fait fi des réalités industrielles et géographiques auxquelles sont confrontés de nombreux États membres, notamment insulaires ou périphériques, pour qui des interconnexions gazières restent indispensables à leur sécurité d'approvisionnement. Dans un contexte géopolitique instable, affaiblir délibérément notre infrastructure énergétique au nom d'une pureté climatique abstraite serait irresponsable. Le texte mêle par ailleurs des arguments extra-énergétiques (allégations judiciaires, conflits régionaux) qui n'ont pas leur place dans un débat sur la planification des infrastructures et fragilisent la cohérence de l'ensemble de la démarche. J'ai décidé de voter contre cette résolution.

Née dans le sillage du Qatargate, cette directive harmonise les définitions et les sanctions pénales applicables aux infractions de corruption : corruption publique et privée, trafic d'influence, détournement, entrave à la justice avec des peines allant de trois à cinq ans d'emprisonnement selon les cas. Elle impose également des mesures préventives : organismes dédiés, évaluations sectorielles des risques et protection des lanceurs d'alerte. Le résultat du trilogue est un compromis a minima : le Conseil a systématiquement restreint le champ d'application, multiplié les clauses optionnelles et les renvois au droit national, tandis que le Parlement n'a pas obtenu une définition plus ambitieuse du fonctionnaire public. Ce texte ne constituera pas une réponse décisive au défi posé par la corruption au sein des institutions européennes. Il pose néanmoins un socle commun utile entre États membres. Compte tenu de la quasi-unanimité des groupes politiques sur ce dossier, j'ai décidé de voter en faveur de cette directive.

Sans prolongation de ce cadre juridique temporaire, les plateformes en ligne perdront, dès le 3 avril, toute base légale pour détecter, retirer et signaler volontairement les contenus pédocriminels sur leurs services. Un vide juridique serait une aubaine pour les prédateurs et une catastrophe pour les victimes. Ce texte ne crée aucune nouvelle obligation, aucun nouveau pouvoir de surveillance : il maintient simplement un dispositif volontaire et encadré, le temps qu'un cadre juridique permanent soit adopté. La lutte contre la pédopornographie ne peut souffrir aucun relâchement, ni aucun calcul politique. J'ai décidé de voter en faveur de cette prolongation.