Michael KAUCH
Michael KAUCH
Allemagne

Date de naissance :

9ème législature Michael KAUCH

Groupes politiques

  • 01-01-2024 / 15-07-2024 : Groupe Renew Europe - Membre

Partis nationaux

  • 01-01-2024 / 15-07-2024 : Freie Demokratische Partei (Allemagne)

Membre

  • 15-01-2024 / 15-07-2024 : Commission de l'industrie, de la recherche et de l'énergie
  • 15-01-2024 / 15-07-2024 : Délégation pour les relations avec Israël

Membre suppléant

  • 08-01-2024 / 15-07-2024 : Commission des affaires étrangères
  • 08-01-2024 / 15-07-2024 : Commission des affaires économiques et monétaires
  • 09-01-2024 / 15-07-2024 : Délégation à l'Assemblée parlementaire paritaire OEACP-UE
  • 11-01-2024 / 15-07-2024 : Délégation à l'Assemblée parlementaire Afrique-UE

Activités parlementaires principales

Contributions aux débats en séance plénière

Discours prononcés en séance plénière et déclarations écrites relatives aux débats en séance plénière. Article 204 et article 171, paragraphe 11, du règlement intérieur.

Avis - en tant que rapporteur fictif

Les groupes politiques désignent un rapporteur fictif pour avis qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur

AVIS sur la proposition de directive du Conseil modifiant la directive (UE) 2015/637 établissant les mesures de coordination et de coopération nécessaires pour faciliter la protection consulaire des citoyens de l’Union non représentés dans des pays tiers et la directive (UE) 2019/997 établissant un titre de voyage provisoire de l’Union européenne

21-03-2024 AFET_AD(2024)758853 PE758.853v02-00 AFET
Nacho SÁNCHEZ AMOR

Autres activités parlementaires

Explications de vote écrites

Les députés peuvent expliquer par écrit leur vote en plénière. Article 194 du règlement intérieur.

Emballages et déchets d'emballages (A9-0319/2023 - Frédérique Ries) DE

24-04-2024

Die FDP-Delegation im Europäischen Parlament hat das Verhandlungsergebnis zwischen Mitgliedstaaten und Parlament zur Verpackungsverordnung abgelehnt. Während einige Aspekte des Textes, zum Beispiel Harmonisierung im Bereich des Verpackungslabelings, zu begrüßen sind, bleiben viele Probleme bestehen. So werden einige Verpackungsformate pauschal verboten (z. B. Obst- und Gemüseverpackungen im Supermarkt) und für viele Bereiche strenge Mehrwegquoten vorgegeben. Für beide Maßnahmen fehlt in der Folgenabschätzung der Kommission der Nachweis, dass diese in der Bilanz positiv für die Umwelt sind. Für uns Freie Demokraten ist klar, dass für solch einschneidende Maßnahmen ein Nachweis über Ökobilanzen erbracht werden muss, damit auch Aspekte wie Lebensmittelverschwendung sowie Wasser- und Energieverbrauch berücksichtigt werden.
Als Reaktion auf von der FDP eingebrachte Änderungsanträge hat die Kommission zumindest zugesagt, Ausnahmen für Verpackungsformate zu schaffen für die es keine Mehrwegalternativen gibt. Dies gilt zum Beispiel für Folien zur Transportsicherung von Paletten. Während das eine Verbesserung darstellt, wird das zugrundeliegende Problem nicht gelöst. Wir werden auch in der Zukunft daran arbeiten, die Umsetzung der Verpackungsverordnung praxisnah und realistisch zu gestalten, damit am Schluss das Klima, die Verbraucherinnen und Verbraucher und die Wirtschaft gewinnen.

La qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe (A9-0233/2023 - Javi López) DE

24-04-2024

Die FDP-Delegation im Europäischen Parlament hat das Verhandlungsergebnis zwischen Mitgliedstaaten und Parlament zur Luftqualitätsrichtlinie abgelehnt. Vor dem Hintergrund einer konstanten, maßgeblichen Verbesserung der Luftqualität in Deutschland und Europa, ist die teilweise drastische Verschärfung der Grenzwerte überzogen. Im deutschen Kontext hätte diese Grenzwertverschärfung drastische Auswirkungen. Maßnahmen wie Fahrverbote, Fabrikschließungen sowie das Einstellen von großen Infrastrukturprojekten sind notwendig, um die Einhaltung der Grenzwerte bis 2030 sicherzustellen.
Aufgabe der Politik ist es, die Schutzgüter abzuwägen und alle Interessen angemessen zu berücksichtigen. Deshalb kann auch der Schutz von Umwelt und Gesundheit nicht die alleinige Grundlage der Überarbeitung der Luftqualitätsrichtlinie sein. Wie so oft gibt es Konflikte mit anderen Zielen, wie zum Beispiel dem Klimaschutz (carbon leakage), dem Recht auf individuelle Mobilität, der Wettbewerbsfähigkeit sowie der Erhaltung und Schaffung von Arbeitsplätzen. Wir Freie Demokraten setzen uns für eine balancierte Überarbeitung der europäischen Luftqualitätsrichtlinie ein – für eine bessere Luft in Europa und weltweit.

Amélioration des conditions de travail dans le cadre du travail via une plateforme (A9-0301/2022 - Elisabetta Gualmini) DE

24-04-2024

Wir als Freie Demokraten unterstützen faire Arbeitsbedingungen für Plattformarbeiter und sind deutlich gegen jede Art von Ausbeutung. Der heute abgestimmte Gesetzestext geht jedoch deutlich zu weit und würde Solo-Selbstständige massiv gefährden, da alle Personen, die über digitale Arbeitsplattformen arbeiten, durch die nur kompliziert widerlegbare Vermutungsregelung in ein Angestelltenverhältnis gezwungen werden. Zudem wird die Problematik der Beweislastumkehr nun auch noch auf die nationale Ebene verschoben, da die Mitgliedstaaten selbst die Kriterien für die Vermutungsregelung festlegen sollen. Dies bedeutet eine enorme Rechtsunsicherheit für Plattformen und Personen, die über Plattformen arbeiten wollen. Das schafft aus unserer Sicht völlig unverhältnismäßige Bürokratie und Gerichtsverfahren, anstatt gezielt den tatsächlich falsch klassifizierten Arbeitnehmern zu helfen. Aus diesen Gründen haben wir gegen den Gesetzestext gestimmt.

Questions écrites

Les députés peuvent poser un nombre défini de questions avec demande de réponse écrite au président du Conseil européen, au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union. Article 144 et annexe III du règlement intérieur.

Questions au Bureau, à la Conférence des présidents et aux questeurs

Les députés peuvent poser des questions concernant l’exercice par le Bureau, la Conférence des présidents et les questeurs de leurs fonctions respectives. Article 32, paragraphe 2, du règlement.

Questions à la BCE et concernant le MSU et le MRU

Les députés peuvent poser des questions avec demande de réponse écrite à la BCE ainsi que des questions portant sur le mécanisme de surveillance unique et le mécanisme de résolution unique. Ces questions sont d’abord soumises au président de la commission compétente. Articles 140 et 141 ainsi qu’annexe III du règlement intérieur.

Réponses aux questions à la BCE et concernant le MSU et le MRU

Réponse aux questions des députés à la BCE ainsi qu’aux questions portant sur le mécanisme de surveillance unique et le mécanisme de résolution unique. Articles 140 et 141 ainsi qu’annexe III du règlement intérieur.

Déclarations

Toutes les déclarations ci-après ont été signées par le député, même si la signature n’est pas visible dans la version en ligne.

Réunions

General exchange

Membre
KAUCH Michael
Date, lieu :
Brussels
Capacité:
Membre

General exchange

Membre
KAUCH Michael
Date, lieu :
Berlin
Capacité:
Membre
Réunion avec:

General exchange

Membre
KAUCH Michael
Date, lieu :
Dillingen/Saar
Capacité:
Membre
Réunion avec:
SHS Stahl-Holding-Saar GmbH & Co KG