Anna FOTYGA
Anna FOTYGA
Pologne

Date de naissance : , Lębork

9ème législature Anna FOTYGA

Groupes politiques

  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Groupe des Conservateurs et Réformistes européens - Membre

Partis nationaux

  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Prawo i Sprawiedliwość (Pologne)

Membre

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Commission des affaires étrangères
  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Sous-commission "sécurité et défense"
  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Délégation au comité parlementaire de partenariat UE-Arménie, à la commission de coopération parlementaire UE-Azerbaïdjan et à la commission parlementaire d’association UE-Géorgie
  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Délégation à l'Assemblée parlementaire Euronest
  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Délégation pour les relations avec l'Assemblée parlementaire de l'OTAN
  • 18-10-2021 / 15-07-2024 : Délégation à l’Assemblée parlementaire de partenariat UE-Royaume-Uni
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Commission des affaires étrangères
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Sous-commission "sécurité et défense"

Activités parlementaires principales

Contributions aux débats en séance plénière

Discours prononcés en séance plénière et déclarations écrites relatives aux débats en séance plénière. Article 204 et article 171, paragraphe 11, du règlement intérieur.

Rapport(s) - en tant que rapporteur fictif

Pour chaque rapport, les groupes politiques désignent, au sein de la commission saisie au fond, un rapporteur fictif qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur.

Avis - en tant que rapporteur

Les commissions peuvent élaborer un avis sur le rapport de la commission saisie au fond; cet avis porte sur les matières qui relèvent de leur champ de compétence. Les rapporteurs de ces avis sont également chargés de rédiger des amendements de compromis et d’engager des négociations avec les rapporteurs fictifs de l’avis. Articles 56 et 57 ainsi qu’annexe VI du règlement intérieur.

AVIS sur une nouvelle stratégie UE-Afrique – un partenariat pour un développement durable et inclusif

23-09-2020 AFET_AD(2020)652358 PE652.358v02-00 AFET
Anna FOTYGA

Avis - en tant que rapporteur fictif

Les groupes politiques désignent un rapporteur fictif pour avis qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur

AVIS sur la proposition de directive du Conseil modifiant la directive (UE) 2015/637 établissant les mesures de coordination et de coopération nécessaires pour faciliter la protection consulaire des citoyens de l’Union non représentés dans des pays tiers et la directive (UE) 2019/997 établissant un titre de voyage provisoire de l’Union européenne

21-03-2024 AFET_AD(2024)758853 PE758.853v02-00 AFET
Nacho SÁNCHEZ AMOR

AVIS sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant un cadre visant à garantir un approvisionnement sûr et durable en matières premières critiques et modifiant les règlements (UE) nº 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1724 et (UE) 2019/1020

18-07-2023 AFET_AD(2023)749074 PE749.074v02-00 AFET
Miriam LEXMANN

AVIS sur la mise en œuvre des clauses passerelles dans les traités de l’Union européenne

22-03-2023 AFET_AD(2023)740644 PE740.644v02-00 AFET
Tineke STRIK

Questions orales

Les questions avec demande de réponse orale suivie d'un débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 136 du règlement intérieur.

Autres activités parlementaires

Explications de vote écrites

Les députés peuvent expliquer par écrit leur vote en plénière. Article 194 du règlement intérieur.

Création de la facilité pour l'Ukraine (A9-0286/2023 - Michael Gahler, Eider Gardiazabal Rubial) PL

17-10-2023

Od 2014 roku niezachwianie wspieram walkę Ukrainy o niepodległość, suwerenność i integralność terytorialną. Rosyjska pełnoskalowa agresja w lutym 2022 roku unaoczniła także wielu innym graczom, iż dłużej nie można udawać, iż wspiera się Ukrainę słowami, równocześnie realizując wielkie biznesy z Rosją. Dlatego popieram ustanowienie Instrumentu na rzecz Ukrainy. Jednak zastąpienie w tekście kompromisowym decyzji wykonawczych Rady aktami delegowanymi Komisji Europejskiej ogranicza rolę państw członkowskich UE we wdrażaniu „Ukraine Facility” i kłóci się z moimi poglądami na temat wewnętrznego ustroju UE.
Z tego względu zdecydowałam się wstrzymać od głosu nad projektem zmienionym przez Parlament, zalecając jednocześnie jak najszybsze skierowanie rozporządzeń do negocjacji międzyinstytucjonalnych. Mam nadzieję, iż podczas negocjacji instrument ten zostanie szybko przyjęty, a wskazana przeze mnie wada usunięta z końcowego kompromisu.

Situation en Afghanistan (RC-B9-0455/2021, B9-0433/2021, B9-0453/2021, B9-0455/2021, B9-0458/2021, B9-0459/2021, B9-0460/2021, B9-0462/2021) PL

16-09-2021

Państwa zdecydowały o zaangażowaniu w Afganistanie na podstawie przyjętej jednogłośnie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, której celem było zwalczanie terroryzmu stanowiącego zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa światowego przy użyciu wszelkich dostępnych środków. Także dziś niezbędna jest jedność wobec powracających rządów talibów. Uważam, iż multilateralizm znowu powinien być właściwym narzędziem i odpowiedzią na to wyzwanie. Cieszę się, iż we wspólnej rezolucji zawarte zostały zaproponowane przez EKR zapisy. Nie z całym wspólnym tekstem mogę się jednak zgodzić – dlatego zaproponowałam dwie poprawki oraz głosowania oddzielne nad dwoma punktami. Główne przesłanie dokumentu oraz wspomniany apel o jedność skłoniły mnie, by, przy wyartykułowanych wyżej zastrzeżeniach, poprzeć rezolucję w głosowaniu.

Résidus chimiques dans la mer Baltique sur la base des pétitions nº 1328/2019 et nº 0406/2020, en vertu de l'article 227, paragraphe 2, du règlement intérieur (B9-0224/2021) PL

26-04-2021

Cieszę się, iż mój apel z grudniowego posiedzenia komisji PETI o podjęcie przez Parlament problemu broni chemicznej w Bałtyku zaowocował tekstem, który dziś głosowaliśmy. Rezolucja zawiera wszystkie postulaty, o które zabiegałam. Parlament Europejski potwierdził dziś, że problem ten ma wymiar międzynarodowy i Unia Europejska, we współpracy z państwami członkowskimi, ale także Sojuszem Północnoatlantyckim, ma do odegrania bardzo dużą role w jego rozwiązaniu. W naszym dokumencie udało się zawrzeć szereg rekomendacji, które przedstawiłam już wcześniej Komisji Europejskiej w osobnym liście. Dziś głos ten Parlament wsparł niemal jednomyślnie 660 głosami za, przy jedynie 8 głosach przeciw. To bardzo mocny sygnał, który powinien skłonić KE do intensyfikacji prac i szybkiego przedstawienia PE planu działań na rzecz Bałtyku wolnego od zatopionej broni chemicznej, z korzyścią dla nas wszystkich.

Questions écrites

Les députés peuvent poser un nombre défini de questions avec demande de réponse écrite au président du Conseil européen, au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union. Article 138 et annexe III du règlement intérieur.

Questions au Bureau, à la Conférence des présidents et aux questeurs

Les députés peuvent poser des questions concernant l’exercice par le Bureau, la Conférence des présidents et les questeurs de leurs fonctions respectives. Article 32, paragraphe 2, du règlement.

Questions à la BCE et concernant le MSU et le MRU

Les députés peuvent poser des questions avec demande de réponse écrite à la BCE ainsi que des questions portant sur le mécanisme de surveillance unique et le mécanisme de résolution unique. Ces questions sont d’abord soumises au président de la commission compétente. Articles 140 et 141 ainsi qu’annexe III du règlement intérieur.

Réponses aux questions à la BCE et concernant le MSU et le MRU

Réponse aux questions des députés à la BCE ainsi qu’aux questions portant sur le mécanisme de surveillance unique et le mécanisme de résolution unique. Articles 140 et 141 ainsi qu’annexe III du règlement intérieur.

Déclarations

Toutes les déclarations ci-après ont été signées par le député, même si la signature n’est pas visible dans la version en ligne.

Réunions

Situation of political prisoners in Belarus

Membre
FOTYGA Anna
Date, lieu :
European Parliament
Capacité:
Membre
Réunion avec:
Charter'97

New technologies and security and defence

Membre
FOTYGA Anna
Date, lieu :
European Parliament
Capacité:
Membre
Réunion avec:
Krach Institute of Tech Diplomacy

Situation in Hong Kong

Membre
FOTYGA Anna
Date, lieu :
European Parliament
Capacité:
Membre Réunion organisée par le personnel
Réunion avec:
Hong Kong Watch