Please fill this field
Tunne KELAM Tunne KELAM
Tunne KELAM
Estonie

Date de naissance : , Taheva

8ème législature Tunne KELAM

Groupes politiques

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Groupe du Parti populaire européen (Démocrates-Chrétiens) - Membre

Partis nationaux

  • 01-07-2014 / 18-06-2018 : Erakond Isamaa ja Res Publica Liit (Estonie)
  • 19-06-2018 / 01-07-2019 : Isamaa (Estonie)

Membre

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Commission des affaires étrangères
  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Sous-commission "sécurité et défense"
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation pour les relations avec les États-Unis
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Commission des affaires étrangères
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Sous-commission "sécurité et défense"

Membre suppléant

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Commission du développement régional
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation à la commission parlementaire mixte UE-Macédoine du Nord
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Commission du développement régional

Activités parlementaires principales

Contributions aux débats en séance plénière

Discours prononcés en séance plénière et déclarations écrites relatives aux débats en séance plénière. Article 204 et article 171, paragraphe 11, du règlement intérieur.

Rapport(s) - en tant que rapporteur

Un rapporteur est nommé par la commission parlementaire saisie au fond pour élaborer un rapport sur les propositions législatives, budgétaires ou autres. Les rapporteurs peuvent ce faisant consulter des experts et les parties prenantes. Ils sont également chargés de rédiger des amendements de compromis et d’engager des négociations avec les rapporteurs fictifs. Les rapports adoptés en commission sont ensuite examinés et mis aux voix en séance plénière. Article 55 du règlement intérieur.

RAPPORT sur la mobilité militaire

21-11-2018 A8-0372/2018 PE625.206v02-00 AFET
Tunne KELAM

Rapport(s) - en tant que rapporteur fictif

Pour chaque rapport, les groupes politiques désignent, au sein de la commission saisie au fond, un rapporteur fictif qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur.

Avis - en tant que rapporteur fictif

Les groupes politiques désignent un rapporteur fictif pour avis qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur

AVIS sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant le mécanisme pour l’interconnexion en Europe et abrogeant les règlements (UE) nº 1316/2013 et (UE) nº 283/2014

01-10-2018 AFET_AD(2018)627015 PE627.015v02-00 AFET
Fabio Massimo CASTALDO

AVIS sur une politique arctique intégrée de l'Union européenne

07-12-2016 REGI_AD(2016)589342 PE589.342v03-00 REGI
Jens NILSSON

Proposition(s) de résolution

Des propositions de résolution sont déposées sur des sujets d’actualité à la demande d’une commission, d’un groupe politique ou d’au moins 5 % des députés. Elles sont mises aux voix en séance plénière. Articles 132, 136, 139 et 144 du règlement intérieur.

Questions orales

Les questions avec demande de réponse orale suivie d'un débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 136 du règlement intérieur.

Petites interpellations

Les petites interpellations avec demande de réponse écrite, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 130 bis et annexe III du règlement intérieur.

Grandes interpellations

Les grandes interpellations avec demande de réponse écrite et débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 139 et annexe III du règlement intérieur.

Autres activités parlementaires

Explications de vote écrites

Les députés peuvent expliquer par écrit leur vote en plénière. Article 194 du règlement intérieur.

Mettre fin aux changements d’heure saisonniers (A8-0169/2019 - Marita Ulvskog) EN

26-03-2019

I voted in favour of this report.
I have been advocating an end to the practice of changing the clock twice a year for a long time. This practice was established in the US 101 years ago to maximise the light period of the day. 21st century workers no longer follow natural light cycles of the day, making this old habit redundant.
For many people changing the clocks brings severe psychological suffering, causing sleeping troubles, constant tiredness and distress for several days, or even weeks. Not to mention the practical nuisance of changing the clocks: even if most of our devices are digital and change the time automatically, we still need to check whether we are in the real time and not the old time.
Therefore, I very much welcome the adoption of this report and an early end to changing the clocks, namely on 1 April 2021, when the directive will enter into force. A coordination mechanism will be established with the aim of ensuring a harmonised and coordinated approach to time arrangements throughout the Union

Rapport sur la criminalité financière, la fraude fiscale et l’évasion fiscale (A8-0170/2019 - Jeppe Kofod, Luděk Niedermayer) EN

26-03-2019

I voted in favour of this report.
This report not only serves to significantly step up the EU’s fight against financial crimes, tax evasion and tax avoidance, but it looks self-critically at how the EU Member States could improve their efforts.
Bringing corruption under control should be one of our main concerns. Corruption, money laundering and tax evasion do not only hamper European economic coherence, they also pose a threat to our societies, our security. The bloody Russian money being white-washed through European banks, or oligarchs purchasing EU passports, and insufficient exchange between national tax authorities is paralysing thorough investigations.
I am glad that the report calls to phase out all ‘Golden Visa/Passport’ schemes. For a European financial police within the framework of Europol with own investigatory capacities, this clearly presumes extended and deepened cooperation and exchange between national tax authorities and respective law authorities.
I do also think we should name and shame the Member States. Their practices harm us all, and this has to stop.
I am also in favour of creating a concrete ECON subcommittee to continue this very important work of the current TAXE, TAX2, PANA and TAX3 committees. This is also showing European citizens that we take corruption seriously and we do aim to fight it to the bone.

Mécanisme pour l’interconnexion en Europe (A8-0409/2018 - Henna Virkkunen, Marian-Jean Marinescu, Pavel Telička) EN

12-12-2018

. ‒ I voted in favour of the CEF regulation. I am especially pleased that Parliament approved the funding for the defence purposes, namely military mobility. Providing funds that would enable upgrading existing and constructing new transport links to ensure that they meet military requirements is crucial for the EU’s credibility in defending its citizens and territory.
Another crucial aspect that the vote changed concerns transferring from the Cohesion Fund to the CEF which will help to realise EU added-value major infrastructure projects that Member States alone would not undertake from their normal Structural Funds. Using the Cohesion Fund transfer through the CEF by means of direct management by the Commission will guarantee the better use of EU funds, making sure that the funds are given to the best and most mature projects.
To further guarantee the realisation of the TEN-T network by 2030 and finalise the major EU added-value cross-border projects and missing links, the Cohesion Fund transfer should be distributed based on the certain degree of competitiveness as proposed by the Commission and reintroduced by Amendment 2. This competitive approach is further helping with good management of EU funds.

Questions écrites

Les députés peuvent poser un nombre défini de questions avec demande de réponse écrite au président du Conseil européen, au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union. Article 138 et annexe III du règlement intérieur.

Déclarations écrites (jusqu’au 16 janvier 2017)

***Cet instrument n’existe plus depuis le 16 janvier 2017**. Une déclaration écrite était une initiative portant sur un sujet entrant dans le domaine de compétence de l’Union. Elle pouvait être cosignée par plusieurs députés dans un délai de 3 mois.

DÉCLARATION ÉCRITE sur l'arrêt des prélèvements d'organes sur des prisonniers d'opinion en Chine

27-04-2016 P8_DCL(2016)0048 Adoptée
Louis MICHEL Tunne KELAM László TŐKÉS Cristian Dan PREDA Ramon TREMOSA i BALCELLS Mark DEMESMAEKER Tomáš ZDECHOVSKÝ Arne GERICKE Klaus BUCHNER Stefan ECK Branislav ŠKRIPEK Patricija ŠULIN
Date d'ouverture : 27-04-2016
Échéance : 27-07-2016
Date d'adoption : 27-07-2016
Liste des signataires : P8_PV(2016)09-12(ANN-2)
Nombre de signataires : 414 - 27-07-2016

DÉCLARATION ÉCRITE sur la sécurité de l'aviation et les vols dangereux d'avions militaires

05-10-2015 P8_DCL(2015)0052 Caduque
Urmas PAET Heidi HAUTALA Anna FOTYGA Tunne KELAM Inese VAIDERE Marian-Jean MARINESCU Filiz HYUSMENOVA Daniel DALTON Pavel SVOBODA Cecilia WIKSTRÖM Norica NICOLAI Krišjānis KARIŅŠ Milan ZVER Sandra KALNIETE Indrek TARAND Svetoslav Hristov MALINOV Jozo RADOŠ Dubravka ŠUICA Kaja KALLAS Marju LAURISTIN Tibor SZANYI Pavel TELIČKA Benedek JÁVOR Henna VIRKKUNEN Jussi HALLA-AHO Artis PABRIKS Ivan JAKOVČIĆ Gabrielius LANDSBERGIS Petras AUŠTREVIČIUS Mircea DIACONU Ilhan KYUCHYUK Jeppe KOFOD Kosma ZŁOTOWSKI Bogdan Andrzej ZDROJEWSKI Beata GOSIEWSKA Ivan ŠTEFANEC Pál CSÁKY Ian DUNCAN Daniel BUDA Patricija ŠULIN Bronis ROPĖ Hilde VAUTMANS
Date d'ouverture : 05-10-2015
Échéance : 05-01-2016
Nombre de signataires : 106 - 06-01-2016

DÉCLARATION ÉCRITE sur la mise en œuvre plus efficace et mieux coordonnée des stratégies macrorégionales de l'Union européenne

27-04-2015 P8_DCL(2015)0016 Caduque
Zigmantas BALČYTIS Bogusław LIBERADZKI Adam GIEREK Tunne KELAM Roberts ZĪLE Victor BOŞTINARU Viorica DĂNCILĂ Liisa JAAKONSAARI Krišjānis KARIŅŠ Marju LAURISTIN
Date d'ouverture : 27-04-2015
Échéance : 27-07-2015
Nombre de signataires : 79 - 28-07-2015

Déclarations

Déclaration originale, signée/datée, archivée par le Parlement européen