Traian UNGUREANU
Traian UNGUREANU
Roumanie

Date de naissance : , Bucureşti

8ème législature Traian UNGUREANU

Groupes politiques

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Groupe du Parti populaire européen (Démocrates-Chrétiens) - Membre

Partis nationaux

  • 01-07-2014 / 22-03-2015 : Partidul Democrat-Liberal (Roumanie)
  • 23-03-2015 / 01-07-2019 : Partidul Naţional Liberal (Roumanie)

Membre

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures
  • 14-07-2014 / 11-09-2016 : Délégation au comité parlementaire de partenariat UE-Arménie, à la commission de coopération parlementaire UE-Azerbaïdjan et à la commission parlementaire d’association UE-Géorgie
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation à l'Assemblée parlementaire Euronest
  • 05-10-2016 / 15-04-2018 : Délégation au comité parlementaire de partenariat UE-Arménie, à la commission de coopération parlementaire UE-Azerbaïdjan et à la commission parlementaire d’association UE-Géorgie
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures
  • 02-07-2018 / 01-07-2019 : Délégation au comité parlementaire de partenariat UE-Arménie, à la commission de coopération parlementaire UE-Azerbaïdjan et à la commission parlementaire d’association UE-Géorgie

Membre suppléant

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Commission des affaires étrangères
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation à la commission parlementaire d'association UE-Moldavie
  • 25-07-2016 / 04-10-2016 : Délégation pour les relations avec la péninsule arabique
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Commission des affaires étrangères
  • 20-03-2018 / 21-06-2018 : Délégation pour les relations avec la péninsule arabique

Activités parlementaires principales

Contributions aux débats en séance plénière

Discours prononcés en séance plénière et déclarations écrites relatives aux débats en séance plénière. Article 204 et article 171, paragraphe 11, du règlement intérieur.

Rapport(s) - en tant que rapporteur fictif

Pour chaque rapport, les groupes politiques désignent, au sein de la commission saisie au fond, un rapporteur fictif qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur.

Avis - en tant que rapporteur

Les commissions peuvent élaborer un avis sur le rapport de la commission saisie au fond; cet avis porte sur les matières qui relèvent de leur champ de compétence. Les rapporteurs de ces avis sont également chargés de rédiger des amendements de compromis et d’engager des négociations avec les rapporteurs fictifs de l’avis. Articles 56 et 57 ainsi qu’annexe VI du règlement intérieur.

AVIS relatif aux 30e et 31e rapports annuels sur le contrôle de l'application du droit de l'Union européenne (2012-2013)

30-06-2015 LIBE_AD(2015)554885 PE554.885v02-00 LIBE
Traian UNGUREANU

Avis - en tant que rapporteur fictif

Les groupes politiques désignent un rapporteur fictif pour avis qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur

AVIS sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2010/13/UE visant à la coordination de certaines dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres relatives à la fourniture de services de médias audiovisuels, compte tenu de l'évolution des réalités du marché

03-02-2017 LIBE_AD(2017)593952 PE593.952v03-00 LIBE
Angelika MLINAR

AVIS concernant la décharge sur l'exécution du budget de l'Agence européenne pour la gestion opérationnelle des systèmes d'information à grande échelle au sein de l'espace de liberté, de sécurité et de justice pour l'exercice 2014

29-02-2016 LIBE_AD(2016)575096 PE575.096v04-00 LIBE
Monica MACOVEI

AVIS concernant la décharge sur l'exécution du budget du Bureau européen d'appui en matière d'asile pour l'exercice 2014

24-02-2016 LIBE_AD(2016)575094 PE575.094v02-00 LIBE
Monica MACOVEI

Proposition(s) de résolution

Des propositions de résolution sont déposées sur des sujets d’actualité à la demande d’une commission, d’un groupe politique ou d’au moins 5 % des députés. Elles sont mises aux voix en séance plénière. Articles 132, 136, 139 et 144 du règlement intérieur.

Questions orales

Les questions avec demande de réponse orale suivie d'un débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 136 du règlement intérieur.

Grandes interpellations

Les grandes interpellations avec demande de réponse écrite et débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 139 et annexe III du règlement intérieur.

Autres activités parlementaires

Explications de vote écrites

Les députés peuvent expliquer par écrit leur vote en plénière. Article 194 du règlement intérieur.

Décharge 2015: Budget général de l'UE - Cour de Justice (A8-0136/2017 - Benedek Jávor) RO

27-04-2017

În cadrul rezoluției referitoare la decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului general al Uniunii Europene aferent exercițiului financiar 2015, secțiunea IV - Curtea de Justiție, Parlamentul European a constatat că, în raportul său anual pentru 2015, Curtea de Conturi nu a identificat în cazul Curții de Justiție a Uniunii Europene nicio deficiență semnificativă în legătură cu aspectele auditate referitoare la resursele umane și la procedurile de achiziții.
Rezoluția salută faptul că numărul cauzelor soluționate a crescut cu 57 % în perioada 2007-2015, datorită, în mare parte, efortului de coordonare între instanțe și serviciile personalului auxiliar, în ciuda faptului că personalul auxiliar a crescut extrem de puțin în această perioadă.
Adoptarea în 2015 a reformei privind arhitectura judiciară a Curții va permite acestei instituții să facă în continuare față creșterii numărului de cauze și să soluționeze într-un termen mai scurt și într-un mod mai eficient numărul din ce în ce mai mare al cauzelor introduse.
Parlamentul European așteaptă cu interes să analizeze rezultatele acestei reforme, în mod particular a celor ce privesc capacitatea Curții de Justiție de a soluționa cauzele într-un termen rezonabil și cu respectarea cerințelor privind o audiere echitabilă.
Am votat în favoarea acestei rezoluții.

Décharge 2015: Budget général de l'UE - Médiateur européen (A8-0142/2017 - Benedek Jávor) RO

27-04-2017

În ceea ce privește descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului general al Uniunii Europene aferent exercițiului financiar 2015, secțiunea Ombudsmanul European, s-a constatat că nu există deficiențe semnificative ale aspectelor auditate, respectiv resursele umane și procedurile de achiziții din cadrul acestei instituții.
Comparativ cu alte instituții europene, Ombudsmanul este un exemplu de transparență. Rămân însă câteva aspecte referitoare la actualizarea organigramei, precum și la criteriile și procedurile de recrutare care trebuie îmbunătățite.
Este salutară includerea de informații exhaustive privind toate resursele umane de care dispune Ombudsmanul, defalcate în funcție de grad, sex și naționalitate și se solicită ca aceste informații să fie incluse în mod automat în raportul anual de activitate al acestei instituții.
Totodată, în cadrul acestei rezoluții, se solicită Ombudsmanului să depună în continuare eforturi pentru a menține o calitate constantă a raportului său anual de activitate și să prezinte un raport de impact anual cuprinzător, acesta constituind un instrument important pentru evaluarea activității sale.

Décharge 2015: Unité européenne de coopération judiciaire (Eurojust) (A8-0129/2017 - Inés Ayala Sender) RO

27-04-2017

Rezoluția Parlamentului European salută concluziile Curții de Conturi potrivit cărora conturile anuale ale Eurojust prezintă în mod corect situația sa financiară la 31 decembrie 2015, iar tranzacțiile sale sunt legale și regulamentare. Eforturile de monitorizare a bugetului în cursul exercițiului financiar 2015 au condus la o rată de execuție bugetară de 99,99 %, reprezentând o creștere de 0,17 % față de exercițiul 2014.
Rezoluția invită Eurojust să adopte un ghid practic privind gestionarea instituțională și unul privind conflictele de interese, în conformitate cu orientările publicate de Comisie în decembrie 2013, și să stabilească reguli clare împotriva cazurilor de „uși turnante”.
Totodată se solicită acestei instituții să verifice declarațiile de interese ale experților, membrilor colegiului și membrilor personalului și să publice în cel mai scurt timp declarațiile de interese ale administrației și ale membrilor organismului comun de supraveghere independent.
Am votat în favoarea acestei rezoluții.

Questions écrites

Les députés peuvent poser un nombre défini de questions avec demande de réponse écrite au président du Conseil européen, au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union. Article 138 et annexe III du règlement intérieur.

Questions au Bureau, à la Conférence des présidents et aux questeurs

Les députés peuvent poser des questions concernant l’exercice par le Bureau, la Conférence des présidents et les questeurs de leurs fonctions respectives. Article 32, paragraphe 2, du règlement.

Questions à la BCE et concernant le MSU et le MRU

Les députés peuvent poser des questions avec demande de réponse écrite à la BCE ainsi que des questions portant sur le mécanisme de surveillance unique et le mécanisme de résolution unique. Ces questions sont d’abord soumises au président de la commission compétente. Articles 140 et 141 ainsi qu’annexe III du règlement intérieur.

Réponses aux questions à la BCE et concernant le MSU et le MRU

Réponse aux questions des députés à la BCE ainsi qu’aux questions portant sur le mécanisme de surveillance unique et le mécanisme de résolution unique. Articles 140 et 141 ainsi qu’annexe III du règlement intérieur.

Déclarations écrites (jusqu’au 16 janvier 2017)

***Cet instrument n’existe plus depuis le 16 janvier 2017**. Une déclaration écrite était une initiative portant sur un sujet entrant dans le domaine de compétence de l’Union. Elle pouvait être cosignée par plusieurs députés dans un délai de 3 mois.

DÉCLARATION ÉCRITE sur les différences en matière de composition et de qualité entre les produits commercialisés sur les marchés de l'ouest et de l'est de l'Union européenne

09-05-2016 P8_DCL(2016)0053 Caduque
Dubravka ŠUICA Renate SOMMER Alojz PETERLE Kateřina KONEČNÁ Czesław Adam SIEKIERSKI Miroslav MIKOLÁŠIK Jacek SARYUSZ-WOLSKI Anna FOTYGA Dariusz ROSATI Inese VAIDERE Marian-Jean MARINESCU Csaba SÓGOR Iuliu WINKLER Pavel SVOBODA Eduard KUKAN Monika SMOLKOVÁ Zigmantas BALČYTIS Olga SEHNALOVÁ Monica MACOVEI Traian UNGUREANU Cătălin Sorin IVAN Zoltán BALCZÓ Krišjānis KARIŅŠ Tanja FAJON Milan ZVER Ivo VAJGL Biljana BORZAN Jozo RADOŠ Ruža TOMAŠIĆ Davor Ivo STIER Ivana MALETIĆ Tibor SZANYI Michaela ŠOJDROVÁ Norbert ERDŐS Tomáš ZDECHOVSKÝ Andor DELI György HÖLVÉNYI Merja KYLLÖNEN Artis PABRIKS Andrejs MAMIKINS Marijana PETIR Ivan JAKOVČIĆ Doru-Claudian FRUNZULICĂ Elena GENTILE Nicola CAPUTO Georgi PIRINSKI Adam SZEJNFELD Julia PITERA Jana ŽITŇANSKÁ Branislav ŠKRIPEK Ivan ŠTEFANEC Pál CSÁKY Franc BOGOVIČ Daniel BUDA Georgios EPITIDEIOS Eleftherios SYNADINOS Liliana RODRIGUES Patricija ŠULIN Emilian PAVEL
Date d'ouverture : 09-05-2016
Échéance : 09-08-2016
Nombre de signataires : 141 - 28-07-2016

Déclarations

Toutes les déclarations ci-après ont été signées par le député, même si la signature n’est pas visible dans la version en ligne.