Ivo VAJGL
Ivo VAJGL
Slovénie

Date de naissance : , Maribor

8ème législature Ivo VAJGL

Groupes politiques

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Groupe Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe - Membre

Partis nationaux

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : DeSUS - Demokratična Stranka Upokojencev Slovenije (Slovénie)

Membre

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Commission des affaires étrangères
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation à la commission parlementaire de stabilisation et d'association UE-Serbie
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Commission des affaires étrangères

Membre suppléant

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Commission de l'emploi et des affaires sociales
  • 14-07-2014 / 09-03-2017 : Délégation pour les relations avec la Palestine
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation pour les relations avec les pays du Machrek
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation à l'Assemblée parlementaire de l'Union pour la Méditerranée
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Commission de l'emploi et des affaires sociales
  • 10-03-2017 / 01-07-2019 : Délégation pour les relations avec la Palestine

Activités parlementaires principales

Contributions aux débats en séance plénière

Discours prononcés en séance plénière et déclarations écrites relatives aux débats en séance plénière. Article 204 et article 171, paragraphe 11, du règlement intérieur.

Rapport(s) - en tant que rapporteur

Un rapporteur est nommé par la commission parlementaire saisie au fond pour élaborer un rapport sur les propositions législatives, budgétaires ou autres. Les rapporteurs peuvent ce faisant consulter des experts et les parties prenantes. Ils sont également chargés de rédiger des amendements de compromis et d’engager des négociations avec les rapporteurs fictifs. Les rapports adoptés en commission sont ensuite examinés et mis aux voix en séance plénière. Article 55 du règlement intérieur.

Avis - en tant que rapporteur fictif

Les groupes politiques désignent un rapporteur fictif pour avis qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur

AVIS sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil sur certaines utilisations autorisées d’œuvres et d’autres objets protégés par le droit d’auteur et les droits voisins en faveur des aveugles, des déficients visuels et des personnes ayant d’autres difficultés de lecture des textes imprimés et modifiant la directive 2001/29/CE sur l’harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information

09-02-2017 EMPL_AD(2017)595498 PE595.498v02-00 EMPL
Helga STEVENS

AVIS sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à l’échange transfrontière, entre l’Union et des pays tiers, d’exemplaires en format accessible de certaines œuvres et autres objets protégés par le droit d’auteur et les droits voisins en faveur des aveugles, des déficients visuels et des personnes ayant d'autres difficultés de lecture des textes imprimés

08-02-2017 EMPL_AD(2017)595501 PE595.501v02-00 EMPL
Helga STEVENS

AVIS sur la mise en application de l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et la République de Corée

17-06-2016 EMPL_AD(2016)578668 PE578.668v02-00 EMPL
Siôn SIMON

Proposition(s) de résolution

Des propositions de résolution sont déposées sur des sujets d’actualité à la demande d’une commission, d’un groupe politique ou d’au moins 5 % des députés. Elles sont mises aux voix en séance plénière. Articles 132, 136, 139 et 144 du règlement intérieur.

Questions orales

Les questions avec demande de réponse orale suivie d'un débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 136 du règlement intérieur.

Petites interpellations

Les petites interpellations avec demande de réponse écrite, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 130 bis et annexe III du règlement intérieur.

Grandes interpellations

Les grandes interpellations avec demande de réponse écrite et débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 139 et annexe III du règlement intérieur.

Autres activités parlementaires

Explications de vote écrites

Les députés peuvent expliquer par écrit leur vote en plénière. Article 194 du règlement intérieur.

Mécanisme visant à lever les obstacles juridiques et administratifs dans un contexte transfrontalier (A8-0414/2018 - Matthijs van Miltenburg) EN

14-02-2019

. ‒ I voted in favour of the Report on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on a mechanism to resolve legal and administrative obstacles in a cross-border context. In the European Union, cross-border regions make up approximately 40% of the Union’s territory, while harbouring almost a third of its 512 million citizens. At the same time, border regions in Europe generally perform less well economically, have higher unemployment rates and have relatively underdeveloped infrastructure compared to regions that are more centrally located in the Member States.
It has been estimated that if 20% of existing border obstacles were to be removed, border regions would gain 2% in GDP, amounting to approximately EUR 91 billion per year in GDP. In their past, many border regions in Europe have been stages of war and conflict between countries. For those reasons, the Lisbon Treaty in Article 174 not only lists economic and social cohesion as its explicit objectives, but also territorial cohesion (with particular attention to cross-border regions). The proposed European cross-border mechanism (ECBM) aims to resolve cross-border obstacles of a legal or administrative nature.

Projet d'accord sur la coopération entre Eurojust et la Géorgie (A8-0065/2019 - Sylvia-Yvone Kaufmann) EN

14-02-2019

I voted in favour of the Report on the draft Council implementing decision approving the conclusion by Eurojust of the Agreement on Cooperation between Eurojust and Georgia. The Eurojust-Georgia Cooperation Agreement follows the model of similar agreements concluded by Eurojust in the past (for example, Eurojust-FYROM, Eurojust-US, Eurojust-Norway, Eurojust-Switzerland, and most recently Eurojust-Albania).
The purpose of such agreements is to foster cooperation as regards combating serious crime, especially organised crime and terrorism. They provide, inter alia, for liaison officers, contact points and exchange of information. Such cooperation agreements are based on Article 26a(2) of the Council Decision 2002/187/JHA of 28 February 2002 setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime.
Such cooperation will also aid Georgian authorities to ensure continuous fulfilment of their obligations, and their serious commitment, to preventing and fighting organised crime.

Évaluation des technologies de la santé (A8-0289/2018 - Soledad Cabezón Ruiz) EN

14-02-2019

I voted in favour of the Report on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on health technology assessment and amending Directive 2011/24/EU. The fundamental aim of the proposal is to introduce a joint clinical assessment of health technologies at EU level. EU citizens value their health highly, as Eurobarometer surveys have repeatedly shown. As the TFEU recognises, improvements to citizens’ health must be a political priority for the EU in all its actions, but particularly in areas which have a specific bearing on health. The right to health is a fundamental right. It is important to the integrity of the individual and to personal development, but also as a key factor in social cohesion and productivity. The welfare system, which is one of the defining features of the EU, where healthcare systems play a crucial role in society, makes it possible to achieve high standards of health in the EU. The proposal may also help to further cooperation in emerging fields, such as precision medicine, disinvestment in obsolete technology and the preparation of clinical practice guidelines.

Questions écrites

Les députés peuvent poser un nombre défini de questions avec demande de réponse écrite au président du Conseil européen, au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union. Article 138 et annexe III du règlement intérieur.

Propositions individuelles de résolutions

Conformément à l’article 143 du règlement intérieur du Parlement, tout député peut déposer à titre individuel une proposition de résolution portant sur un sujet qui entre dans le cadre des activités de l’Union européenne. Ces propositions de résolution expriment la position des députés qui les ont déposées à titre individuel. Les propositions recevables sont transmises à la commission compétente, qui décide s'il y a lieu de donner suite à la proposition de résolution et, dans l'affirmative, de la procédure à suivre. Lorsqu’une commission a décidé de donner suite à une proposition de résolution, des informations plus détaillées sont fournies sur cette page, en dessous de la résolution en question. Article 143 du règlement intérieur

Propositions d’actes de l’Union

Les députés peuvent demander à la Commission européenne de proposer un acte de l’Union (acte nouveau ou modification d’un acte existant). Article 47 du règlement intérieur.

PROPOSITION D’ACTE DE L’UNION sur les différences en matière de déclarations, de composition et de goût de certains produits entre les marchés occidentaux et centraux/orientaux de l’Union européenne

26-04-2017 B8-0301/2017

Déclarations écrites (jusqu’au 16 janvier 2017)

***Cet instrument n’existe plus depuis le 16 janvier 2017**. Une déclaration écrite était une initiative portant sur un sujet entrant dans le domaine de compétence de l’Union. Elle pouvait être cosignée par plusieurs députés dans un délai de 3 mois.

DÉCLARATION ÉCRITE sur la nécessité de soutenir et d'encourager l’employabilité des jeunes dans la région euro-méditerranéenne

24-10-2016 P8_DCL(2016)0116 Caduque
Tokia SAÏFI Marielle DE SARNEZ Inés AYALA SENDER Lorenzo CESA Santiago FISAS AYXELÀ Mariya GABRIEL Marie-Christine VERGIAT Ivo VAJGL Fabio Massimo CASTALDO Brando BENIFEI Alessia Maria MOSCA María Teresa GIMÉNEZ BARBAT
Date d'ouverture : 24-10-2016
Échéance : 24-01-2017
Nombre de signataires : 88 - 25-01-2017

DÉCLARATION ÉCRITE sur la création et la promotion d’une carte européenne de transport

24-10-2016 P8_DCL(2016)0114 Caduque
Brian HAYES Dieter-Lebrecht KOCH Izaskun BILBAO BARANDICA Ivo VAJGL Roberta METSOLA Jana TOOM Alberto CIRIO Claudia ȚAPARDEL Isabella DE MONTE Deirdre CLUNE José BLANCO LÓPEZ Patricija ŠULIN Tom VANDENKENDELAERE
Date d'ouverture : 24-10-2016
Échéance : 24-01-2017
Nombre de signataires : 43 - 25-01-2017

DÉCLARATION ÉCRITE sur l'accès à l'emploi pour les personnes atteintes de troubles neurologiques ou d'affections entraînant des douleurs chroniques

24-10-2016 P8_DCL(2016)0112 Caduque
Marian HARKIN Jean LAMBERT Miroslav MIKOLÁŠIK Daciana Octavia SÂRBU Dame Glenis WILLMOTT Cristian-Silviu BUŞOI Sirpa PIETIKÄINEN Jeroen LENAERS Jutta STEINRUCK Karin KADENBACH Ivo VAJGL Heinz K. BECKER Biljana BORZAN Brian HAYES Roberta METSOLA Sofia RIBEIRO Merja KYLLÖNEN Elena GENTILE Jana ŽITŇANSKÁ Bogdan Brunon WENTA José BLANCO LÓPEZ Eva KAILI
Date d'ouverture : 24-10-2016
Échéance : 24-01-2017
Nombre de signataires : 179 - 25-01-2017

Déclarations

Toutes les déclarations ci-après ont été signées par le député, même si la signature n’est pas visible dans la version en ligne.