Paulo RANGEL
Paulo RANGEL

Klub zastupnika Europske pučke stranke (kršćanski demokrati)

Potpredsjednik

Portugal - Partido Social Democrata (Portugal)

Datum rođenja : ,

Početna stranica Paulo RANGEL

Član

LIBE
Odbor za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove
AFCO
Odbor za ustavna pitanja
D-ME
Izaslanstvo u Parlamentarnom odboru za stabilizaciju i pridruživanje EU-a i Crne Gore
DSEE
Izaslanstvo za odnose s Bosnom i Hercegovinom te Kosovom

Zamjenik

AFET
Odbor za vanjske poslove
D-IN
Izaslanstvo za odnose s Indijom

Posljednje aktivnosti

Parlamentarizam, europsko građanstvo i demokracija (rasprava) EN

14-09-2023 P9_CRE-PROV(2023)09-14(4-020-0000)
Sudjelovanje u raspravama na plenarnoj sjednici

Reguliranje prostitucije u EU-u: prekogranične posljedice i utjecaj na rodnu ravnopravnost i prava žena (A9-0240/2023 - Maria Noichl) PT

14-09-2023
Obrazloženja glasovanja (napisan.)

O objectivo primordial da resolução sobre a prostituição na UE é a protecção das pessoas que se dedicam à prostituição, muitas vezes em situações altamente vulneráveis, e, na sua esmagadora maioria, mulheres. Compreendo e acompanho a preocupação dos autores do relatório e de todos o que os apoiaram. Decide-me pela abstenção todavia por duas razões principais. A primeira, substantiva, porque, seja de audições, seja de discussões, seja do estudo de relatórios internacionais, não decorre uma solução clara sobre qual o modelo que melhor protege as vítimas do tráfico humano e da prostituição. Há bons argumentos em favor da total proibição, com descriminalização da(o)s prostituta(o)s. Há alguns outros em prol da solução da legalização e reconhecimento de direitos laborais e sociais. A segunda, porque no decurso da votação, há votos contraditórios sobre a adopção ou rejeição do modelo nórdico. A falta de clareza do sentido dos votos e, consequentemente, do texto motivou um voto final de abstenção.

Parlamentarizam, europsko građanstvo i demokracija (A9-0249/2023 - Alin Mituța, Niklas Nienass) PT

14-09-2023
Obrazloženja glasovanja (napisan.)

O espírito e o sentido global do relatório é positivo, a dois níveis: reforço do parlamentarismo e do papel do PE e dos parlamentos nacionais na construção europeia; incentivo ao reforço substancial da participação dos cidadãos e da sociedade civil no processo político europeu. Por isso, votei a favor. Há, no entanto, afirmações particulares que põem em causa princípios fundamentais da ordem constitucional europeia que merecem repúdio e denúncia. O preconceito sistemático contra o Conselho Europeu, como se fosse uma instituição não democrática. Reclamar o escrutínio do Conselho pelo PE é uma aberração jurídica e política. A ideia de que o vínculo de cidadania pode ser criado pela UE e não pelos Estados-membros. A promoção desmedida da democracia directa, seja pela admissão de um referendo europeu (sem consideração da condição estadual); seja por uma acrítica e sistémica, quase institucionalizada, adesão a painéis e assembleias de cidadãos. Como disse no debate: a história ensina-nos que a democracia directa é o caminho mais rápido para a ditadura.

Kontakt

Bruxelles

Parlement européen
Bât. ALTIERO SPINELLI
08E130
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel
Strasbourg

Parlement européen
Bât. LOUISE WEISS
T09151
1, avenue du Président Robert Schuman
CS 91024
F-67070 Strasbourg Cedex