Pál SZEKERES
Pál SZEKERES
Magyarország

Születési idő : , Budapest

10. parlamenti ciklus Pál SZEKERES

Képviselőcsoportok

  • 16-07-2024 / 13-09-2026 : Patrióták Európáért képviselőcsoport - Tag

Nemzeti pártok

  • 16-07-2024 / 13-09-2026 : Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata Néppárt (Magyarország)

Képviselok

  • 19-07-2024 / 13-09-2026 : Foglalkoztatási és Szociális Bizottság
  • 19-07-2024 / 13-09-2026 : Petíciós Bizottság
  • 19-09-2024 / 13-09-2026 : Az EU–Örményország Parlamenti Partnerségi Bizottságba, az EU–Azerbajdzsán Parlamenti Együttműködési Bizottságba és az EU–Grúzia Parlamenti Társulási Bizottságba delegált küldöttség
  • 15-12-2025 / 13-09-2026 : Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság

Póttag

  • 19-09-2024 / 13-09-2026 : Az Indiával fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség

Fő parlamenti tevékenységek

Részvétel a plenáris ülés vitáiban

A plenáris ülésen elhangzott beszédek és a plenáris vitákhoz kapcsolódó írásbeli nyilatkozatok. 204. cikk és 171. cikk (11) bekezdés

Jelentés(ek) – árnyékelőadóként beterjesztve

A képviselőcsoportok árnyékelőadót neveznek ki a jelentésekhez, aki nyomon követi az eljárást és megegyezéses szövegekről tárgyalhat az előadóval. 215. cikk

Előadóként beterjesztett vélemény

A bizottságok véleményt nyilváníthatnak a hatáskörükbe tartozó elemeket tartalmazó jelentések kapcsán. Az ilyen vélemények előadói felelősek továbbá a kompromisszumos módosítások megfogalmazásáért és az árnyékelőadókkal folytatott tárgyalásokért. 56. és 57. cikk, VI. melléklet

VÉLEMÉNY A 2024 utáni időszakra vonatkozó, a fogyatékossággal élő személyek jogait érintő uniós stratégiáról

17-07-2025 PETI_AD(2025)773084 PE773.084v02-00 PETI
Pál SZEKERES

Árnyékelőadóként beterjesztett vélemény

A képviselőcsoportok árnyékelőadót neveznek ki a véleményekhez, aki nyomon követi az eljárást és megegyezéses szövegekről tárgyal az előadóval. 215. cikk

VÉLEMÉNY az uniós ifjúsági stratégia végrehajtásáról (2019–2027)

03-06-2026 EMPL_AD(2026)785297 PE785.297v02-00 EMPL
Maravillas ABADÍA JOVER

VÉLEMÉNY az Erasmus+ programnak a 2028–2034 közötti időszakra történő létrehozásáról, valamint az (EU) 2021/817 és az (EU) 2021/888 rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról

11-05-2026 EMPL_AD(2026)784382 PE784.382v02-00 EMPL
Nela RIEHL

VÉLEMÉNY az Európai Unió 2024. évi pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről, III. szakasz – Bizottság, végrehajtó ügynökségek és a kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap

06-02-2026 EMPL_AD(2026)777055 PE777.055v03-00 EMPL
Romana TOMC

Szóban megválaszolandó kérdések

Az Európai Bizottságnak, a Tanácsnak vagy a Bizottság alelnökének/az Unió főképviselőjének címzett, szóbeli választ igénylő kérdéseket egy bizottság, egy képviselőcsoport vagy a parlamenti képviselők legalább 5%-a terjesztheti elő. 142. cikk

Egyéb parlamenti tevékenységek

A szavazáshoz fűzött írásbeli indokolások

A képviselők írásbeli indokolást nyújthatnak be a plenáris ülésen leadott szavazatukhoz. 194. cikk

Kifogás az eljárási szabályzat 114. cikkének (3) bekezdése alapján: a közvetett földhasználat-változás szempontjából magas kockázatot jelentő bioüzemanyagok, folyékony bio-energiahordozók és biomasszából előállított üzemanyagok által a megújuló energiával kapcsolatos célértékek eléréséhez biztosított hozzájárulás fokozatos csökkentésére vonatkozó ütemterv bevezetése

A kifogás az Európai Bizottság által a megújuló energiaforrásokból előállított energia használatának előmozdításáról szóló irányelv keretében előírt ún. ILUC (közvetett földhasználat-változás) felülvizsgálatának részeként megalkotott felhatalmazáson alapuló jogalkotási javaslatára vonatkozott. Ebben a Bizottság a szója magas ILUC-kockázatú növényként történő besorolására tett javaslatot, ami 2030-tól a szójából történő biodízel gyártás és használat betiltásával járt volna együtt az EU-ban.
A javaslat veszélyeztette volna a bioüzemanyag-ellátási láncokat, hozzájárult volna a fenntartható üzemanyagok költségeinek emelkedéséhez, valamint nehéz helyzetbe sodorta volna az európai szójatermelőket és a kapcsolódó feldolgozóipart. Az EU-ban tevékenykedő szójatermelők minden szigorú környezetvédelmi előírást betartanak és kijelenthető, hogy az Európában termelt szója nincs érdemi negatív hatással a földhasználat-változásra.
A Bizottság javaslata jelentős negatív következményekkel járt volna az agrár-élelmiszeripari ellátási láncra nézve, és veszélyeztette volna a stratégiai autonómia és a bioüzemanyag-ellátási láncok fejlesztésének céljait is.
Mindezekre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást és elutasítottam az Európai Bizottság kapcsolódó javaslatát.

Kifogás az eljárási szabályzat 115. cikkének (2) és (3) bekezdése, valamint (4) bekezdésének c) pontja alapján: az egyes horgász-, illetve halászfelszerelésekben található ólom

Támogattam a benyújtott kifogást, mert bár az ólomszennyezés csökkentése, valamint az emberi egészség és a környezet védelme kiemelten fontos cél, a Bizottság javaslata jelenlegi formájában több jogi és szakmai kérdést is nyitva hagy. Nem egyértelmű, hogy egyes új címkézési és értékesítési előírások megfelelő jogalappal rendelkeznek-e, miközben az alternatív anyagok elérhetőségével és alkalmazhatóságával kapcsolatban továbbra is bizonytalanságok állnak fenn. A környezet védelme csak olyan szabályozással lehet eredményes, amely tudományosan megalapozott, jogilag kellően alátámasztott, arányos, és figyelembe veszi a gyakorlati megvalósíthatóságot is. Ezért a kifogás támogatása nem a környezetvédelmi célok elutasítását, hanem egy megalapozottabb és jogilag kifogástalan szabályozás iránti igényt fejezi ki.

Az EU és Marokkó közötti, a Marokkói Királyságnak a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban való részvételére vonatkozó feltételeket rögzítő megállapodás: módosítás és kiegészítés

A szavazás során az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Unió Tanácsának az EU és a Marokkói Királyság közötti tudományos és technológiai együttműködési megállapodás módosításáról és kiegészítéséről, valamint a Marokkói Királyság földközi-tengeri térségbeli kutatási és innovációs partnerségben (PRIMA) való részvétele feltételeinek meghatározásáról szóló határozatát.
A PRIMA hatékony és stratégiai keretrendszernek bizonyult a földközi-tengeri tudományos együttműködés előmozdításában, amely többek között olyan kulcsfontosságú regionális kihívásokat kezel, mint például az integrált és fenntartható vízgazdálkodás fejlesztése. Marokkó a kezdetektől fogva konstruktív és elkötelezett partner a PRIMA programban.
Az EU déli szomszédságában található partnerországokkal történő szoros együttműködés fontos stratégiai értékkel bír. Magyarország érdekelt az EU és Marokkó közötti széleskörű gazdasági kapcsolatokban. Ezért támogatandó az EU és Marokkó közötti tudományos-technológiai együttműködés erősítése is. Mindezekre tekintettel szavazatommal támogattam a megállapodás jóváhagyását.

Írásban megvála-szolandó kérdések

A képviselők meghatározott számú írásbeli választ igénylő kérdést nyújthatnak be az Európai Tanács elnökének, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Bizottság alelnökének/az Unió főképviselőjének. 144. cikk, III. melléklet

Az EKB-hoz intézett, valamint az egységes felügyeleti mechanizmusra és az Egységes Szanálási Mechanizmusra vonatkozó kérdések

A képviselők írásbeli választ igénylő kérdést tehetnek fel az EKB-nak, valamint az egységes felügyeleti mechanizmusra és az Egységes Szanálási Mechanizmusra vonatkozóan. A kérdéseket először az illetékes bizottság elnökének kell benyújtani. 140. cikk, 141. cikk, III. melléklet

Az EKB-hoz intézett, valamint az egységes felügyeleti mechanizmusra és az Egységes Szanálási Mechanizmusra vonatkozó kérdésekre adott válaszok

Az EKB-hoz intézett, valamint az egységes felügyeleti mechanizmusra és az Egységes Szanálási Mechanizmusra vonatkozóan a képviselők által feltett kérdésekre adott válaszok. 140. cikk, 141. cikk, III. melléklet

Egyéni állásfoglalási indítványok

A Parlament Eljárási szabályzata 143. cikkével összhangban bármely képviselő előterjeszthet állásfoglalási indítványt az EU tevékenységi körébe tartozó ügyekben. Ezek az állásfoglalási indítványok az azokat előterjesztő képviselők álláspontját fejezik ki. Az elfogadhatónak nyilvánított állásfoglalási indítványokat az illetékes bizottsághoz utalják, amely határoz arról, hogy az állásfoglalási indítvány nyomán tegyen-e további intézkedést, és ha emellett dönt, akkor egyben határoz az alkalmazandó eljárásról. Amennyiben egy bizottság úgy határoz, hogy egy állásfoglalásra irányuló indítvány nyomán további intézkedést tesz, a vonatkozó részletesebb információ ezen az oldalon, a szóban forgó állásfoglalás alatt található. 143. cikk

Ülések

Current needs challenges

Képviselok
SZEKERES Pál
Időpont, helyszín:
European Parliament, Brussels
A találkozón a következő minőségében vett részt:
Képviselok
A találkozó résztvevői:
Értelmi Fogyatékossággal Élők és Segítőik Országos Érdekvédelmi Szövetsége

Hungarian Delegation Meeting

Képviselok
SZEKERES Pál
Időpont, helyszín:
online
A találkozón a következő minőségében vett részt:
Képviselok

Special Olympics Hungary photo exhibition 8-12.12.2025

Képviselok
SZEKERES Pál
Időpont, helyszín:
European Parliament, Brussles
A találkozón a következő minőségében vett részt:
Képviselok
A találkozó résztvevői: