A szavazáshoz fűzött írásbeli indokolások Viktória FERENC

A Bizottság elhibázott ipar- és klímapolitikája következtében az európai autóipar és a nehézgépjármű-szektor ma komoly versenyképességi és gazdasági nehézségekkel küzd. Ebben a helyzetben különösen indokolt olyan szabályozási módosítások elfogadása, amelyek nagyobb rugalmasságot biztosítanak a gyártók számára, és lehetővé teszik, hogy a kibocsátási célok teljesítését ésszerűbb elszámolási mechanizmusok mellett valósítsák meg, elkerülve a túlzott és aránytalan büntetéseket. A javaslat által bevezetett számítási rugalmasságok ezért szükséges és időszerű lépést jelentenek a szektor stabilizálása érdekében. Szavazatommal ezért a javaslatot támogattam.

A Patrióták Európáért frakció a szakbizottsági szavazás során tartózkodott az európai ombudsman 2024-es tevékenységéről szóló jelentésnél, mivel az eredeti tervezet túlmutatott az ombudsman mandátumán, és több ponton ideológiai és politikai célokra használta volna fel az intézmény munkáját. Az akkori szöveg a migráció, a környezetvédelem, az energia vagy a kereskedelem területén politikai állásfoglalásokat is tartalmazott, elmosva a határt az adminisztratív ellenőrzés és a politikai véleménynyilvánítás között.
A bizottsági munka során azonban a jelentés jelentős mértékben módosult. Számos ideológiai megfogalmazás kikerült a szövegből, és a dokumentum visszatért az ombudsman valódi feladatához: az uniós intézmények működésének, az átláthatóságnak, a jó közigazgatásnak és az elszámoltathatóságnak az értékeléséhez. A végleges szöveg nagyobb hangsúlyt helyez az átláthatóságra, a dokumentumokhoz való hozzáférésre, az etikai normákra, valamint az uniós adminisztráció működésének ellenőrzésére.
A jelentés több olyan szempontot is tükröz, amelyet a Patrióták Európáért frakció következetesen képviselt, különösen az intézményi elszámoltathatóság, az átláthatóság és a jogbiztonság erősítése terén.
Mindezek fényében a Patrióták Európáért frakció a plenáris szavazáson már támogatni tudta a jelentést.

Az Európai Néppárt, a szocialisták és a liberálisok egy olyan alkut kötöttek az online gyermekvédelem és pedofil tartalmak online szabályozása ügyében, amely csak a rossz vagy a még rosszabb választási lehetőség elé állította az egész Európai Parlamentet. Szavazhattunk volna az ideiglenes szabályok meghosszabbításáról, anélkül, hogy a szabályozás részleteihez hozzányúlnánk, hiszen készül az új szabályozás. Ehelyett a néppárti-szocialista-liberális nagykoalíció úgy döntött, hogy belenyúlnak tartalmilag is. Mégpedig úgy, hogy gyengítik a pedofilok elleni fellépés eszközeit. Ez egy teljesen abszurd helyzetet eredményezett. Ha megszavazza az EP, akkor gyengülnek a pedofilok elleni küzdelem eszközei, de legalább valamilyen szabályozás és fellépés érvényben marad. Ha leszavazza a módosított javaslatot az EP, akkor pedig európai szabályozás nélkül maradunk ki tudja meddig. A Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőcsoportja a pedofilok elleni fellépést gyengítő módosító indítványokat leszavazta, és a végszavazásnál támogatta az ideiglenes gyermekvédelmi rendelet meghosszabbítását.

Az EU-ban a nemek közötti bérszakadék 12%, a nyugdíjszakadék 25%. Okok: a nők végzik a nem fizetett gondozási munka oroszlánrészét; gyakran részmunkaidőben dolgoznak; alulreprezentáltak vezetői pozíciókban. A megoldásban egyetértek: átlátható bérek, minőségi gyermekgondozási szolgáltatások, nők támogatása a technológiai ágazatokban; gyermekgondozási idő beszámítása a nyugdíjba, munka-magánélet egyensúlya, szülők támogatása. De nincs szükség új EU szabályozásra, ellenben egyszerűsítésre, az adminisztratív terhek csökkentésére, szélsőséges ideológiák helyett a tagállamok eredményeinek elismerésére igen! Ezért tartózkodtam a végszavazásnál.

Általánosabban elmondható, hogy az Európai Szemeszter egyre inkább kötelező jellegű eszközzé válik. Összekapcsolódik más reformokkal is: egy új, kötelező érvényű európai szociális jogi pillérrel, az uniós források szociálpolitikai intézkedések végrehajtásához kötött feltételességével, valamint bizonyos – Brüsszelben meghatározandó – mutatók teljesítésével. Emellett az európai szintű felügyelet számos területre kiterjedne, beleértve a munkajogot és más szuverén hatásköröket.
A jelentés számos szakpolitikai ajánlást fogalmaz meg a tagállamok számára a saját hatásköreikbe tartozó területeken. Egyes követelései túlmutatnak az Európai Szemeszter már önmagában is vitatható keretein. A legszimbolikusabb ezek közül a védelmi kiadások, valamint az adóztatás európai szintű felügyeletének követelése. Emellett a szöveg egy minimumjövedelemről szóló irányelv elfogadását és a tagállamok ellenőrzési mechanizmusainak megerősítését is szorgalmazza és progresszív adózást bevezetését követeli.
Véleményem szerint az uniós polgároknak kell elsőbbséget adni a munkaerőpiacon, a minimálbér meghatározása tagállami hatáskör, a Szemeszternek nem kötelező, nemzeti hatáskört tiszteletben tartó eszköznek kell maradnia, és azt nem használjuk védelmi/katonai kiadások értékelésére/koordinálására. Erre irányuló Patrióta módosító indítványokat azonban leszavazták, ezért a jelentés ellen szavaztam.

A szavazásnál tartózkodtam, mert a szegénység elleni küzdelem fontosságát elismerem, ugyanakkor a Patrióták alternatív javaslata jobb megoldásokat tartalmazott. A valódi eredményekhez nem elvont ideológiák, hanem bizonyított nemzeti modellek kellenek.
A magyar és olasz kormány példája gyakorlati, hatékony lépéseket kínál. A recept világos: a család és a munka áll a középpontban; a megélhetést biztosító munka szünteti meg a szegénység ördögi körét; a gyermekes családok pénztárcáját adócsökkentéssel kell erősíteni; a fiatalok lakáshoz jutását támogatni kell; mindenki számára biztosítani kell a megfizethető fűtést rezsicsökkentés és otthonfelújítási támogatások révén. E lépések gyakorlatiak, mérhetők, és a tapasztalatok bizonyítják hatékonyságukat.
Egyetértek vele, hogy a gyermekek szegénységét az EU is segítsen csökkenteni, de fontos kiemelni, hogy csak békében fordíthatunk megfelelő figyelmet a leggyengébbekre. Képmutatás arról vitatkoznunk, hogy a gyermekgarancia összege 6 vagy 20 milliárd euró legyen, amíg a háborúra több mint 1000 milliárd eurót költene az EU.

A szavazásnál támogattam a javaslatot, mert a munkavállalók egészségének és biztonságának védelme alapvető kötelesség egy munkaalapú társadalomban. Magyarországon 2010 óta egymillióval nőtt a foglalkoztatottak száma, és a megbízható, biztonságos munkakörnyezet elengedhetetlen a fenntartható foglalkoztatás és a társadalmi jólét biztosításához.
Az elmúlt években konkrét, mérhető lépéseket tettünk: a munkavédelmi bírságok emelésével, különösen súlyos vagy halálos balesetek esetén, a munkabalesetek szigorú kivizsgálásával és jelentésével biztosítottuk, hogy minden tapasztalat a megelőzést szolgálja. A közbeszerzési szabályokkal kizártuk a védelmet megszegő vállalkozásokat az állami forrásokból.
A javaslat hatékonyan ötvözi a megelőzést, a digitális átláthatóságot és a modern ellenőrzési eszközöket, ami a tisztességes versenyt és a munkavállalók biztonságát egyaránt garantálja. Különösen fontos a tájékoztatás és az ellenőrzés a magas kockázatú ágazatokban, például az építőiparban.
Ugyanakkor ki kell emelni a vállalkozások szabadságát is, ez nem sérülhet, de mindenkinek be kell tartania a munkavédelmi szabályokat.

Magyarország elkötelezett a férfi és női egyenjogúság megteremtésében, az erőszak áldozatainak megfelelő védelme mellett, biztosítva minden nő számára az igazságszolgáltatáshoz való hatékony hozzáférést. Képviselőcsoportunk egyetért azzal, hogy a sérülékeny áldozati csoportok esetében a megfelelő, könnyen hozzáférhető és közérthető tájékoztatás biztosítása különös jelentőséggel bír. Az áldozatok védelme és a másodlagos viktimizáció megelőzése érdekében kiemelt fontosságú az áldozatok jogainak érvényesülése, az áldozattá válás negatív következményeinek enyhítése, valamint az áldozatközpontú, tiszteletteljes bánásmód biztosítása.
Meggyőződésünk, hogy a nők védelme, tisztelete és egyenjogúsága melletti kiállás nem ideológiai programokkal, hanem működő intézményekkel és erős társadalmi alapokkal érhető el. A kötelező mennyiségi kvóták helyett az alulról jövő kezdeményezéseket, a nők motiválását és képzését tartjuk hosszú távon előremutatónak.
A jelentés számos ponton olyan megosztó ideológiai és értékalapú állításokat tartalmaz, amelyek elszakadnak a nők valós védelmétől, ehelyett genderideológiai menetrendeket kényszerítenének ki. Határozottan visszautasítjuk a genderideológia káros megnyilvánulásait, amelyek torzítják, tagadják vagy akár teljesen figyelmen kívül hagyják a biológiai valóságot. Mindezekre való tekintettel a végszavazásnál a jelentés ellen szavaztam.

Szavazatommal támogattam a mérőműszerekről szóló irányelv módosítását. A felülvizsgált jogalkotás a fogyasztók védelmét szolgálja pontos, manipulációbiztos mérések és átlátható számlázás előírásával, biztosítva a tisztességes árazást a járműtöltésnél és a sűrített gázokkal - így a hidrogénnel - történő tankolásnál. Úgy vélem, hogy az ideiglenes megállapodás az ambíciót a realitással ötvözi: 48 hónapos átmeneti időszakot biztosít az új műszertípusokra, és kizárja a meglévő infrastruktúra utólagos átalakításának kötelezettségét, figyelembe véve az iparág felkészültségét, miközben korszerűsíti a műszaki követelményeket.

A 2040-re előírt, 90%-os uniós kibocsátáscsökkentési cél jelen formájában nem elfogadható, mert még a javasolt rugalmassági elemekkel együtt is aránytalan terheket róna az európai gazdaságra, rontaná a versenyképességet, és közvetlenül növelné az emberek energiaárait. A célkitűzés nem veszi kellő súllyal figyelembe a tagállamok eltérő energiaszerkezetét, ipari adottságait és fejlettségi szintjét, miközben túl gyors és túl merev alkalmazkodást kényszerítene ki a vállalkozásoktól és a háztartásoktól. Egy felelős klímapolitikának technológiasemlegesnek, fokozatosnak és gazdaságilag megalapozottnak kell lennie, hogy a kibocsátáscsökkentés az ellátásbiztonság, a megfizethetőség és a munkahelyek védelmével együtt valósuljon meg.