Kezdőlap Zsuzsanna BORVENDÉG

A gyermekvédelem az online térben legitim, fontos és nem relativizálható feladat, ezért nem szavaztam a javaslat ellen. A javaslat azonban nem egy egyszeri, rövid átmeneti kivétel fenntartásáról szól, hanem egy ismételt hosszabbításról, amely 2028-ig tolna ki egy olyan derogációt, amely közvetlenül a kommunikáció titkosságát érinti. A rendszer fő jogi hibái továbbra sincsenek kijavítva - például nincs kellően világos jogalap és nincs elég erős garanciarendszer az általános, válogatás nélküli szkenneléssel szemben - éppen ezért erős érv szól amellett, hogy ne normalizáljuk a tömeges digitális ellenőrzés kivételét pusztán azért, mert a végleges szabályozás tárgyalása elhúzódott.
A gyermekvédelemhez célzott, világos, szűk és valóban garanciákkal körülvett szabály kell és nem újabb és újabb átmeneti derogáció. Ilyen jellegű alapjog-korlátozó kivételt csak erősebb biztosítékokkal, vagy egy valódi, végleges, szűk keretben definiált szabályozással lehet fenntartani, amihez a mostani hosszabbítás túl gyenge, ezért egyáltalán nem tartottam a javaslatot támogathatónak. Fenntartásaim nyomatékosításaként a tartózkodás mellett döntöttem.