Please fill this field
Annika BRUNA Annika BRUNA
Annika BRUNA

Gruppo Identità e Democrazia

Membro

Francia - Rassemblement national (Francia)

Data di nascita : , Versailles

Dichiarazioni di voto scritte Annika BRUNA

I deputati possono rilasciare una dichiarazione scritta sul proprio voto in Aula. Articolo 194 del regolamento

Regole e principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (A9-0187/2020 - József Szájer) FR

17-12-2020

J’ai voté en faveur de ce rapport qui va dans le sens d’un meilleur contrôle des activités de la Commission par les États membres, tout en favorisant la transparence dans la prise de décision.

Obiezione a norma dell'articolo 112, paragrafi 2 e 3, del regolamento: soia geneticamente modificata MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788 (B9-0411/2020) FR

17-12-2020

J’ai voté en faveur de cette objection contre ce soja génétiquement modifié, tolérant au glyphosate, au glufosinate et au dicamba, trois substances toxiques pour l’homme. Cet OGM est aussi un facteur de déforestation en Amérique du sud, déforestation dont l’UE se rend complice en autorisant son importation. En outre, l’innocuité de cet OGM n’est pas démontrée.

Obiezione a norma dell'articolo 112, paragrafi 2 e 3, del regolamento: Granturco geneticamente modificato MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON 87411 e granturco geneticamente modificato che combina due o tre dei singoli eventi MON 87427, MON 89034, MIR162 e MON 87411 (B9-0413/2020) FR

17-12-2020

J’ai voté en faveur de cette objection contre ce maïs génétiquement modifié, commercialisé par Monsanto, qui est notamment traité au glyphosate, substance toxique et potentiellement cancérigène pour l’homme. En outre, ce maïs produit des protéines insecticides dont l’absence de toxicité pour l’homme et l’animal n’est pas clairement établie.

Obiezione a norma dell'articolo 112, paragrafi 2 e 3, del regolamento: Granturco geneticamente modificato MIR604 (SYN-IR6Ø4-5) (B9-0414/2020) FR

17-12-2020

J’ai voté en faveur de cette objection contre ce maïs génétiquement modifié qui produit des protéines insecticides potentiellement toxiques pour l’homme.

Obiezione a norma dell'articolo 112, paragrafi 2 e 3, del regolamento: Granturco geneticamente modificato MON 88017 (MON-88Ø17-3) (B9-0415/2020) FR

17-12-2020

J’ai voté en faveur de cette objection contre ce maïs génétiquement modifié, commercialisé par Monsanto, qui est notamment traité au glyphosate, substance toxique et potentiellement cancérigène pour l’homme. En outre, l’innocuité de cet OGM pour la santé humaine n’est pas démontrée.

Obiezione a norma dell'articolo 112, paragrafi 2 e 3, del regolamento: Granturco geneticamente modificato MON 89034 (MON-89Ø34-3) (B9-0416/2020) FR

17-12-2020

J’ai voté en faveur de cette objection contre ce maïs génétiquement modifié, dont les effets sont potentiellement toxiques pour l’homme. En effet, l’innocuité de cet OGM n’est pas démontrée.

Iniziativa dei cittadini europei - Minority SafePack (B9-0403/2020, B9-0405/2020) FR

17-12-2020

Cette résolution défend à juste titre les langues et cultures minoritaires historiques des Etats membres mais les auteurs du texte ont introduit des dispositions pour promouvoir le multiculturalisme, demander des campagnes contre le racisme et la xénophobie ou encore réclamer des actions positives en faveur des apatrides. J’ai donc voté contre cette résolution qui défend bien mal les cultures régionales en les associant à la politique migratoire laxiste de l’Union européenne.

Un'Europa sociale forte per transizioni giuste (A9-0233/2020 - Dennis Radtke, Agnes Jongerius) FR

17-12-2020

J’ai voté contre ce rapport où le Parlement européen donne les orientations qu’il souhaite donner au fonds pour une transition juste. Malheureusement, ces orientations ressemblent à un catalogue de bonnes intentions sans souci de cohérence : comment concilier par exemple la lutte contre le changement climatique, la mise en place de marchés du travail « inclusifs » ou l’élaboration de systèmes de protection sociale justes avec la volonté des fédéralistes de ne pas mettre fin au travail détaché ? Et que dire d’un financement qui reposera essentiellement sur la dette, ce qui ne permettra assurément pas d’assurer une transition juste entre les générations…

Governo societario sostenibile (A9-0240/2020 - Pascal Durand) FR

17-12-2020

Si certaines intentions du rapport sont louables, les entreprises européennes, durement frappées par la pandémie, n’ont pas besoin de subir de nouvelles contraintes administratives. J’ai donc voté contre ce rapport.

Strategia dell'UE per l'Unione della sicurezza (B9-0421/2020) FR

17-12-2020

Certains objectifs de ce rapport sont positifs mais d’autres sont inacceptables car ils visent clairement à traquer les opinions dissidentes sur internet, à censurer tout ce qui ne va pas dans le sens du discours dominant ou encore à présenter les migrants comme des victimes.
J’ai donc voté contre ce texte qui fait l’impasse sur de vraies menaces sécuritaires telles que le financement étranger de l’islamisme, les agressions de la Turquie ou encore les conséquences désastreuses de l’immigration de masse.

Per contattarci

Bruxelles

Strasbourg