Rašytiniai paaiškinimai dėl balsavimo Mazaly AGUILAR

. – Conviene en este tipo de votaciones no dejarse llevar por el amor u odio hacia los organismos modificados genéticamente. Seamos serios, no estamos votando si nos gustan o no, sino, única y exclusivamente, si la Comisión Europea ha respetado o no el procedimiento y las competencias conferidas para estos actos de ejecución. Es decir, es una cuestión de procedimiento y no de contenido pese a las continuas y sistemáticas oposiciones que se presentan. He votado en contra. No apoyo las oposiciones porque la Comisión Europea se ha limitado a cumplir con su trabajo y escuchar una vez más a la EFSA. Estos productos no suponen ningún riesgo ni para la salud ni para el medio ambiente. Si quieren un debate sobre el papel de la biotecnología, tengámoslo ,pero no persistan en cuestiones ideológicas para obstaculizar los procedimientos.

. – Voto en contra de las tres oposiciones de hoy a la autorización de organismos modificados genéticamente por varios motivos: las sistemáticas oposiciones presentadas hasta la fecha no se basan en temas técnicos sino en prejuicios o aspectos emocionales que omiten los requisitos establecidos en las reglas de procedimiento para su presentación. La evaluación del riesgo de la EFSA ha concluido en el análisis de esos productos que son tan seguros como los productos convencionales. Existe consenso científico al respecto. La Comisión tiene la obligación de implementar la legislación existente. Este Parlamento no puede apoyar oposiciones sin base científica.