MEP'ere advarer mod salg af andenklasses fødevarer til Østeuropa
Selv om det kan være et relativt ukendt fænomen i Vesteuropa, klager forbrugerorganisationer i Central- og Østeuropa over den forskel der er i kvaliteten af angiveligt identiske fødevarer.
Det er uacceptabelt at have dobbelte standarder og forskelle i kvaliteten af de fødevarer, der markedsføres i EU.
Så klart var budskabet fra medlemmerne af Parlamentets Udvalg om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed, der i sidste uge drøftede en undersøgelse foretaget af den slovakiske forbrugersammenslutning.
Undersøgelsen afslørede, at store multinationale selskaber inden for fødevare- og drikkevareindustrien pakker og sender produkter af varierende kvalitet til forskellige europæiske lande under samme navn.
De produkter, der blev testet, var bl.a. Coca-Cola, Tchibo Espresso-kaffe, Milka-chokolade m.fl. Af alle de testede produkter var det kun Milka-chokolade, der viste sig at være af samme kvalitet i alle de testede prøver.
En repræsentant for Kommissionen (Jérôme Lepeintre) forklarede, at producenter ændrer produkternes ingredienser iht. til de enkelte landes købekraft, smag og traditioner. F.eks. er den Nutella, der markedsføres i Frankrig, mere flydende end den, der markedsføres i Tyskland, da fransk brød typisk er mindre modstandsdygtigt end tysk brød. Han understregede, at forbrugerne bør oplyses bedre om ingredienserne i de enkelte produkter.
Elena Oana Antonescu (EPP, Rumænien), der har fremsat et mundtligt spørgsmål om emnet, påpegede, at forbrugerne er bevidste om kvalitetsforskellene og advarede om faren ved at udvikle første- og andenklasses forbrugere i EU.
Også den tjekkiske socialdemokrat Pavel Poc (S&D) var skuffet over de varierende fødevarestandarder: "Hvad nytte gør EU, hvis unionen ikke er i stand til at beskytte sine forbrugere?", spurgte han.
János Ader (EPP, Ungarn) understregede, at visse producenter rent faktisk har indrømmet at bruge billigere råvarer for de østeuropæiske markeder, samtidig med at man bildte forbrugerne ind, at produkterne var identiske med dem i Vesteuropa.
Antonescu beklagede afslutningsvist, at der ikke er nogen europæisk lovgivning, der straffer diskriminerende adfærd inden for dette område. Hun opfordrede Kommissionen til at gennemføre yderligere undersøgelser om emnet.
