El Parlamento Europeo defiende los derechos de los pasajeros aéreos 

Notas de prensa 
 
 

Compartir esta página: 

  • Indemnización a partir de tres horas de retraso y sin cambios en la cuantía 
  • Las compañías deben facilitar a los viajeros un formulario precumplimentado para indemnizaciones y reembolsos 
  • Equipaje de mano sin coste extra: un objeto personal y una pequeña pieza de equipaje 
  • Los adultos que viajen con niños menores de 14 años y los pasajeros que acompañen a personas con movilidad reducida deben poder sentarse juntos sin pagar más 
Los eurodiputados quieren proteger a los pasajeros aéreos ante alteraciones en los vuelos © MARKUS SCHOLZ/DPA/DPA PICTURE-ALLIANCE VIA AFP  

Los eurodiputados quieren preservar el derecho de los viajeros a compensación por retrasos a partir de tres horas, además de trámites de reembolso más simples y equipaje de cabina gratuito.

El miércoles, el Parlamento Europeo aprobó, con 632 votos a favor, 15 votos en contra y 9 abstenciones, su posición sobre los cambios propuestos el pasado junio por el Consejo a la normativa vigente de derechos de los pasajeros aéreos. Los eurodiputados rechazan la intención de los Estados miembros de recortar derechos a los viajeros, garantizados por las reglas vigentes desde 2004 y cuyo objetivo es protegerles en caso de alteración en los vuelos.

Garantizar los derechos existentes

El Parlamento quiere mantener el derecho de los pasajeros a un reembolso o a un cambio de vuelo y a solicitar una compensación si su vuelo sufre un retraso de más de tres horas, si es cancelado o en caso de denegación de embarque. El Consejo propone limitar el derecho a la compensación solo para retrasos a partir de cuatro a seis horas, en función de la distancia del vuelo.

Los eurodiputados también rechazan reducir las compensaciones por alteración en los vuelos e insisten en fijarlas entre 300 y 600 euros, dependiendo de la distancia de vuelo. Los Estados miembros, sin embargo, plantean una horquilla de entre 300 y 500 euros.

Según la normativa vigente, la responsabilidad de las aerolíneas está limitada a situaciones que estén bajo su control. El Parlamento quiere renovar la lista de circunstancias extraordinarias que les exime de la responsabilidad de pagar una indemnización, que actualmente incluyen desastres naturales, guerra, condiciones meteorológicas o conflictos laborales imprevistos que afecten al operador aéreo, al aeropuerto o al proveedor de servicios de navegación aérea. Los eurodiputados quieren que esta lista sea exhaustiva y que la Comisión Europea la actualice regularmente.

Los eurodiputados coinciden con el Consejo en que la obligación de proporcionar a los pasajeros afectados refrigerios cada dos horas a partir de la hora inicial de salida, una comida tras tres horas y una estancia nocturna de un máximo de tres noches en caso de retrasos prolongados debe mantenerse en todas las circunstancias. Argumentan que el límite de tres noches ofrecería a las aerolíneas una mayor previsibilidad y les evitaría costes financieros indebidos.

Reembolsos más simples y rápidos

El Parlamento quiere formularios precumplimentados para las solicitudes de compensación y reembolso, con el fin de simplificar la gestión de reclamaciones y ayudar a los pasajeros y las aerolíneas a evitar el recurso a agencias de reclamación. Según el proyecto legislativo, las compañías aéreas deberían enviar un formulario ya rellenado a los pasajeros cuyos vuelos hayan sido cancelados o retrasados en un plazo de 48 horas después del incidente. La posición del Consejo, no obstante, solo lo contempla después de cancelaciones y no para retrasos largos. Los pasajeros tendrían a continuación un año para confirmar la solicitud de indemnización.

Equipaje de mano

Los eurodiputados quieren que los pasajeros puedan llevar un objeto personal, como un bolso, una mochila o un ordenador portátil, además de una maleta con una dimensión máxima de 100 cm (alto, ancho y largo combinados) y un peso que no supere los 7 kg.

El Parlamento también rechaza el cobro por la corrección de errores en el nombre de los pasajeros o por la facturación. Los viajeros deben poder elegir entre una tarjeta de embarque digital o en papel, según el pleno.

Pasajeros vulnerables

El texto aprobado también presta especial atención a los pasajeros con discapacidad o movilidad reducida. Según el Parlamento, si pierden un vuelo debido a falta de asistencia en el aeropuerto deberán tener derecho al reembolso del billete, a compensación y asistencia.

Los pasajeros con movilidad reducida, las mujeres embarazadas, los bebés y los niños en carrito y su acompañante deben beneficiarse de prioridad en el embarque. Los acompañantes de los viajeros vulnerables deberían poder sentarse en un asiento contiguo sin coste adicional.

Declaración del ponente

Andrey Novakov (PPE, Bulgaria) dijo: «El Parlamento está dispuesto a seguir con la lucha por normas más claras y previsibles para las aerolíneas y un sector de la aviación más fuerte, pero no a costa de los pasajeros. Nuestra posición es clara: queremos mejorar, no recortar los derechos de los pasajeros aéreos. La reducción de los retrasos conlleva beneficios globales significativos para la economía europea. Por eso, el umbral de tres horas para la compensación, las indemnizaciones existentes y los formularios precumplimentados siguen siendo nuestras líneas rojas. Confiamos en que los ministros de Transporte de la UE reconsideren su posición para encontrar un resultado aceptable. Los ciudadanos esperan que lo consigamos».

Próximos pasos

Según el procedimiento de segunda lectura, la posición del Parlamento se enviará al Consejo. Si el Consejo no acepta las enmiendas del Parlamento, se convocará un Comité de Conciliación para llegar a un acuerdo sobre la ley definitiva.

Contexto

La revisión de los derechos de los pasajeros aéreos ha permanecido estancada once años en el Consejo. Sin embargo, en junio de 2025 los ministros de la UE alcanzaron un acuerdo político, lo que abrió el camino para las negociaciones con el Parlamento. Las conversaciones interinstitucionales comenzaron en octubre de 2025, pero acabaron sin acuerdo, lo que obligó al Parlamento a proceder con la adopción de su posición de segunda lectura.