Wieloletni budżet UE: Nie da się zrobić więcej za mniej, stwierdzają posłowie 

Komunikat prasowy 
Sesja plenarna 
 
 

Udostępnij tę stronę: 

Przewodniczący Rady Europejskiej Charles Michel potwierdza niepowodzenie ostatniego szczytu budżetowego UE na posiedzeniu plenarnym  
  • Rozczarowanie niepowodzeniem ostatniego szczytu budżetowego UE
  • Obecne kryzysy w zakresie ochrony zdrowia oraz migracyjny dowodzą, że potrzebny jest silny budżet UE
  • Nieprzyjęty wniosek przedłożony przez Radę spowodowałoby, że rola UE stałaby się "nieistotna"

Posłowie ubolewają, że państwa członkowskie nie są gotowe przeznaczyć środków niezbędnych do sprostania wyzwaniom stojącym przed Unią Europejską.

Posłowie podkreślają, że " lepsze żadne porozumienie niż złe  porozumienie", biorąc pod uwagę ostatni szczyt UE, który zakończył się bez uzgodnienia przez państwa członkowskie nadal nie są w stanie wspólnego stanowiska w sprawie kolejnych wieloletnich ram finansowych (WRF 2021-2027). Posłowie wezwali Komisję Europejską do przedstawienia planu awaryjnego w związku z nieuchronnym opóźnieniem następnego długoterminowego budżetu, w celu ochrony beneficjentów takich jak rolnicy, miasta, regiony, studenci, naukowcy, przedsiębiorcy i organizacje pozarządowe w całej Europie.


Kiedy przewodniczący Rady Europejskiej Charles Michel przyznał, że szczyt budżetowy, który odbył się w dniach 20-21 lutego na sesji plenarnej, zakończył się fiaskiem, posłowie skrytykowali propozycję przedstawioną przez państwa członkowskie, twierdząc, że uczyni ona rolę UE "nieistotną". Nazwali propozycję "skandaliczną", zwłaszcza w obliczu aktualnego kryzysu na greckiej granicy i sytuacji kryzysowej COVID-19, po tym jak Przewodniczący Michel zaproponował m.in. cięcia w zakresie migracji i programów badawczych


Tutaj można znaleźć linki do wystąpień podczas debat.