Covid-19: Grundläggande rättigheter måste bevaras, varnar ledamöter
Medan Europa försöker hindra spridningen av Covid-19, är det nödvändigt att bibehålla demokrati, rättsstatsprinciper och grundläggande rättigheter, framhåller ledamöter.
Krissituationer ställer krav på krisåtgärder, och nödåtgärder finns på plats i medlemsländerna för att förhindra spridning av Covid19-pandemin. Det har ofta inneburit begränsningar av medborgarnas rättigheter, inklusive exempelvis mötesfriheten och den fria rörligheten, och ökade befogenheter för myndigheterna.
Samtidigt de uppmärksammar behovet av särskilda åtgärder, sade Europaparlamentarikerna i en resolution den 17 april att de måste respektera rättsprinciper, vara proportionerliga och tydligt relateras till hälsokrisen. Ledamöterna betonade också att åtgärderna måste vara tidsbegränsade och underkastas regelbunden granskning.
Ledamöterna kräver konkreta insatser för att trygga rättsstatsprincipen
Vid plenarsessionen den 17 april uttryckte ledamöterna sin oro över de nödåtgärder som vidtagits i Ungern och Polen. Kritiken riktade sig främst mot, i Ungern, att undantagstillståndet inte är tidsbegränsat och regeringens nya maktbefogenheter att styra genom dekret, samt i Polen, mot beslutet att hålla presidentval under pandemin. Genom nya deltagandemekanismer och kampanjfrågor finns farhågor om hur rättvist valet kan vara.
Ledamöterna uppmanade kommissionen och rådet att säkerställa att all åtgärder från medlemsländerna är förenliga med EU:s värden och med fördragen.
Vid mötet i utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter den 23 april betonade ledamöterna att alla grundläggande rättigheter, inklusive skydd av data och personliga uppgifter, måste respekteras i alla medlemsländer, och uppmanade kommissionen att presentera en vägledning.
Utskottets särskilda grupp som granskar demokrati. rättstatsprinciper och grundläggande rättigheter följer noga effekterna av medlemsländernas nödåtgärder.
EU-kommissionär Didier Reynders som ansvarar för rättsliga frågor lovade att kommissionen kommer att granska situationen för rättsstaten i medlemsländerna noga.
Ledamöterna krävde beslutsamma åtgärder från rådet och kommissionen för att tackla de mest genomgripande inskränkningarna i Polen och Ungern och kritiserade de båda länderna för att inte artikel 7.1-processerna går snabbare framåt. Processerna kan leda till sanktioner, inbegripet att länderna förlorar rösträtt i rådet, om det fastställs att det finns en klar risk för allvarliga överträdelser mot EU:s värden.
Ta reda på vilka 10 saker EU gör i kampen mot coronaviruset.
Läget i Polen och Ungern
På grund av krisåtgärderna mot Covid-19, beslutade Polen i början av april att organisera presidentvalet den 10 maj via poströstning. Att hålla val mitt under pandemin och att ändra valbestämmelserna så tätt inpå valet anses problematiskt. Medan den polske justitieministern Zbigniew Ziobro sade till ledamöterna att reformerna var i linje med bestämmelser i andra medlemsländer, ifrågasatte en majoritet av de ledamöter som hade ordet huruvida det är möjligt att hålla fria och rättvisa val under rådande omständigheter.
Det finns också växande farhågor om rättsväsendets oberoende i Polen efter reformer nyligen. Domare som ifrågasätter reformerna utsätts för disciplinära åtgärder. Alldeles nyligen har kritiska röster höjts om hinder mot att tillämpa EU-domstolens beslut. Dessutom har Europaparlamentariker uttryckt sin oro om föreslagna HBTI-reformer och restriktioner avseende aborter och sexualundervisning.
Ungern utfärdade undantagstillstånd på grund av covid-19 den 23 mars, vilket ger regeringen makt att styra genom dekret. Parlamentet är väldigt oroat över de ökade befogenheterna som regeringen får genom beslutet, utan en tydlig tidsram. De nya coronavirus-relaterade åtgärderna omfattar fem års fängelse för att sprida felaktig information, viket skapar oro att regeringen vill censurera media, rapporterade attacker på oppositionsledda lokala myndigheter och offentlig verksamhet, samt oro om grundläggande rättigheter.
Nästa steg
Utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter kommer att skriva ett interrimsbetänkande till mitten av juli om att fastställa en tydlig risk för att Polen begår en allvarlig överträdelse av rättsstatsprincipen.
Rådet förväntas åter föra upp diskussionen och processen enligt artikel 7 i EU-fördraget mot Polen och Ungern på dagordningen.
Bakgrund
I en resolution i januari sade parlamentet att rättstatsprincipen i Polen och Ungern urholkats sedan de två parallella processerna enligt artikel 7.1. startades 2017 och 2018. Sedan coronakrisen har situationen försämrats.
Mer information
-
(öppna på en ny sida)
Se utskottssammanträdet den 23 april i efterhand
