Hakemisto 
 Koko teksti 
Menettely : 2005/0263(COD)
Elinkaari istunnossa
Asiakirjojen elinkaaret :

Käsiteltäväksi jätetyt tekstit :

A6-0332/2006

Keskustelut :

Äänestykset :

PV 29/03/2007 - 8.4
CRE 29/03/2007 - 8.4
Äänestysselitykset

Hyväksytyt tekstit :

P6_TA(2007)0091

Puheenvuorot
Torstai 29. maaliskuu 2007 - Bryssel EUVL-painos

9. Äänestysselitykset
PV
MPphoto
 
 

- Lamassouren mietintö (A6-0066/2007 )

  Luis Manuel Capoulas Santos, Fausto Correia, Edite Estrela, Emanuel Jardim Fernandes, Elisa Ferreira, Jamila Madeira ja Manuel António dos Santos (PSE ), kirjallinen . (PT) Äänestimme jäsen Lamassouren mietinnön 25 kohdan kolmatta osaa vastaan kahdesta syystä:

Ensinnäkään me portugalilaiset sosialistit emme voi hyväksyä yritystä perääntyä kaikkein yhteisimmästä yhteisön politiikasta, ja esitetty ehdotus johtaa käytännössä YMP:n uudelleen kansallistamiseen.

Yhteisrahoitusta koskeva ehdotus siitä, että jäsenvaltiot rahoittaisivat osan YMP:n ensimmäisen pilarin talousarviosta, on perusteeton, sillä neuvoston lokakuussa 2002 tekemät rahoitussitoumukset pystytään täyttämään muilla keinoin ilman, että vuoden 2004 laajentumista edeltävän EU:n 15 jäsenvaltion tarvitsee myöntää varoja kansallisista talousarvioistaan.

Yhteisrahoituksen vaihtoehtona voitaisiin asettaa enimmäismäärät viljelijöille myönnettävälle suoralle tuelle Yhdysvaltojen mallin mukaan: siellä enimmäismäärä on 250 000 Yhdysvaltain dollaria. Lisäksi voitaisiin ottaa käyttöön pakollinen mukauttaminen, jonka nojalla suurimmille YMP:n suoran tuen saajille myönnettävää tukea alennettaisiin tietyn prosenttiosuuden verran. Näin saadaan aikaan sitoumusten täyttämisen edellyttämät säästöt.

Toiseksi 25 kohdan sanamuodossa on selvä ristiriita. Samalla kun siinä luvataan juhlavasti, ettei YMP:tä kansallisteta uudelleen, siinä ehdotetaan nykyjärjestelmän eli täyden yhteisörahoituksen lakkauttamista ottamalla käyttöön kansallinen yhteisrahoitus, mikä on juuri YMP:n uudelleen kansallistamisen pääkeino, sillä sen myötä varakkaimpien jäsenvaltioiden viljelijät saisivat selvän etuaseman köyhempien jäsenvaltioiden viljelijöihin verrattuna.

 
Päivitetty viimeksi: 5. kesäkuuta 2007Oikeudellinen huomautus