Talmannen.

Fråga nr 37 från Justas Vincas Paleckis (H-0480/07)

Angående: Oljeledningen Druzhba

I juli 2006 satte Ryssland stopp för oljeleveranserna via oljeledningen Druzhba till Litauen och Lettland. Sedan dess har det gått nästan ett år och fortfarande har det inte getts några officiella uppgifter om vare sig orsakerna till leveransstoppet eller möjligheterna till att leveranserna återupptas. Ryssland motiverar leveransstoppet med en pågående ekonomisk och teknisk undersökning som gäller reparationen av oljeledningen Druzhba, på grundval av vilken man kommer att besluta om det lönar sig för Ryssland att reparera oljeledningen eller bygga en ny oljeledning som skulle sträcka sig från Unetja via Velikije Luki till Primorsk. Enligt experter har Ryssland redan fattat ett politiskt beslut om att överge oljeledningen Druzhba, eftersom en ny oljeledning skulle innebära att Ryssland inte längre behövde leverera olja via områden i Vitryssland och Polen, utan landet kunde leverera olja till Europeiska unionen sjövägen via sin Östersjöhamn i Primorsk. Detta skulle strida mot EU:s princip om att minska sjötransporterna för att undvika negativa miljökonsekvenser. Därtill skulle beslutet avsevärt påverka oljeförsörjningen för åtta stater, varav sex är EU-medlemsstater (Litauen, Polen, Ungern, Slovakien, Tjeckien och Tyskland).

EU:s stats- och regeringschefer kungjorde i mars 2007 att målet för energipolitiken är att garantera EU-medlemsstaternas tillgång till energiresurser och diversifiera den infrastruktur som hänför sig till detta. En stängning av oljeledningen Druzhba skulle utan tvekan innebära att denna politik misslyckas. Vilka konkreta åtgärder ämnar kommissionen vidta i detta läge? Hurdana prognoser och rekommendationer ger nätverket för energitrygghetskontakter (NESCO)?