Index 
 Texte intégral 
Procédure : 1998/0304(CNS)
Cycle de vie en séance
Cycles relatifs aux documents :

Textes déposés :

A6-0085/2006

Débats :

PV 25/03/2009 - 8
CRE 25/03/2009 - 8

Votes :

PV 26/03/2009 - 4.9
CRE 26/03/2009 - 4.9
Explications de votes
PV 02/04/2009 - 9.17
PV 02/04/2009 - 9.18
CRE 02/04/2009 - 9.17
PV 22/04/2009 - 6.36
PV 22/04/2009 - 6.37
CRE 22/04/2009 - 6.36

Textes adoptés :


Débats
Jeudi 26 mars 2009 - Strasbourg Edition JO

5. Explications de vote
Vidéo des interventions
PV
MPphoto
 
 

- Rapport: Katerina Batzeli (A6-0094/2009 )

  Esther De Lange (PPE-DE ), par écrit . – (NL) Je voudrais donner une explication de vote sur le rapport Batzeli au nom de la délégation néerlandaise de l’Appel démocratique chrétien (CDA). En ce qui nous concerne, il ne s’agit certainement pas du plus élégant des rapports. De nombreux points font l’objet d’énoncés interminables ou redondants. Nous émettons également des réserves quant à certaines exigences qui tendent trop vers l’interventionnisme étatique prôné par les socialistes, ainsi qu’à l’égard de l’interdiction de toute vente à perte. Cela paraît être une bonne idée, mais elle est irréalisable. En agriculture, nous considérons qu’il s’agit d’un aspect important. Concernant le dumping, des mesures doivent effectivement être prises par l’autorité de contrôle de la concurrence.

Malgré toutes ces réserves, nous avons voté en faveur du rapport Batzeli, car il contient plusieurs éléments importants que la résolution alternative veut justement supprimer. Je pense en particulier à l’étude des marges dans les différents maillons de la chaîne de production alimentaire ainsi qu’à la énième demande adressée par le Parlement à la Commission européenne d’enquêter sur le pouvoir des supermarchés en matière de concurrence. La Commission laisse entendre que l’étude sur les marges peut être réalisée partiellement sur la base des données existantes dont elle dispose, et nous supposons dès lors que cette étude n’engendrera pas une hausse substantielle des charges administratives.

 
Dernière mise à jour: 6 juillet 2009Avis juridique