Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : B6-0213/2008

Textos presentados :

B6-0213/2008

Debates :

PV 07/05/2008 - 13
CRE 07/05/2008 - 13

Votaciones :

PV 08/05/2008 - 5.6
CRE 08/05/2008 - 5.6

Textos aprobados :


PROPUESTA DE RESOLUCIÓN
PDF 90kWORD 47k
29 de abril de 2008
PE401.523v01-00
 
B6‑0213/2008
tras una declaración de la Comisión
presentada de conformidad con el apartado 2 del artículo 103 del Reglamento
por Umberto Guidoni y Marco Rizzo
en nombre del Grupo GUE/NGL
sobre el Consejo Económico Transatlántico

Resolución del Parlamento Europeo sobre el Consejo Económico Transatlántico 
B6‑0213/2008

El Parlamento Europeo,

–  Vistas, en particular, su Resolución de 25 de abril de 2007 sobre las relaciones transatlánticas, así como sus Resoluciones de 1 de junio de 2006, sobre las relaciones económicas transatlánticas UE-Estados Unidos y sobre el Acuerdo de Asociación Transatlántica,

–  Vista su Resolución, de 26 de septiembre de 2007, sobre la seguridad de los productos y, en particular de los juguetes,

–  Vistos los resultados de la Cumbre UE-Estados Unidos celebrada el 30 de abril de 2007 en Washington, y, en particular, su Marco para el desarrollo de la integración económica transatlántica entre la Unión Europea y los Estados Unidos de América,

–  Vistos la Declaración conjunta y el informe intermedio adoptados en la primera reunión del Consejo Económico Transatlántico (TEC), celebrada el 9 de noviembre de 2007,

–  Visto el apartado 2 del artículo 103 de su Reglamento,

1.  Expresa su firme crítica a todos los aspectos del proyecto de creación de un mercado transatlántico orientado en gran medida en contra de otros mercados mundiales y claramente proteccionista;

2.   Señala que el comercio entre la UE y los Estados Unidos ya representa el 50 % del total del comercio internacional; opina que la UE debe diversificar sus relaciones económicas, preservar sus políticas en ámbitos como la salud pública y el medio ambiente y reforzar sus relaciones económicas con otras regiones del mundo;

3.   Pide a la UE y a los Estados Unidos que combinen sus esfuerzos para construir un sistema comercial mundial más justo, que dé prioridad al desarrollo, a la reducción de la pobreza, al medio ambiente y a la diversidad cultural en vez de imponer la desregulación y dar prioridad a los beneficios de las empresas;

4.   Expresa su preocupación por la crisis en el sector de las hipotecas basura en los Estados Unidos y deplora que apenas se haya reglamentado el sector (agentes hipotecarios) o no se haya reglamentado en absoluto; pide, por ello, la urgente revisión de las normas Basilea II, en particular en el ámbito de la transparencia;

5.   Pide a la Comisión que se esfuerce por asegurar que el TEC contribuya a lograr una conclusión positiva del Programa de Doha para el Desarrollo, en particular en lo que se refiere a la reducción de las subvenciones a la exportación en la agricultura, que destruyen la agricultura y la soberanía alimentaria de los países en desarrollo;

6.  Pide a la Comisión que incluya como un punto esencial en el orden del día el problema del precio de las mercancías, en particular de los productos alimentarios, y que establezca mecanismos para estabilizar sus precios;

7.  Recomienda a la Comisión que incluya los litigios comerciales como un tema central del TEC; considera también que la UE debe insistir en la necesidad de retirar disposiciones jurídicas extraterritoriales como la ley Helms-Burton;

8.   Recomienda a la Comisión que examine en el seno del TEC la forma de conseguir una mayor coherencia entre los acuerdos comerciales bilaterales y las normas multilaterales de la OMC, con el fin de garantizar un sistema comercial internacional más armonioso y sencillo para todos; insta a la Comisión a que incluya en el orden del día la cuestión de cómo avanzar de forma efectiva en la aplicación de las normas medioambientales y sociales en el sistema comercial internacional;

9.   Pide a la Comisión que requiera la presentación por el TEC de un informe intermedio sobre las actividades de cooperación en materia de aplicación de los derechos de propiedad intelectual; insiste también en la necesidad de avanzar en la transferencia de tecnología a los países en desarrollo; pide al TEC que apoye el resultado del Acuerdo sobre los ADPIC para los países que no cuentan con capacidad para la producción de productos farmacéuticos, y que vele por que los Estados Unidos y la UE se abstengan de presionar a los países en desarrollo para obstaculizar la aplicación de la Declaración de Doha sobre el acceso a los medicamentos, o para incluir en los acuerdos comerciales bilaterales artículos que impidan su aplicación;

10.  Pide al Consejo y a la Comisión que examinen con los socios transatlánticos la forma de avanzar en la cuestión del acceso a los medicamentos de los países en desarrollo, y que se opongan enérgicamente al enfoque que favorecen los Estados Unidos de incluir en todos los acuerdos bilaterales que negocian con los países en desarrollo cláusulas en virtud de las cuales renuncian a aplicar la disposición del Acuerdo de Doha sobre los ADPIC que les permite producir e importar medicamentos genéricos necesarios para hacer frente a graves problemas de salud pública (sida, tuberculosis, etc.);

11.  Considera que el derecho a una alimentación segura y a un medio ambiente seguro se encuentran en el origen de varios conflictos comerciales entre la UE y los Estados Unidos, como los relativos a la carne tratada con hormonas o los productos de OMG; pide al Consejo y a la Comisión que actúen de acuerdo con la legislación comunitaria aplicable y en defensa de la misma;

12.  Considera que la UE y los EE.UU., como grandes consumidores de energía que representan el 38 % del consumo mundial, deben tomar la iniciativa y hacer esfuerzos conjuntos para desarrollar fuentes alternativas de producción de energía; subraya la necesidad de desarrollar alternativas sostenibles desde el punto de vista medioambiental, de garantizar la protección de los bosques a nivel mundial y de extremar la cautela en el tema de los biocarburantes;

13.  Reitera que las leyes extraterritoriales como la ley Helms-Burton y el embargo comercial contra Cuba son ilegales y deben retirarse; pide al Consejo y a la Comisión que planteen el asunto en la Cumbre UE-EE.UU. y que procuren lograr la retirada de estas disposiciones, denunciando en caso necesario a los EE.UU. ante la OMC;

14.  Expresa su profunda preocupación por los desequilibrios existentes en el diálogo legislativo con los Estados Unidos y su impacto en la legislación europea;

15.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a los Parlamentos de los Estados miembros y al Presidente y al Congreso de los Estados Unidos de América.

Última actualización: 5 de mayo de 2008Aviso jurídico